Лишение или нет?

sammer

обжаловать точно буду, но вариант возвращения к мировому суду меня не радует вовсе. как я понял, они там более зависимые от ДПС. да и много чего разгребать приходится. в районном все попроще видимо.
там даже 500 руб. нет. я все делал строго по правилам. если нет, то пусть кто-нибудь покажет, как еще возможно припарковаться на встречной полосе.
постановление мне вообще выдано на руки не было (должны же были дать, верно?), отсканить копию протокола я конечно могу, но там даже держа ее в руках ниче не понятно с первого раза. очень слабо скопировалось и почерк отвратный. боюсь, что на скане еще хуже будет видно. хотя могу попробовать попозже сделать.
за ссылку спасибо! я туда эту тему кинул.
то, что не имеют права изымать паспорт - оно ясно. но кто это докажет такому же менту, приехавшему на место событий?) они с судьями-то повязаны, не то что друг с другом!
критику я воспринимаю с толком и расстановкой, если она по делу! а если человек не знает элементарных правил и пытается меня в чем либо укорить при этом, то я нормально на такое реагировать не буду. даже при отсутствии определенных знаний, всегда можно в инете найти нужную выдержку из ПДД. а если интеллект не сильно развит, да еще и ленивый, то нечего ваще писать! ну это мне так кажется. может у кого-то и другое мнение по данному вопросу!
291 участок на Буракова. ФИО судьи пока что не записал, помню примерно, коверкать не буду. позже запишу.
фотки под катом рабочие, люди ознакомились уже. что-то у тебя не так видимо. точнее не скажу.

Muxomor

цитата:

я то знаю что всё в жизни возвращается , надеюсь и права твои вернутся

если бы тебе вернулось в жизни в этой за все, что ты писал ранее, тебя бы на пожизненное уже наверно посадили бы! причем за то, что ты не совершал
и не надо лжи. я не думаю, что ты МНЕ желаешь возвращения прав. ведь я же опасный для общества водитель, неправда ли?

цитата:

все люди ошибаются,как говориться век живи век учись, просто я так не езжу и не имею никаких проблем

еще раз тебя спрашиваю: в чем ошибка и как я ТАК езжу? я сделал все по правилам. это моя вина, что у нас инспекторы не знают элементарных правил и пытаются кинуть на права ничего не нарушившего человека? ну тогда да, видимо я виноват.

кат реально не работает... странно. я думал сами фотки не открываются, а оказывается тупо кнопка не кликабельна. вчера-то все работало! в чем суть? тут менты тоже поработали с администрацией сайта?

- GAME -:

кат реально не работает...

не уж то

Blinker

а с чего бы ему не работать?

- GAME -:

добавляю фотографии с места совершения выезда на встречную полосу. правда сделанные в выходной день. на момент совершения выезда мокрого асфальта не было, разметку было видно лучше. хотя и в данном случае все понятно. Скрытый текст я ехал по той стороне, которая сухая. и переехал присутствующий на фотографиях переезд. затем совершил выезд в том месте, где началась прерывистая разметка. x

смотри скрытый в цитате моей..
у тебя там ошибка в тегах..

Blinker

спасибо! все поправил. вот уж интересно! я вчера все правильно сделал! и все работало! после этого ниче не исправлял. с чего бы там появиться ошибке?

- GAME -:

критику я воспринимаю с толком и расстановкой, если она по делу! а если человек не знает элементарных правил и пытается меня в чем либо укорить при этом, то я нормально на такое реагировать не буду. даже при отсутствии определенных знаний, всегда можно в инете найти нужную выдержку из ПДД. а если интеллект не сильно развит, да еще и ленивый, то нечего ваще писать!

Покамест ваш поток сознания выглядит примерно так: "Меня незаконно остановил падонаг-мент, не знающий ПДД, отобрал паспорт, "пришил" дело о встречке. А падонаг- мировой судья пошел на поводу у коррумпированной "мусорни" и отобрал у меня права на 5 мес. Вы же, одноклубники, вместо того, чтобы всячески желать мне возвращения прав, высказывать разные "рИспекты" и "уважухи", смеете сомневаться в моей честности и в правдивости изложенного мною, жалкие ничтожные люди!".
Больше похоже на поведение капризного ребенка, но не на слова взрослого мужа

TVasily

я бы посчитал этот комментарий более объективным, если бы Вы не удалили свой вчерашний коммент, в котором были неправы!

- GAME -:

TVasily я бы посчитал этот комментарий более объективным, если бы Вы не удалили свой вчерашний коммент, в котором были неправы!

Вы неблагодарны: каммент я удалил, дабы не сбивать ваши тонкие душевные настройки: "Еду я по улице, весь в белом и такой красивый, и вдруг коррумпированный мент ко мне на пустом месте прикопался!"

TVasily

цитата:

"Еду я по улице, весь в белом и такой красивый, и вдруг коррумпированный мент ко мне на пустом месте прикопался!"

а если так и было, мне надо написать, что я злостно нарушал правила? я вот никак не пойму логику.

- GAME -:

а если так и было, мне надо написать, что я злостно нарушал правила? я вот никак не пойму логику.

А я никогда не понимал логики: все вокруг дураки, один я Д'артаньян. Езда-то по встречке была? Или это всё придумки ментов?

TVasily
уже ведь разобрались, что в данном случае нет езды по встречке, все в пределах правил..

gens

это бесполезно объяснять по-моему...

gens
Езда по встречке есть в протоколе.Протокол подписан с какими-то там комментариями.Все.судье более ниче не нать.Она не стояла там рядом и не видела что и как происходило.А убедить ее сможет тока запись с видеорегистратора.А ее нет.По крайней мере у "пострадавшего".

- GAME -
Кстать.Если ДПС патрулировали в зоне своего наряда,то они должны были ездить со своим включенным видеорегистратором.Мож имеет смысл ходатайствовать о предоставлении видеозаписи?

gens
правила разрешают только ставить машину слева. получается что подьед к этому месту трактуется инспектором в зависимости от настроения и выполнения плана.

gens:

TVasily уже ведь разобрались, что в данном случае нет езды по встречке, все в пределах правил..

Это как в случае с объездом неисправного ТС по трамвайным путям встречного направления: вроде как и можно, но если ТС действительно на самом деле мешало ... по мнению сотрудника ГИБДД

zloi_kot:

gens правила разрешают только ставить машину слева. получается что подьед к этому месту трактуется инспектором в зависимости от настроения и выполнения плана.

О том и речь. Увы, топикстартер упорно отказывается это понять.

- GAME -
а в протоколе езда по встречке? а в комментарии ты что написал?
оптимально было бы указать что не ехал по встречке, а парковался слева. хотя тоже как-то слабо..

- GAME -

нарисуй схематично как парковался чтобы понятно всем стало.

kapuletti
подозреваю что там прикормленное место, судья в теме. там наверно таких лишенцев десяток за день набегает, процесс уже устаканен.

- GAME -
Про переезды было что-нибудь в протоколе?

да о какой езде по встречке речь??? даже инспектор сам сказал, что я парковался! он этого и не отрицал! вот его судья и подколол, что типа возврата в свою полосу движения не последовало, значит это не обгон был. и что сложного понять, что выезжать через прерывистую можно? я просто в шоке от некоторых личностей! вы как на дорогах-то ездите? с такой трактовкой правил надо ввести расстрел за выезд на встречку!

zloi_kot
в протоколе встречка. но инспектор указывает, что я еще ДО ж/д переезда выехал! в том и косяк его! свидетели видели обратное! а он и на схеме так нарисовал. я везде написал, что не согласен. на схеме в том числе. это уже говорит о том, что я не согласен с местом выезда, которое указал инспектор!

Maro

про переезд он указал, что я не соблюдал знак 2.5 (стоп) и все.

- GAME -
Вчера кат не работал.

Ты бы нарисовал, где остановился и где пересекал.

latysch

рисовать сейчас особо времени нет. фоток под катом полно. если на словах, то выехал ровно в том месте, где началась прерывистая после ж/д переезда. ТУТ ЖЕ припарковался. ну может метра 2-4 проехал по встречке, чтоб к бордюру вплотную встать. ведь колеса же не поворачиваются на 90 градусов все и не позволяют взять и чисто перпендикулярно выехать на встречку и паркануться.

гишпанец:

- GAME - Кстать.Если ДПС патрулировали в зоне своего наряда,то они должны были ездить со своим включенным видеорегистратором.Мож имеет смысл ходатайствовать о предоставлении видеозаписи?

Если записи нет, то презумпция невиновности тебе в руки.

- GAME -:

latysch рисовать сейчас особо времени нет. фоток под катом полно. если на словах, то выехал ровно в том месте, где началась прерывистая после ж/д переезда. ТУТ ЖЕ припарковался. ну может метра 2-4 проехал по встречке, чтоб к бордюру вплотную встать. ведь колеса же не поворачиваются на 90 градусов все и не позволяют взять и чисто перпендикулярно выехать на встречку и паркануться.

рисовать нет времени, потому что сам и виноват. Нечего на доблестных блюстителей порядка сваливать свою ответственность. Ну может 2-4 метра...(с)

Радость
Ололо, а с какой это радости ты Радость?

latysch

в том и дело, что ни записи, ни фоток, ни других ИДПС не было и нет. все, что есть - это слова инспектора, что он якобы в зеркало заднего вида видел, как я выехал до переезда. при этом он не пресек нарушение сразу, а подождал почему-то пока я запаркуюсь и выйду из машины. а у меня фотки местности, 2 свидетеля, очевидные факты, надписи в протоколе и на схеме о несогласии. и судье пофигу.

Радость

очередной клон из Оренбурга? ну-ну.. снова бред пишем?

zloi_kot:

kapuletti подозреваю что там прикормленное место, судья в теме. там наверно таких лишенцев десяток за день набегает, процесс уже устаканен.

Было бы прикормленное, мент какбе намекнул топикстартеру, что он готов порешать его вопрос на месте за добровольный взнос в несколько тысяч рублей в "Фонд поддержки физкультурного общества МВД" Нафига устраивать "уроки рисования", если можно побыструхе деньжат стрясти?