Автострахование в Санкт-Петербурге

сегодня побывал в дтп. въехад в зад мурано. в результате капот домиком, треснул бампер итд. когда ИДПС писал 748 форму он спрашивал про повреждения. я ему все перечислил и сказал в конце "а так же скрытые повреждения". он это куда то записал, а так же назначил визит к дознавателю.

сейчас дома посмотрел внимательнее копию 748 формы, а там оказывается почему-то скрытых повреждений нету. понимаю, сам виноват что не посмотрел сразу, но кто бы мог подумать, что он это толи не записал, толи записал куда то не туда... вобщем то вопрос: когда я буду у дознавателя, мне же выдадут оригинал 748 формы или типа того? я смогу попросить внести туда изменение?

scato
Любимая тема страховых не учитывать того, что не написано в справке о ДТП. В свое время также бодался с Прогаром но в итоге просто подъехал к менту и уговорил дописать отсутствующие повреждения

то есть дописать реально? просто получается в объяснении, мной перечисленны все повреждения втч скрытые, а в 748 они решили это не писать

Смит.

Судя по отзывам с ренинсом проблемно стало ?

Цитата (fantomcar Вчера в 11:36)
А вообще стало обидно, что когда тебя просят поднять стоимость ремонта ты идешь на встречу а когда я обратился с просьбой о выкупе тотальчика, то мне тупо сказали нет

"тупо" - очень уместное определение
не имеют права такого, авто - это твоя собственность, лишать тебя права на нее может только суд
либо по твоему согласию

про просят поднять стоимость ремонта - это когда я мастером МКЦ у дилера работал =))
а авто хотел тотальное выкупить =)) не свое

SMax:

scato Любимая тема страховых не учитывать того, что не написано в справке о ДТП. В свое время также бодался с Прогаром но в итоге просто подъехал к менту и уговорил дописать отсутствующие повреждения

мне очень проблематично подъехать к менту, он в приозерске)))
да и с чем ехать, все документы в страховой, не думаю, что они их отдадут.

S scato:

мне очень проблематично подъехать к менту, он в приозерске))) да и с чем ехать, все документы в страховой, не думаю, что они их отдадут.

Мне в Уралсибе отдавали - как раз чтобы дописать. А вот как ты с инспектором договоришься - это твои проблемы Я фотки ему привозил, но он и так поверил - мужик хороший оказался. Главная проблема была его найти - мое ДТП тоже в области было.

KB :

Спрошу офф про медстраховку за границу. Тетушкам у финикового консульства можно доверять? То есть, случись что за границей (ттт), она сработает?

Тебе сразу за всех тетушек ответ нужен?
Кто-то сдаст полис сразу в СК, кто-то в надежде "на авось" закрысит его.

Вообще им рекламации не страшны, у них клиенты с абсолютно "холодного поля".

CrazyLelik:

Еще про Ренессанс... В ноябре прошлого года решил купить КАСКО у них. Купил полис, доплатил за возможность ремонта у дилера (поскольку гарантия продленная). После ДТП в июне с.г. решил ремонтироваться не у дилера, наивно полагая, что так будет быстрее (раньше ремонтировался в РК, убивало ожидание по 3 месяца, хотя к качеству ремонта претензий не было). 6-го июля, взяв направление я приехал на СТО. Направление там взяли. 14.08.2009 года ремонт был согласован, 18.08.2009 на станции сказали, что заказали запчасти для ремонта и... 1-го сентября я получил отказ от СТО в ремонте моей машины по причине задолженности со стороны Ренессанса. ЗЫ: В следующем году СК будет точно не Ренессанс (с)

Я позволю себе повторить один из декларируемых мною принципов выбора страховщика: не столь важен вопрос "в какой СК страховаться", сколь вопрос "через кого страховаться".

Леша, в твоем случае случилось как раз то, что чаще всего встречается - обещание некоего знакомого из СК, что "все будет хорошо".
Ну вот локальная @@ у Ренинса нарисовалась. И что? - Ничего. От Ренинса сейчас отворачиваются многие СТО. И сотрудник СК не может знать - как в этой ситуации сделать клиенту хорошо.
Та же ботва была бы при страховании в салоне, например.

S scato:

случилось дтп, мне въехали в зад, виновник - второй участник дтп. Обратился в ингос по каско. в справках из гаи, которые мне выдали, указаны след. повреждения: бампер, левое крыло, крышка багажника (это основное)+ есть отметка "возможны скрытые повреждения" Обратиля в ууу Рольф, при осмотре в акте зафиксировали вышеуказанные повреждения + глушитель (его при ударе погнуло). При осмотре машине в страховой, глушитель зафиксировали в акте. Но сегодня получалю письмо, в котором меня уведомляют в отказе менять глушак, тк он не был зафиксирован в справках из гаи. Хэлп! мои дальнейшие действия?

Хронология такая:
1. Назначение осмотра независимым экспертом. Желательно на СТО.
2. Вызов на назначенную дату СК телеграммой. Желательно за 3 дня до осмотра.
3. Осмотр.
4. Ремонт глушака за свои деньги.
5. Заявление в СК о возмещении затрат на ремонт и на проведение осмотра экспертом.

п.п. 4, 5 можно заменить заявлением в СК об оплате счетов СТО

sergio98rus:

Смит. Эрго отказывается возвращать бабло за неиспользованный период Каско после расторжения оговора (продал машину). Законно? ссылаются на п.3 ст 958 ГК РФ.

Формально - законно. Но не на основании п. 3 ст. 958, а на основании ст. 960 ГК.

Но некоторые возможности противодействия все же есть в обоих случаях.

Для начала по ст. 960, потому как только что Ренинс отказал одному уважаемому факусоводу (не бум показывать пальцем) в такой же ситуации и мы детально проработали прововую позицию нашей стороны. Пришли к выводу, что вариантов линий защиты несколько:

1. Давить на то, что при том, что права страхователя и перешли к новому собственнику, однако самим страхователем остался прежний, т.е. он по-прежнему - субъект договора
т.к. эта норма прописана очень размыто, то следует доказывать, что новому собственнику перешли права и обязанности выгодоприобретателя, а не страхователя (вещное право)

2. Новый собственник не исполнил обязанности, согласно ст. 960 ГК, т.е. письменно не уведомил СК о переходе прав. Т.е. не проявил волеизъявления, т.е. наделение его правами и обязанностями не произошло. Ну вот как-то так. Подробнее обоснования не делали, т.к. сама по себе позиция хлипкая, потому как новый собственник с удовольствием нахаляву то договор страхования поиметь согласится и на легкий подлог даты подобного заявления, думаю, что пойдет.

3. Предъвление претензии новому собственнику в формате требования возврата неосновательного обогащения.

Что касаемо позиции страховщика, опирающейся на п.3 ст. 958 ГК, то это лишь от бестолковости их юристов, потому как в случае продажи застрахованного имущества должна применяться прямая норма, т.е. ст. 960.
Эта же статья содержит и п.1, который говорит, что "договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай." Страховой случай - это причинение убытков страхователю в результате ДТП, ПДТЛ, бла-бла-бла. При продаже автомобиля возможность причинения убытков страхователю - отпадает. Такшта - не в кассу.

chobis:

сегодня побывал в дтп. въехад в зад мурано. в результате капот домиком, треснул бампер итд. когда ИДПС писал 748 форму он спрашивал про повреждения. я ему все перечислил и сказал в конце "а так же скрытые повреждения". он это куда то записал, а так же назначил визит к дознавателю. сейчас дома посмотрел внимательнее копию 748 формы, а там оказывается почему-то скрытых повреждений нету. понимаю, сам виноват что не посмотрел сразу, но кто бы мог подумать, что он это толи не записал, толи записал куда то не туда... вобщем то вопрос: когда я буду у дознавателя, мне же выдадут оригинал 748 формы или типа того? я смогу попросить внести туда изменение?

Можешь

Кроме того, еще раз обращаю внимание: справки ГИБДД - это не окончательный документ, определяющий причиненные повреждения. ИДПСы - не эксперты, у них нет специальных познаний в технике, нет условий для детального осмотра автомобиля и в конце концов, они просто никто с т.з. Закона "Об оценочной деятельности".

DickSand:

Смит. Судя по отзывам с ренинсом проблемно стало ?

да, очень

F fantomcar:

про просят поднять стоимость ремонта - это когда я мастером МКЦ у дилера работал =)) а авто хотел тотальное выкупить =)) не свое

аааа, ну, звиняйте - не понял сути вопроса

а вообще, это "бизнес" сотрудников СК, они им делиться не станут

Смит.:

DickSand: Смит. Судя по отзывам с ренинсом проблемно стало ? да, очень

О-па А чего вы мне его не поменяли?

Alin:

Смит.: DickSand: Смит. Судя по отзывам с ренинсом проблемно стало ? да, очень О-па А чего вы мне его не поменяли?

тока что ж выше писал Лелику: не столь какая у тебя СК, сколь - кто тебя там застраховал

Смит.
Леша, не сыпь мне "соль на сахар"

И как обычно тебе - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Смит.:

-- DickSand: Смит. Судя по отзывам с ренинсом проблемно стало ? да, очень

Неприятное известие , еще почти 6 месяцев до окончания полиса , есть ли возмозность досрочно прекратить договор или перестраховаться в другой компании ?

Кмк, нет необходимости идти на такие меры - нет.
У Ренинса проблемы, да. Но вовсе не "все пропало, клиент уезжает, гипс снимают".

Это по-прежнему один и крупнейших и стабильных страховщиков.
Проблемы у них лишь в части качества обслуживания клиентов. Дана команда - экономить! И начали отрабатывать - запустили этот долбанный директ-иншуранс, чем просто разогнали все свою огромную армию страховых агентов, ввели жесткую и далекую от реалий рынка политику выплат и т.п.
Просто нужно немного напрячь булки и быть готовым к тому, что прежнего Ренессанса, быстрого и деликатного - нет. Есть тормознутый и жлобоватый. Типа Уралсиба, РГСа и т.п.

А других Страховщиков сейчас на рынке нет. Они все окрысились.

Смит.
у вас есть сервис чтобы по страховым случаям к вам,а вы сами с ними разруливаете подачу документов и пр.?

ага

весьма полезно.задумалсо о продлении в ренике одной авты.а то думал ваще каску у них послать в сад

С днём страховщика!

Смит.

Привет! Меня тут брателло в ступор вогнал вчера. Грит если я по КАСКО за год наберу какое-то кол-во страховых случаев, то в след. году КАСКО для меня будет дороже (по крайней мере в той же СК). . Так ли это?

да, так

Смит.

И какой порог страх. случаев?
И если соскакиваю в др. страховую?

Nucleuss
Могу сказать про РЕСО-Гарантия.. У них пороговое количество страховых случаев = 4!!! Если набрал 4, значит будет дороже, причем не менее чем в 1,5 раза. С учетом их нынешних ценников на ФФ набегает оЧЧень приличная сумма.

Смит.:

не столь какая у тебя СК, сколь - кто тебя там застраховал

"Золотые слова, Юрий Венедиктович!" (с)

Sand84

А в ренинсе сколько случаев? у меня 3

Nucleuss
Не могу знать, я там не страховался И всё больше убеждаюсь, что не буду..

Nucleuss:

Смит. И какой порог страх. случаев? И если соскакиваю в др. страховую?

а у всех разные градации
одни СК от самого факта страховых случаев поднимут тариф (ПроГар), другие - если были страховые случаи без возможного регресса к виновнику (Росно), третьи - если выплаты составили больше определенной суммы (Ренинс, если 50% от взноса), четвертые вот как Ресо - от количества страховых случаев

причем постоянно эти условия страховщики сами же и меняют

мы обычно при грядущей пролонгации прикидываем - будет ли целесообразно заявить все накопившиеся царапины или нет, т.е. - сколько можно за царапины "отжать", какой тариф будет при безубытоной пролонгации в той же СК и какие тарифы будут при переходе в другую СК
чаще всего таки переводим в другую СК

Смит.
День добрый! Интересует вопрос, на сколько сложно в Ренинсе страховому агенту переделать Доп.соглашение, которое по его ошибке было составлено с указанием неверного возраста лиц, допущеных к управлению. Проблема в том, что выяснилось данное обстоятельство, когда пришло время подавать документы на рассмотрение страхового случая...

Sand84
А куда раньше смотрели-то?
У нас тоже тетя ошибочно написала мне возраст, но мы сразу же все переделали, иначе полис не действовал бы - другое лицо.

сорри, не знаю
никогда не сталкивался с подобной проблемой

в доп.соглашении указан кто-то конкретно, но неверно указан его возраст-стаж?
по идее не должно возникнуть особых сложностей

если же просто указан минимальный возраст-стаж допущенных к управлению, без конкретных ФИО - то это уже засада
хотя вроде бы Ренинс такую схему не практикует

Смит.
Leolik
С той машиной ситуация сложная, была смена собственника, авто застраховано в Ренинсе, заключено доп. соглашение на неограниченый список водителей от 25 лет и стаж 2 года и более. (Всё это делалось без присутствия нового владельца и страхователь в полисе - прежний собственник) Агенту были переданы все копии документов, включая В/У, где возраст указан (24), а тот состряпал это соглашение на 25 лет. Произошло ДТП (нам въехали в зад), ну и пока то да сё, выяснилась проблемка. Агент обещал все уладить, только вот уже месяц прошел, а результат не виден, на звонки редко отвечает, и "кормит завтраками"..

Смит.
Тогда ещё вопрос, если вдруг ничего не получится, то реально ли обратиться в СК виновника?(МСК), ведь уже прошло более месяца...

и вообще, косяк в том, что за рулем в момент ДТП находился я, а мой возраст и стаж удовлетворяют этому соглашению, только вот девушка буквально уговорила меня, чтобы всё оформили на неё