Doktoroff
23 September 2007
Автострахование в Санкт-Петербурге
так щас вроде за езду без осаго номера откручивают
цитата: |
Борец во-1 если покупаете фф2 то его могут угнать, противоугонки, которые ставит дилер не остановят... поэтому КАСКО нужно во-2 если вы на новой машине по непривычке в кого-то въедите, то платить вам... поэтому просто необходимо ОСАГО |
Я еще и ДСАГО страхую, риски на 1 млн. = 1,5 т.р. в год...
Zoldaten
в ренессансе досаго - 500 руб кстати
Тапак
Fokuz
Я думаю при цене КАСКО штука погоды не делает...
Zoldaten
конечно. досаго вообще штука хорошая в современных реалиях
Dyr
19 April 2010
С тех пор, как страховщики пролоббировали внесение изменений в законодательство по учёту износа при возмещении, ОСАГО и ДОСАГО потеряло всякий смысл.
В самом деле, какая вам разница, будет ли ваше ОСАГО на 120 тысяч или 1,5 миллиона, если страховая будет выплачивать пострадавшему за его железо лишь часть стоимости, предлагая всё остальное брать с вас в порядке гражданского делопроизводства?
Соответствующие изменения вступили в силу с Нового Года.
Dyr
что значит часть? если ущерба на 700 тыс то досаго все и покроет
Dyr
получается, лучше вьехать в новый кайен, чем в пятилетний))
dimcher, прочитай ещё раз, внимательней.
Fokuz, ага. Но тут уж ДСАГО будет в тему. Хотя КАСКО, наверное, будет ещё лучше.
эта...местные подскажите ..грин карту на 5 машин...пачем...
в таллин надо съездить на выхи...
Dyrправильно ли я понимаю, что:
страховая с учетом износа насчитает меньше, допустим у нас ДОСАГО на 1 млн, насчитали 300 тыс при реальном ущербе 500. И оставшиеся 200 пострадавший действительно может (а не может пытаться) через суд с виновника возместить? При этом на страховую ни одна из сторон не сможет в суд подать, т.к. СК прикрыта этими самыми расчетами с износом и их никак не оспорить? Мда уж, ... государство у нас, ребятушки
Но все-таки в некоторых случаях ДОСАГО работает (если новый кайен
data:image/s3,"s3://crabby-images/77d6e/77d6e0a13e5425f4bfe66885394527ae642a62e6" alt=""
. Ну и в случае причинения вреда здоровью? А дорогие авто как правило застрахованы по КАСКО, так что ДОСАГО может иметь смысл в случае тотала какого-нибудь бюджетного автомобильчика, владелец которого поскупился на КАСКО...
Тапакмного и вааще шкед отвали..ни видишь я тут тендер провожу..
data:image/s3,"s3://crabby-images/befdd/befdd85a2d54037802d1d825553a04b843281763" alt=""
.меня интересует цена в 1000 с тачки
Dyr
как интересно решается тогда между страховыми вопрос в моей ситуации.
дважды были маленькие ДТП не по моей вине. у меня каско. у виновника осаго.
получается, СК виновника выплатит моей СК стоимоть с учетом износа? разве так?
ведь на ремонт моя СК выделяет деньги без износа.
Fokuz, если ДТП не по вашей вине, а у виновника ОСАГО, то виновник вообще ничего не получит.
А так, насколько я понимаю, будет следующее.
Если ДТП по вашей вине, то варианты:
а) Пострадавший получает деньги по вашей КАСКО. Ему и вам компенсируется ущерб полностью.
б) Пострадавший получает деньги по вашей ОСАГО. Ему компенсируется с учётом износа, вам - в зависимости от вашей программы.
Dyr
тут в другом вопрос был. Если он не виноват, чинился по своей КАСКО, а его СК обратилась за возмещением убытков к СК виновника - те же будут по ОСАГО возмещать, т.е. с износом и проч. И они с этим смирятся? И если можно на мой вопрос выше тоже ответьте...
Dyr
19 April 2010
цитата: |
И оставшиеся 200 пострадавший действительно может (а не может пытаться) через суд с виновника возместить? При этом на страховую ни одна из сторон не сможет в суд подать, т.к. СК прикрыта этими самыми расчетами с износом и их никак не оспорить? Мда уж, ... государство у нас, ребятушки |
Да, о чём и речь! Спасибо "Единой России" и всё такое.
http://www.rg.ru/2010/01/29/osago.html
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"data:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="consultant.ru"
:
Скрытый текстцитата: |
... 2) пункт 2.2 статьи 12 дополнить предложениями следующего содержания: "Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости."; |
...
x
Dyr
Так насколько будет правомерным обращение пострадавшего в суд на виновника за компенсацией разницы выплаты с износом и реальной стоимости ремонта?
Fokuz, я не юрист и не страховщик, поэтому все знания идут от заинтересованности в данной теме и могут быть ошибочны.
Если СК обращается к другой СК после возмещения по КАСКО, то ОСАГО здесь вообще не при чём, это "взаимозачёты", то есть переадресация, "регрессия" по возмещению ущерба!
dimcher, абсолютно правомерен и остаётся единственным способом получить все деньги.
Кстати, с учётом срока исковой давности в 2 года для ОСАГО и в 3 года по КАСКО теперь открываются не очень приятные перспективы получить судебный иск по какой-нибудь давно забытой вами аварии от второго участника ДТП. Раньше, кстати, такой практикой баловались некоторые страховые.
DyrА на основе чего регрессия то?
data:image/s3,"s3://crabby-images/77d6e/77d6e0a13e5425f4bfe66885394527ae642a62e6" alt=""
Как раз на основе ОСАГО, без нее бы никакой переадресации и не было...в суд на самого виновника бы и подавали.
dimcher, нет. Взаиморасчёты между СК при первоначальном возмещении по КАСКО владельцев ОСАГО вообще не касаются.
Мне так кааажется
Dyr
так на каком основании СК будет обращаться в СК виновника?? ответ - потому что он у них застраховал свою гражданскую ответственность. С какой стати в данном случае СК виновника заплатит больше, чем заплатила бы по ОСАГО. Не понимаю если честно.
dimcher
вот вы на 100% поняли мой вопрос.
получается, если я влетел в пятилетний кайен и нанес ему ущерб в 500 тыс, а по досаго посчитали 300 тыс, то получается разницу (200 тыс) я буду должен выплатить уже не владельцу кайена, а СК, где у него каско. так чтоли?
опять же моя ситуация. машине три с лишним года. мне нанесли ущерб. у виновника осаго, у меня каско. как сумма согласуется? ведь износ у меня уже приличный.
Борец:
|
Всем привет!завтра покупаю машину,сколько время я могу без страховки ездить?и сколько штраф за езжу без осаго? |
вы не один не ответили на мои вопросы!
первое!-сколько время я могу ездить без страховки
второе!-какой штраф если остановит дэпос(номеров нету ещё)
Борец
второе - от 300 до 800
имхо покрывается первым, т.к. нет номеров - не может быть и ОСАГО. а два раза за одно и то же нельзя штрафовать.