Нанотехнологии, обсуждаем

15 years ago

-3



Раз уж канал MTV этим озаботился, то видимо данное чудо не за горами...
Так что нас ждет в будущем?Какие приятные сюрпризы и каверзы?Мне действительно весьма интересна тема...
Огромная просьба: давайте не будем обсуждать Чубайса, его деяния ранее и прочий оффтоп!Давайте сосредоточимся исключительно на науке и технологиях.
нанотехнологии, наука, экономика

avatar
Равновесие
26 September 2009

Нанотехнологии, обсуждаем
12,1K
views
93
members
324
posts

avatar
Malabar
23 March 2010


Dimicandum
цитата:
немецкие исследователи Института Герца уже научились передавать пакеты данных со скоростью до 500 мегабит в секунду через мерцание диодов


Гм, интересно, это действительно так? Вот это инновационною 500 мегабит - это много или мало?
avatar
Сократий
23 March 2010


Malabar
За что купил ,за то и продаю ,без профита .
avatar
Nordik
23 March 2010


Интересно, а вот вопрос утилизации этих энергосберегающих лампочек обсуждался в верхах? Ведь всем известно каково у нас отношение к отходам, а чего уж говорить про сортировку и переработку этих отходов...
avatar
без имени
23 March 2010


Malabar
500 мегабит это дофига, в 5 раз быстрее обычной офисной сетки. Только мне что то слабо верится, что там передача идет просто через мерцание диодов
avatar
Malabar
23 March 2010

1

без имени
цитата:
Только мне что то слабо верится, что там передача идет просто через мерцание диодов


Ну да, кагбе такой оптический нестабильный контакт. Я и удивился. Теоретически это возможно, но интересуют нюансы - освещенность, угол приема, принципиальные преимущества перед вай-фай и блютус.
avatar
Moonraker
23 March 2010

-1

avatar
Malabar:

без имени
цитата:
Только мне что то слабо верится, что там передача идет просто через мерцание диодов


Ну да, кагбе такой оптический нестабильный контакт. Я и удивился. Теоретически это возможно, но интересуют нюансы - освещенность, угол приема, принципиальные преимущества перед вай-фай и блютус.

Почему теоретически и что значит нестабильный контакт? Можете считать что это старый добрый инфракрасный порт в Ваших пультяшках для телевизоров и прочего. Только в другом диапазоне. А так ничего принципиально нового. Другой вопрос что у них это работает на уровне лабораторных экспериментов или на уровне возможности широкого практического использования. Перед wi-Fi и bluetooth по идее преимущество только одно - гораздо более высокая скорость передачи.
avatar
без имени
23 March 2010


Moonraker
Только пульт от ТВ 500 мбит не может передавать, а на таких скоростях будет очень принципиально сказываться интерференция в воздушной среде и все такое прочее. Разве что в лабораторных условиях, живьем вряд ли заработает.
DIMPOS1
23 March 2010


Moonraker
а разве старый, добрый оптиковолоконный кабель работает по другому принципу?
avatar
Moonraker
24 March 2010


D
DIMPOS1:

Moonraker
а разве старый, добрый оптиковолоконный кабель работает по другому принципу?

Ну тут как минимум отличие в среде распространения: там кабель, здесь воздух. Кроме того в оптоволокне все-таки используется лазер имеющий узкополосное излучение. А тут излучение наверняка имеет более широкий спектр. Так что к пультяшке ближе.
avatar
Alexander47
24 March 2010


Давно пора разогнать академию наук. Они главная преграда на пути к светлому будущему
http://www.ej.ru/?a=note&id=9965
DIMPOS1
24 March 2010


Alexander47
Евгений начал писать статьи?

цитата:
«А вор белье тащил с забора,
Снимал с прохожего пальто
И так вопил «держите вора!»,
Что даже верил кое-кто!»
                        Александр Галич
avatar
Сократий
24 March 2010


цитата:
Грызлов, защищая Петрика от мракобесов-ученых, сам не понимает, какую великую битву ведет. Ведь если один раз признать, что законы природы нельзя отменить начальственным приказом, то вслед за этим придется шаг за шагом признавать и массу других вещей, которые у нас давным-давно отменены.

http://www.gazeta.ru/comments/2010/03/24_a_3342274.shtml
Позиция общества в этом вопросе вполне однозначна, а выразил ее, опять-таки в ходе онлайн-интервью «Газете.Ru», спикер Совета федерации Сергей Миронов: «Честно говоря, меня удивляет, почему Борис Вячеславович так доверился откровенному проходимцу и шарлатану. И надеюсь, что Борис Вячеславович искренне заблуждается, веря этому человеку».
DIMPOS1
24 March 2010

1

Dimicandum
Единоросы среагировали быстро...бабло в опасности!
цитата:
Первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев на заседании Госдумы в среду, 24 марта, обвинил представителей оппозиции в развязывании «оголтелой» кампании против единоросов. Поводом для этого заявления стали высказывания спикера Совета Федерации и председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова по поводу государственной программы «Чистая вода».

http://news.rambler.ru/Russia/head/5774466/
avatar
Moonraker
24 March 2010


D
DIMPOS1:

Поводом для этого заявления стали высказывания спикера Совета Федерации и председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова по поводу государственной программы «Чистая вода».

Я же говорил что хочешь не хочешь возникнет конкуренция. Потому что денег на всех всегда не хватает. Не думаю что возникшее противостояние Миронова и Грызлова понарошку. Реальная конкуренция. Не выйдет ничего у Грызлова с этим шарлатаном Петриком. Не дадут. А может ему это еще и припомнят. Потому если то что он делает это не коррупция то я тогда вообще не понимаю что это такое.
DIMPOS1
24 March 2010


Moonraker
так может оно и к лучшему?
перегрызуться между собой и решат-''так не доставайся же ты никому!''
и вместо мифических фильтров начнут гнилые трубы менять
avatar
Сократий
24 March 2010


DIMPOS1
Это не партия , объединение выродков , разумеется не рядовых имею в виду .
цитата:
''так не доставайся же ты никому!'

Думаешь замочат Петрика в "Чистой воде " ?
avatar
Moonraker
25 March 2010


D
DIMPOS1:

Moonraker
так может оно и к лучшему?
перегрызуться между собой и решат-''так не доставайся же ты никому!''
и вместо мифических фильтров начнут гнилые трубы менять

Ясное дело к лучшему. Потому что это как раз тот пример неизбежного возникновения конкуренции во власти про которое я писал еще год назад. Что не получится в наше время новая КПСС. Все равно начнется конкуренция внутри власти и хочешь не хочешь придется договариваться о законах и соблюдать их. Другой вопрос что этот процесс потребует времени. Может быть очень много времени.
avatar
hatha
25 March 2010


Moonraker

цитата:
Потому что это как раз тот пример неизбежного возникновения конкуренции во власти про которое я писал еще год назад. Что не получится в наше время новая КПСС. Все равно начнется конкуренция внутри власти и хочешь не хочешь придется договариваться о законах и соблюдать их. Другой вопрос что этот процесс потребует времени


Отчего-то сразу вспомнились г.г. 1917, 1991 и окт.1993...
avatar
Сократий
19 May 2010


Кто писал плохо про Петрика ? Держитесь , точнее готовьте кошельки .
цитата:
– Изобретатель Виктор Петрик, создатель фильтров для программы «Единой России» «Чистая вода», подал иск в арбитраж на СМИ и отдельных журналистов – авторов наиболее скрупулезных расследований его деятельности. В иске о защите деловой репутации утверждается, что публикации в российских СМИ подорвали бизнес по продаже фильтров. В качестве доказательства этого к иску прилагаются письма покупателей и дилеров, которые якобы значительно сократили закупки продукции в виде водяных фильтров, выпускаемых под эгидой Петрика. Деловую репутацию своих фильтров, единственные испытания которых показали лишь то, что от них гибнут даже рачки-дафнии, Петрик оценил в 21 162 700 рублей, не считая судебных расходов.
Изобретатель предъявил претензии к ИА «Росбалт», репортеру этого издания Евгению Зубареву, ЗАО «Издательский дом «Новая газета», ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», сообщают журналист Евгений Зубарев в своем блоге и «Росбалт».
«Основанием для подачи иска именно в Арбитраж СПб Петрик назвал мое проживание в Питере», – пишет Зубарев. «Подать на физическое лицо в арбитражный суд – этот наноклоун в своём репертуаре», – тут же заметили блоггеры.
Все издания, перечисленные представителем Петрика в иске этой весной опубликовали наиболее подробный анализ деятельности изобретателя Петрика а так же заявленного с ним в некоторых патентах соавтором спикера Госдумы Бориса Грызлова. Кроме того, обвиняемые Петриком в «подрыве деловой репутации» издания неоднократно транслировали точку зрения комиссии по лженауке Российской Академии наук. Эту комиссию Грызлов и Петрик обвиняли в «мракобесии» за резкую критику из проектов, в частности, фильтров для программы «ЕР» «Чистая вода».
Сам Петрик в своем блоге ранее пригрозил судебным преследованием всем, кто осмелился критиковать его изобретения – от СМИ до академиков РАН: «В ближайшие недели мною будут окончательно подготовлены иски к людям и организациям, участвующим в проекте «разоблачения Петрика». По его утверждениям, он подвергся «направленному шельмованию, чудовищным оскорблениям и планомерному уничтожению достигнутых результатов научной и изобретательской деятельности» со стороны Комиссии по лженауке РАН. Напомним, сам Петрик состоит вместе с «бесланским воскресителем» Григорием Грабовым в скандальной РАЕН
avatar
Alexander47
19 May 2010


Dimicandum
У нас вообще принято делать деньги из воздуха. Не удалось заработать на фильтрах, так заработаем на исках.
avatar
hatha
19 May 2010


Alexander47
цитата:
Не удалось заработать на фильтрах


А я посторюсь, а где заключение хоть одной экспертизы по фильтрам ? Одни наукообразные разлагольствования...

Неужто академическому миру так невыносимо тяжко исследовать водичку, пропущенную через эти фильтры ? Нет, конечно. Представили бы и можно было бы с основанием сказать, что Петрик - аферюга или наоборот.

Значит...значит... значит... тут что-то не то. Крепнет уверенность , что экспертизы подобные проводились, но вот результаты их кого-то просто сильно не устраивают. Иначе бы давно представили, не ограничеваясь болтологией.
avatar
Сократий
19 May 2010


цитата:
так невыносимо тяжко исследовать водичку, пропущенную через эти фильтры ? Нет, конечно.

цитата:
в конце апреля вердикт изобретениям Виктор Петрика вынесла Комиссия Российской академии наук: «К науке это не имеет отношения». Как заключили 13 членов РАН, входивших в состав комиссии под председательством академика Владимира Тартаковского, «деятельность В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства». Фильтры для воды, положенные председателем Госдумы Борисом Грызловым в основу госпрограммы «Чистая вода», признаны опасными для здоровья. Другие патенты Петрика признаны нереализуемыми из-за неверных представлений изобретателя о физических законах, включая законы термодинамики.
Единственные испытания, проводившиеся с фильтрами Петрика, на использовании которых с логотипом «ЕР» строится программа «Чистая Вода» стоимостью в 165 миллиардов рублей,
цитата:
вызвали скоропостижную кончину исследователей.
Рачки-дафнии, которые прожили в обычной воде 96 часов, подохли в отфильтрованной «по-грызловски» воде через 10-15 минут.
Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика – они все подохли через 10-15 минут. Почему так произошло – неизвестно, опыт повторен пока не был, – удивился председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков.
avatar
Сократий
19 May 2010


цитата:
Кругляков косит под идиота.

Петрику косить дале уже некуда .
цитата:
Изобретатель Петрик еще с 80-х годов прошлого века имеет судимость по 13 статьям Уголовного кодекса одновременно: мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В «активе» деятеля проект создания гамма-лазера для нужд российской армии, одобренный в свое время премьером Черномырдиным. Премьер и лоббировавший изобретение Петрика тогдашний зам. министра обороны Кокошин, очевидно, не знали, что гамма-лазер сконструировать невозможно, и выделили «ученому» 5 миллиардов рублей. Отличился Петрик и попыткой отсудить у Гознака 1 процент от всей денежной массы России за использование запатентованной Петриком технологии «люминофор» – метки на банкнотах. Суд изобретателю отказал, но при этом не удивился, как Петрик получил патент на технологию, открытую еще в 1966 году член-корреспондентом АН СССР Феофиловым.


hatha
Пост-то почему удалили ?
avatar
hatha
19 May 2010


[/QUOTE]Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафнийПочему так произошло – неизвестно, опыт повторен пока не был, – удивился председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков[QUOTE]

О том и речь. Вместо публикации банальнейшего заключения экспертизы отфильтрованной водицы, академик косит под идиота.
avatar
Alexander47
19 May 2010


hatha
Ну экспертизу кто-то должен заказать и оплатить. А вот выписывать деньги под программу не прошедшую экспертизу как называется?
avatar
hatha
19 May 2010


Alexander47
цитата:
Ну экспертизу кто-то должен заказать и оплатить


Да подобных экспертиз в стране проводится... Измаранная разоблачителями бумага уже стоит значительно дороже, чем обыденная экспертиза.

А на сайте самого Петрика русским по-белому написано, что фильтры одобрены теми -то и теми-то ведомствами и министерствами ( которые и должны это делать ) .

Значит исследования всё же проводились ? Или как ? Совершенно непонятно

цитата:
А вот выписывать деньги под программу не прошедшую экспертизу как называется?


Так " положенные " министерства и ведомства эти фильтры же одобрили. Если это, конечно, правда.

И вот имеем то, что Петрика фильтры как бы одобрены, теми кому положено , но результаты их исследований почему-то общественности не предъявлены.

А с др. стороны много шума и обличений, но почему-то доказательства вредоносности фильтров также не предъявляются.
avatar
ROSSIGNOL
20 May 2010


не понял- нам что- Чубаиса уже мало?!!
Нет в стране уже достойных кидал больше?
avatar
Сократий
22 May 2010


цитата:
но результаты их исследований почему-то общественности не предъявлены.

ОТЧЕТ комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

Иная точка зрения Оппоненты Виктора Петрика изложили "Ленте.Ру" свои доводы
avatar
aksakal52
11 November 2011


Предприятия ЖКХ могут сэкономить 200-300 млрд руб в год за счет использования в подъездах российских домов светодиодных ламп - С.Иванов
11.10.2007 ссылка
Прошло 4 года. Кому нибудь вставили нанолампочки?
avatar
Pink a pig
11 November 2011


да.
ни светят не хрена

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up