Раз уж канал MTV этим озаботился, то видимо данное чудо не за горами...
Так что нас ждет в будущем?Какие приятные сюрпризы и каверзы?Мне действительно весьма интересна тема...
Огромная просьба: давайте не будем обсуждать Чубайса, его деяния ранее и прочий оффтоп!Давайте сосредоточимся исключительно на науке и технологиях.
Равновесие
26 September 2009
Нанотехнологии, обсуждаем
Dimicandumцитата: |
немецкие исследователи Института Герца уже научились передавать пакеты данных со скоростью до 500 мегабит в секунду через мерцание диодов |
Гм, интересно, это действительно так?
Вот это инновационною 500 мегабит - это много или мало?
MalabarЗа что купил ,за то и продаю ,без профита .
Интересно, а вот вопрос утилизации этих энергосберегающих лампочек обсуждался в верхах? Ведь всем известно каково у нас отношение к отходам, а чего уж говорить про сортировку и переработку этих отходов...
Malabar
500 мегабит это дофига, в 5 раз быстрее обычной офисной сетки. Только мне что то слабо верится, что там передача идет просто через мерцание диодов
без именицитата: |
Только мне что то слабо верится, что там передача идет просто через мерцание диодов |
Ну да, кагбе такой оптический нестабильный контакт. Я и удивился.
Теоретически это возможно, но интересуют нюансы - освещенность, угол приема, принципиальные преимущества перед вай-фай и блютус.
Malabar:
|
без имени
цитата: | Только мне что то слабо верится, что там передача идет просто через мерцание диодов |
Ну да, кагбе такой оптический нестабильный контакт. Я и удивился. Теоретически это возможно, но интересуют нюансы - освещенность, угол приема, принципиальные преимущества перед вай-фай и блютус. |
Почему теоретически и что значит нестабильный контакт? Можете считать что это старый добрый инфракрасный порт в Ваших пультяшках для телевизоров и прочего. Только в другом диапазоне. А так ничего принципиально нового. Другой вопрос что у них это работает на уровне лабораторных экспериментов или на уровне возможности широкого практического использования. Перед wi-Fi и bluetooth по идее преимущество только одно - гораздо более высокая скорость передачи.
Moonraker
Только пульт от ТВ 500 мбит не может передавать, а на таких скоростях будет очень принципиально сказываться интерференция в воздушной среде и все такое прочее. Разве что в лабораторных условиях, живьем вряд ли заработает.
Moonraker
а разве старый, добрый оптиковолоконный кабель работает по другому принципу?
DIMPOS1:
|
Moonraker а разве старый, добрый оптиковолоконный кабель работает по другому принципу? |
Ну тут как минимум отличие в среде распространения: там кабель, здесь воздух. Кроме того в оптоволокне все-таки используется лазер имеющий узкополосное излучение. А тут излучение наверняка имеет более широкий спектр. Так что к пультяшке ближе.
Давно пора разогнать академию наук. Они главная преграда на пути к светлому будущему
http://www.ej.ru/?a=note&id=9965
Alexander47Евгений начал писать статьи?
цитата: |
«А вор белье тащил с забора, Снимал с прохожего пальто И так вопил «держите вора!», Что даже верил кое-кто!» Александр Галич |
цитата: |
Грызлов, защищая Петрика от мракобесов-ученых, сам не понимает, какую великую битву ведет. Ведь если один раз признать, что законы природы нельзя отменить начальственным приказом, то вслед за этим придется шаг за шагом признавать и массу других вещей, которые у нас давным-давно отменены. |
http://www.gazeta.ru/comments/2010/03/24_a_3342274.shtmlПозиция общества в этом вопросе вполне однозначна, а выразил ее, опять-таки в ходе онлайн-интервью «Газете.Ru», спикер Совета федерации Сергей Миронов: «Честно говоря, меня удивляет, почему Борис Вячеславович
так доверился откровенному проходимцу и шарлатану. И надеюсь, что Борис Вячеславович искренне заблуждается, веря этому человеку».
DimicandumЕдиноросы среагировали быстро...бабло в опасности!
цитата: |
Первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев на заседании Госдумы в среду, 24 марта, обвинил представителей оппозиции в развязывании «оголтелой» кампании против единоросов. Поводом для этого заявления стали высказывания спикера Совета Федерации и председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова по поводу государственной программы «Чистая вода». |
http://news.rambler.ru/Russia/head/5774466/
DIMPOS1:
|
Поводом для этого заявления стали высказывания спикера Совета Федерации и председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова по поводу государственной программы «Чистая вода». |
Я же говорил что хочешь не хочешь возникнет конкуренция. Потому что денег на всех всегда не хватает. Не думаю что возникшее противостояние Миронова и Грызлова понарошку. Реальная конкуренция. Не выйдет ничего у Грызлова с этим шарлатаном Петриком. Не дадут. А может ему это еще и припомнят. Потому если то что он делает это не коррупция то я тогда вообще не понимаю что это такое.
Moonrakerтак может оно и к лучшему?
перегрызуться между собой и решат-''так не доставайся же ты никому!''
и вместо мифических фильтров начнут гнилые трубы менять
Сократий
24 March 2010
DIMPOS1Это не партия , объединение выродков , разумеется не рядовых имею в виду .
цитата: |
''так не доставайся же ты никому!' |
Думаешь замочат Петрика в "Чистой воде " ?
Moonraker
25 March 2010
Ясное дело к лучшему. Потому что это как раз тот пример неизбежного возникновения конкуренции во власти про которое я писал еще год назад. Что не получится в наше время новая КПСС. Все равно начнется конкуренция внутри власти и хочешь не хочешь придется договариваться о законах и соблюдать их. Другой вопрос что этот процесс потребует времени. Может быть очень много времени.
Moonrakerцитата: |
Потому что это как раз тот пример неизбежного возникновения конкуренции во власти про которое я писал еще год назад. Что не получится в наше время новая КПСС. Все равно начнется конкуренция внутри власти и хочешь не хочешь придется договариваться о законах и соблюдать их. Другой вопрос что этот процесс потребует времени |
Отчего-то сразу вспомнились г.г. 1917, 1991 и окт.1993...
Кто писал плохо про Петрика ? Держитесь
, точнее готовьте кошельки .
цитата: |
– Изобретатель Виктор Петрик, создатель фильтров для программы «Единой России» «Чистая вода», подал иск в арбитраж на СМИ и отдельных журналистов – авторов наиболее скрупулезных расследований его деятельности. В иске о защите деловой репутации утверждается, что публикации в российских СМИ подорвали бизнес по продаже фильтров. В качестве доказательства этого к иску прилагаются письма покупателей и дилеров, которые якобы значительно сократили закупки продукции в виде водяных фильтров, выпускаемых под эгидой Петрика. Деловую репутацию своих фильтров, единственные испытания которых показали лишь то, что от них гибнут даже рачки-дафнии, Петрик оценил в 21 162 700 рублей, не считая судебных расходов. Изобретатель предъявил претензии к ИА «Росбалт», репортеру этого издания Евгению Зубареву, ЗАО «Издательский дом «Новая газета», ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», сообщают журналист Евгений Зубарев в своем блоге и «Росбалт». «Основанием для подачи иска именно в Арбитраж СПб Петрик назвал мое проживание в Питере», – пишет Зубарев. «Подать на физическое лицо в арбитражный суд – этот наноклоун в своём репертуаре», – тут же заметили блоггеры. Все издания, перечисленные представителем Петрика в иске этой весной опубликовали наиболее подробный анализ деятельности изобретателя Петрика а так же заявленного с ним в некоторых патентах соавтором спикера Госдумы Бориса Грызлова. Кроме того, обвиняемые Петриком в «подрыве деловой репутации» издания неоднократно транслировали точку зрения комиссии по лженауке Российской Академии наук. Эту комиссию Грызлов и Петрик обвиняли в «мракобесии» за резкую критику из проектов, в частности, фильтров для программы «ЕР» «Чистая вода». Сам Петрик в своем блоге ранее пригрозил судебным преследованием всем, кто осмелился критиковать его изобретения – от СМИ до академиков РАН: «В ближайшие недели мною будут окончательно подготовлены иски к людям и организациям, участвующим в проекте «разоблачения Петрика». По его утверждениям, он подвергся «направленному шельмованию, чудовищным оскорблениям и планомерному уничтожению достигнутых результатов научной и изобретательской деятельности» со стороны Комиссии по лженауке РАН. Напомним, сам Петрик состоит вместе с «бесланским воскресителем» Григорием Грабовым в скандальной РАЕН |
DimicandumУ нас вообще принято делать деньги из воздуха. Не удалось заработать на фильтрах, так заработаем на исках.
Alexander47цитата: |
Не удалось заработать на фильтрах |
А я посторюсь, а где заключение хоть одной экспертизы по фильтрам ? Одни наукообразные разлагольствования...
Неужто академическому миру
так невыносимо тяжко исследовать водичку, пропущенную через эти фильтры ? Нет, конечно.
Представили бы и можно было бы с основанием сказать, что Петрик - аферюга или наоборот.
Значит...значит... значит... тут что-то не то. Крепнет уверенность
, что экспертизы подобные проводились, но вот результаты их кого-то просто сильно не устраивают. Иначе бы давно представили, не ограничеваясь болтологией.
Сократий
19 May 2010
цитата: |
Кругляков косит под идиота. |
Петрику косить дале уже некуда .
цитата: |
Изобретатель Петрик еще с 80-х годов прошлого века имеет судимость по 13 статьям Уголовного кодекса одновременно: мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В «активе» деятеля проект создания гамма-лазера для нужд российской армии, одобренный в свое время премьером Черномырдиным. Премьер и лоббировавший изобретение Петрика тогдашний зам. министра обороны Кокошин, очевидно, не знали, что гамма-лазер сконструировать невозможно, и выделили «ученому» 5 миллиардов рублей. Отличился Петрик и попыткой отсудить у Гознака 1 процент от всей денежной массы России за использование запатентованной Петриком технологии «люминофор» – метки на банкнотах. Суд изобретателю отказал, но при этом не удивился, как Петрик получил патент на технологию, открытую еще в 1966 году член-корреспондентом АН СССР Феофиловым. |
hatha Пост-то почему удалили ?
[/QUOTE]Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафнийПочему так произошло – неизвестно, опыт повторен пока не был, – удивился председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков[QUOTE]
О том и речь. Вместо публикации банальнейшего заключения экспертизы отфильтрованной водицы, академик косит под идиота.
hathaНу экспертизу кто-то должен заказать и оплатить.
А вот выписывать деньги под программу не прошедшую экспертизу как называется?
Alexander47цитата: |
Ну экспертизу кто-то должен заказать и оплатить |
Да подобных экспертиз в стране проводится...
Измаранная разоблачителями бумага уже стоит значительно дороже, чем обыденная экспертиза.
А на сайте самого Петрика русским по-белому написано, что фильтры одобрены теми -то и теми-то ведомствами и министерствами ( которые и должны это делать )
.
Значит исследования всё же проводились ? Или как ?
Совершенно непонятно
цитата: |
А вот выписывать деньги под программу не прошедшую экспертизу как называется? |
Так " положенные " министерства и ведомства эти фильтры же одобрили.
Если это, конечно, правда.
И вот имеем то, что Петрика фильтры как бы одобрены, теми кому положено
, но результаты их исследований почему-то общественности не предъявлены.
А с др. стороны много шума и обличений, но почему-то доказательства вредоносности фильтров также не предъявляются.
не понял- нам что- Чубаиса уже мало?!!
Нет в стране уже достойных кидал больше?
aksakal52
11 November 2011
Предприятия ЖКХ могут сэкономить 200-300 млрд руб в год за счет использования в подъездах российских домов светодиодных ламп - С.Иванов
11.10.2007
ссылкаПрошло 4 года. Кому нибудь вставили нанолампочки?