ООН - нужна или нет?

цитата:

Ну что, нужна ООН в нынешнем виде или нет?

Это лучше, чем ничего...
Да, ООН малоэффективна, бюрократизирована, но серьезной альтернативы ей пока нет...Какие есть существенные предложения?

Конечно, нужна в реформированном виде. По тому, что есть хоть какие то рычаги воздействия на страны, другими способами на которые воздействовать невозможно. Если есть хоть небольшой результат, - это уже неплохо. Другое дело, если бы сильные государства, такие как: Россия, США, Англия и т.д. принимали единодушные решение, то и толк был бы другим, а сейчас получается, что каждый тянет одеяло на себя. Часто предлагается принять решения, прямо противоположные, вот и результаты не пойми какие. Взять хотя бы Иран и Афганистан. Россия против, а войска альянса все равно там.

kpotv

цитата:

Другое дело, если бы сильные государства, такие как: Россия, США, Англия и т.д.

Часто они принимали такие решения?Не по мелочным вопросам, а по глобальным?
Чем крупнее интересы страны-тем меньше точек соприкосновения с другими политическими игроками, соизмеримых амбиций.И это нормально.
Другое дело, что ООН играет вседа в одни ворота-вот, что плохо...

Бул

цитата:

Ну что, нужна ООН в нынешнем виде или нет?

Надо напомнить, чем закончился развал Лиги Наций, прообраза современной ООН?

-СТАЛКЕР-:

Надо напомнить, чем закончился развал Лиги Наций, прообраза современной ООН?

И чем же?
Для танкистов -

цитата:

Прекратила своё существование в 1946 году.

Б Бул:

-СТАЛКЕР-: Надо напомнить, чем закончился развал Лиги Наций, прообраза современной ООН? И чем же?

цитата:

Исключение СССР из членов Лиги в 1939 привело к тому, что в ее составе осталась лишь одна великая держава – Великобритания. В критические дни, предшествовавшие сентябрю 1939, ни одна из стран не прибегла к помощи Лиги; к январю 1940 Лига прекратила свою деятельность по урегулированию политических вопросов.

цитата:

Лига наций - международная организация государств, существовавшая в период с 1919 г. по 1939 г. Согласно Уставу, Лига Наций имела целью своей деятельности развитие сотрудничества между народами и гарантию их мира и безопасности. Первоначально в Лигу Наций вошло 44 государства, 31 из них принимало участие в 1-й мировой войне на стороне Антанты, а 13 государств придерживалось нейтралитета. США не ратифицировали устав Лиги Наций и не вошли в число ее членов, а Советская Россия не была туда приглашена. Основными органами Лиги Наций являлись Ассамблея, Совет Лиги Наций и постоянный секретариат во главе с Генеральным секретарем. В работе Ассамблеи участвовали все члены Лиги, сессии Ассамблеи проходили ежегодно в сентябре. Совет Лиги Наций состоял из 4 постоянных членов (Великобритания, Франция, Италия, Япония) и 4 непостоянных членов. В 1934 г. по приглашению 30 государств - членов Лиги Наций - в эту международную организацию вступил СССР. Использовав в качестве предлога советско-финляндскую войну 1939-1940 гг., правительства Великобритании и Франции добились принятия Советом Лиги Наций (14.12.1934 г.) решения об исключении СССР из организации. Деятельность Лиги Наций с этого времени по существу прекратилась, формально же эта организация была ликвидирована в апреле 1946 г. решением специально созванной Ассамблеи.

Иногда надо знать подробности истории.

цитата:

Лига наций - международная организация сотрудничества народов за мир и безопасность (3 ФВ 1919-18 АП 1946). Согласно Уставу, Лига наций имела целью своей деятельности развитие сотрудничества м.народами и гарантию их мира и безопасности. Первое заседание организации состоялось 3 ФВ 1919 в Париже под председательствам американского президента В.Вильсона. 16 ЯН 1920 состоялось первое заседание Совета Лиги наций в Париже. С 27 ОК 1920 штаб-квартира организации находится в Женеве. 2 ОК 1924 утвердила Женевский протокол о мирном разрешении международных споров.  Первоначально в Лигу Наций вошло 44 государства, 31 из них принимало участие в Первой мировой войне на стороне Антанты, а 13 государств придерживалось нейтралитета. США не ратифицировали устав Лиги наций и не вошли в число её членов, а Советская Россия не была туда приглашена. Основными органами Лиги Наций являлись Ассамблея, Совет Лиги наций и постоянный секретариат во главе с Генеральным секретарём. В работе Ассамблеи участвовали все члены Лиги, сессии Ассамблеи проходили ежегодно в СН. Совет организации состоял из 4 постоянных членов (Великобритания, Франция, Италия, Япония) и 4 непостоянных членов. 14 ОК 1933 после выхода из организации Германии, а 18 СН 1934 по предложению 30 государств в неё  вступил СССР. В этом же (1934) СССР присоединился к протоколу Лиги наций от 8 ФВ 1928 о запрещении использовании отравляющих веществ и бактериологического оружия. 19 ОК 1935 Лига наций ввела санкции против Италии из-за её агрессию против Абиссинии, а 11 ДК 1937 Италия вышла из Лиги наций. 14 ДК 1939 в связи с советско-финляндской войной из состава Лиги был исключён и Советский Союз. Вела политику попустительства к странам фашистского блока. Фактически перестала существовать с начала Второй мировой войны. 7 ОК 1942 было принято заявление Великобритании и США о намерении создать Организацию Объединённых Наций. 7 ОК 1944 на конференции в Думбартон-Оксе (США)  Америка, Великобритания, СССР и Китай решили заменить Лигу наций Организацией Объединённых Наций. Официально объявлено о роспуске Лиги наций в Женеве 18 АП 1946. Фактически все её функции взяла на себя новая международная организация - Организация объединённых наций.

-СТАЛКЕР-:

Иногда надо знать подробности истории.

Я в отличие от бившихся головой в танке, историю знаю и аналогии могу проводить. Состояние ООН сейчас - это та же Лига наций в 41-м году, ну разве что там сейчас столько бабла отмывается, и столько народу кормится, что Лиге наций не снилось. Можно подумать сейчас ООН занимается чем-то кроме распила гуманитарного бабла. Как ООН помогла Югославии в 99-м? Кого ООН поддерживает в операциях Израиля против террористов? Что реально делает ООН для ликвидации кризисов в Дарфуре, Зимбабве и Сомали? И что будет если сейчас разогнать эту прогнившую шайку, которая только тем и занимается, что поддерживает террористов всех мастей?

-СТАЛКЕР-
Ну так чем закончился развал Лиги наций и чем закончится развал ООН?

kpotv:

Взять хотя бы Иран и Афганистан. Россия против, а войска альянса все равно там.

О, ещё один "международник" появился...

В Иране войск альянса нет!
Операцию НАТО в Афганистане Россия всячески поддерживает, в том числе предоставления транспортных коридоров...

На "трибуне ООН" можно выпустить пар. Пусть будет, лучше чем ничего.

Что значить "реформированная"? В какую сторону и для решения каких задач реформированная?

Наиль:

В какую сторону и для решения каких задач реформированная?

Для каких задач вообще нужна ООН?
Отвечает ли она поставленным задачам?

Бул
1 Дом с призраками прошлого
2 Нет не отвечает

ну я бы сказал бы нужна и отвечает задачам в тех региона где у основных держав нет противоположных интересов, токо таких все меньше и меньше становится, я токо Сомали вспомнил (пиратов)

Б Бул:

Наиль: В какую сторону и для решения каких задач реформированная? Для каких задач вообще нужна ООН? Отвечает ли она поставленным задачам?

Вопросом на вопрос?

Наиль
Ага
Ну я же не могу ответить на твой вопрос, на зная. что ты понимаешь под ООН и ее задачами.

Venceremos
+1

ООН нужна. Не сразу Москва строилась. Где еще малые страны (не обязательно диктаторы) смогут о себе заявить, высказать своё мнение?

А про лигу наций.. ,так первый блин всегда комом. Сделали выводы, пересмотрели правила... Следующий виток спирали будет еще качественнее.

Когда-то и капитализм был диким, сейчас цивилизованный. Первые соцстраны тоже опередили время, следующие будут (и уже есть) на качественно другом уровне.

зодчий

цитата:

ООН нужна. Не сразу Москва строилась.

Что-то долго строиться... Уже более 50 лет, а все никак...

цитата:

Где еще малые страны (не обязательно диктаторы) смогут о себе заявить, высказать своё мнение?

Где?Да мест полно!С тем же успехом можно высказываться прямо с балкона президентского дворца-эффект один-нулевой...
Ок, высказались, что дальше?

Но, все равно, считаю, что ООН лучше, нежели ничего...

ООН в настояще время всего лишь индикатор. Индикатор отношения "мирового сообщества" к какому либо государству или его действиям. Не более того. Пока у отдельных "избранных" есть право вето.

ООН на сегодня как мне кажется просто "беседка" для лидеров государств и ничего более, так как принять никакого совместного решения они не могут (запретить, разрешить что-либо). Примеры тому Югославия, Ирак и т.д.

araleng:

ООН в настояще время всего лишь индикатор. Индикатор отношения "мирового сообщества" к какому либо государству или его действиям. Не более того. Пока у отдельных "избранных" есть право вето.

Поэтому и лучше, чем ничего. Индикаторы нужны.

А насчет вето - так, нектий предохранительный механизм. Даже если ни у кого не будет права вето, это ничего не изменит. Права всегда у тех, кто сильнее.

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge

Б Бул:

Наиль Ну я же не могу ответить на твой вопрос, на зная. что ты понимаешь под ООН и ее задачами.

Гм... ну ты же что-то думал про себя, когда писал про реформирование ООН? Значит если такая мысль закралась в голову, то значит чем-то тебя существующее положение вещей не устраивает...

Вот и поделись, чем. А как я пойму, куда ты это хочешь реформировать, так отвечу на вопрос, нужно мне такое реформирование или нет .

ООН - призрак... все догадываются, что он есть, но его никто не "видел" [в действии]...

Вот прям по теме. На последней сессии ООН (Вместе с Медведевым), решили провести глобальную реорганизацию этой организации. Правда, я не совсем понял в чем она будет заключаться.

kpotv:

Вот прям по теме. На последней сессии ООН (Вместе с Медведевым), решили провести глобальную реорганизацию этой организации. Правда, я не совсем понял в чем она будет заключаться.

Медведев тоже не понял, так что не расстраивайтесь

kpotv:

решили провести глобальную реорганизацию этой организации. Правда, я не совсем понял в чем она будет заключаться.

Если бы к этому делу Сердюкова привлекли ООН точно бы прекратила своё существование .
По теме нужна , но реформированная .

kpotv

цитата:

Взять хотя бы Иран и Афганистан. Россия против, а войска альянса все равно там.

Вы плохо слушали на политинформации, или спали. Перепутали Иран с Ираком. Но все равно начальство от вас многое скрывает:

Россия поддержит обращение Ирака в СБ ООН о продлении военного присутствия

20.10 2008, 23:09 «Ведомости»

Россия поддержит обращение Ирака в СБ ООН о продлении международного военного присутствия на его территории, сказал в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров журналистам в Ереване.

«Мы поддержим обращение Ирака в СБ ООН, если иракское правительство попросит продлить мандат нынешнего международного военного присутствия», — сказал Лавров. По его словам, в России убеждены, что немедленный и полный вывод международных военных сил с территории Ирака нецелесообразен.

Лавров назвал провокацией заявления о том, что Россия выступает за немедленный вывод иностранных войск с территории Ирака. «Некоторое время назад стали распространяться слухи, что если до конца года Ирак не договорится с США о продлении миссии, Россия применит право вето в СБ ООН и не позволит продлевать нынешнее присутствие после 31 декабря», — сказал российский министр.

«Мы заверили иракцев и заявили публично, что это провокация. Провокация, которая направлена на то, чтобы выкручивать иракскому руководству руки, чтобы заставить подписать их такое соглашение, которое по сути игнорировало бы законные требования Ирака обеспечить правильную юрисдикцию над иностранными войсками (находящимися в Ираке)», — сказал Лавров.

Malabar:

kpotv цитата: Взять хотя бы Иран и Афганистан. Россия против, а войска альянса все равно там. Вы плохо слушали на политинформации, или спали.

двоечники

Полный текст выступления Владимира Путина по поводу ситуации в мире после терактов 11 сентября24 сентября, Москва, Кремль

После совершения варварских терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября текущего года весь мир до сих пор живет под впечатлением этой трагедии. Российская Федерация уже давно, опираясь исключительно на собственные силы, ведет борьбу с международным терроризмом и неоднократно призывала международное сообщество объединить свои усилия.

Позиция России неизменна. Мы разумеется, и сейчас готовы внести свой вклад в борьбу с террором. Полагаем, что прежде всего нужно обратить внимание на усиление роли тех международных инстанций и институтов, которые были созданы для укрепления международной безопасности.

Это ООН и СБ ООН. Необходимо также энергично заняться совершенствованием международной правовой базы, которая позволяла бы эффективно и оперативно реагировать на акты террора.

Что же касается планируемой антитеррористической операции в Афганистане, то свою позицию мы определили следующим образом:

1. Это активное международное сотрудничество по линии спецслужб. Россия предоставляет и намерена далее предоставлять имеющуюся у нее информацию об инфраструктуре, местах пребывания международных террористов и базах подготовки боевиков.

2. Мы готовы предоставить воздушное пространство РФ для пролета самолетов с гуманитарными грузами в район проведения этой антитеррористической операции.

3. Мы согласовали эту позицию с нашими союзниками из числа Центральноазиатских государств. Они разделяют эту позицию, не исключают для себя возможности предоставления своих аэродромов.

4. Россия также готова, если это потребуется, принять участие в международных операциях поисково-спасательного характера.

5. Мы расширим сотрудничество с международно признанным правительством Афганистана во главе с г-ном Раббани и окажем его вооруженным силам дополнительную помощь в форме поставок вооружений и боевой техники. Возможны и другие, более глубокие формы сотрудничества России с участниками контртеррористической операции. Глубина и характер этого сотрудничества напрямую будут зависеть от общего уровня и качества наших отношений с этими странами и взаимопонимания в сфере борьбы с международным терроризмом. Для координации работы по всем обозначенным выше вопросам мною создана группа во главе с министром обороны РФ Сергеем Ивановым. Эта группа будет собирать и анализировать поступающую информацию, а также практически взаимодействовать с участниками операции. Мы также считаем, что события в Чечне также не могут рассматриваться вне контекста борьбы с международным терроризмом. Вместе с тем мы понимаем, что эти события имеют и собственную предысторию.

Допускаю, что до сих пор в Чечне есть люди, которые взяли в руки оружие под влиянием ложных и искаженных ценностей. Сегодня, когда цивилизованный мир определил свою позицию в отношении борьбы с террором, определить свою позицию должен каждый. Такой шанс должен быть предоставлен и тем, кто еще не сложил оружия в Чечне. Поэтому предлагаю всем участникам незаконных вооруженных формирований и тем, кто называет себя политическими деятелями, немедленно прекратить все контакты с международными террористами и их организациями. В течение 72 часов выйти на официальных представителей федеральных органов власти для обсуждения следующих вопросов: порядок разоружения этих незаконных вооруженных формирований и групп и порядок их включения в мирную жизнь в Чечне. От имени федеральных властей эти контакты полномочен будет осуществлять Виктор Казанцев - полномочный представитель президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, куда входит Чечня.

Хотел бы также, пользуясь случаем, сказать несколько слов о сегодняшней встрече с руководителями мусульманских духовных управлений России. Эта встреча была проведена по их инициативе. Они вышли с предложением провести в Москве международную исламскую конференцию под лозунгом: "Ислам - против террора".

Разделяю их озабоченность, которая возникает в связи с ситуацией, которая складывается в мире и без всяких сомнений, такая поддержка будет оказана. Я считаю, что эффективно бороться с религиозным экстремизмом и фанатизмом не только исламским, но и всякого другого толка, можно только при активном участии самих религиозных общин.

http://www.grani.ru/Politics/World/m.241.html

Друзья,
поясните, пжста, по-простому и коротко - КАК определяется величина взноса в общаг ООН от каждой страны-участника?