Внимание! Разыскиваются свидетели ДТП!

Dirty boy
У сторонников легализации, тоже не многовато-то причин зачем

У каждого своя правда, и я являясь владельцем не одной огнестрельной единицы, а так же кучи всякого барахла, которое нам продавали под видом Оружия Самообороны, пришел к выводу, что оно не увеличивает твои шансы на выход из криминальной ситуации, а увеличивает шанс возникновение оной во круг тебя

И потом, вот зачем Вам именно огнестрел, неужели вам так хочется, что бы после вашего выстрела, доктора собирали его берцовую кость по щепкам, или вы намерены быть более гуманным и стрелять в голову а как быть с пулями которые не попали в вашего противника а пролетели мимо... Вы ведь не хуже меня знаете, что эффективность даже 9х17 ижа 71 хватит вполне на 50 метров, так вот где гарантия, что пуля на этом расстоянии не познакомится с кем-то, кто не при делах...
Одним словом, я против, от того что слишком опасно для мирных граждан...

цитата:

С легальным стволом никакой разбойник не пойдет на дело, т.к. автоматически окажется на зоне.

Да и кстати, ну не надо этого, вы же наверняка знаете не хуже меня, что надо сделать со стволом, что бы его не определили по стреляной гильзе, а восстановить по пуле, так это же надо еще её не деформированную найти, да и потом, отстрел оружия при продаже в нашей стране могут и не производить
В общем, смотрите, что бы у всех было право на свою защиту я за!!! но делать это должен не гражданин, а соответствующие органы... ну что поделать если наши органы согласуются с место между ног... Надо идти работать в полицию, богатым и с высокой нравственной позицией, ну а если так будет, то мы закончим как декабристы, ИБО ИСТОРИЯ РАЗВИВАЕТСЯ ПО СПИРАЛИ

Уважаемы Dirty boy давайте оставим эту тему т.к. она безбрежна как океан

Odin AS

Dirty boy

Odin AS
Ну, это так. Чтобы уж закрыть тему.

Dirty boy
А чем, извиняюсь, травматика не устраивает? Зачем обязательно гладкоствол? Или вам важна дальность поражения?

Odin AS:

Ну потом, ни кто Вам не запрещает сейчас приобрести допустим ОСУ, если Ваша задача остановить нападающего, а не убить... ну впрочем даже если второе, просто точнее цельтесь

Вот это ошибка, т.к. человек думает, а что я там этим, да простят меня модераторы ...омётом сделаю и убивает в итоге. Поэтому их необходимо запретить, а КС разрешить.

цитата:

З.Ы. культуры обращения с оружием нет, даже в охотничих кругах, что там уж говорить о простом населении, да что там охотники, если даже время от времени на тренировках IPSC происходят самострелы.

Поподробнее про несчастные случаи у ИсЦыПисишников? Неконтролируемый выстрел? Так это DQ, сразу и без обсуждения, два шага с пальцем на крючке и DQ (причём реально даже один шаг и поднятие второй ноги, сразу сигнал СТОП), разбитие угла безопасности - DQ - изучать ТБ.
Причём инструктора сейчас занимаются со спецурой, рассказывают просто ужасы, вот где нет культуры обращения с оружием.

Odin AS:

Да и кстати, ну не надо этого, вы же наверняка знаете не хуже меня, что надо сделать со стволом, что бы его не определили по стреляной гильзе, а восстановить по пуле, так это же надо еще её не деформированную найти, да и потом, отстрел оружия при продаже в нашей стране могут и не производить В общем, смотрите, что бы у всех было право на свою защиту я за!!! но делать это должен не гражданин, а соответствующие органы... ну что поделать если наши органы согласуются с место между ног... Надо идти работать в полицию, богатым и с высокой нравственной позицией, ну а если так будет, то мы закончим как декабристы, ИБО ИСТОРИЯ РАЗВИВАЕТСЯ ПО СПИРАЛИ

Я не знаю, расскажи, правда интересно.
И если нарезное отстреливают, то почему нельзя КС отстрелять? Почему не ввести разрешение на КС после 5 лет владения травматическим? По типу охотничьего. Много вопросов про отношение власти к населению своей страны, ведь сделать себе наградное может практически любой депутат или шишка на ровном месте.

цитата:

Вот это ошибка, т.к. человек думает, а что я там этим, да простят меня модераторы ...омётом сделаю и убивает в итоге. Поэтому их необходимо запретить, а КС разрешить.

Вот честно, Олег с такой точкой зрения, я не знаком был, но как и всё остальное имеет место быть... по мне ОСА это реально летальное оружие... на котором ко всему прочему отсутствует предохранитель

цитата:

Поподробнее про несчастные случаи у ИсЦыПисишников?

Вот не расскажу тебе, правда, не для интернета, может как нибудь пообщаемся, но ты же мне веришь, а я знаю что были такие случаи и самострелы и ранения, про правила, да я сам всё знаю, я сам не раз стрелялся по правилам.

цитата:

Причём инструктора сейчас занимаются со спецурой, рассказывают просто ужасы, вот где нет культуры обращения с оружием.

И тут ты прав, слушал от принимающего по стрельбе, волосы дыбом встают.

цитата:

Я не знаю, расскажи, правда интересно.

Вот зачем ты хочешь, что бы я это описывал, ведь до меня, это всё обсудили и на оружейных форумах и просто есть инфа в нете.
Как я вижу ты сторонник легализации КС, ну как и Dirty boy я могу сказать тебе, что тема сия просто не исчерпаема, а от этого и бесконечна, ты видишь в легализации КС спокойствие и защиту для себя и своей семьи, я в этом вижу опасность для себя и своей семьи...

Odin AS:

ты видишь в легализации КС спокойствие и защиту для себя и своей семьи, я в этом вижу опасность для себя и своей семьи...

Да патамушта я за жёсткое регулирование, за курсы, за испытательный срок и за равенство, а не то, как сейчас, повторюсь, что наградное любая шишка может сделать.

цитата:

я сам не раз стрелялся по правилам.

Надеюсь это опечатка?


Ps мож и пересечёмся.

KOM
С тобой, + по всем пунктам.

Odin AS
Ну и, еще из минусов, ОСА по пулегильзотекам не проходит. А народ сейчас массово запугивают в стиле: "вот видите, что они травматами делают, а если им оружие дать, то все, коллапс начнется."

Кстати, картинка в тему легализации КС, или как опорочить саму идею...

цитата:

Да патамушта я за жёсткое регулирование, за курсы, за испытательный срок и за равенство,

Да я САМ за это всеми органами своего тела, и если бы было так, то велком, но блин, приходится исходить из реальности того мира который тебя окружает, а на данный момент я считаю, то легализация это приговор себе, Олег, я тебя понимаю, по всем пунктам, и ты прав по своему, и правильно что охотничье и гладкое и нарезное на руках у населения и оно из него не стреляет, по статистики данные стволы используются в 0,1% от общих убийств по стране (инфа не проверенная где-то вычитал может лажа) зато посмотри статистику по травмам, каждая третья разборка с применением, это потому что Тоз или ИЖ с собой не потаскаешь а вот всякое говно типа осы-стражника-макарыча-вальтера... ну и т.д. только в путь...

Dirty boy
да какая уж там пулегильзотека... блин разве на резинке или на электокапсюль можно следы сличающие найти...

Я за легализацию КС но не в этой стране

Odin AS
Я тебе уже писал выше. Почитай про Молдавию. У них КС легализован давно, и в Прибалтике тоже.

Dirty boy
Вот опять ты за своё, ну где Прибалтика, эна вон как далеко за пять рублей на такси не доедешь...

Odin AS:

да какая уж там пулегильзотека... блин разве на резинке или на электокапсюль можно следы сличающие найти...

Да легко. Берём Глок, любимое оружие нашей спецуры и полиции Европы.

Ствол имеет полигональную нарезку, т.е. внутренняя поверхность ствола не имеет традиционных нарезов и полей, а представляет собой шестиугольник. Применение такой гексагональной нарезки позволяет увеличить ресурс ствола, пониженное сопротивление таких нарезов движению пули и улучшенная обтюрация приводят к увеличению начальной скорости пули. Возрастает ли точность стрельбы – вопрос. Многочисленные испытания подтвердить однозначно это не могут. Но это же пистолет, а не снайперская винтовка. Так что плюсы для короткоствольных образцов оружия пли полигональной нарезки довольно существенны. (с) По нарезам пулю не отследить, но, всё спортивное оружие имеет маркировку на бойке.

цитата:

зато посмотри статистику по травмам, каждая третья разборка с применением,

И посмотри статистику по приобретению применённых. Почти все куплены с нарушением, вернее разрешения на приобретение получены с нарушением, т.к. наши бывшие менты, а сейчас доблестные полиционеры не воспринимали его за оружие, в итоге оно развилось до Стриммеров, Гроз V4, Т10/12, ПМ-Т и пр. А попробуй на гладкое получи, десять раз потребуют рапорт участкового.

Слухайте, а как ТС должен был КС применять? Сразу шмалять, как увидел, что к нему ЛКН идет, или еще раньше, когда на дороге какая-то разборка была? Потому как когда тот его за горло схватил, сомневаюсь, что была бы такая возможность.

Ptiza:

Слухайте, а как ТС должен был КС применять?

А зачем его применять?

KOM
А зачем он тогда нужен?

цитата:

Слухайте, а как ТС должен был КС применять

Есть мнение, что если бы у нас был легализован короткоствол, то ЛКН не поперлось бы к ТС отношения выяснять из боязни получить пулю в лоб...

Ptiza:

KOM А зачем он тогда нужен?

Что вот так сразу стрелять?

KOM
Ну, если не стрелять, то и муляжа достаточно толкового. Даже звук затвора изображать можно.
Если же ТС выстрелить бы не успел, то, скорее всего, ввиду не совсем адекватного поведения ЛКН, тот мог этим же оружием его же (ТС) и повредить. Муляж же, в этом этом случае, значительно снизил бы степень повреждения.
Помню на пацанов я в 92-м нарвался. У меня балончик был газовый. Так мне этот балончик... В общем хорошо, что говно балончик оказался...

Ptiza
А зачем нужно ЯО ?

Мальчики, вы на пять сек призадумайтесь, оружие - это зло. Даже если оно идет для защиты.
С мужской позиции понятно, есть ствол - ты защищен. А что делать девочкам, детям, старикам? Им бесполезно давать оружие, это же оружие будет использовано против них. И будет ли Вам лично спокойнее, что у Вас с собой есть ствол, когда где-то там ходит Ваша семья, любимая с дитем, ничем не защищенные, среди людей, у которых тоже есть оружие, и в адекватности которых есть сомнения?!

Dirty boy
Потому боеголовку один человек и не может запустить. Мало-ли у кого как крышу снесёт.
У меня вон в клубе охранник миллиционер крышей подвинулся и ствол достал в зале. Еле успокоили.

Ptiza:

KOM Ну, если не стрелять, то и муляжа достаточно толкового. Даже звук затвора изображать можно. Если же ТС выстрелить бы не успел, то, скорее всего, ввиду не совсем адекватного поведения ЛКН, тот мог этим же оружием его же (ТС) и повредить. Муляж же, в этом этом случае, значительно снизил бы степень повреждения. Помню на пацанов я в 92-м нарвался. У меня балончик был газовый. Так мне этот балончик... В общем хорошо, что говно балончик оказался...

Так если нет разрешения на владение КС нападающий будет думать, что у тебя муляж, пневматика или резинострел и попрёт дальше, хоть обмахайся им и передёргивай затвор. Вот реально, перечисленные мной выше, на дистанции около 5м. убьют, но народ этого не понимает, т.к. даже название "травматический", ну подумаешь синяк, зато я ща наваляю...

Orelia:

оружие - это зло.

Нелегальное оружие зло.

Orelia:

А что делать девочкам, детям, старикам? Им бесполезно давать оружие, это же оружие будет использовано против них. И будет ли Вам лично спокойнее, что у Вас с собой есть ствол, когда где-то там ходит Ваша семья, любимая с дитем, ничем не защищенные, среди людей, у которых тоже есть оружие, и в адекватности которых есть сомнения?!

По аналогии предлагаю "девочкам" и старикам запретить иметь водительские права и управлять транспортными средствами.

На последних соревнованиях по пистолету в СПб, 1-е место у женщины.

KOM

цитата:

На последних соревнованиях по пистолету в СПб, 1-е место у женщины.

Че-то это меня не удивляет даже. Мужики вон с пиписки струей в унитаз умудряются промазать, причем последнее время все чаще замечаю, а тут с пистолета в мишень и далекоооо.

цитата:

Ваша семья, любимая с дитем, ничем не защищенные,

Мне нравится ход ваших мыслей, ну что бы прийти к этому умозаключению, надо перестать думать "Я" и научится думать "МЫ" а мужчины это не очень умеют, я ведь тоже раньше ратовал за легализацию, а потом опомнился, потому как я с хорошим коротким, да даже с длинным стволом, не смогу защитить маму которая на другом конце города...

я ведь с KOM согласен во всем, но только при строжайшем контроле со стороны гос-ва, что бы срок 5 лет, что бы каждый год переаттестации, что бы медкомиссии, но ведь мы должны трезво смотреть на Россию, при той коррупции, что сейчас ни как нельзя легализовать. Да я бы даже собак средних и крупных пород разрешил бы держать только тем кто без нарекания до этого 3 года хомяка держал, а перед этим пять лет рыбок... аннет идут на рынок и покупают пита... а потому эта цука его по парку без поводка гуляет отпускает, а вот когда я его пристрелю начнут ныть... да и мне собаку жалко, не виноват он в том, что хозяин ..., но хозяина застрелить я ни как не могу ибо против закона... а вот рваные раны шить на своём друге мне тоже не хочется, нашились уже...
Это я к чему Олег, к тому, что тут до легализации еще пол страны в лагеря надо отправить, возможно и я в той половине окажусь...
короче только массовые расстрелы спасут родину...