Техногенные катастрофы.

Еще из практики. Газотурбинные энергоагрегаты у нас имеют отдельнй БЗР - блок защиты от раскрутки, который имеет свои отдельные три датчика скорости вращения, и вся работа которого - контролировать обороты и целостнось датчиков и при необходимости дать прямую команду на ОГК - отсечной газовый клапан, перекрыв подачу топлива.

НО этот БЗР стои в том же шкафу, что и основной контроллер. И если шкаф физически будет уничтожен, БЗР тоже не сработает

Предположение KM.RU о том, что выявление истинных причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС может занять несколько месяцев, получило официальное подтверждение. Как заявил в интервью «Российской газете» глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин, обоснованные выводы о причинах трагедии могут быть получены не раньше ноября 2009 года. «Мы возбудили уголовное дело. Там на месте работает большая бригада следователей. Террористический акт исключен. Дела по технике безопасности, по трудовым нарушениям требуют серьезных технологических экспертиз. Назначены необходимые экспертизы»,— прокомментировал ход расследования глава ведомства.
Руководитель СКП также добавил, что произошедшая катастрофа — это «закономерный итог состояния нашей гидроэнергетики». С последним высказыванием трудно не согласиться. Причем, как это часто у нас бывает, об истинном масштабе проблем в проблемной отрасли общество узнает лишь постфактум, после очередной крупной технологической катастрофы.
Непосредственной оценкой эффективности вложенных в нее госсредств займется Счетная палата РФ — ведомство, которому положено это делать «по штату». Как передает Интерфакс, в 2010 году СП проведет комплексную проверку использования предприятиями электроэнергетики инвестиционных средств, полученных в процессе реорганизации электроэнергетической отрасли, а также анализ эффективности использования средств, выделенных ОАО «РусГидро» на восстановление Саяно-Шушенской ГЭС. Ведомство Сергея Степашина занималось этим важнейшим объектом и раньше: в своем пресс-релизе СП отмечает, что по итогам проведенной в 2006 году проверки эффективности управления водными ресурсами РФ, в том числе в ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС», было установлено, что значительная часть гидротехнических сооружений в стране находится в аварийном и предаварийном состоянии.
В 2007 году проверка использования госсредств, направленных на строительство, реконструкцию и текущий ремонт гидротехнических сооружений, в том числе в ФГУ «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ», показала, что защитные сооружения Саяно-Шушенского водохранилища находились в неудовлетворительном состоянии, что ставило под угрозу безопасность ГЭС. Было установлено, что износ отдельных элементов защитных сооружений составлял 85%.
Еще через год — в 2008 году прошла проверка выполнения инвестпрограмм развития электроэнергетической отрасли за 2007 год, в том числе в ОАО «РусГидро» (ранее именовавшейся ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания»). По результатам контрольного мероприятия отмечалось, что на многих ГЭС функционируют морально устаревшие и физически изношенные производственные фонды. При этом в стоимость работ по техническому перевооружению и реконструкции включаются мероприятия, не связанные с улучшением их технического состояния, в частности обустройство территорий, создание музея, разработка логотипов и т. п. В пресс-релизе Счетной палаты отмечается, что материалы контрольных мероприятий в свое время были рассмотрены профильной комиссией Совета Федерации, а также направлялись в Генпрокуратуру РФ. Только толку-то? Аварию предотвратить все равно не удалось…
Напомним, что крупнейшая в России Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена утром 17 августа из-за аварии, когда в машинный зал по не установленным пока причинам хлынула вода, уничтожив три гидроагрегата ГЭС и повредив все остальные. Всего на ГЭС установлено 10 гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый. Восстановление станции займет несколько лет. Погибли 73 человека, двое числятся пропавшими без вести.
Что касается возможных причин произошедшего, то 25 августа глава Ростехнадзора сообщил, что уже отвергнуты, в частности, версии гидроудара, разрушения лопастей, а также теракта. По его словам, внешний осмотр и визуальный анализ 9-го гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС дает основания полагать, что система автоматической защиты станции во время аварии сработала некорректно. Глава Ростехнадзора привел хронометраж аварии. По его словам, она продолжалась 1 час 10 минут – все то время, пока не были закрыты задвижки на верхнем бьефе и вода поступала в машинный зал. В это время остальные агрегаты продолжали вращаться, став насосами, которые разгоняли воду по станции, разбивали оборудование и железобетонные конструкции.
Своим мнением по поводу состояния гидроэнергетики в России в эксклюзивном интервью KM.RU поделился известный публицист Максим Калашников:

— Я считаю, что эта трагедия произошла из-за общей атмосферы расхлябанности и вседозволенности. Все поверили в то, что объекты техносферы можно эксплуатировать вечно. Видимо, они сделаны из какой-то «астрономической бронзы» — фантастического материала, который не изнашивается. Соответственно, все спохватились слишком поздно. На гидроэлектростанции уже давно можно было поставить разработанную в институте имени Баумана аппаратуру, которая следит за состоянием турбин. Такие системы контроля существуют. И они должны стоять на каждой электростанции как на особо опасных объектах. И таких в стране около 50 тысяч при 5 тысячах особо опасных. Что касается средств, которые выделяются на поддержание техносферы в рабочем состоянии, ни для кого не секрет, что эти деньги были, но неизменно куда-то утекали. В первую очередь — в карманы олигархов и наемных менеджеров.
Это, как говорится, «секрет полишинеля». А Саяно-Шушенская ГЭС — это уникальный объект. Плотина на Енисее не имеет аналогов в мире, и работать над амортизацией ее элементов нужно было, как говорится, еще вчера. А сейчас работы по «латанию узких мест» начинаются с запозданием почти в 10 лет. Я от души смеялся, когда услышал схему финансирования восстановительных работ. Дескать, государство должно выкупить дополнительно эмитируемые акции исходя из его доли в уставном капитале АО. Да, ребята, такая огромная, стратегически важная компания вообще должна быть полностью государственной. Поэтому оно ничего не должно выкупать, а финансировать объект напрямую и в плановом порядке. При этом государство будет контролировать расходы этой компании и доходы. И будет следить за тем, чтобы менеджеры получали не запредельные бонусы и гонорары, а адекватные.
Государство должно не акциями играть на фондовом рынке, а четко определить, сколько средств и куда вложить (и на каких принципах). А тех, кто ворует, нужно сажать на нары. А сейчас, я вижу, реализуется совершенно идиотская либеральная схема с выпуском акций. Это говорит о том, что череда техногенных катастроф продолжится. Сейчас все говорят про гидроэнергетику, а в следующий раз что-нибудь грохнется в другой отрасли (дай Бог, чтобы не атомные реакторы!). И государство опять будет пытаться заткнуть место прорыва, вместо того чтобы системно посмотреть на процессы, происходящие в российской техносфере.