короче такое дело. произошла авария, со смертельным исходом. за рулем был мальчик 18 лет. по проспекту большевиков двигался со скоростью 140 км/ч. не справился с управлением. в машине было 6 человек. одна погибла(племянница моей жены), у второй сломаны кости таза и она не может ходить и повреждено лицо, у двоих парней сотрясение мозга третьей степени. как засадить этого урода?
выручайте пожалуйста. если что мой телефон 8911-151-02-86 андрей.
может откликнутся Смит или Строймастер?
ЗЫ. только пожалуйста без нравоучений и о том что она думала когда садилась в переполненную машину. кто поможет спасибо но без полемики.
aav6661
17 August 2009
есть у кого в прокуратуре знакомые или типа того
имхо, непредумышленное убийство при несоблюдении скоростного режима..думаю, срок ему и так грозит..если конечно не вмешаются влиятельные связи...
зы по теме - искренне сочувствую..поспрошал насчет знакомых - к сожалению
aav6661
а в каком р-не? (прокуратура)
-Katty-, ну как бы в Невском. Т.к. Большевиков - это Невский район.
Мои соболезнования!!! Вариант к сожалению только по Петроградке есть!!!
вообще-то он автоматом засесть должен - ст. 264 УК
но если будут предприниматься меры по "отмазам", то у меня есть хороший уголовный адвокат
дорогой, но действительно хороший, я за него могу ручаться
занимается в т.ч. и представлением интересов потерпевших
По примерению сторон условным отделается...
так колония поселение
Смит.
какие действия предпринимать сейчас? должны ли были опрашивать свидетелей и родителей погибшей девушки?
Slaventiy
17 August 2009
1
Сочувствую...
При чем ту непредумышленное? Это вобщето убийство по неосторожности помоему...
По сабжу не помогу.
Причинение смерти по неосторожности — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без цели совершить убийство.
В Уголовном кодексе Российской Федерации существует «Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», которая содержит в санкции статьи более лёгкое наказание, чем за убийство (статья 105 УК РФ). Юридически в соответствии с УК РФ убийство по неосторожности не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.
таки есть специальная статья - 264, в частности ч. 2:
цитата: |
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. |
aav6661, сложно сказать
Надо исходить из того, какие Вы готовы затраты как фанансовые, так и морально-волевые затратить и что Вы хотите "на выходе".
Прежде всего получать Постановление о признании ближайших родственников погибшей потерпевшими, получать копию постановления о возбуждении уголовного дела, заваливать дознавателей ходатайствами о различных экспертизах и т.п.
Атентьон!
Это не квалифицированный ответ, это очень примерно. Я не специалист по уголовным делам
Рожденный в СССР
17 August 2009
Смит.:
|
Надо исходить из того, какие Вы готовы затраты как фанансовые, так и морально-волевые затратить |
Знаю реальный случай, когда без финансовых затрат засадили, просто затрахали всех своими заявлениями-жалобами.
а я бы предпочел это "дело" не трогать даже очень длинной палкой
aav6661
может он на свободе лучше сможет свою вину искупить.
Ni-ni
Чем он на свободе её искупит?
aav6661:
|
Ni-ni Чем он на свободе её искупит? |
в тюрьму детей сажать тоже не вариант...
на месте родителей, отправил бы в армию, но в нашем уголовном кодексе это не предусматривается...
а вобще, я бы предпочел это "дело" не трогать даже очень длинной палкой
Abervic
Почему это " дело " не трогать? так всё оставить, пускай дальше ездит?
неее, наказывать надо... только как?
Вам было 18? поступки "на грани" совершали? кому-то везет, а кому-то нет... просто моя мораль не позволяет сажать детей...
aav6661
Андрей соболезную.
В невском есть следак,правда давно не обращался,попробую поискать
aav6661 нет, не оставлять. Добиться наказания для него со стороны его родителей. Как вариант в армию.
aav6661:
|
Abervic 18 лет- дети? неа, ты уже взрослый человек и должен отвечать за свои поступки., а 140 по городу- это то же нормуль? |
так можно говорить когда эти дети грабят, убивают, насилуют и т.д. - не вопрос по всей строгости! автомобильные аварии - дело скользкое...
Смит.
17 August 2009
Рожденный в СССР:
|
Смит.:
| Надо исходить из того, какие Вы готовы затраты как фанансовые, так и морально-волевые затратить |
Знаю реальный случай, когда без финансовых затрат засадили, просто затрахали всех своими заявлениями-жалобами. |
или финансовые (адвокат тиранит отдел дознания)
или морально-волевые (все сами)
тоже знаю множество примеров, когда сами родственники добивались справедливого наказания в таких случаях
Дилемму "наказывать - не наказывать" считаю надуманной. Есть Закон, есть те, кто его преступают и из-за этого гибнут люди. За это положено понести наказание. Безнаказанность - мина замедленного действия.
От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Ходишь по краю - будь готов свалиться по ту его сторону.
Да, в 18 многие рисковали. Пронесло - повзрослел. Не повезло - извини, турма.
ПыСы:
aav6661, в Гор.Прокуратуре у меня лучший друг работает.
Но обращаться к нему имеет смысл лишь в случае, если совсем дознание неадекват будет выдавать.
цитата (Abervic @ Сегодня в 16:51) |
неее, наказывать надо... только как? Вам было 18? поступки "на грани" совершали? кому-то везет, а кому-то нет... просто моя мораль не позволяет сажать детей... |
я конечно не знаю виновника.. , но склонен предположить, что скорее всего это ИЗБАЛОВАННЫЙ родителями товарищ может ему и права они купили или эту машину я уверен, что он скорее всего на бензин даже еще не зарабатывает...сел за руль и полетел..
знаю случай когда девушка только получила права ей купили машину через пару недель она уже говорила ,что летает по КАДУ 150 еще через месяц она погибла за рулем этой машины (пассажир выжил)
ТАК ЧТО ЭТОГО ЮНОШУ НАДО НАКАЗЫВАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! армия боюсь не поможет если родители богатые то они и тут все оплатят..
OlBok
17 August 2009
цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 17:53) |
цитата (Abervic @ Сегодня в 16:51) | неее, наказывать надо... только как? Вам было 18? поступки "на грани" совершали? кому-то везет, а кому-то нет... просто моя мораль не позволяет сажать детей... |
я конечно не знаю виновника.. , но склонен предположить, что скорее всего это ИЗБАЛОВАННЫЙ родителями товарищ может ему и права они купили или эту машину я уверен, что он скорее всего на бензин даже еще не зарабатывает...сел за руль и полетел.. знаю случай когда девушка только получила права ей купили машину через пару недель она уже говорила ,что летает по КАДУ 150 еще через месяц она погибла за рулем этой машины (пассажир выжил) ТАК ЧТО ЭТОГО ЮНОШУ НАДО НАКАЗЫВАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! армия боюсь не поможет если родители богатые то они и тут все оплатят.. |
А может парня девчонки "на слабо" взяли, да еще и в шутку в повороте пассажирка руль крутанула, типа "Вася, дай мне порулить?". Могло такое быть?
Непростой это вопрос, трудно тут судить... Беда это, прежде всего...
Конечно, наказывать по-любому надо, но и с плеча рубить тут нельзя...
Лодочник
17 August 2009
OlBok:
|
А может пареня девчонки "на слабо" взяли, да еще и в шутку в повороте пассажирка руль крутанула, типа "Вася, дай мне порулить?". Могло такое быть? Непростой это вопрос, трудно тут судить... |
даже если так, ему 18 лет в этом возрасте автомат в руки дают надо осознавать ответственность!!
ты за рулем ты за всех отвечаешь!!! когда только права получил не то что 140... 90 ездить нельзя!!
2 года небольше 70км/ч !!! и на заднице большой восклицательный знак "молодой водитель" должен висеть!!!
самое опасное когда чел только права получил немного поездил привык немного к машине все типа я крутой водила, но это ЛОЖНАЯ УВЕРЕННОСТЬ!!!
OlBok
17 August 2009
цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 18:05) |
OlBok:
| А может пареня девчонки "на слабо" взяли, да еще и в шутку в повороте пассажирка руль крутанула, типа "Вася, дай мне порулить?". Могло такое быть? Непростой это вопрос, трудно тут судить... |
даже если так, ему 18 лет в этом возрасте автомат в руки дают надо осознавать ответственность!! ты за рулем ты за всех отвечаешь!!! |
Ага, вот только сколько тем у нас на форуме, в которых взрослые ответственные дяди (и тети) доказывают свое право ездить по каду 180 кмпотому что они думают, что у них это здорово и безопасно получается...
Но дело не в этом. Просто для меня есть разница между обкурившимся мерзавцем нагло и регулярно гоняющим по городу и неопытным пацаном поддавшемся соблазну скорости и попавшим в такую трагическую ситуацию. Оба должны быть наказаны, но по разному. А какой вариант в этой трагедии я не знаю и судить не могу, тем более в теме посвященной конкретному случаю.
Соболезную.
OlBok
а почему вы уверены что это он не обкурившийся мерзавец нагло и регулярно гоняющим по городу???
ведь если мое предположение верно, то есть если его действительно избаловали родители купили машину дают кучу денег на карманные расходы
то он такой и есть, он знает что ему все можно...
чтобы проверить достаточно узнать на чьей машние он ехал, работал ли он, и какие у него родители
очень сомневаюсь что он был на старой копейке на которую сам заработал по ночам разгружая вагоны...
lodochnik1цитата: |
а почему вы уверены что это он не обкурившийся мерзавец нагло и регулярно гоняющим по городу??? |
А с чего вы взяли, что я уверен?
Я тоже больше склоняюсь в душе именно к варианту подонка...
Но вопрос уж больно серьезный, поэтому и страшно сразу в тюрьму... Я лишь против вот таких безапеляционных лозунгов:
цитата: |
ТАК ЧТО ЭТОГО ЮНОШУ НАДО НАКАЗЫВАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! |
Ладно, заканчиваем, не место здесь теоретизировать...
Лодочник
17 August 2009
OlBok
кстате я написал "надо наказывать", а не "надо сажать"... .хотя все равно предположу что армия это не наказание в данном случае тем более после сокращения срока службы до года
очень жаль племянницу...но ее уже не вернуть...а испортив жизнь 18-му сопляку делу не поможешь
))
препоручите всевышнему...он сам накажит