Эвакуация в присутствии владельца



Только-что Питерские "Вести" показали интервью какого-то высокого чина питерской прокуратуры, который заявил, что эвакуация авто в случае присутствия владельца незаконна. Даже если машина уже погружена на эвакуатор.
В этом случае нарушается право водителя устранить нарушение ПДД прямо на месте (оказывается такое существует).
Никакие доводы ГАИ о том, что уже составлен протокол об эвакуации, и что уже ничего остановить невозможно, не могуть быть признаны законными.
В таких случаях - только штраф за нарушение правил парковки, и все!

КАН
29 November 2005

Эвакуация в присутствии владельца
20,6K
views
72
members
192
posts

avatar
vvs
29 November 2005


Это давно уже известно - а вот как на практике вернуть машину на месте, пока еще мало кому удавалось. Аргументированно спорить с сотрудником трудно, когда твоя машина либо в процессе, либо уже на эвакуаторе.
КАН
29 November 2005


vvs
В том-то и дело, что сейчас на этот беспредел обратила внимание прокуратура. Надежда появилась...

Вот, кстати, дословно из "Вестей": "...Прокуратура Петербурга считает, что машины в Северной столице эвакуируют неправильно. Речь о ситуации, когда автомобиль грузят на эвакуатор на глазах у владельца, а инспектор ГИБДД, показывая подписанный протокол, говорит, что уже ничего не может сделать. В итоге водителю приходится платить около ста долларов за транспортировку на штрафстоянку и еще по 12 рублей в час за хранение.
Надзорное ведомство опротестовало пункт №8 инструкции о задержании машин, по которому автомобили передают эвакуаторам "в момент подписания протокола". По мнению прокуроров, это противоречит постановлению правительства и Кодексу об административных правонарушениях.
У ГИБДД есть 10 дней, чтобы отреагировать на протест прокуратуры. Если выводов не последует, то этот вопрос будет разбираться уже в суде."
xciter
29 November 2005


http://www.tormozi.ru/2005/11/25/003/
avatar
Buster
29 November 2005


сесть в машину, закрыться и все... - они не имеют права возить машины с людьми в салоне
и звонить в милици, что типа машину угоняют
avatar
Geofizik
29 November 2005


цитата:
сесть в машину, закрыться и все... - они не имеют права

Buster
Мне даже сами предложили вызвать Щас, говорят, придет ДПС, объяснит Вам Ваши права минут пять я еще "оказывал сопротивление", на эвакуатор взобрался, а потом... не стал экспериментировать на себе.
avatar
vvs
29 November 2005


цитата:
сесть в машину, закрыться и все... - они не имеют права возить машины с людьми в салоне
и звонить в милици, что типа машину угоняют

А разве они не опечатывают машину? Или это только для криминальных дел? Просто меня бог миловал от эвакуатора, ситуацию знаю только в теории.
avatar
Ростислав
29 November 2005


vvs

Ни хрена они не опечатывают и на присутствие владельца внимание не обращают.
При моей эвакуации, когда я подошел эти %:;№;%: еще даже не зацепили машину, а актом погрузки уже размахивали. Единственное, что я сделал - это снял с передачи, чтобы не убить коробку или шины.
Как один из первых пострадавших на форуме убежден - гайцы будут плевать на эту иннициативу прокуратуры еще очень долго.
А второй вариант развития событий - прокуратура немного пошумит и забудет или с ними начнут делиться и все останется на своих местах.

ЗЫ А вобще на питерской ветки было две темы по поводу эвакуации - моя и Евгения из Питера.
avatar
MasterZIV
30 November 2005


Вы чего, какой "делиться" ? Это ж прокуратура все же, не гаевня. Все-таки не знаю, статус повыше, не могут они так просто слова на ветер бросать.
avatar
IgorG
30 November 2005


цитата:
В этом случае нарушается право водителя устранить нарушение ПДД прямо на месте (оказывается такое существует).

Если говорить более красиво и "правильно" - устранить причину задержания
КАН
30 November 2005


IgorG

цитата:
Если говорить более красиво и "правильно" - устранить причину задержания


Да, точно, это я в первый раз на слух, неверно принял.

цитата:

Это ж прокуратура все же, не гаевня. Все-таки не знаю, статус повыше, не могут они так просто слова на ветер бросать.


Мне кажется, тут будет какой-то результать в нашу с вами пользу, т.к. прокуратура и ГИБДД столкнулись тут лбами, и я думаю, что прокуратура доведет дело до конца, хотя бы из принципа.
avatar
vvs
30 November 2005


А получается, что до погрузки они акт заполняют: это уже незаконно! В этом случае наверное надо фотографировать их действия (или снимать на видео), и на фото или видео выставить время. еще сфотографировать акт, где тоже время должно быть проставлено (если конечно дадут это сделать).
avatar
voovius
2 December 2005


Все верно. Именно по-этому - всегда цифровик с собой.
Фотки с датой и временем, с номерами авто, эвакуатора и общим планом
и мордами лица и т.д. Пяток таких фоток сильно отрезвит "деятелей".
Потому, как подтверждает факт эвакуации в присутствии владельца.
Что противоречит.
Уведомляет о факте начала эвакуации SMS/звонок на мобильник
по датчику движения/удара...
Victorovich
3 December 2005


цитата:
...Фотки с датой и временем, с номерами авто, эвакуатора и общим планом
и мордами лица и т.д. Пяток таких фоток сильно отрезвит "деятелей".

А не боитесь, что удар резиновой дубинкой по "морде лица" отрезвит самого фотографа? К протоколу будут приложены показания "очевидцев" физического нападения фотографа на сотрудников ГИБДД.
А ещё легко можно обнаружить у фотографа дозу, чут-чуть превышающую пределы "личного потребления". Опять же при "свидетелях".
Можно и поскромнее - просто доставить фотографа в отделение и подержать там в "обезъяннике". Повод задержания? Да любой!

Фантазии?! Отнюдь!!!
avatar
IgorG
4 December 2005


2Victorovich: как правило, если мент не очень настырный и видит, что человек серьёзный - ему проще отступить, чем иметь гемморой. Он за время разборок ещё две-три машины утащит спокойно.
Имхо, гайцов отрезвляет обычно одно - письменный жалоба начальнику отдела... так что они обычно сдуваются уже когда начинаешь записывать их номер жетона.
зы: Да и гайцы не увошники всё-таки... чтобы такими методами действовать. Хотя конечно пару методов "мести" у них имеется про запас
avatar
voovius
6 December 2005


Victorovich
Я знаю. Смотря как действовать. Примерно так же будет и в ответ...
Можно до бесконечности перечислять методы воздействия с той и другой стороны
avatar
Vit78
9 December 2005


Господа, а Вы заметили, что ментосы обычно эвакуюруют либо ТАЗы, либо иномарки среднего класса, практически никогда на дорогие машины не смотрят, видимо не хотят связываться.
Недавно при мне на пр. Медиков дедушка припарковался под знаком на старенькой, но ещё добротной шестерке,и ушел в магазин (ну видно что, на пару минут вышел), через минуту подъехал ментосовский эвакуатор, гаишник начал что-то заполнять, дедушка выбегает но было уже позно. Как он не умолял, но ничего не помогло, так и увезли его шестерку. При этом там стояло ещё S класс и ауди... Но их не тронули.
avatar
vvs
9 December 2005


Вчера смотрел такую картину: на Садовом в районе Сухаревской проводилась акция гайцами: "Увезу тебя я в тундру!" Главные участники 3 эвакуатора + доблесть наших дорог и много припаркованных машин. Все такие деловые, ходят, протоколами машут. А в это время за этим наблюдают 5 троллейбусов, которые не могут из-за акции проехать дальше. А нам говорят, что эвакуация - благо, она дороги освобождает. Только ждать этого можно целый день!
avatar
KOM
10 December 2005


цитата:
Только-что Питерские "Вести" показали интервью какого-то высокого чина питерской прокуратуры, который заявил, что эвакуация авто в случае присутствия владельца незаконна. Даже если машина уже погружена на эвакуатор.


Фигня это всё, сегодня наблюдал, на Б.Пушкарской погруженный на эвакуатор Ф1 хэтч, рядом хозяйка бегает, видно, что из парикмахерской, вся взерошенная (видимо процесс был в самом разгаре), 2 Гайца рядом. Эвакуатор медленно отъезжал. Знака "остановка запрещена" нет, просто сужение дороги из-за ремонта дома.
avatar
Oliva
20 December 2005


Появились два забавных проектика. Будем надеяться, что примут.
posted image
avatar
Oliva
20 December 2005


И ещё один.
posted image
Вад.К
21 December 2005


Уже говрилось не раз. ЭВАКУАЦИЯ НЕ ЗАКОННА
Вот если бы у нас в Питере люди почаще подавали в суд уже бы давно всю процедуру эвакуации пересмотрели , как в Москве , и сделали бы бесплатной, опять же как в Москве.
http://www.autorus.ru/appl_court.php
вот тут образец заявления в суд за эвакуацию.
КАН
12 January 2006


И вот чем закончился этот спор между прокуратурой и ГИБДД Питера.
Питерские «Вести» сообщают:
«Управление ГИБДД Петербурга и Ленинградской области согласилось с протестом прокурора на ведомственную инструкцию, регулирующую порядок эвакуации автомобилей. Итак, теперь неправильно припаркованную машину не могут эвакуировать на штраф-стоянку в присутствии хозяина, то есть, когда водитель может сам убрать автомобиль. Впрочем, это не означает, что владельцы эвакуаторов потеряют свои прибыли. В ГИБДД поясняют - новая норма действует лишь если инспектор не успел вызвать эвакуатор и составить документы о передаче машины. Если же сотрудник ГАИ и представитель компании-эвакуатора уже успели оформить все бумаги, то владельцу машины всё-таки придется платить. Правда, забрать автомобиль можно будет тут же - на месте, а не на штраф-стоянке.»

По моему это очередное издевательство над автовладельцами! За что человек должен платить? Эвакуации то ведь не было. Не было погрузки/разгрузки и транспортировки а/м.

И вообще, а как понимать статью 12.19 КОАПА, согласно которой недопустимо применять эвакуацию в случае нарушения автовладельцем правил остановки и стоянки:
"Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2-4 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на водителя в размере одного минимального размера оплаты труда.
3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
Примечание. В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение блокирующих устройств, эвакуация транспортных средств, удержание их на стоянках, снятие номерных знаков, применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом. "
avatar
Oliva
12 January 2006


цитата:
За что человек должен платить?

Наверно за нарушение правил парковки.
КАН
12 January 2006


Oliva
цитата:

Наверно за нарушение правил парковки.


За нарушение правил парковки - п. 12.19 КОАПа ,т.е. предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй МРОТ.
avatar
CHAPPA
13 January 2006


я согласен примечание к статье 12.19 КоАП всё чётко регламентирует, т.е. от сюда следует что эвакуация при нарушении правил парковки запрещается, все остальные нормативно-правовые акты которые не являются федеральными законами являются "слабее" ФЗ каким и является КоАП, следовательно в соответствии с п. 5 ст. 76 Конституции РФ В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. , а всё то что они напринимали тут на уровне города это лажа и в случае несогласия должностного лица (сотрудника ГИБДД) можно применить ст. 12.36
Блокировка колес, эвакуация транспортных средств, прицепов и тентов к ним, снятие номерных знаков, принудительное направление на сдачу экзаменов по теории и практике вождения лиц, получивших в установленном порядке водительские удостоверения, а также применение к собственникам транспортных средств, водителям и другим участникам дорожного движения любых иных мер административного принуждения, за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа ... на должностных лиц от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения и предметов административного правонарушения.

В теории всё так, про судебный прецедент не знаю, но во всяком случае этим можно припугнуть "зелёного " гайца, кстати фотики и диктофоны тоже помагают.
avatar
IgorG
13 January 2006


Эх... меня сегодня на Луначарского от МСЧ 122 утащили... выхожу - нет любимца 3 часа времени и 3500р исчезли бесследно Судиться и добиваться правды про федеральный закон времени нет
avatar
Ростислав
14 January 2006


Похоже, к сожаленью, я был почти прав. В механизме эвакуации почти ничего в пользу автомобилистов не изменилось - но шуму было поднято много. Когда я еще был в армии много кричали: "Мы поднимаем военным зарплату в 2 раза!" А в итоге получалось +5-7%. Так и здесь (это по поводу необходимости оплачивать на месте работу эвакуатора после составления акта).
Spider
14 January 2006


Добиться наверняка можно,но нужно чтобы кто-то инициировал процесс.
На радио Рокс есть передача Терра мобиле,там много интересного про автомобили и особенности эксплуатации авто в России,в т.ч. штрафы, эвакуация и т.д. В частности,один процесс по поводу эвакуации за неправильную парковку уже идет.Но сколько это займет времени никто не знает.
avatar
Ростислав
15 January 2006


Spider
А Вы готовы все время, пока длится такой процесс, обходиться без машины?

Пока не найдется несколько таких людей, которые доведут процессы до победного конца никакого толку не будет.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up