Лодку

Muxomor
Ну если прочитаешь внимательно предыдущий пост, то возможно все поймешь.toxbl4 говорил о синий двухместке, а позвонив в магазин оказалась СИНЯЯ однаместка.
Всем спасибо, тему можно закрывать С рыбалки уже вернулся и с лодкой все решил

q.uit
а фотки рыбы где?!?

Рыжая
Есть только две фотки с рыбкой. Завтра выложу.

q.uit
так ты ловил или как?

kol123:

Помочь не могу. Лодку у меня своровали на Протве...

Эх, Протва...родная речка

Рыжая
Да ловил, выехал вчера в 21:00 и вот 2 часа назад вернулся. Клев конечно плохой, но вот отдых замечательный

Есть такая старинная рыбацкая пословица - лодку и жену никому не отдам.

Понятен уровень сравнений?

r34
а ты у кого спросил?

Рыжая
Тебе понятен уровень сравнений?

r34
у меня жены нет, так мне как-то ее сложно с лодкой ассоциировать

Рыжая
И лодки у тебя тоже нет, да и не рыбак ты, поэтому сложно понять, почему для рыбака лодка не менее важна, чем жена.

r34
думаю, если она его подведет, то ему мало не покажется

Рыжая
Жена? Лодка? Рыбалка? Кто подведёт?

r34
лодка... а там, как пойдет, может и жена

Подскажите пожалуйста. Думаю купить надувную лодку (двухместную), бюджет около 6000 рублей. В чём отличия лодок?

В 6000 ни в чем.

Skorpion
Купил тут давеча себе лодку "Хантер 320" под мотор. Цена вопроса 17.500 рублей. Магазинчик могу подсказать в личку. Если че. Цены вполне адекват.

Romich08
Вес какой у этой лодки? Жесткий пайол есть?

kolomoetsan
Технические характеристики надувной лодки Хантер 320 Л:
Вес, кг
30
Грузоподъемность кг.:
330
Диаметр баллона см.:
40
Количество отсеков:
3
Крепление банок:
Ликпаз
Пассажировместимость чел.:
3
Пол:
9 мм
Транец, мм:
18
Ширина см.:
142
Длина см.:
320
Рекомендованная мощность мотора, л.с.
от 2,5 до 6л.с.

Комплект поставки:
Лодка надувная «Хантер 320»
1
Весло разборное
2
Помпа воздушная
1
Рюкзак
1
Паспорт на изделие
1
Ремкомплект
1
Комплект полов
1
Банка (сидение)
2

На что обратить внимание:
1. вес. Желательно чтобы весила не более пуда, а вообще чем меньше тем лучше.
2. парусность. Чем больше диаметр бортов тем больше ее парусность. На рыбалке это архиважно. Опять-таки толстые борта очень неудобны при пуске кружков или установки жерлиц - далеко тянуться. Чем больше диаметр бортов - тем дольше ее накачивать, а утром на зорьке каждая минута ценна.
3. надувное дно. Формально лодка устойчивее, можно стоять. На практике - это зло. Лишний вес, лишее время на накачку, сильная парусность. Самый маленький ветерок уже начинает таскать лодку.
4. сейчас появились лодки у которых сидение может двигаться по направляшкам. На первый взгляд удобно, по факту бесполезная приблуда. Это хорошо для больших лодок под мотор.
5. весла желательно неразборные и без торчащих уключин. Если уключины торчат за них постоянно цепляется леска, трава и пр.

далее. За 6 т.р. нормальную лодку не купить, их просто не бывает. Вернее есть китайское дерьмо, но это баловство для прогулок. Для рыбалки они непригодны.

Из бюджетных двухметсных лодок наиболее оптимальной нужно считать Омегу-2. Геометрия идеальная, борта небольшие, уключин нет. Есть версии с надувным дном и без. Для маленьких водоемов где приходится ползать по камышам и корягам лучше нее ничего нет.

зодчий
Была Уфимка - не очень нравилась, т.к. вес у меня большой (более 100) и как то страшно немного было - а вдруг не выдержит, а купаться чет не хочется.
По весу - ну да если далеко тащить до водоема - то "тяжеленько" немного. Помню старую лодку тащил около 2 км - чуть не умер к концу пути.
По поводу Китайского фуфла - полностью согласен. Года два назад наблюдал картину, как рыбачки на такой лодке вплавь с тем небольшим скарбом, что удалось спасти, плыли вплавь до берега. Причем лодка просто разошлась по шву. Считаю, что лучше потратить немного денюшек (сейчас есть и вполне достойные экземпляры за приемлемые деньги), но купить достойный экземпляр для прекрасного время провождения на воде, за хорошим делом-рыбалкой.

У меня лодка Уфимка-22. Двухместная, два надувных борта, дно обычное, не надувное, уключины - просто резиновые проушины, куда и вставляются деревянные весла. Достаточно лёгкая, чтобы самому таскать даже в надутом состоянии. Нос и корма заострены и загнуты к верху. Считаю это плюсом, так как можно плыть одинаково хорошо в любом направлении. Резина хорошая, ещё ни разу не пробивал, хотя зачастую и по камышам приходится лазить. Вобщем, я доволен.

Romich08
я професиональный рыбак, повидал всяких лодок кучу. У уфимки форма не очень удобная и клапаны внизу, подкачивать неудобно. Омега-2 у меня уже вторая и никакая другая мне даром не нужна. Только она.

Что касаемо 100 кг, я тоже не маленький. 90 кг и 190 см.

А вот если под мотор, то тут уже нужны другие качества лодки. Чем больше водоем тем больше должны быть борта, да и сама лодка чем больше тем лучше. Например для Ладоги, там где я ловлю, оптимальна лодка под 5 метров. Хотя хочется и еще больше, но таких уже не бывает.

зодчий
Я описываю только свои впечатления и не спорю ни с кем.

Что можете сказать о такой лодке http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91521&...7309939
Максимум за год раз 10 буду пользоваться, карасей ловить )).

зодчий:

На что обратить внимание: 1. вес. Желательно чтобы весила не более пуда, а вообще чем меньше тем лучше. 2. ...

Хорошо бы ещё, чтобы несущих (раздельных) баллонов было бы min 2.
(так что надувной пол в этом смысле тоже на пользу для большей плавучести).
На случай если внешний пропорешь - чтобы ты не выпал в воду...

Ну и для ассортимента мнений:
Лодка + электромотор
Лодки, катера, яхты...

Skorpion
Именно о таких типах лодок я и рассказывал историю

S Skorpion:

Что можете сказать о такой лодке http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91521&...7309939 Максимум за год раз 10 буду пользоваться, карасей ловить )).

забудь

зодчий:

забудь

почему?
Для обозначенных целей вполне подходяча.
3 камеры... большая... устойчивая...
Skorpion
ты читал Отзыв на ЯндМаркете о ней? http://market.yandex.ru/product/7309939/reviews?hid=91521

Лучше сразу кастрюлю брать