Про электрички

15 years ago




Так уж получилось, что машина утром уехала на дачу под руководством братца. Сам вот двигаюсь ей вдогонку на электричке.
Рядом ехали два интересных элементы. Сначала они минут 20 смотрели порнуху на мобиле. Со звуком. Рядом сидел ребенок и смотрел на это охреневшими глазами, ибо мама его уснула.
Потом эти товарищи стали слушать тяжелый рок, шансон и жесткую попсу. Все это на большой громкости (на остановкай они делали потише).
Мужичкам - лет под 40-45. Я то думал, что такая мода только у гопников была года два назад, у молодежи. Ан нет, взрослые мужики уже страдают. Неужели трудно купить гарнитуру за 300 рублей? Люди что ли копят на мобильник, а на гарнитуру уже не хватает? Все равно, что бумер без климат-контроля 😄
С третьей вежливой попытки сделать потише они таки вняли моим просьбам. Через еще минут 10 вышли. . .

Да ну нафиг общественный транспорт. Я то думал, тряхну стариной, прокачусь на дачу на лепестричке, а тут. . Думал пересесть, а некуда. Либо все занято, либо два алкаша дерутся 😄
В очередной раз убедился - общественный транспорт, не смотря на скорость - зло

avatar
rogojindze
30 May 2009

Про электрички
6K
views
93
members
523
posts

avatar
mikekk
27 November 2013


D
DIMPOS1:

Казанское направление


Дикий народ... Дети гор...

D
DIMPOS1:

Я тему создал чтобы люди поняли, что 90-е годы никуда в небытие не ушли, они всегда рядом


Что ты знаешь про 90-е? В 90-х подобные отморозки долго не жили. Их отлавливали и объясняли как жить или не жить в обществе. Зачастую эффективнее ментов...
avatar
Андрюхан77
27 November 2013


цитата:
Лучше Оса
Там со следообразованием гемор какой-то и тяжело установить ствол из которого пиф-паф ай-ой-ой..ага

Оса уже ооооочень давно потеряла свой статс "вундерваффе". "Спасибо" можно сказать халтурщикам-производителям и законодателям.
Хотя - эти тему нужно обсуждать на ганз.ру
Поскольку нарезов нет не в одном "ластикомёте", то идентификация затруднительна в любом случае.
avatar
Обмарак
27 November 2013


М
Мишуха:

Обмарак
Потому, что это не уверенность, а самоуверенность, и это малость разные понятия.
Нафига носить трубу, если продается действенное оружие.

Я могу судить только по себе...в помещении было три вида "чембыпомахать": веник, бита и деревянный дрын. Я, по ошибке, выбрал биту, менты сказали:"Был бы дрын - ничего не было бы!" Вот и всё. Поэтому, я предпочитаю использовать некие бытовые приборы или вещи. с которыми может ходить/ездить любой человек. Пика от перфоратора, цепь от лебёдки, труба от домкрата. Ну нет у меня возможности покупать оружие, псих я ё-моё...а бьют меня очень часто..и очки ломают...а они денег стоят..а у меня нет их стока...
avatar
mikekk
27 November 2013


avatar
Обмарак:

Пика от перфоратора, цепь от лебёдки, труба от домкрата.


Ключ от трактора Беларусь...
avatar
J_Bravo98
27 November 2013


Андрюхан77
Готов проверить на себе ОСУ-2?
Мишуха
27 November 2013


avatar
Обмарак:

менты сказали:"Был бы дрын - ничего не было бы!"

Это они тебя развели.
avatar
Обмарак
27 November 2013


avatar
mikekk:

Ключ от трактора Беларусь...

Ну..
Нынче ключи склизкуие делать..ванадиевые какия та..некакчественныя...но, никто не отменяет ключик на 32 в багажнике...
avatar
nicko
27 November 2013


Пистолет хорош тем, что им можно пользоваться как кастетом. Держать гораздо удобнее чем карабин
Мишуха
27 November 2013

1

avatar
mikekk:

Что ты знаешь про 90-е?


posted image
avatar
mikekk:

В 90-х подобные отморозки долго не жили. Их отлавливали и объясняли как жить или не жить в обществе. Зачастую эффективнее ментов...
avatar
Серега177
27 November 2013mobile


nicko
С карабином ты всегда можешь разжать кулак для того чтоб, например, повалить соперника. Иногда полезно, когда нападающих несколько, ненадолго отвлечь второго, пока разбираешься с первым, банальным резким натягиванием куртки через голову, одним резким рывком это делается даже при застегнутой молнии. Вариантов куча, в зависимости от ситуации, свободные руки очень важный момент
avatar
Сократий
27 November 2013


avatar
Андрюхан77:

Поскольку нарезов нет не в одном "ластикомёте", то идентификация затруднительна в любом случае.


А гильза ??

цитата:
Идентификация огнестрельного оружия по гильзам не менее эффективна предыдущей. Следы от огнестрельного оружия на гильзах, используемые для идентификации, подразделяются на три группы: 1) следы, образующиеся при заряжании; 2) следы, образующиеся в процессе выстрела; 3) следы, образующиеся при извлечении гильзы из оружия. Значение указанных следов для идентификации неодинаково. При заряжании на корпусе гильзы образуются следы от губ магазина, нижней части чашечки затвора, досылающей патрон в патронник, стенок патронника, зацепа выбрасывателя, заскакивающего за край шляпки гильзы. Большая часть указанных следов, за исключением следа от зацепа выбрасывателя, не имеет практического значения для индивидуальной идентификации.

Решающее значение для идентификации имеют следы, образующиеся в процессе выстрела. Объясняется это тем, что в процессе выстрела в патроннике развивается давление пороховых газов, под действием которого пластичный материал гильзы и особенно капсюля с большой силой придавливается к переднему срезу затвора и стенкам патронника. В результате на стенках гильзы, ее донышке и особенно капсюле отражаются строение и особенности рельефа бойка ударника, чашечки затвора, патронника.

http://bibliotekar.ru/criminalistika-3/132.htm
avatar
Обмарак
27 November 2013


М
Мишуха:

Это они тебя развели.

Не исключено, но ссылались на п.п. 3,11 ГОСТА об оружии
avatar
Обмарак
27 November 2013


avatar
Сократий:

А гильза  ??

Нет ударного механизма
avatar
nicko
27 November 2013


avatar
Серега177:

С карабином ты всегда можешь разжать кулак для того чтоб, например, повалить соперника


А из пистолета, не поверишь, можно стрельнуть и повалить человека, не разжимая рук
avatar
Серега177
27 November 2013mobile


nicko
Ну опять опять вернулись к такой логике, что проще на танке валить
avatar
Сократий
27 November 2013


avatar
Обмарак:

Нет ударного механизма


Это в травмате-то ??
Или о чём мы говорим ??
avatar
Андрюхан77
27 November 2013


avatar
J_Bravo98:

Андрюхан77
Готов проверить на себе ОСУ-2?

На гопах лучше проверяйте. Сам владел сим изделием.
Озвученный вывод сделан на основе статистики отстрелов и замеров дульной энергии. Что бы не было лишних вопросов - проведённых лично.
В исключительных комбинациях, 3 из 4-х патронов не срабатывали. Типичным отказом, на который приходится рассчитывать, можно считать 1 из 4 выстрелов. 2 из 4 тоже встречается не так уж и редко.
По мощности. Каждый второй выстрел можно назвать малоэффективными по сравнению даже с законными джоулями.
Эффективными выстрелами можно считать условно "старые" партии.
avatar
Андрюхан77
27 November 2013


avatar
Сократий:

А гильза  ??

Давайте так.
Гильза? Да. Идентификатор. Но не всё так просто. Даже очень непросто.
Не хочу вдаваться в подробности - мы не на ганзе.
avatar
Сократий
27 November 2013


avatar
Андрюхан77:

В исключительных комбинациях, 3 из 4-х патронов не срабатывали. Типичным отказом, на который приходится рассчитывать, можно считать 1 из 4 выстрелов. 2 из 4 тоже встречается не так уж и редко.
По мощности. Каждый второй выстрел можно назвать малоэффективными даже по сравнению с законными джоулями.




Огорчил .
avatar
mikekk
27 November 2013


avatar
Серега177:

валить


Валить естественно проще...
avatar
J_Bravo98
27 November 2013


Андрюхан77
Я и сам тестил осы, и 1, и 2, со старыми патронами и новыми... В друга стреляли из осы, не так давно (здоровый спортсмен). Ему хватило, более чем.

И сколько раз пользовали осу, ни одной осечки.
avatar
nicko
27 November 2013

1

Серега177

Пистолет официально разрешен к ношению, танк - нет. Я в суждениях исхожу из того, чем можно пользоваться легально.
avatar
Обмарак
27 November 2013


avatar
Сократий:

Это в травмате-то ??
Или о чём мы говорим ??

В осе От икстричества патроны стартуют
avatar
Обмарак
27 November 2013


avatar
J_Bravo98:

Андрюхан77
Я и сам тестил осы, и 1, и 2, со старыми патронами и новыми... В друга стреляли из осы, не так давно (здоровый спортсмен). Ему хватило, более чем.

И сколько раз пользовали осу, ни одной осечки.


При попадании в корпус, как правило выключается свет
avatar
Андрюхан77
27 November 2013


avatar
J_Bravo98:

Андрюхан77
Я и сам тестил осы, и 1, и 2, со старыми патронами и новыми... В друга стреляли из осы, не так давно (здоровый спортсмен). Ему хватило, более чем.
И сколько раз пользовали осу, ни одной осечки.

1. Повезло с образцом
2. Попалась хорошая партия патронов
4. Ему хватило... а) попался более-менее правильный патрон б)Болевое и пр. восприятие у многих различное. Я ориентируюсь на цифры, т.е. на факты.
3. На друзьях тестить ничего не нужно. А если попадётся бракованный патрон с большим перевесом пороха?
avatar
Сократий
27 November 2013


avatar
Обмарак:

В осе От икстричества патроны стартуют


Я в курсе , началось с этого
avatar
Андрюхан77:

Поскольку нарезов нет не в одном "ластикомёте",

Во множественном и речь о травматах вообще .
avatar
Обмарак
27 November 2013


avatar
Андрюхан77:

1. Повезло с образцом
2. Попалась хорошая партия патронов
4. Ему хватило... а) попался более-менее правильный патрон б)Болевое и пр. восприятие у многих различное.  Я ориентируюсь на цифры, т.е. на факты.
3. На друзьях тестить ничего не нужно. А если попадётся бракованный патрон с большим перевесом пороха?


Если бы да кабы...

Применяя ОРУЖИЕ (любо) ты сам берёшь на себя весь страх и риск. А ручку в глазик воткнуть шариковую? А в ногу? А не туда попал?
avatar
J_Bravo98
27 November 2013

1

Обмарак
Именно

По теме:
Скрытый текст
avatar
Обмарак
27 November 2013


avatar
Сократий:

Я в курсе , началось с этого

Во множественном и речь о травматах вообще .

За остальные я не в курсе
avatar
Андрюхан77
27 November 2013


avatar
Сократий:

Я в курсе , началось с этого

Во множественном и речь о травматах вообще .

Конечно же)))
Но речь не про травматы (кстати, такого термина уже нет - есть ОООП).
Речь про заступничество)))

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up