Наша милиция нас бережет ....

Yrkon
Самооборона. Или наша полиция опять жжот.
читай всё.

Doktoroff
А ты такое отрицаешь?
Мне почему-то кажется, что эти как раз и были заняты на таком участке. Как у нас недавно фуру нахлобучивали за выезд на встречку на Магнитогорской, а ей вааще из-за припаркованных нереально было вывернуть иначе. Подошел к фуристу, оставил ему свою визитку, сказал, что могу на суде показания дать, если что, как-то они его быстро после этого отпустили... Шакалы они и в тундре шакалы.
Да даже если и иначе было, договорился о взятке, а потом застучал на них... Считаю правильно сделал, давить их надо любыми методами. Кто им мешал протокол составить и в суд?

Ptiza

цитата:

за выезд на встречку на Магнитогорской

Там ширина дороги не более 6 метров,да и "сплошной" невидно. Каким образом накажут? Разве что за разворот сразу за разделительным барьером http://maps.yandex.ru/?ll=30.419062%2C59.9...87206956412664

sania.peter
Вот как раз перед началом этого барьера есть сплошная и выезд с территории рядом. ТП припарковала свою мафынку так, что фура была вынуждена выезжать через встречку и обратно вернуться могла только у самого барьера, т.е. проехав за сплошной. Ну и эти, разумеется, сразу нарисовались.

Ptiza
Нет, естественно к ним никакого доверия нет и в помине, но, кмк, если нарушил осозновая, имей смелость ответить за это

Писали тут, помню, про бедного чувака, который, спасаясь от злого мента со стволом, на Скандинавии пальнул в него.
Встречная версия.
Текст длинный, но я бы на месте всех прочел. Все ж полезней, чем в гнезде срать.
http://www.fontanka.ru/2012/06/08/158/

Адвокат красавчег

В Тюмени четверо сотрудников уголовного розыска осуждены за пытки электрическим током.

Как сообщает официальный сайт Генпрокуратуры РФ, Центральный районный суд Тюмени вынес приговор в отношении сотрудников уголовного розыска 4 отдела полиции Марата Мухамеджанова, Сергея Попова, Александра Шарова и Ивана Морщинина. Они признаны виновными в совершении преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия).

В суде установлено, что в мае 2011 г. в отдел полиции поступило заявление о пропаже без вести работника одного из тюменских ломбардов. Через несколько дней в полицию был вызван 28-летний житель г. Тюмени, который последним разговаривал по телефону с пропавшим. Молодой человек пояснил, что ему неизвестно местонахождение работника ломбарда.

Между тем, сотрудники уголовного розыска Мухамеджанов, Попов, Шаров и Морщинин, желая любым способом получить информацию о пропавшем, надели на голову молодого человека полиэтиленовой мешок и затянули его, перекрыв тем самым доступ кислорода. После этого молодого человека стали пытать электрическим током, а затем отпустили, не добившись нужных им сведений.

Суд приговорил Мухамеджанова и Попова к 3 годам лишения свободы каждого с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Шаров и Морщинин приговорены к 3 годам лишения свободы условно каждый.

Кроме того, осужденные лишены права занимать должности представителя власти на срок от 2 до 3 лет.

Сказочное наказание всему личному составу бы объявить , что дорожка ОДНА, на ОБЩИЙ РЕЖИМ.

Supertoxa
Просто жертва режима

lessen
статья со стёбом написана
Но выгородить бывших не получилось

Derini
Да адвокат тоже хорош. Почему -то я больше верю в то, что виноват он.

lessen
и адвокат хорош. Столько нарушений говорят сами за себя, и бывшие хорошие. Встретились два одинаковых.

Derini
Видимо, да.Я думаю, там пошла ругань и хамство с первого слова, ну и стволы оказались.
Это,кстати, к вопросу о том, что круто иметь при себе ствол. Вот они оба имели,и что?

цитата:

Вот они оба имели,и что?

как говорится, наличие ствола притягивает к себе ситуации его использования)))

ALG
С возможными последствиями.каковые у них и наступили.

lessen
Правда у всех своя. Никому не верю.

А вообще, опять водитель Навары отличился. Их что вообще только неадекваты покупают?

lessen
TVS
странно, вообще-то

скажем, у меня валяется в кармане двери нож охотничий (билет есть, вписан).
ну, как-то на ладогу ездил давно... рыбачить ...
вытащил из рюкзака, кинул, да и забыл...
так у меня в похожих ситуациях даже мысли не возникает его даже доставать показывать.

наверное я им не умею пользоваться и воспитание.. того... инкубаторское-пацифистское

ALG
А шо? ты тем ножом можешь кому-нибудь таки порезать организм?!

lessen
не знаю.
теплокровным - наверное нет.
не пробовал (щенков - только топил в детсвтве, курЯм бОшки не рубил )

мне пока везло с ситуациями чтобы проверить свою потенцию в этом вопросе: никто не лез меня вытряхивать из машины, я его (нож), опять же, с собой не таскаю по случаю и без, как (по слухами и сводкам) чернопопики или примкнувшие к ним "охотники"

поэтому и удивляюсь вышеописанному.
хотя чиста понимаю, что если чаво (членовредительское ) достал, то нужно применять, а не размахивать устрашающе, как нигра из боевиков всяких всяких

lessen:

Derini Видимо, да.Я думаю, там пошла ругань и хамство с первого слова, ну и стволы оказались. Это,кстати, к вопросу о том, что круто иметь при себе ствол. Вот они оба имели,и что?

Я очень опечален. Ведь сегодня с утра я прочитал омерзительное враньё.
Ну правда, лучше бы она продолжила работать в "Московском Комсомольце",
там такие опусы смотрятся гармонично, да и никто на них внимания не
обращает особого.

Какое её дело до штрафов за нарушение ПДД, которые совершил
Владимир Томпаков? И вообще, откуда у неё такая информация появилась,
не является ли такая публикация вмешательством в частную жизнь?

Какое право она имеет на страницах интернет СМИ выносить обвинительный
приговор и рассказывать небылицы про обстоятельства произошедшего?

Иск о защите чести и достоинства против неё - отличная идея, ну, после
окончания основного дела, конечно. Пускай выплатит пару сотен тысяч, может
на пользу пойдёт, а то не все люди, которых она захочет оболгать и очернить
могут оказаться культурными, мне так кажется. (с)
Ответ адвоката.

KOM
То есть наличие штрафов-правда, как я понял?Стробоскопы, встречка...Наш человек, одним словом.

lessen
я думаю, что это с одной стороны знатный наброс на вентилятор.
Надо для полноты картины ответного шедевра производства 2-й древнейшей.
Хотя уже то, что второй участник "член органов", хоть и выведенный за штат (загадочное состояние какое-то ) - красная тряпка для такого тупого завистливого "безсвязного" быдлА, как я, например

lessen:

KOM То есть наличие штрафов-правда, как я понял?Стробоскопы, встречка...Наш человек, одним словом.

Ну и что? Человек за это дело наказан, вину признал, штрафы оплатил, стоял на обочине курил, давай его теперь каждый отставной мент будет из Осы расстреливать. Кстати, все эти отговорки, что типо в Осе первый был светошумовой фигня. Оса стреляет непредсказуемо и очерёдность может быть разной. А то, что он выстрелил раньше, так он занимается практической стрельбой , и пусть лучше его судят 12, чем несут четверо.

KOM
Мы ж не знаем всей правды.Может да, а может нет.Может, мент полез за стволом, а может, адвокат решил применить полученные навыки на практике, убедив себя, что ему угрожает опасность. Может, и правда угрожала.
Ноя в принципе считаю, что человек, ставящий себе на машину стробоскопы-потенциальная угроза обществу.

KOM:

А то, что он выстрелил раньше,

как мне кажется, после выстрела в лицо из травматического пистолета стрелявшего надо если не заключить под стражу, то отправить на длительную психологическую реабилитацию с пожизненным лишением разрешения на ношение оружия.

lessen:

человек, ставящий себе на машину стробоскопы-потенциальная угроза обществу.

+
сначала стробоскопы
потом выстрел в лицо

цитата:

на длительную психологическую реабилитацию

цитата:

Ноя в принципе считаю, что человек, ставящий себе на машину стробоскопы-потенциальная угроза обществу

простого желания с незаконной реализацией "стать другее, чем прочие, чтобы все дрожали, чтобы уважали" достаточно для направления на психологическую экспертизу.

Pecall
ну, знаешь, это от ситуации зависит. Не знаем, во что были одеты "бывшие", неизвестно соотношение комплекции тех двоих, вышедших из машины и адвоката. Адвокат сразу устранил одну угрозу и "сравнял" шансы, 1 на 1. Спорно все очень.

lessen:

Мы ж не знаем всей правды.

Я склонен верить адвокату.
Знаю людей, кто знает его.
Ну и все мы не без греха, стробоскопы... Я тоже в своё время с колхозным ксеноном ездил, но осознал и снял. Или ты не веришь в исправление людей?

Вот кстати его сообщение:

Прокомментировать могу только следующее:
1. Сам всегда говорил "Стреляй тогда, когда перспектива отсидеть будет выглядеть хорошим выходом из ситуации". У меня именно так и было, так что я в любом случае уже в плюсе. Остаться лежать в пыли на обочине с пулей в башке и с четырехлетней дочерью, спящей в машине - это точно не вариант.
2. Выстрел действительно был не прицельный, на прицельный времени не осталось, с учетом что у врага пистолет уже был в руках. Очевидно, куда глаза смотрели, туда и пуля попала. Жаль.
3. После стрельбы надо не забыть изъять оружие у противника. Я чуть не обосрался, когда понял, что они сейчас могут пистолет скинуть, а мне потом доказывай, что я не верблюд. Слава Б-гу, они не догадались, и их оса была изъята на месте преступления.
В общем, так. Если будут изменения, о которых смогу написать - напишу. (с)
http://vk.com/id2090198

Человек ищет свидетелей.

Derini:

то от ситуации зависит. Не знаем, во что были одеты "бывшие", неизвестно соотношение комплекции тех двоих, вышедших из машины и адвоката. Адвокат сразу устранил одну угрозу и "сравнял" шансы, 1 на 1. Спорно все очень.

значит мы правды не знаем, но есть несколько фактов.

двое людей совершали административное правонарушение, тарифицирующееся по действующим законам на сумму 500 рублей. Третий человек, о котором известно, что он увлекается стрельбой и ездой по встречке/установкой стробоскопов, попытался воспрепятствовать их правонарушению, чем вызвал конфликт. В результате конфликта стороны применили травматическое оружие, и третий человек (увлекающийся стрельбой) совершил прицельный выстрел в лицо одному из тех двоих. Не в корпус, не в конечность, а в лицо. Это произошло не случайно, поскольку человек как уже писалось, увлекается стрельбой, да и справку наверняка не купил, да?

ну и где адекватность?

Теперь у человека проблемы уголовного и морального (я имею в виду освещение ситуации в прессе и его деловой имидж кстати тоже) свойства.

что спорно-то?