Авиация и космонавтика

вот техника! научились делать так, что в кадр вся не умещается

Кадр мальнький...
У Миг 25 в сопле я стою не сгибаясь в полный рост

цитата:

не хотим делать два шага на базе существующего самолета

конечно, что еще остается сказать, когда и сотка получилась на 4 тонны тяжелее и запаса тяги не осталось... А уж если добавить 30 - 40 пассажиров...

Умер Нил Армстронг, первый человек, побывавший на Луне.

"Маленький шаг человека-огромный скачок для всего человечества"...

Человечество потеряло одного из своих лучших представителей.

Прощай, астронавт...

Е Евгений из Питера:

астронавт...

Злые языки поговаривают, что талантливый актер может заменить целую космическую программу

Да недолго уже ждать осталось - скоро выясним...

Новая стратегия развития российской авиационной промышленности не исключает сворачивания проектов Ту-204/214 и Ан-148. Это устранит внутреннюю конкуренцию с приоритетами отрасли – SSJ-100 и МС-21. Но оптимизация потребует сокращения около 280 тысяч работников профильных предприятий всей авиастроительной промышленности.

Программы семейства региональных SSJ-100, магистральных МС-21 и, возможно, нового лайнера NG (промежуточный между SSJ-100 и МС-21) должны стать приоритетами гражданского сегмента российского самолетостроения до 2025 года. Это следует из проекта программы «Развитие авиапрома 2013–2025», опубликованного Министерством промышленности и торговли (об общих параметрах программы «Газета.Ru» сообщала ранее).

«Поддержание большого количества конкурирующих друг с другом программ не позволяет ни Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), ни государству сосредотачивать ресурсы на стратегически важных проектах, что приводит, с одной стороны, к размыванию инвестиций, а с другой – к их дублированию, – говорится в тексте документа. – В результате <…> денежные средства распыляются между несколькими проектами, реализуемыми в одних и тех же сегментах (самолеты SSJ и Ан-148 – в региональном сегменте; Ту-204/214, SSJ NG и МС-21 – в сегменте узкофюзеляжных самолетов)».

http://www.gazeta.ru/business/2012/09/03/4749825.shtml

А вот не знал...

цитата:

Чуть больше года назад, 18 июля, в 6ч.31мин. по Москве с космодрома Байконур ракета вывела в космос российский радиотелескоп «Радиоастрон». Все слышали про замечательный телескоп «Хаббл», с помощью которого исследуют дальние галактики, квазары и прочую поражающую воображение космологию. Так вот «Радиоастрон» в тысячу раз точнее «Хаббла». Это действительно выдающееся достижение, без всяких запятых, без всяких «но» и без всяких поповкиных. Более того, первоначально это был международный проект, от которого потихоньку отпали некоторые участники, и в результате практически все было сделано российскими учеными под руководством нашего выдающегося астрофизика Николая Кардашева в условиях безденежья и пренебрежения наукой — и это фантастика! Коротко объясню, в чем главная особенность «Радиоастрона» и откуда такое высочайшее разрешение. Есть такая простая вещь, как триангуляция. Если вы измеряете расстояние до точки источника излучения двумя разнесенными приборами, то чем дальше разнесены приборы, тем выше точность. Так вот «Радиоастрон» — это сеть. Это радиотелескоп, находящийся на очень вытянутой орбите, и наземные станции, объединенные с ним в радиоинтерферометрическую сеть. То есть это как бы единый радиотелескоп длиной 350 тыс. км. Очень часто нашей оппозиции говорят: вот, вы не пишете о положительных примерах. Ну, оппозиция, она злобная, ей, известное дело, дай только пнуть пьяного Поповкина. Ребята, у меня встречный вопрос: почему о положительных примерах не пишет официальная пресса?

Вице-премьер Дмитрий Рогозин предлагает построить научную станцию на Луне

Об этом чиновник заявил в интервью журналистам. Рогозин подчеркнул, что в космосе идет соревнование между странами, и такая сверхцель позволит потянуть за собой науку и промышленность. Это большая, престижная политическая задача, - добавил вице-премьер.

Нда... И ведь этого безбашенного всерьез рассматривают, как преемника Путина.
Я не возражаю против научной станции на Луне. Но после того, как будут построены нормальные дороги в России.

Е Евгений из Питера:

Нда... И ведь этого безбашенного всерьез рассматривают, как преемника Путина.

Да и еще как минимум Федоров есть

Кстати, я не возражаю, чтоб на Луну отправился проводить эксперименты сам Рогозин. А сним и Федоров, и большинство думцев, и администрация Президента. А во главе чтоб летел сами знаете кто.
И еще. Пусть эта станция с ними будет на обратной стороне Луны!

Е Евгений из Питера:

Я не возражаю против научной станции на Луне. Но после того, как будут построены нормальные дороги в России.

Жень, в этой логике мы бы первый спутник до сих пор не запустили бы.
Думаю, вполне можно все одновременно...

Сверхцель - действительно сильный стимул. Если она - для всего общества.

M may_be:

Е Евгений из Питера: Я не возражаю против научной станции на Луне. Но после того, как будут построены нормальные дороги в России. Жень, в этой логике мы бы первый спутник до сих пор не запустили бы. Думаю, вполне можно все одновременно... Сверхцель - действительно сильный стимул. Если она - для всего общества.

Где-то можно. Но не сейчас в России. В России сейчас подобные проекты это всегда очередной способ стырить быбла пообещав что-то лет через 30. А там или шах сдохнет, или ишак или тот кто обещал базу на Луне.

И что же делать? Накрыться белой простыней и медленно ползти на ближайшее кладбище?
Если во-первых, разобраться с предыдущими вложениями, а, во-вторых, вернуться к обычной для Союза конкуренции создателей и производителей авиационно-космической техники - задача вполне по силам.
Ведь последние годы, когда можно еще сохранить старые кадры и привлечь новые, удержав преемственность...

Е Евгений из Питера:

Кстати, я не возражаю, чтоб на Луну отправился проводить эксперименты сам Рогозин. А  сним и Федоров, и большинство думцев, и администрация Президента. А во главе чтоб летел сами знаете кто. И еще. Пусть эта станция с ними будет на обратной стороне Луны!

А я кстати не возражаю, чтоб ты вместе с твоим любимым навальным и всей компанией отправились прямо в АД!
Кстати у меня нет никаких сомнений, что в итоге при любом развитии событий, именно туда прямиком вы и отправитесь.

цитата:

А я кстати не возражаю, чтоб ты вместе с твоим любимым навальным и всей компанией отправились прямо в АД!    Кстати у меня нет никаких сомнений, что в итоге при любом развитии событий, именно туда прямиком вы и отправитесь.

у тебя есть возможность связаться с адом по таким вопросам?

M may_be:

И что же делать? Накрыться белой простыней и медленно ползти на ближайшее кладбище? Если во-первых, разобраться с предыдущими вложениями, а, во-вторых, вернуться к обычной для Союза конкуренции создателей и производителей авиационно-космической техники - задача вполне по силам. Ведь последние годы, когда можно еще сохранить старые кадры и привлечь новые, удержав преемственность...

Вот именно. Во первых разобраться с предыдущими вложениями. Как говаривал Генри Форд, когда у меня просят миллион долларов, то я прежде всего выясняю что произошло с тем миллионом, который я дал раньше. Если не разобраться, то это будет попытка наполнить водой дырявую бочку. И вот с этим явные проблемы. Разбираются. Находят хищения на десятки миллионов и штрафуют на пол-миллиона. При таких правилах игры я гарантирую, что деньги будут продолжать тырить.Во все возрастающих масштабах. Так что планировать строительство базы на Луне несколько преждевременно.

цитата:

Так что планировать строительство базы на Луне несколько преждевременно.

Есть один плюс от такого распила. 2-3% возможно осядет в науке

abab:

А я кстати не возражаю, чтоб ты вместе с твоим любимым навальным и всей компанией отправились прямо в АД!

Не возражаю, если там не будет тебя, димы и пр. хатх с микекками.
Климат там, конечно не очень, но зато какая компания! (С)

F ffcffc12:

цитата: Так что планировать строительство базы на Луне несколько преждевременно. Есть один плюс от такого распила. 2-3% возможно осядет в науке

Ну повод для оптимизма всегда можно найти. Даже если всего один рубль осядет в науке. Вот типа, хоть рубль, а достался. Вопрос в другом. Насколько приемлема цифра в 2-3%? Можно ли достичь хоть какого результата при таком КПД? Вряд ли.

Интересная статья об экранопланах

M may_be:

Интересная статья об экранопланах

Латынина тоже раскритиковала экранопланы. Маневренность у них нулевая.

Moonraker:

Можно ли достичь хоть какого результата при таком КПД? Вряд ли.

Хоть какого-то можно. Хорошего - нет.

F ffcffc12:

M may_be: Интересная статья об экранопланах Латынина тоже раскритиковала экранопланы. Маневренность у них нулевая.

Да Латинина это голова, большой знаток осцилографов!

ты бы учебник по физике почитал что ль, любитель RussiaToday

F ffcffc12:

ты бы учебник по физике почитал что ль, любитель RussiaToday

Ты интрукции поизучай к стрелочным осцилоргафам

цитата:

цитата (ffcffc12)ты бы учебник по физике почитал что ль, любитель RussiaTodayТы интрукции поизучай к стрелочным осцилоргафам

ну если ты уже прочитал, может расскажешь, как ты собираешься использовать "осцилограф" (осцилоргаф) на экраноплане?

F ffcffc12:

цитата: цитата (ffcffc12)ты бы учебник по физике почитал что ль, любитель RussiaTodayТы интрукции поизучай к стрелочным осцилоргафам ну если ты уже прочитал, может расскажешь, как ты собираешься использовать осцилограф на экраноплане?

Братцы, слово "осциллограф" надобно через 2(две) букавки "л" - писАть...да-да

цитата:

Братцы, слово "осциллограф" надобно через 2(две) букавки "л"  - писАть...да-да

abab знает все про энтот "осцилограф" или "осцилоргаф"
пусть расскажет

F ffcffc12:

цитата: Братцы, слово "осциллограф" надобно через 2(две) букавки "л"  - писАть...да-да abab знает все про энтот "осцилограф" или "осцилоргаф" пусть расскажет

цитата:

abab знает все

дануууу...вотонокак

AlexisN:

Братцы, слово "осциллограф" надобно через 2(две) букавки "л" - писАть...да-да

А стрелка как на нём колеблется?