Философские загадки и притчи

14 years

-1



Однажды человек подошел к корове и сказал:
- Ты знаешь, если тебя зарезать, то получится уйма бифштексов. А я их так люблю. Они такие вкусные. Каждый бифштекс - это огромное наслаждение для меня. А в тебе внутри - сотни таких бифштексов и значит, просто огромное наслаждение!

Корова подумала и спросила:
- Ты говоришь, что во мне, внутри, скрыто огромное наслаждение? Но почему я его не чувствую?

А ведь действительно, почему?
загадки, притчи, философия

avatar
atotsup
9 October 2008

Философские загадки и притчи
55,7K
views
46
members
167
posts

avatar
IMHOil
8 May 2009


vladimir_dz
Какбе старая притча ваще то.. Но по яндексу тоже легко ищется
avatar
araleng
8 May 2009


У Платона было много друзей. И все они говорили: "Платон мне друг, но истина дороже". Опечаленный этим Платон собрался в конце концов на поиски истины и отбыл надолго. Когда он вернулся, друзья пили древнегреческое вино и пели древнегречесие песни. И усталый, грязный, постаревший Платон спросил: "Так кто вам дороже - друг или истина?" И друзья упрямо и терпеливо поторили: "Платон мне друг, но истина дороже". Платон вздохнул, плюнул, снял с плеча мешок и вытряхнул на пол Истину. Звякнули разбитые черепки, пролилось вино. "Ну?" - спросил Платон. Друзья мрачно молчали. Потом один сказал хмуро: ...
Что он сказал?
avatar
Hellion
8 May 2009

1

Потом один сказал хмуро: "Уходи, Платон.Ты нам больше не друг."
avatar
araleng
8 May 2009


Hellion
Вы знали.
avatar
OutOfSpace
8 May 2009


А тут только те загадки, что в инете есть?
avatar
Сволочь
9 May 2009

1

OutOfSpace
В интернете есть все.

Расскажу очень известную притчу:

Однажды трое незрячих были приведены к радже во дворец. На потеху себе и радже слуги вывели на площадь перед дворцом слона, к которому и подвели слепых.

Никто из этих троих никогда в жизни не сталкивался со слоном и, разумеется, никогда не видел его. Раджа приказал им потрогать слона, а потом рассказать всем, что же они трогали. Слепых подвели к слону.

Один потрогал хобот, другой - ногу, а третий - ухо слона.

Первый, когда ему приказали говорить, сказал, что он только что держал в руках большую и сильную змею, которая, если разозлится, то может запросто задушить человека.

Второй сказал, что хоть это действительно живое существо, но не змея. Еще второй незрячий добавил, что это животное очень могучее, как огромное дерево, которое нельзя обхватить руками.

Третий же сказал, что он касался крыльев огромной бабочки, которая, должно быть, может летать высоко-высоко.


Кто знает смешную вариацию этой притчи? Найти в интернете можно... но нужно будет чуток поискать.
Нашедшему плюстк к силе. А вот авторитету не добавлю... силы нет.
avatar
Sk8-ant
11 May 2009


Не знаю, в тему ли или нет:

В жилой дом зашли двое мужчин. В здании 2 лифта. Они оба стоят на первом этаже. Мужчины одновременно заходят в лифты и жмут кнопку своего этажа.Первый мужчина поехал на третий этаж, второй мужчина - на девятый. Во сколько раз первый мужчина приедет раньше второго?

Очень легко
Бул
11 May 2009


Sk8-ant
в 4 раза?
avatar
Sk8-ant
11 May 2009

1

avatar
Hellion
11 May 2009

1

цитата (dirty alex @ 09 Май 2009 (Суббота) 10:04)
Кто знает смешную вариацию этой притчи?

Однажды трое слепых слонов решили узнать, что такое мудрец.
Один ногой потрогал, говорит: "мудрец - это что-то плоское".
Второй ногой потрогал: "да, действительно плоское."
Третий ногой потрогал: "Точно. Да к тому же мокрое."

цитата (dirty alex @ 09 Май 2009 (Суббота) 10:04)
А вот авторитету не добавлю... силы нет.

Скрытый текст
dmt49
12 May 2009

3

Волшебное копье

Скрытый текст
dmt49
13 May 2009


Секрет непобедимости

Жил когда–то непобедимый воин, любивший при случае показать свою силу.
Он вызывал на бой всех прославленных богатырей и мастеров воинских искусств и всегда одерживал победу.
Однажды услышал он, что неподалеку от его селения высоко в горах поселился отшельник – большой мастер рукопашного боя. Отправился богатырь искать отшельника, чтобы еще раз доказать, что сильнее его нет на свете человека.
Добрался воин до жилища отшельника – и замер в удивлении. Думал он встретить могучего бойца, а увидел тщедушного старикашку, упражняющегося перед хижиной в старинном искусстве вдохов и выдохов.
– Неужели ты и есть тот человек, которого народ прославляет, как великого воина? Воистину людская молва сильно преувеличила твою силу. Да ты не сможешь даже сдвинуть с места каменную глыбу, у которой стоишь, а я, если захочу, могу поднять ее и даже отнести в сторону, – презрительно сказал богатырь.
– Внешность бывает обманчива, – спокойно ответил старик. – Ты знаешь, кто я, а я знаю, кто ты и зачем ты сюда пришел. Каждое утор я спускаюсь в ущелье и приношу оттуда каменную глыбу, которую и разбиваю головой в конце моих утренних упражнений. На твое счастье, сегодня я не успел еще этого сделать, и ты можешь показать свое умение. Ты ведь хочешь вызвать меня на поединок, а я даже не стану драться с человеком, который не сможет сделать такой пустяк.
Раззадоренный богатырь подошел к камню, что было силы ударил его головой и свалился замертво.
Вылечил добрый отшельник незадачливого воина, а потом долгие годы учил его редкому искусству – побеждать разумом, а не силой...
dmt49
13 May 2009


О труде и безделье

Встретились однажды в пути два монаха, и, чтобы скоротать время, затеяли разговор о труде и безделье. Один из них утверждал, что в Поднебесье лишь труд в почете, другой же настаивал на том, что люди больше всего ценят лень и безделье. Спорили они, спорили, и решили обратиться к первому встречному, чтобы рассудил их и сказал, кто из них прав, а кто – нет.
Смотрят, идет по дороге крестьянин. Подошли к нему монахи и попросили стать судьей в их споре. Крестьянин не заставил себя долго уговаривать и велел монахам задавать ему вопросы по очереди.
– Дорог ли тебе твой труд, – спросил крестьянина первый монах.
– Мне–то он дорог, а вот людьми не ценится. Тяжек мой труд, но вот платят за него мало, – ответил тот.
Настала очередь второго монаха задавать вопрос.
– Если бы ты имел выбор – работать или не работать, в обоих случаях получая одинаковый доход, что бы ты предпочел? – поинтересовался он.
– Я сделал бы то, что и любой другой смертный на моем месте, – ответил крестьянин.
– А если бы все были трудолюбивы, захотел бы ты жить в таком мире? – спросил первый монах.
– Если бы все любили труд, то никто не хотел бы его облегчить. Нет, не хочу я жить в таком мире, – сказал крестьянин.
avatar
slr
13 May 2009


dmt49
вот и мне кажется, что лентяи делают уж точно не меньше для человечества, чем трудолюбивые жители
Пока трудоголики базовые активы создают, лентяи три порядка производных наколбасят
avatar
Hellion
13 May 2009


dmt49
Лень - двигатель прогресса
dmt49
13 May 2009


Что рождает великие мысли?

Однажды крестьянин пришел к Птице – Хранительнице Черного Камня, чтобы рассказать о приключившемся с ним.
Один ученый человек из столицы как–то остановился проездом в селе, где жил крестьянин, и после трапезы стал прогуливаться. Проходя мимо жилища крестьянина, ученый человек неожиданно задержался, прервав свою прогулку, и начал пристально всматриваться в стены дома. Потом он надолго о чем–то задумался и, пребывая в задумчивости, вернулся туда, откуда пришел.
Крестьянин догадался. Что при созерцании стен дома у ученого человека родились какие–то мудрые мысли, и решил он обратиться к Птице за советом, как извлечь для себя выгоду из того, что его жилище становится источником мудрости.
– Видишь ли, – сказала Хранительница Черного Камня, – мысли рождает голова, а не жилище, но всегда следует помнить о том, что человек, даже глядя на самые обыденные вещи, может рассуждать о возвышенном, и что в это время его могут посещать мудрые мысли
avatar
KOM
14 May 2009


D
dmt49:

Что рождает великие мысли?


В хорошую погоду Священная Птица – Хранительница Черного Камня, любила рассказывать притчи тем, кто оказывался поблизости. (с)
dmt49
15 May 2009

2

Что не является необходимым
Наставник Спокойных часто говорил своему ученику, что для достижения цели нужно научиться отбрасывать все, что не является необходимым.
Ученик хорошо запомнил слова Учителя, но никак не мог понять, как отличить, что является, и что не является необходимым, а наставник никогда не объяснял ему этого, ссылаясь на то, что жизнь сама научит, как это сделать.
Однажды, когда Учитель и ученик гуляли в горах, на них неожиданно напал разъяренный тигр.
Учитель спокойно сошел с тропы, а тигр погнался за учеником.
Спасаясь от зверя, ученик бросил свой меч и священные амулеты, разорвал в клочья одежду, продираясь через кусты, но все–таки сумел спастись, взобравшись на высокое дерево. Через некоторое время тигр ушел, но ученик боялся спуститься вниз, пока не заметил, что к дереву приближается наставник.
Учитель, пристально посмотрев на голого и испуганного ученика, рассмеялся и сказал:
– Ну вот ты и научился отбрасывать все, что не является необходимым для достижения цели, и это спасло тебе жизнь.
– Учитель, – возразил ученик, – но ты не потерял ни меча, ни одежды и даже не попытался убежать, а тигр тебя не тронул. Почему так случилось?
– Я отбросил свой страх, и тигр просто не заметил меня, так как это и было моей целью, – ответил наставник. – Вот и тебе следует научиться прежде всего правильно выбирать цель, а потом уже что–то отбрасывать для ее достижения, если это вообще окажется нужным.
dmt49
15 May 2009

2

Великое создается по частям

Однажды ученик Мудрейшего из клана Спокойных попросил Учителя открыть ему очередную истину. Учитель выслушал его просьбу и велел каждый день в течение трех лет приносить из долины определенное число камней и складывать их в русло пересохшего ручья. Прошло время, и талые воды, скопившись у плотины, построенной учеником из камней, образовали озеро дивной красоты.
– И какую же истину извлек ты из моего урока? – спросил, любуясь озером, Мудрейший у своего ученика.
– Великое создается по частям, о, Учитель, – ответил тот.
dmt49
16 May 2009


Пожалеешь сейчас – потеряешь потом

Один воин очень сурово обращался со своим сыном. Когда обучал е6го боевым искусствам. Когда его спросили, отчего он так жесток с мальчиком, воин ответил:
– Еще мой дед говорил моему отцу: «не жалей сына, когда учишь его нашему ремеслу; пожалеешь сейчас – потеряешь потом
avatar
тайна-я
18 May 2009

2

а можно просто притчи???

одна притча, не знаю ее названия.
Профессор философии, стоя перед своей аудиторией, взял большую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый размером с орех.
В конце спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он высыпал в большую банку гороха, немного потряс её.
Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок полностью занял существующее свободное место и всё закрыл.
Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна.
Тогда из-под стола он ещё вытащил две баночки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок.
— А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка — это ваша жизнь. Камни — это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, ваши дети — всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется. Горошек — это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль. Песок — это всё остальное, мелочи.
Если сначала наполнить банку песком, не останется места, на камни и горох. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию за мелочи, не остаётся места для важнейших вещей. Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время родителям, встречайтесь с друзьями. Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное — это только песок.
Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет пиво?
Профессор улыбнулся.
— Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива.


и вот:

Однажды молодая белошвейка сидела на берегу реки и шила, как вдруг ее наперсток упал в воду. Она заплакала, и тогда явился к ней Господь и
спросил: "Дитя мое, почему ты так горько плачешь?" Швея ответила, что ее наперсток упал в воду, и как же она будет без него помогать мужу прокормить семью?!.. Господь опустил руку в воду и вытащил из воды золотой с жемчугом наперсток. "Это твой?" - спросил он женщину. Она ответила "Нет". Во второй раз погрузил Господь руку в воду и достал серебряный наперсток, украшенный сапфирами. "Это твой наперсток?" - снова спросил он, и швея ответила "Нет".
В третий раз достал Господь из воды кожаный наперсток. "А это твой наперсток?" - спросил он, и швея сказала "Да". Обрадовался Бог такой честности и оставил ей все три наперстка, и она счастливо возвратилась домой.
Прошло несколько лет. Как-то белошвейка гуляла вместе с мужем вдоль реки, как вдруг муж поскользнулся, упал в реку и скрылся под водой. Швея заплакала, и снова явился Госполь к ней и спросил: "Почему ты плачешь?" "О Боже, мой муж упал в реку!" Бог вошел в воду и вышел вместе с Джорджем Клуни. "Это твой муж?" - спросил он женщину. "Да", - воскликнула она.
Бог разгневался: "Неправда, ты лжешь!" "Прости меня, Господи, произошло недоразумение. Видишь ли, если бы я сказала про Джорджа Клуни "Нет", ты бы вывел мне Брэда Питта. Скажи я и в этот раз "Нет", ты вышел бы из воды с моим мужем. И если бы на этот раз я ответила "Да", ты бы дал мне в мужья всех троих. Здоровья я не особенно крепкого, заботиться о трех мужьях не смогу. Вот почему я согласилась на Джорджа Клуни".

Мораль: если женщина лжет, то из лучших и высоких побуждений, и всегда для блага окружающих.
dmt49
19 May 2009


Ложь во благо

Скрытый текст
avatar
Сволочь
26 May 2009

1

Hellion
Верно ответила! Силы добаваил. Даже авторитета приплюсовал. Пока в курилке не подрался, была для этого силенка.
avatar
atotsup
2 June 2009


продолжаем философский дискурс

Шли два монаха, и рассуждали о грховности человеческой натуры, о ее слабостях, и о всевозможных искусах, которые постоянно присутствуют повсюду. Дойдя до берега реки, они встретили прекрасную девушку, которая сидела у воды и плакала.
- Что стало причиной твоих слез?, - спросил у девушки один монах.
- Я перешла реку вброд, пока вода не была так высока, а теперь вода поднялась и я не могу перейти ее обратно, потому что боюсь сильного течения и не умею плавать.
- Это не беда, - продолжил монах, - я легко перенесу тебя на себе на тот берег!
Монах подхватил девушку, посадил себе на спину, крепко привязал к себе своим поясом и бесстрашно вошел в быстрый поток. Спустя несколько минут, он, на спине с девушкой и со своим спутником, вторым монахом благополучно выбрались на противоположном берегу. Девушка поблагодарила монаха и побежала в своею деревню.

Через некоторое время, когда монахи уже достаточно удалились от реки, второй монах, обратился к первому с такими словами:
- Ты не должен был этого делать, брат. Девушка была очень хороша собой, и ты наверняка испытал удовольствие от соприкосновения с ее телом. А ведь мы давали обед, и зареклись касаться женского тела. Ты поддался искусу, и впал во грех!
На что первый, улыбнулся, и спокойно ответил: ...

Что он ответил?

Тому кто первым даст верный ответ, или мне покажется его ответ не менее любопытным - как обычно подниму авторитет, и отплюсую его коммент
avatar
Hellion
2 June 2009

1

п.у.п.с.
Второй монах - великий греховодник!
Первый-то просто перенес девушку и забыл об этом, а второй после этого на протяжении пути думал об этом.
avatar
atotsup
2 June 2009

1

avatar
тайна-я:

А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка — это ваша жизнь. Камни — это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, ваши дети — всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется. Горошек — это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль. Песок — это всё остальное, мелочи.
Если сначала наполнить банку песком, не останется места, на камни и горох. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию за мелочи, не остаётся места для важнейших вещей.

Я слышал эту притчу в исполнении Познера в одном из своих ток-шоу, на 1-м Он следовал точно по сценарию и даже специально для этого принес в студию большую стеклянную банку, камни, горох и песок, и потом все это залил водой (вместо пива ) Познер, как и тут, все подвел к точно такой же морали.

Так вот еще тогда, мне показалось довольно странным, что профессор философии поучая других, пусть и в такой необычной манере, сам абсолютно не свободен от стереотипов и общественных клише. Как может один человек сказать другому что в его жизни наиболее важно? Если этот профессор считает семью важнейшей вещью в жизни, то почему он решил что также должно быть и для других?

Сначала он призывает: "Занимайтесь тем, что вам приносит счастье", и тут же уточняет чем именно: "играйте с вашими детьми, уделяйте время родителям, встречайтесь с друзьями". Многие, очень многие, впитав такую "философию" с детства, и потому уже не имея возможности критически отнестись к этому догмату - в последствии очень страдают, от того что пытаются заполнять СВОЮ банку ЧУЖИМИ камнями, и искренне не понимают почему же это не делает их счастливыми...
avatar
atotsup
3 June 2009


avatar
Hellion:

п.у.п.с.
Второй монах - великий греховодник!

мне думается, что второй монах - обычный человек, и греха в нем не больше чем в ком либо. Просто все его монашество пока не пошло впрок, в отличии от первого
avatar
Hellion
3 June 2009


п.у.п.с.
Вольный пересказ своими словами концовки известной притчи с добавлением субъективного понимания.

Долго же ты думал
avatar
atotsup
3 June 2009


Hellion
ну... меня тут от твоих комментов, еще ЖИЗНЬ во всем своем разнообразии, отвлекала
avatar
idler
5 June 2009

5

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал,
что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил
целую группу. Группа настояла, что социализм "работает" и что никто при
этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор
сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет
социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую
оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично".
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили "хорошо".
Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало
- счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало,
занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят
халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала
"удовлетворительно". Никто не радовался. Когда же прошла третья
контрольная, в среднем вышло "неуд". Результат так и не улучшился, ведь
ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не
собирался учиться за других.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up