На работу опаздывал уже, гаи ждать час, да плюс оформление. С тетки взял обещание больше не сваливать с места происшествия
ЗЫ Спасибо за минус
Ну почему
Вечером еду домой. Спокойно, никому не мешаю. На кольцо через нарисованную разметку, вместе со мной, заежает четверка с дачниками, груженная досками и каким-то хламом на крыше по самое небалуйся... Упирается мне в бок, сигналит, очкастый старый педик за рулем чего-то орет, на пассажирском седенье старая кошелка, которая тоже недовольна. Останавливаюсь, опускаю стекло, чтобы вежливо разъяснить соотвутствующие пункты ПДД. В четверке опускают стекла и мужик начинает орать, что прав понакупают и ездят как придецца, что счас он въедет мне в бочину и будет прав, так как он уже на кольце, тетка орет что мужик профессионал, 40 лет за рулем, а таких уродов как я, на дорогих машинах, купивших права и заводы, надо стрелять, а перед этим разобрацца где наворовали денег... Я даже ниче сказать не успел... Рот закрыл, стекло поднял и уехал...
Может дело не в ПДД, а в классовой ненависти. Ведь они наверна по 40 лет отпахали на каком-нибудь заводе и при этом имеют по 2 тыс. пенсии, кусочек глины в 30 км. от мухосранска и ржавую 4-ку... А тут салага на новой иномарке со своими ПДД...
Вот схему нарисовал. Может правда я дурак?
Может дело не в ПДД, а в классовой ненависти. Ведь они наверна по 40 лет отпахали на каком-нибудь заводе и при этом имеют по 2 тыс. пенсии, кусочек глины в 30 км. от мухосранска и ржавую 4-ку... А тут салага на новой иномарке со своими ПДД...
Вот схему нарисовал. Может правда я дурак?
Raleks
22 April 2009
vSAS
На работу опаздывал уже, гаи ждать час, да плюс оформление. С тетки взял обещание больше не сваливать с места происшествия
ЗЫ Спасибо за минус
На работу опаздывал уже, гаи ждать час, да плюс оформление. С тетки взял обещание больше не сваливать с места происшествия
ЗЫ Спасибо за минус
AlexZombie
22 April 2009
На правах рекламы:
slr
22 April 2009
Raleks: | ||
А тетку?  |
и тетку
vSAS
22 April 2009
LaFemme
А если бы он на Туареге был в тот день?
Nikon Sevast
на здоровье, заработал. Фотку тётки не забудь выложить.
А если бы он на Туареге был в тот день?
Nikon Sevast
на здоровье, заработал. Фотку тётки не забудь выложить.
Raleks
Ты сам нарисовал адроный колайдер, а вы на нём элементарные частицы, которые нужно разогнать...
Ты сам нарисовал адроный колайдер, а вы на нём элементарные частицы, которые нужно разогнать...
Raleks
22 April 2009
slr: |
| и тетку |
Нектофилы?
AlexZombie
22 April 2009
Raleks: | ||
Нектофилы? |
Геронтофилы, плавно переходящие в некрофилов.
AlexZombie
22 April 2009
slr
LaFemme
22 April 2009
vSAS
деньжат бы подкинули чутка, за моральный ущерб
деньжат бы подкинули чутка, за моральный ущерб
ManAG
22 April 2009
Raleks
тебе логичнее было проехать правым рядом
а деда этого ты у газели отшвырнул, он и запомнил.
хотел таранить, но ачканул в последний момент
тебе логичнее было проехать правым рядом
а деда этого ты у газели отшвырнул, он и запомнил.
хотел таранить, но ачканул в последний момент
Millenium
22 April 2009
карочи вот
FloG
22 April 2009
В центре всего та самая дача 
Сосредоточие зла
Сосредоточие зла
Millenium
22 April 2009
IMHOil
22 April 2009
Выложу свой шедевр на суд общественности:
Собственно кто прав? А или В ?
А должен был в любом случае уступить B ? Или В должен был повернуть в крайний правый ряд и не создавать помех А ?
Разъясните плз.
PS Есичо разметку на реальных дорогах рисовал не я
Собственно кто прав? А или В ?
А должен был в любом случае уступить B ? Или В должен был повернуть в крайний правый ряд и не создавать помех А ?
Разъясните плз.
PS Есичо разметку на реальных дорогах рисовал не я
Millenium
22 April 2009
M!CH
Б должен был повернуть в правый ряд. Соответственно А в левый. Б не прав
Б должен был повернуть в правый ряд. Соответственно А в левый. Б не прав
Enott
22 April 2009
Поехали
язва
22 April 2009
M!CH
Почему А по встречке чешет?
Почему А по встречке чешет?
kol123
22 April 2009
язва: |
| M!CH Почему А по встречке чешет? |
Это В по встречке едет
язва
22 April 2009
По-любэ А не прав, ибо должен был на середине перекрестка остановиться и пропустить все помехи справа, как бы они не ехали 
У нас ввели левостороннее движение?
До Питера, как всегда, еще не дошло
M!CH
Угол Кубинской/Пулковского ш.?
Там часто гайцы на этом ловят
kol123: | ||
Это В по встречке едет |
У нас ввели левостороннее движение?
До Питера, как всегда, еще не дошло
M!CH
Угол Кубинской/Пулковского ш.?
Там часто гайцы на этом ловят
SpiritMS
22 April 2009
+1 к язва
налево можно поворачивать, только не создавая помех встречным.
По теме - меня вообще преследуют люди, которые матом пытаются объяснить, почему я должен
их пустить в свой ряд. Уже второй такой попался..
налево можно поворачивать, только не создавая помех встречным.
По теме - меня вообще преследуют люди, которые матом пытаются объяснить, почему я должен
их пустить в свой ряд. Уже второй такой попался..
Шкипер
22 April 2009
А мог повернуть в любой ряд, а В в любом случае обязан уступить
vSAS
22 April 2009
SpiritMS: |
| +1 к язва налево можно поворачивать, только не создавая помех встречным. По теме - меня вообще преследуют люди, которые матом пытаются объяснить, почему я должен их пустить в свой ряд. Уже второй такой попался.. |
А меня преследуют (особено Какашководы), которые матом пытаются объяснить, почему я не должен въезжать в их ряд.
Sexton
+1
язва
22 April 2009
S sexton: |
| А мог повернуть в любой ряд, а В в любом случае обязан уступить |
В с мигалками что-ли ехал?
JayJay
22 April 2009
SpiritMS
язва
Вы чего вообще? А может поворачивать налево в ЛЮБОЙ ряд, в то время, как В может поворачивать ТОЛЬКО в крайний правый! Если бы В так и повернул, то проблем бы не было, а он полез сразу во второй ряд.
язва
Вы чего вообще? А может поворачивать налево в ЛЮБОЙ ряд, в то время, как В может поворачивать ТОЛЬКО в крайний правый! Если бы В так и повернул, то проблем бы не было, а он полез сразу во второй ряд.
IMHOil
22 April 2009
SpiritMS
В получается не встречный ибо прямо ехать он не может. С этого ряда только направо можно поворачивать.
язва
Там с двух сторон одностороннее движение... И кстати это не то место. И не очень понятно за что там(Угол Кубинской/Пулковского ш. ) ловят? Особенно применимо к данной ситуации.
kol123
Какая встречка? Выезд с одностороннего движения.
В получается не встречный ибо прямо ехать он не может. С этого ряда только направо можно поворачивать.
язва
Там с двух сторон одностороннее движение... И кстати это не то место. И не очень понятно за что там(Угол Кубинской/Пулковского ш. ) ловят? Особенно применимо к данной ситуации.
kol123
Какая встречка? Выезд с одностороннего движения.
язва
22 April 2009
JayJay
Почему???
Почему???
Millenium
22 April 2009
язва
SpiritMS
SpiritMS
| цитата: |
| Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. |
kol123
22 April 2009
JayJay
У помехи справа всегда приоритет
Поэтому язва
права
M!CH
Ну лохонулся я
Тыж не сказал что там одностороннее
У помехи справа всегда приоритет
Поэтому язва
права
M!CH
Ну лохонулся я
Тыж не сказал что там одностороннее
vSAS
22 April 2009
JayJay
Скорее так, А - в любой ряд, В только в крайний правый, но А должен уступить В в любом случае, даже если тот нарушает.
Скорее так, А - в любой ряд, В только в крайний правый, но А должен уступить В в любом случае, даже если тот нарушает.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club