Komuccap:
|
в любом случае, водителя ничто не оправдывает.. |
Не оправдывает... хм. Я все понять не могу - в чем обвиняют-то?
Информация про кульбиты в воздухе, после которых пострадавший встает и уходит домой, это фантазии. Следовательно, информация о подонке-водителе, опустившем стекло, обругавшего ребенка и укатившего дальше, тоже вызывает сильные сомнения - источник-то тот же.
Дальше. Родители вызвали скорую для поисков скрытых повреждений. Получается - явных не обнаружили? Ну и судя по отсутствию отчета - скрытых тоже нет.
При этом, давайте не забывать, что видимо не всех детей учат переходить дорогу, но не говорить с незнакомыми и не садиться в машины учат всех поголовно. Ну и как, собственно, надо помочь ребенку, у которого НЕТ травм и который тебя боится до потери "сознательности" и лихорадочно вертит головой, размышляя - куда б драпануть отсюда? Гоняться за ним по дворам с воплями "рибенакстойстойтебегаварю!"? А поймаешь - что дальше? Держать до приезда скорой и гаи?
1 - садизм.
2 - это оно у монитора все просто и понятно
Ну и сама ситуация, имхо, выглядела примерно так - фордофокус, на излете, ткнул бампером/крылом (не знаю чем) пацана. Водитель тормозил, старался. Избежать совсем не смог, но свести повреждения к минимуму сумел.
Повторюсь - искренне не понимаю - с какой целью его искать?
Расскажите - почему не выдохнуть "славатехосподи!", рассказать дитю - как переходить дорогу и воспринимать это как урок, который, кстати, очень дешево обошелся? Это проще и ПОЛЕЗНЕЕ, нежели мстить не понятно кому, не понятно за что.