Собственно...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090416143100.shtmlЗЫ.В общем,до первого грамотного юриста,которому попытаются "прижать хвост"
Сам езжу с 5000К...Естествено,не штатным.
В Питере мужик по решению суда вернул себе синию габаритную лампочку,которую инспектор вытащил у него из фары...
blvа ты бы молча завидовал, розовенький!!!
те которые в ПТФ - они у нормальных людей вниз направлены и освещают 3-5 метров от машины!!!
и ещё раз говорю, что мне такие попадаются с колхозом каждый божий день и мне никто ничего не ослепил, а если кому слепит - пишите письма бабушкам или дома сидите!!!
Медный_чайник:
|
Grigory2008 цитата: | Нет законных газоразрядных ламп с обозначением H. |
Не знаю, продавались они в законных магазинах, чеки на них выдавались законные, сервис центры устанавливали их законно, и главное, что-то я не слышал об адекватно массовых наездах на импортёров, продавцов, установщиков. |
Всем известно, что Н это галоген (Halogen) . А если продавцы, установщики и прочая (цензура) лампы газоразрядные обозначает, как Н(1-27), то это говорит о их непрофесионализме. Хотя чему удивляться, если до сих пор в магазинах, мастерских и т.д. колеса 13-14-15-16-... дюймов говорят, что ето РАДИУС. Слышу и понимаю, с такими людьми не хочется общаться.
Медный_чайник
7 March 2010
bbaleksiy:
|
Медный_чайник
цитата: | Возможно, ксенон в разных фарах ведёт себя по разному. |
Думаю всё же эта ключевая фраза...давай те не будем эксперементировать...а ставить ксенон в линзованную оптику с автокорректором и омывателем.И всем будет хорошо. |
Давайте. Не подскажете, где я могу купить оптику на Лачетти?
Медный_чайник
7 March 2010
FACET Что, правда, это известно всем??? Н это Halogen? А D Это - ??? А то, что на лампочках для люстр везде Е, и они бывают и накаливания, и криптоновые и галогеновые и люминесцентные, это великим открытием будет???
Н - это тип цоколя, нормирующий положении источника света, коему в одинаковом цоколе и ксенон и галоген удовлетворяют.
а если бы ты повнимательнее прочитал, то так не говорил... Я вовсе не про то, что ксенон - это нечто недоступное, а наоборот, что на каждом уже хач-мобиле вкрячен!!!
и какая тебе разница на чём я езжу? Я в то время продал ниссан примеру 06`, чтобы купить и заниматься этой машиной и это моё дело, а уж позволить я себе могу любую машину, тока надо ли???
MODERN:
|
Hooligans
цитата: | А кого слепит - мне вообще не понятно зачем ты на дорогу выезжаешь, если тебе слепит... Сиди дома и учи расписание автобусов!!! В аварию из-за ксенона якобы ослепили попадают только старые марозматики и склеротики, скоро отмазываться начнёте что машина не того цвета и из-за этого надо внести поправку в цвета автомобиля... |
Ну, судя фото в профиле, твой колхоз-ксенон в птф, действительно не слепит... |
а зачем судить по фото, которое было сделано в 2007 году, сейчас машина совсем выглядит иначе и с другими ПТФ, от другой машины!!!
а во-вторых при фото эффект от света увеличивается вдвое - пора бы уже в школе отучиться, прежде чем по форумам лазать!
Медный_чайник
7 March 2010
-2
Grigory2008:
|
Медный_чайник ок. теперь узаконьте свою модификацию, подтвердите средствами объективного контроля
так как даже в колхозе приоритетны законы государства, а не решение колхозного собрания. |
Замена лампочки лампочкой аналогичной маркировки не является модификацией.
Если я залью бензин, который по вывеске тот, а на самом деле не тот, мне тоже надо считать это модификацией и записываться в преступники?
Мне удивляет Ваше отношение к законности.
В той половине законности, которая лично Вам мила Вы проявляете удивительную дотошность, а ту половину, согласно которой просто нельзя докопаться до человека, Вы не менее спешно фильтруете.
Вот пошли Вы в магазин, купили лицензионный ДВД с мультиками, а там детская порнография оказалась. А этот диск после покупки Ваш. Вы преступник, или нет? Вас надо карать, или магазин/производителей?
В общем, пожалуйста, старайтесь быть последовательным во всём.
Вас, кстати, не удивляет, что в США на улице алкоголь пить нельзя, но завернув бутылку в бумажный пакет можно? Такое положение дел в чём-то абсурдно, но поправить его можно лишь законно, не допуская нарушений при выявлении того, что же человек пьёт...
Уважение к власти и закону начнётся тогда, когда они сами всё это уважать будут.
FACET
7 March 2010
Медный_чайникВот по ссылке. Обозначения цоколя справа.
http://www.lighting.philips.com/ru_ru/cons...ing&lang=ruА вот у осрама лучше видно
http://www.osram-auto.ru/consumers/product...B5/COOL%20BLUE/ Последние две позиции. Цоколь одинаковый, но одна галогеновая, с буквой Н
Медный_чайникинтересна ваша реакция, если следуя вашей логике на АЗС сделают левый сертификат и вместо 95 бензина вам зальют ДТ (но проданный под маркой 95го)
Посчитаете вы это модификацией - или раз написано 95й - значит 95й
цитата: |
Вот пошли Вы в магазин, купили лицензионный ДВД с мультиками, а там детская порнография оказалась. А этот диск после покупки Ваш. Вы преступник, или нет? Вас надо карать, или магазин/производителей? |
тогда продолжим ассоциативный ряд
если после этого вы будете смотреть этот диск принародно - претензии будут к вам, так как независимо от источника - порнографию смотрите вы (а не продавец). в отличии от мультов.
Авторские права в данном случае не рассматриваем
И для аналогии - с недавним показом порно на рекламном стенде в Москве - там претензии были к владельцу экрана.
pioner:
|
Дядя Лёшка:
| pioner Тут программа была недавно не помню на каком канале с участием как его там Тиграном Киасаяном помойму , там оооооооочень доходчиво обьяснили что такое 50 тысч за старый авто , оказывается полный баян эта тема, и полный лохотрон с участием правительства, докажите мне обратное, а кто минусанул , точно не от большого ума! |
Дядя Лёшка Я постараюсь доказать! Уже заключил договор с питер-ладой на сдачу своего авто (у меня их 3 ) и поставкой нового! Как получу новый авто лично отпишусь и фото сделаю! |
ага, наивный всё таки у нас народ...
тут уписаешься над Вами... Неужели не понятно, что машина в салоне будет стоит дороже ровно, на ту сумму, которую вернут за старый авто и никак обратное не доказать... там где она будет на 50000 дешевле - никакого договора не будет!!! А вот была бы правда - возвращали бы на карту или наликом... Уроды чёртовы... (власть)
Жалко людей, которые ещё верят государству!!!
кстати таже история с ксеноном думают самые наивные, что если его отменят, а это под большим вопросом, то слепить их будут меньше...
Да все производителя фар сразу же начнут выпускать левые фары с маркировкой D для всех хач-мобилей!!! Вот тогда попляшете...
Hooligansцитата: |
Да все производителя фар сразу же начнут выпускать левые фары с маркировкой D для всех хач-мобилей!!! Вот тогда попляшете... |
Китайцы - вполне (судя по продвигаемым
Медный_чайник ксеноновым лампам с маркировкой H).
Но легальные производители не будут портить свою репутацию.
А выбор за вами - покупать за 5 копеек фары с неизвестными характеристиками и возможными проблемами в будущем или за рубль - но с гарантированным качеством.
Вопрос - что вы более хотите - создать видимость что фары правильные и сэкономить по максимуму, или уважать других и не покупать левак.
Хотя с государства это не снимает задач по контролю продаваемых запчастей, конечно.
-PaNik_TS-:
|
Hooligans Да... Знаете, что я Вам скажу... Вы (имею ввиду тех), кто поставил КК нарушили закон первыми, поставили себе лампы несоответствующие никаким ГОСТам, требованиям, не имеющие сертификата. Вы сделали хорошо себе, забыв, что Вы не одни на дорогах. Запихнули данный КК во всё что можно. Вы пишите, что Вас бедных ущемляют, только почему то не упоминаете о том, что в первую очередь вы ущемляете миллионы людей, слепя их, когда стоите в пробках, на протяжении продолжительного времени встречных водителей, пешеходов идущих вдоль дороги, нанося прямой вред их здоровью, а именно зрению. Вы не думаете о том, что во встречном транспорте, среди пешеходов есть дети, женщины, старики которые и так подвержены риску посадить зрение. НЕТ ВЫ ДУМАЕТ ТОЛЬКО О СЕБЕ И СВОЕЙ КРУТИЗНЕ. Вот Вы разделили всех на две категории. Тех кого Вы назвали слепыми таковыми не являются. Имею на данный момент 100% зрение (прохожу комиссии по честному, по специфики работы) и меня ваш колхоз СЛЕПИТ. Далее Вы назвали другую категорию трусами, а я Вам скажу, что это не трусы, а нормальные, умные люди. Уважаемый мною blv, добавил ещё одну категорию. Согласен с на все 100. И добавлю, что есть ещё одна категория, это мягко говоря не очень умные люди (не будь модератором написал бы как есть и отдохнул бы недельку), которые почему то считают, что их ущемляют и не говорят о том, что за пределами России (в том же Китае), данная установка в принципе невозможна, так как ни у кого ума не хватит этим заниматься так как это ПРОТИВОЗАКОННО. По поводу того, что пока никого не лишили... Ошибаетесь, почитайте другие форумы. В Татарстане и ещё в нескольких регионах лишают на "ура", дай Бог скоро порядок наведут везде и я смогу как и раньше спокойно ездить по ночам по Подмосковным трассам и не буду видеть вылетающее из-за поворота НЛО. Вам Удачи и ещё УМА дабы снять "Колхоз-Ксенон" и не быть пешеходом. |
ну я же ни о какой крутизне и вовсе не упоминал... Наоборот, ксенон это вовсе не круто, он сейчас у всех и везде (все теперь чтоли крутые??? - Бред!)
и я вообще не понимаю, что все отмазку прям нашли - СЛЕПИТ!!! Ну почему у меня тоже 100% зрение, а у моего деда 60% и нам никто не слепит??? Даже если фуры с дальнеком или ренджи какие-нить... Ну поставьте тогда лобовые стекла нормальные с отражателем каким-нибудь, будут они выполнять для Вас функцию ОЧКОВ!!!
-PaNik_TS-:
|
которые и так подвержены риску посадить зрение |
Я офигеваю
Если изначально обсуждалось "слепит - не слепит", то теперь некоторые утверждают о посадке зрения и выжигании глаз
Hooligans:
|
Неужели не понятно, что машина в салоне будет стоит дороже ровно, на ту сумму, которую вернут за старый авто и никак обратное не доказать... там где она будет на 50000 дешевле - никакого договора не будет!!! А вот была бы правда - возвращали бы на карту или наликом... |
так цель не подарить денег, а модернизировать автопарк и увеличить продажу авто местной сборки
Медный_чайник:
|
Вот пошли Вы в магазин, купили лицензионный ДВД с мультиками, а там детская порнография оказалась. А этот диск после покупки Ваш. Вы преступник, или нет? Вас надо карать, или магазин/производителей? |
Все прикидываешься?
Ты же СОЗНАТЕЛЬНО поставил себе ксенон (считай, купил детскую порнографию), ЗНАЯ, что твои фары под него НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ.
Сволочь
7 March 2010
2
Медный_чайникцитата: |
Вот пошли Вы в магазин, купили лицензионный ДВД с мультиками, а там детская порнография оказалась. А этот диск после покупки Ваш. Вы преступник, или нет? Вас надо карать, или магазин/производителей? |
Очень удачный пример ты привел...
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.Если у тебя найдут эту мерзость, будешь долго доказывать зачем ты это хранил и каким образом использовал...
Начали ксеноном, продолжили детской порнографией. Чем заканчивать будете!
Беркут
пример привел защитник КК!
Медный_чайник
7 March 2010
Adios_:
|
Медный_чайник:
| Вот пошли Вы в магазин, купили лицензионный ДВД с мультиками, а там детская порнография оказалась. А этот диск после покупки Ваш. Вы преступник, или нет? Вас надо карать, или магазин/производителей? |
Все прикидываешься?
Ты же СОЗНАТЕЛЬНО поставил себе ксенон (считай, купил детскую порнографию), ЗНАЯ, что твои фары под него НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ. |
Не, это ты придуриваешься, Я пошёл и купил ксенон, который согласно маркировке УЖЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для моей фары. Я не D2R в неё вкорячивал...
D это лампы такие, специальные, только для специальных фар с корректорами и омывателями, а H, это другие лампы, для других фар.
Вот если я в фару ставлю лампочку галогеновую +30% откуда я знаю, предназначена для неё фара, или нет? А если лампочка всесезонная? А если КулБлю? Я ориентируюсь исключительно ан маркировку.
Кому не понравилась параллель с ДВД, напомню, что наказывать будут за одно только хранение, поэтому не стоит развивать ситуацию до публичного показа. Тем более, что в случае с неслепящим КК мы имеем обратную ситуацию, когда на коробочке написано мультики, на деле мультики, которые лишь у некоторых оказываются порнографией...
Медный_чайник
7 March 2010
dirty alex Спасибо за поддержку. "Хранение" - вот ключевое слово. Добросовестный покупатель имеет полное право не знать, что ему вдули контрафакт, однако же это почему-то не освобождает его от ответственности. Купил лампочки, воткнул разъём в разъём, светит вниз как и ближний раньше, граница есть, маркировка, повторюсь, совпадает, какие претензии к покупателю?
Если бы такое запрещали продавать несколько лет, то было бы какое-то моральное право приставать к обладателям с простым вопросом: "где ты такое купил?", но в текущей ситуации, когда явление настолько массово, начинать с этого конца разматывать этот клубок - изврат полный.
Беркутв лучшем случаем, сиськами
Кстати, вполне ничего вариант
Doktoroffа ничего удивительного.
Как я понимаю: спорь-не спорь, а все-равно
Бывает ли такое в природе? Про попки...
Derini:
|
а ничего удивительного. |
Derini Ага, по той же "статистике", согласно которой из-за ослепления КК произошло ...дцать ДТП, так-же произошло ...дцать случаев выжигания сетчатки глаз
Хватит уже
Derini
7 March 2010
Doktoroff
Просиходит не выжигание, для этого необходимо гораздо более длительное воздействие или кратковременное, но более сильное. Просто чем больше засветов, тем больше вероятность появления дистрофии сетчатки.
Медный_чайник
7 March 2010
FACET Слабо привести пример лампы Н1 с цоколем не P14,5S ?
Ну, или наоборот
И в мурзилке у меня написано, что в ближнем у меня именно Н7, а не PX26d, видимо, и того, что начинается с Н всегда однозначно следует параметр, называющийся с Р...
Медный_чайник
7 March 2010
Derini то ты про превышение светового потока в 1.6-2 раза применительно к дистрофии сетчатки говоришь???
Медный_чайникнасчет публичного показа аналогия такая -
если вы смотрите взрослое порно дома - это ваше личное дело
когда вы выносите его на общее обозрение - это уже подсудно
также и КК
если вы поставили и любуетесь ими в гараже - ваше полное право
но при эксплуатации на дорогах общего пользования - вы уже нарушаете закон
цитата: |
который согласно маркировке УЖЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для моей фары |
а как насчет заливки ДТ вместо бензина? - вы так и не ответили. Попала солярка в цистерну АЗС для бензина.
Они вам продали ее под видом бензина - даже показали сертификат по вашему требованию.
вы претензии предьявите конечному звену в цепочке - АЗС, или сразу на завод будете иск подавать?
DeriniСогласно ГОСТу запретить появление солнца на небе, во избежании "появления дистрофии сетчатки" (с)