США vs СССР. Космос

dmt49
выши ссылки показывают ,как советские учёные видели на ,,шаг вперёд ,, свои разработки в отличии от администраторов спущенных с выше. И знали к чему могут привести ошибки ( к отставанию в ядерной программе и обороноспособности страны) реальной ядерной угрозе 1954г .
Вот и отстаивали ,,не жалея живота своего,, свои убеждения и знания !

araleng
Лавры Клэнси ,Брауна и Форсайта на данном форуме мне не снискать .
Обойдёмся без фантазий .

цитата:

Вот и отстаивали ,,не жалея живота своего,, свои убеждения и знания !

да их просто любопытство распирало

"Атомная бомба прежде всего очень красивая математика"
Энрико Ферми

цитата (Crue @ Вчера в 12:23)

Черненко,Андропов и их команда ? ( Они и пользовали ,,компромат,, )

Черненко??!!! Пользовал компромат??!!! Ой, не делайте мне смешно
И чего добились от США? Снизили по нашей просьбе цены на нефть?

И еще интересен вопрос - как переходила информация от Брежнева к Черненко - Горбачеву - Ельцину - ВВП? В запечатанном конверте? Или все Плитбюро знало? Просто интересно, как Вы себе это представляете...

may_be

цитата:

как Вы себе это представляете...

"Обойдёмся без фантазий . " (с) Crue

M may_be:

И чего добились от США? Снизили по нашей просьбе цены на нефть?

may_be
Могу предположить ,что США перехватили ,,инициативу,, после того,как СССР вляпались в Афганистан.
Саудовцев они ( США) и настрополили против ,,советов,, после вторжения в Афган ,нефть и рухнула в цене.
Могу предположить ,что США разыграло новую ,,карту,, под названием права человека и демократические ценности и ,,козыри лунной аферы,, были биты.
Про лунную аферу вспоминать наверно в их кругах считается дурным тоном .

M may_be:

И еще интересен вопрос - как переходила информация от Брежнева к Черненко - Горбачеву - Ельцину - ВВП? В запечатанном конверте? Или все Плитбюро знало? Просто интересно, как Вы себе это представляете...

may_be
Спецхран и гостайну ещё ни кто не отменял !
Современный Поскрёбышев наверно подготавливает аналитические записки нашим ,,вождям,,

Crue
Специально для вас, неверующие. Наверное, там есть, где развернуться:
http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

Frobisher
И верующим тоже , места хватит

Еще раз про американцев на Луне

ALEKSANDR60

цитата:

Еще раз про американцев на Луне

Боян В этой же теме уже постилось.

araleng
С другого сайта и без титров. А постановка спектакля-замечательная, даже, можно сказать, гениальная! Вы от нее не "балдеете"? Повторенье-мать ученья!

Японцы не нашли на Луне следов американцев

http://www.kp.ru/daily/24287.4/481780/

hatha

цитата:

Японцы не нашли на Луне следов американцев

Интригующий поворот . Хотя непонятно, почему такая сенсация прошла практически незамеченной СМИ. Да и в статье почему-то упор делается на следы в пыли, а не на наличие какой-либо техники. Только вначале есть фраза, что оборудование не наблюдается, а потом, все про пыль больше.
Будем ждать продолжения банкета

Продолжение продолжается...

http://news.mail.ru/society/2649854/

цитата:

...внимание специалистов будет сосредоточено на двух новых миссиях НАСА. Примерно через неделю должны стартовать Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) и Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS). Первый аппарат будет с весьма низкой орбиты фотографировать Луну с целью составить самую подробную карту... ... От LRO общественность, конечно же, ждет не карт, а фотографий мест посадок «Аполлонов». Таких, на которых было бы видна оставленная на поверхности техника — например, самобеглые экипажи, посадочные модули на ножках. Похоже, лишь они — снимки с хорошим разрешением — смогут убедить скептиков, что американцы действительно высаживались на Луну. ...

ПЕтрович

цитата:

Похоже, лишь они — снимки с хорошим разрешением — смогут убедить скептиков, что американцы действительно высаживались на Луну.

Это вряд ли. Так как аппарат насовский, то любое подтверждение будет воспринято как очередная "фальсификация" америкосов.

araleng:

Это вряд ли. Так как аппарат насовский, то любое подтверждение будет воспринято как очередная "фальсификация" америкосов.

Японцам тоже не доверяю... они штатовский непотопляемый авианосец.
Вот разве только Китайцы?

Наиль:

araleng: Это вряд ли. Так как аппарат насовский, то любое подтверждение будет воспринято как очередная "фальсификация" америкосов. Японцам тоже не доверяю... они штатовский непотопляемый авианосец. Вот разве только Китайцы?

Наши форумные патриоты- ненавистники америкосов поверят, только если туда слетает экспедиция в составе верных партийцев Чилингарова и Груздёва, и пусть они с собой еще Кабаеву прихватят...
И вообще сделать бы космический корабль на 450 мест, посадить туда депутатов и отправить их бороздить просторы Вселенной... Эк, меня понесло!

Наиль:

Вот разве только Китайцы?

Китайцам тоже ссориться не с руки. Думаю, если только Северная Корея высадится...

araleng

цитата:

Это вряд ли. Так как аппарат насовский, то любое подтверждение будет воспринято как очередная "фальсификация" америкосов

Все равно "им" ничего не докажешь...

"...Каждый, как только его убеждения сложились..." и далее по А. Сендиджу.

D dmt49:

американцы тоже в этом убедились и сейчас исследуют всю Солнечную систему с помощью автматических станций

Спеклись роботы ... Не смогли вылететь из Солнечной системы.

Е Евгений из Питера:

Наши форумные патриоты- ненавистники америкосов поверят, только если туда слетает экспедиция в составе верных партийцев Чилингарова и Груздёва, и пусть они с собой еще Кабаеву прихватят...

Самое большое количество сторонников версии "не летали", кстати, в самих Штатах. Как их убеждать планируете?

без имени:

Е Евгений из Питера: Наши форумные патриоты- ненавистники америкосов поверят, только если туда слетает экспедиция в составе верных партийцев Чилингарова и Груздёва, и пусть они с собой еще Кабаеву прихватят... Самое большое количество сторонников версии "не летали", кстати, в самих Штатах. Как их убеждать планируете?

Их не много, но они делают свой маленький гешефт на этом вопросе. Псевдонаучные выкладки, слухи, вранье печатается, муссируется среди определенного круга некрепких разумом американцев.
Подавляющее большинство американцев и не слышали об этом, и не задумываются над вопросом истинности полета на Луну. Как и подавляющее большинство русских верит в полет Гагарина.

Евгений из Питера

цитата:

Как и подавляющее большинство русских верит в полет Гагарина

А что, не летал Врет советская пропаганда, впрочем, как всегда

Е Евгений из Питера:

Их не много, но они делают свой маленький гешефт на этом вопросе. Псевдонаучные выкладки, слухи, вранье печатается, муссируется среди определенного круга некрепких разумом американцев. Подавляющее большинство американцев и не слышали об этом, и не задумываются над вопросом истинности полета на Луну. Как и подавляющее большинство русских верит в полет Гагарина.

В Штатах вопрос про летали-ли на Луну - это что то сродни вопросу "Верите-ли вы в снежного человека?". Каждый имеет какую то точку зрения, чаще всего подкрепленную сомнительными фактами.
Кстати, псевдонауки в фактах "против полета" не так уж и много, процентов 50%, как и всегда, когда большое количество дилетантов начинает рассуждать на серьезные темы. Если отбросить дилетантские возражения, то все равно остается некоторая часть вполне серьезных вопросов. По крайней мере мне, дипломированному конструктору авиационно-космических комплексов, ответ не очевиден. Я уже выше писал - запредельно сложный технически проект был реализован невероятно быстро и не столкнулся почти ни с какими трудностями (Аполон 13 - скорее победа, чем катастрофа). Да, были вложены чудовищные деньги, но не всегда можно деньгами сократить цикл реализации проекта.

leonbn

цитата:

А что, не летал

Гы. Это, ИМХО, иллюстрация того, что все относительно. Единицы людей видели Гагарина, садившегося в корабль и никто не видел как он спустился из КОСМОСА. А сфальцифицировать видекадры из кабины еще проще, чем теле/кино/фото материалы высадки на Луну. Так что, при относительно небольшом желании, можно подвергнуть сомнению и факт полета Гагарина. Почему нет? "Какие есть Ваши доказательства?" (с)

araleng

цитата:

Какие есть Ваши доказательства?

Так я ж и говорю - советская пропаганда

Евгений из Питера

цитата:

Подавляющее большинство американцев и не слышали об этом, и не задумываются над вопросом истинности полета на Луну. Как и подавляющее большинство русских верит в полет Гагарина.

Видители в чем дело, Евгений. После Гагарина уже сотни человек летали на орбиту, и даже если (ВДРУГ) он не летал, то это ничего не меняет, люди летают в космос - это неоспоримый факт.
Однако, с момента полета на Луну прошло 40 лет, наука и техника шагнули далеко вперед, однако даже сейчас выполнить данное мероприятие затруднительно. Довольно странно.
Отговорки типа это дорого и экономически нецелесообразно выглядят неубедительно.

-СТАЛКЕР-
Ну так Вы скиньтесь, если для Вас дорого и нецелесообразно выглядит неубедительно.
Если все "неверящие" скинутся всем имуществом думаю и хватит на такой полет.

З.Ы. насчет запредельной сложности, тот проект круто обогнал свое время, так же как многие чудеса света, те же пирамиды или колоссы, почему вся земля не в пирамидах? (то что нецелесообразно - это не аргумент) и почему еще тысячу или более лет после посторйки пирамид не смогли бы технически их построить?
эти прорывы даются слишком большой ценой и смысла повторять их нет...

9 =9xwHVKe:

Евгений из Питера цитата: Как и подавляющее большинство русских верит в полет Гагарина А что, не летал Врет советская пропаганда, впрочем, как всегда

Лично я отношусь к подавляющему большинству.

без имени:

В Штатах вопрос про летали-ли на Луну - это что то сродни вопросу "Верите-ли вы в снежного человека?". Каждый имеет какую то точку зрения, чаще всего подкрепленную сомнительными фактами. Кстати, псевдонауки в фактах "против полета" не так уж и много, процентов 50%, как и всегда, когда большое количество дилетантов начинает рассуждать на серьезные темы. Если отбросить дилетантские возражения, то все равно остается некоторая часть вполне серьезных вопросов. По крайней мере мне, дипломированному конструктору авиационно-космических комплексов, ответ не очевиден. Я уже выше писал - запредельно сложный технически проект был реализован невероятно быстро и не столкнулся почти ни с какими трудностями (Аполон 13 - скорее победа, чем катастрофа). Да, были вложены чудовищные деньги, но не всегда можно деньгами сократить цикл реализации проекта.

+1
читаю книгу Чертока
и поражаюсь у нас сплошные аварии и них апполо 8,9,10,11 и тд, все как по маслу.

Был бы жив Королев, мы были бы на Луне, возможно даже первыми.

Свежие впечатления Дм. Галковского от посещения музея астронавтики:

Дмитрий Галковский 2009-06-12:
Повеселил лунный модуль. Выглядит как «пепелац» собранный на коленке из кусков жести и труб.

Думаю, заказчик посмотрел на халтуру и стал орать. Тогда ребята низ обернули золотой фольгой: «сойдет для сельской местности».

То, что это долетело до Луны, потом даже на неё село и частично поднялось – верится с трудом. Большим.

Я упаси господи, ни на что не намекаю, речь о чисто субъективном ощущениитынц

(фото имеется)