США vs СССР. Космос

Я же написал. Освещенные солнцем складки ткани (не древко) довольно большой площади вижу. Тень этих складок нет.
Бог с ним с флагом. С длинною теней что?

maxxim
Укажите, пожалуйста, на каком фото.

vSAS
s69_40308 где 2 астронавта что-то делают с флагом.

maxxim:

vSAS s69_40308 где 2 астронавта что-то делают с флагом.

Там тень на "левом" астронавте, видно же.

vSAS
Флаг ВЫШЕ "левого" астронавта тнь от флага (от складок ткани) должна быть и "над" тенью от человека но там в лучшем случае тень от древка. Тень от одного человека в полтора раза длиннее тени от другого???

maxxim
Там сомнительно должна или нет, т.к. флаг дальше и похоже, что тень проходит вровень с верхней точкой астронавта (по 2d фотографии можно судить только примерно, а примерно там вровень),кроме того на самом астронавте тень от флага четкая и тень астронавта на поверхности тоже четкая,так что не понятно в чем подлог.

Ну и трёп...
Сначала хитрые и умные америкосы задумывают величайший блеф. Покупаются тысячи людей, по единому сценарию 5 лет идет всё это враньё на весь мир. И на радость нашим "экспертам" прокалываются на тенях от флага

Frobisher
Всегда прокалываются на мелочах

vSAS
[/QUOTE]З.Ы. если чё, тут все ответы : Таки летали
Тактени в реальности не сходятся. Они должны быть параллельны. Перспективой здесь не объяснить этот эффект: он объясним только тем, что объекты освещались двумя разными источниками света. Сейчас солнечная погода-понаблюдайте за тенями деревьев и тд. Можете сами пофоткать.Если получится фотка с такими же направлениями теней-хотелось бы увидеть.
Здесь , судя по отбрасываемой тени, прожектор( "солнце" ), освещающий чувака, весит высоко над головой-градусов 45 над горизонтом
А здесь чувак вообще стоит в пятне света прожектора
А тут штуковина, стоящая в тени, явно подсвечена , и не рассеянным светом
Чорт, что-то ссылки не там открываются

ALEKSANDR60
Не ны вы меня извините, но на фотке тени должны сходиться в перспективе, так же как и любые паралельные линии

С остальными ссылки все на одно и то же место...

vSAS
На горизонте-да, но не до горизонта!
Я ссылался на фото с Землей, с бликами на объективе, где чувак стоит в ямке и на фото, где какаято фигня стоит в тени модуля, но ярко подсвечена

ALEKSANDR60
На сколько я помню там нет настоящих фото с землей и поверхностю Луны в одном кадре снятых на поверхности Луны, только монтаж.

ALEKSANDR60
Вот эта?

maxxim

цитата:

Valsh Crue Вы видимо про разные фильмы говорите. Борман не был участником первой высадки на Луне. На командном модуле был Колинз.

Вы не внимательно читали мой пост, я писал, что Борман был участником одной из лунных экспедиций, не то третьей, не то четвёртой, не помню уже.
Crue

цитата:

Почему то всё интересное показывают на закрытых показах ( там случайно не показан старт с лунной поверхности и камера смотрит в сопло работающего двигателя)

Я же написал, что фильм снимался с лунной орбиты. Старт лунного модуля был виден с высоты орбиты в виде яркой вспышки, а подлёт корабля и выравнивание скоростей (посадочным модулем, а не основным кораблём) был уже на втором витке.

цитата:

Давайте представим ,происходит напряженная работа,жизнь или смерть ,одно не правильное решение и смерть.А что делает в этот момент один из членов экипажа - кино снимает в режиме нон-стоп 40 мин.

Основной корабль никаких изменений траектории при ожидании посадочного модуля и стыковке не делал, так что у находящегося там астронавта было и время и обязанность всё фиксировать на плёнку. Помочь прибывающим с поверхности Луны он ничем не мог.

цитата:

И расчёты всё правильно Вам показывали. Не вспомните ли ,что Вы видели при просмотре через иллюминатор капсулы? Это - светло-голубая дымка атмосферы Земли? P.S Будем объективны ,Вам было 20 лет и Вам можно было ,,скормить ,, любую инфу ,а если ещё приправить соусом секретности ,то получалось всё очень правильно .

Мне, конечно, не понятно, почему НАСА не показывает широкой публике подлинные кино и фото материалы полётов на Луну. Это было бы действительно завораживающее зрелище. По поводу антуража, виденного мной, фильма скажу, что никакой дымки не было. Звёзд, правда, тоже. Т.к. для их получения нужна выдержка порядка 20 секунд (на плёнке Кодак-Хром), что для съёмки движущихся объектов не приемлемо. Для сравнения скажу, что прошлым летом снимал цифровиком звёздное небо в Египте со штатива. Так хорошие снимки звёздного неба получились только с выдержкой от 5 минут и больше. Могу снимки привести здесь, если подскажете, как их сюда поместить.

Да. И линии теней от человека и модуля пересекаются сразу за модулем

Valsh
Все фото NASA есть в хорошем качестве и видео там же, нужны ссылки?

ALEKSANDR60
если это, то вот обвел тени, вроде не пересекаются?
фигню, в тени, но освещенную не нашел...

Valsh
Интересно было бы посмотреть Ваше ,,кино,, ,но наверно от лежания в спецхране Бауманки оно пришло в негодность .
А Ваши звёзды Мы можем увидить ,если Вы напишите сообщение ,затем кликните предварительный просмотр и ,,обзоре,, выберите Ваши фото . ( Но предварительно в фотошопе уменьшите их до 100 Кб . )


А было видно ,как астронавты из капсулы в модуль перемещаются ? Подобной кульминации в агит-фильме 1989 г . не было .

P.S Мне тоже не понятно, почему НАСА не показывает широкой публике подлинные кино и фото материалы полётов на Луну.

Ещё раз про фото .
Кто сделал левый снимок ? ( На Луну высаживались всегда 2 астронавта)
P.S Снимок опубликован в 1970 г.

Crue

цитата:

Кто сделал левый снимок ? ( На Луну высаживались всегда 2 астронавта)

Возможность приближения объективом камеры вы отвергаете?

abab
Можно поподробнее ,как нужно придвинуть камеру ,что бы отражалось 2 астронавта в разных положениях ,а 3 стоял на месте

Crue
я вижу сфотканного астронавта и еще одного в отражении... где третий то?

-Stranger-
К окулисту ,обратитесь пжлст

цитата (-Stranger- @ Сегодня в 21:50)

Crue я вижу сфотканного астронавта и еще одного в отражении... где третий то?

Загляните на пару страниц назад, там комментарии НАСА по поводу трех астронавтов наЛУНе. Этот комбинированный снимок был размещен НАСА в разделе посвященном шуточным откликам на полет, в том числе там есть "снимки" всех 11 астронавтов на Луне одновременно. Автор комбинированного снимка и обстоятельства его появления известны.

Господа патриоты, хоть они и "америкосы", и пиндосы, и всяко разно тупые по задорновски, какк современник событий заявляю: "НаЛуне они были!"
Можно рассуждать о целесообразности, аучной ценности, риска, но сам факт не подлежит сомнению ни у кого из ученых, космонавтов, политических деятелей всего мира.
Все нестыковки уже давно объяснены, разжеваны.

Смиритесь, вам же легче будет.

Евгений из Питера
Какие шуточки в 1970г ?
Земля и Вселенная N-5

Е Евгений из Питера:

Смиритесь, вам же легче будет.

И всё же их не было !

цитата (Crue @ Сегодня в 22:13)

Евгений из Питера Какие шуточки в 1970г ? Земля и Вселенная N-5 Е Евгений из Питера: Смиритесь, вам же легче будет. И всё же их не было !

Вы что, издеваетесь? Зачем сверху текста фото наложили?

Е Евгений из Питера:

Вы что, издеваетесь? Зачем сверху текста фото наложили?

Как и Рейхстаг тоже Я ?
Вы наверно над этим фото ,,смеялись,,

Но судя по новому луномобилю их сделали смешными в году этак 88-90

цитата (Crue @ Вчера в 20:14)

Ещё раз про фото . Кто сделал левый снимок ? ( На Луну высаживались всегда 2 астронавта) P.S Снимок опубликован в 1970 г.

Вот качество получше, где 3-й???

vSAS

цитата:

Вот качество получше, где 3-й???

В очереди

leonbn
из-за твоих мессаджей, мои ответы не кажутся серьезными

vSAS

цитата:

из-за твоих мессаджей, мои ответы не кажутся серьезными

А как к этой теме можно относится серьезно? Есть много "ЗА" и так же много "ПРОТИВ". О том, что за кадром мы можем только догадываться и строить предположения. Одним хочется, чтобы "пиндосы" обсерились на весь мир, другим - обратного, третьим - по-фиг. Это все равно, что обсуждать стоят ли мясорубки в подвалах Литейного 4 - есть такая теория