Вступление в ВТО

15 years ago




Чтобы нас с вами опять не обвинили в оффтопе (а мне, кстати, нравится, когда беседа время от времени переключается на другие темы ), создал эту.
ВТО, торговля

avatar
Макс90
2 April 2009

Вступление в ВТО
38,1K
views
82
members
675
posts

avatar
stress
17 December 2011

1

Приветствую всех, Россию наконец приняли в ВТО, в связи с этим напрашивается вопрос о перспективах России, как члена этой организации. Кто какие "плюсы" и "минусы" видит, предлагаю в этой теме делиться мнениями и прогнозами на будущее, ну естественно с уклоном в автомобильную тематику
Мишуха
17 December 2011

-1

avatar
stress:

напрашивается вопрос о перспективах России, как члена этой организации.

Напрашивается вопрос о перспективах этой организации, как члена.
avatar
stress
17 December 2011

2

Мишуха
Ну и это, тоже, а то мне кажется, что после вступления России, развалится она нафик
Мишуха
17 December 2011


avatar
stress:

Насколько я знаю, автомобилисты, в первую очередь, рассчитывают на снижение таможенных пошлин на иномарки и скорейшую смерть Автоваза

Ты плохо о них думаешь, Автоваз заполонит мир.
avatar
Derini
17 December 2011

3

Медвепуты уже пообещали с телика, что потребители ничего хорошего не заметят.
avatar
призрак
17 December 2011


Лёгкой промышленности типа трикотажки и швейти полный привет будет
avatar
stress
17 December 2011

1

призрак
Да ей и так "привет" уже давно у меня жена инженер-конструктор швейных изделий, по специальности ни дня не работала
avatar
Kroligoff
18 December 2011


ВТО + Автомобили
море дешевых автомобилей нам ждать не придется

В течение пяти лет для машин возрастом от трех до семи лет тариф уменьшится до 20% (сейчас - 35%). Специфическая ставка снизится с нынешних 1,2-2,8 евро за кубический сантиметр до примерно 0,7-1,6 евро.

Для новых автомобилей (возрастом до трех лет) после вступления России в ВТО ввозная пошлина сократится с нынешних 30% до 25%. Затем на протяжении трех лет ставка останется неизменной, а далее, в течение четырех лет, будет ежегодно снижаться на 2,5%. Таким образом в 2019 году размер пошлины на новые автомобили составит 15%.
avatar
E_g_o_r
19 December 2011



Очень интересное и познавательное выступление на первых 7 минутах видео.
avatar
Malabar
19 December 2011


цитата (SERRGE)
ВТО + Автомобили
море дешевых автомобилей нам ждать не придется 


Со вступлением в ВТО автомобили подорожают, т.к. из-за снижения пошлин образуются выпадающие расходы, которые подлежат компенсации со стороны населения.
avatar
vSAS
19 December 2011


E_g_o_r
бред он говорит, т.к. если наше даже малое пр-во работает тока внутри страны, оно не конкурентно, оно просто работает за мой и твой счет. Мой друг с малым бизнесом продает в США и ЕС свой товар и ему пофиг эту тупая речь этого пропогандиста ВАЗа.
Он говорит, что никто из руководителей не скажет, что ему выгодно ВТО. ну правиль, кому конкуренция выгодна? - потребителям.
Так что доставай вилку и начинай снимать с ушей доширак.
avatar
vSAS
19 December 2011


avatar
Malabar:

цитата (SERRGE)
ВТО + Автомобили
море дешевых автомобилей нам ждать не придется 


Со вступлением в ВТО автомобили подорожают, т.к. из-за снижения пошлин образуются выпадающие расходы, которые подлежат компенсации со стороны населения.

Да нет, может они и подешевеют, но с нас возьмут где-то еще...
avatar
KOM
19 December 2011


avatar
vSAS:

Да нет, может они и подешевеют, но с нас возьмут где-то еще...

Налог на приобретение нового автомобиля, мощностью свыше 15 л.с.
avatar
vSAS
19 December 2011


avatar
KOM:

avatar
vSAS:

Да нет, может они и подешевеют, но с нас возьмут где-то еще...

Налог на приобретение нового автомобиля, мощностью свыше 15 л.с.

Нового автомобиля, фирма производить которого не находится в городе Тольяти
avatar
hatha
21 December 2011


Путин: надо защитить интересы России в ВТО

Государство найдет эффективное решение по защите отечественного производителя при вступлении России в ВТО, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.

«Проектная ратификация может состояться в течение полугода, и у нас есть с вами время, чтобы внимательно посмотреть на все возможные инструменты защиты интересов отечественных производителей», - сказал Путин, выступая на съезде «Деловой России».

Скрытый текст
avatar
vSAS
22 December 2011


hatha
Вот ничему люди не учатся на мировом опыте... как тока кто-либо начинает активно защищать внутреннее произв-во, так сразу оно и загнивает.
avatar
KOM
22 December 2011


avatar
vSAS:

hatha
Вот ничему люди не учатся на мировом опыте... как тока кто-либо начинает активно защищать внутреннее произв-во, так сразу оно и загнивает.

Ну почему не загнивает производство немецких автомобилей? Хочу напомнить, что наши слизали программу поддержки автоТаза с немцев. А у нас видать место проклятое.
avatar
vSAS
22 December 2011

-1

KOM
Гы слизали, тут можно вспомнить китайский коен, который слизали с коена и с бентли, а вот че-то получилось...
У немцев какая поддержка? там есть особенности, не было преференций у немецкого автопрома по той программе, если я не ошибаюсь, хочешь по утилю покупай японку или американку, а у нас тока то, что сделано у нас... вроде мелочь, а разница огромная.
Вот в ЕС достойный пример - французы, у них их патриотизм одна из форм помощи родному автопрому, вот и могут делать сплошное г за редким исключением.

Место хорошее, руки тоже есть, нет мозга, чтобы понять, что помощь - это плохо. притом ужасно плохо. Любимый мой пример, это как дать списать человеку - это не помощь, это жесткое вредительство.
avatar
KOM
22 December 2011


avatar
vSAS:

KOM
Гы слизали, тут можно вспомнить китайский коен, который слизали с коена и с бентли, а вот че-то получилось...
У немцев какая поддержка? там есть особенности, не было преференций у немецкого автопрома по той программе, если я не ошибаюсь, хочешь по утилю покупай японку или американку, а у нас тока то, что сделано у нас... вроде мелочь, а разница огромная.
Вот в ЕС достойный пример - французы, у них их патриотизм одна из форм помощи родному автопрому, вот и могут делать сплошное г за редким исключением.

Место хорошее, руки тоже есть, нет мозга, чтобы понять, что помощь - это плохо. притом ужасно плохо. Любимый мой пример, это как дать списать человеку - это не помощь, это жесткое вредительство.

Ну у нас "свой, особый" путь,
Старуха_Изергиль
3 January 2012

4

avatar
vSAS:

hatha
Вот ничему люди не учатся на мировом опыте... как тока  кто-либо начинает активно защищать внутреннее произв-во, так сразу оно и загнивает.

Ой касатик! Какой вы умный... А я то дура думаю почему в Америке и Европе сельское хозяйство загнивает, Боинг и Аэрбас. Дженерал Моторс и Опель. Вы открыли мне глаза!
avatar
vSAS
25 January 2012


С
Старуха_Изергиль:

avatar
vSAS:

hatha
Вот ничему люди не учатся на мировом опыте... как тока кто-либо начинает активно защищать внутреннее произв-во, так сразу оно и загнивает.

Ой касатик! Какой вы умный... А я то дура думаю почему в Америке и Европе сельское хозяйство загнивает, Боинг и Аэрбас. Дженерал Моторс и Опель. Вы открыли мне глаза!

Вот не знаешь и лезешь учить. Где Дженерал моторс сейчас и где был во времена, когда США не вливали в них денег, не дженерал моторс, а сборочный конвейер Дэу реально. Даже их местные авто ни в какое сравнение с японками и европейками не идут.
Насчет сельхоз и эйрбас-боинг не помню больших вливаний, приведи пример. В эйрбас-боинг вливать вообще тупо, это тоже что поесть говна нахаляву с обоих сторон, да и непонятная у них ситуация, ничего нового не могут придумать обе компании, думаю скоро отправятся на свалку истории.

Товарищи, кто плюсил изначальный пост, Вы просто любите когда Вам ссут в уши, с чем я Вас и поздравляю! Никогда халява не была ни для кого полезна, но все её хотят.
avatar
Dr.FeelGood
13 February 2012


Подержанные автомобили не подешевеют

Не секрет, что после вступления России в ВТО пошлины на новые и подержанные иномарки должны быть постепенно снижены. Однако российские власти не хотят открывать ворота «секонд-хэнду», который может нанести серьезный удар по рынку «бюджетных» авто (и главным образом – по марке Lada). Именно поэтому чиновники придумали весьма оригинальный способ повышения цен на импортные автомобили – на них будет введен особый утилизационный сбор, причем чем старее машина, тем выше будет сумма.

Утилизационный сбор введут и для новых автомобилей, причем его начнут брать со всех машин, в том числе и сделанных в России. О каких суммах идет речь, пока не сообщается, но именно этот сбор должен компенсировать российскому бюджету потери от снижения пошлин.
ВТО
avatar
vlad_31
6 April 2012


hatha
mikekk

Предлагаю прочитать две небольшие статьи Валентина Катасонова об угрозах при вступлении в ВТО. Грамотный анализ ситуации. При этом аргументированных возражений на его доводы у либералов нет.

цитата:
Мой личный опыт показывает, что действительно: часть нашей публики даже не в курсе ожидаемого вступления России в ВТО, а часть не только не видит в этом никаких угроз, но даже рассчитывает на определенные дивиденды. Прежде всего, на снижение цен в результате появления на российском рынке дешевых импортных товаров. Именно к этому сегменту аудитории я, прежде всего, обращаю свою статью.

Валентин Катасаонов. Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.


Скрытый текст


Скрытый текст
avatar
Moonraker
6 April 2012


avatar
vlad_31:

hatha
mikekk

Предлагаю прочитать две небольшие статьи Валентина Катасонова об угрозах при вступлении в ВТО. Грамотный анализ ситуации. При этом аргументированных возражений на его доводы у либералов нет.

А при чем тут либералы, не либералы.Все эти годы в ВТО толкали Россиию Путин и Медведев. И не под давлением либералов, а по собственному желанию. А теперь значит во вступлении в ВТО виноваты либералы. В общим-то известный развод со злым и добрым полицейским. Злой полицейский (Кудрин) желает зла России, а добрый полицейский (Путин) желает добра. А так как России деваться некуда, то России надо сотрудничать с добрым полицейским, а иначе за нее возьмется злой. Казалось бы все знают про этот развод, а он все равно работает. У Вас есть аргументированнные возражения по этом поводу?

Теперь обсудим саму идею ВТО. Это инструмент. А любой инструмент может быть как полезен так и вреден.Все зависит от того кто им пользуется. Дай дикарям атомную электростанцию и они все вымрут от радиации. Смотрим аргументы автора статьи которые он приводит для обоснования вреда вступления в ВТО:

"Первая «дыра»: бегство капитала из страны. В прошлом году бегство капитала из России превысило 84 млрд. долл., т.е. было в 33,6 раза выше упомянутой выше цифры наших экспортных потерь. Между прочим, за весь период статистических наблюдений 1995-2011 гг. из России утекло 847,3 млрд. долл. Это официальные данные Банка России.

А между тем, можно было бы сохранить эти капиталы, если бы власти восстановили валютное регулирование, ограничивающее бесконтрольное движение капитала через границу.

Вторая «дыра»: вывоз прибылей иностранных инвесторов. В период 1995-2010 гг. иностранные инвесторы вывели из России, по официальным данным Банка России прибылей на сумму 514,8 млрд. долл. Иностранные инвестиции превратились в «финансовый насос», который качает преимущественно в одну сторону. Так, в 2010 году прибыли иностранных инвесторов в России составили 73,8 млрд. долл., а приток иностранных инвестиций в Россию лишь 44,0 млрд. долл. Получается, что чистые потери от привлечения иностранного капитала в нашу экономику равнялись 29,6 млрд. долл.
Третья «дыра»: уклонение российского бизнеса от уплаты налогов.
Четвертая «дыра»: казнокрадство.
Пятая «дыра»: потери, которые Россия несет в результате практически беспроцентного кредитования западной экономики своими валютными резервами. "

Ну кто виноват во всех этих дырах? Опять видимо либералы. А пумеды и ЕР видимо ни при чем. Не имеют они отношения ни к вывозу капиталов (хотя вывозят их ближайшее окружение пумедов), ни к уходу от налогов (этим опять же занимается их ближайшее окружение включая руководителей государственных компаний), ни к казнокрадству, ни к бесплатному кредитованию западной экономики. Дыры закрыть они не в состоянии, и что тогда делать? А не вступать в ВТО. И дыры можно будет оставить.Только чем все это кончится? Отсутствием конкуренции и в конечном итоге дальнейшим отставанием в производительности труда. Дальше то что? Превращение в какую-нибудь Монголию? По этому вопросу у Вас есть какие-то аргументированные возражения?
А к примеру в том что до сих пор не могут принять ни одного действенного закона о борьбе с коррупцией кто виноват? Опять видимо либералы, пробравшиеся в органы власти и госбезапасности. Недобитая группировка троцкистов-бухаринцев.Видимо надо ждать соответствующего суда над Кудриным, где он во всем сознается.
avatar
Moonraker
6 April 2012


avatar
hatha:

avatar
Moonraker:

а по собственному желанию


Не они не хотели, это их закулиса вынуждала. Руки выкручивала.

Царь он добрый. Просто он правды не знает. Ее от него бояре скрывают. А иногда и руки ему выкручивают.
avatar
vlad_31
6 April 2012


Moonraker
Может пора перестать гоняться за личностями, а посмотреть более широко. В конце 80-х страна проиграла войну, потеряла существенную часть своего суверенитета, территории, платит репарации и контрибуции победившей стороне. Теперь вот очередная дань - ВТО. Одним из основных орудий удара была пятая колонна, в основном представленная либералами.

У власти находится класс-паразит, интересы которого не совместимы с жизнью страны. В руках этого класса находятся существенные материальные, финансовые и властные ресурсы. Пришёл этот класс к власти в т.ч. благодаря поддержки либералов. Поэтому, кто бы ни находился на верховном посту, ему необходимо сменить опорную базу своей власти. И только потом возможны изменения в стране. Но вот вопрос на кого опереться остаётся актуальным.

В качестве исторической аналогии можно привести репрессии 30-х годов XX века против пятой колонны, находившейся во власти в те года. И только благодаря зачистки Троцкого, Тухачевского, Ягоды, Бухарина и др., в Великую Отечественную Войну военно-политическое руководство было единым, за исключением отдельных примеров, вроде Литвинова.

Вы совершенно правы в том, что ВТО это инструмент. Вот только выигрывает всегда владелец инструмента (хозяин казино).. В статьях речь как раз о том, что если вы хотите выжить и победить, то надо создавать и пользоваться своим инструментом.

Предлагаю посмотреть интересную оценку либералов известного детского психолога и просто умной женщины.

avatar
Moonraker
6 April 2012

1

avatar
vlad_31:

Может пора перестать гоняться за личностями, а посмотреть более широко.

Я всегда только за.
avatar
vlad_31:

В конце 80-х страна проиграла войну.

Есть такой штамп. Но он имеет несколько другой смысл, отличный от того который Вы вкладываете. Проиграла соревнование экономическая система, существовавшая в СССР.Войны же в том понимании, которая подразумевает контрибуции, не было. Более того, под закат СССР умудрился с Запада слупить контрибуции за прошлую войну. Так что в этом смысле мы даже победили, а не проиграли.
avatar
vlad_31:

потеряла существенную часть своего суверенитета, .

В плане суверинитета Россия сохранила все привелегии СССР вплоть до права вето в ООН. Так что непонятно даже о чем речь.
avatar
vlad_31:

территории

Если крепостные разбегаются от помещика вряд ли ему имеет смысл жаловаться на проклятых либералов из-за которых он лишился рабов.
avatar
vlad_31:

Одним из основных орудий удара была пятая колонна, в основном представленная либералами


Конечно отмену рабства или крепостничества можно объявить следствием либеральных идей. Но как старый марксист хочу Вам сказать что в СССР это явление объясняли совсем с других позиций. С позиций требований развития производительности труда.Освобождения класса турдящихся. А не влиянием каких-то гнилых либеральных идей.

avatar
vlad_31:

У власти находится класс-паразит, интересы которого не совместимы с жизнью страны. В руках этого класса находятся существенные материальные, финансовые и властные ресурсы.

У Вас какая-то странная смесь взглядов. Марксистких и мелкобуржуазных. В СССР это как минимум не поощрялось.Запросто угодили бы в каки-нибудь оппортунисты или ревизионисты.Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

avatar
vlad_31:

Пришёл этот класс к власти в т.ч. благодаря поддержки либералов. Поэтому, кто бы ни находился на верховном посту, ему необходимо сменить опорную базу своей власти. И только потом возможны изменения в стране. Но вот вопрос на кого опереться остаётся актуальным.

На самом деле Вы тут путаете телегу с лошадью. Это либералы пришли к власти благодаря тому что их поддержала коммунистическая номенклатура. А когда либералы сделали то, что номенклатуре было необходимо, то их выпнули из власти, да еще слили полностью на них вину за приватизацию.Ну понятно Чубайс и Гайдар идиоты, но воспользовались то их идиотизмом как раз та самая номенклатура, которые во времена СССР сидели в райкомах\парткомах\обкомах. Только раньше она опиралась на коммунистическую идеологию, а теперь опирается на власть денег. И вот теперь Вы думаете что кто-то собирается менять эту систему? А с чего Вы взяли что кто-то собрался что-то менять, один правящий класс на другой?Кто Вам это обещал? Как были Путин вместе с ЕР у власти, так и остались. Какие были вокруг него состоятельные друзья, такие и остались. Или Вы думаете он сейчас раскулачит самого богатого бизнесмена России, своего друга Тимченко?

avatar
vlad_31:

В качестве исторической аналогии можно привести репрессии 30-х годов XX века против пятой колонны, находившейся во власти в те года. И только благодаря зачистки Троцкого, Тухачевского, Ягоды, Бухарина и др., в Великую Отечественную Войну военно-политическое руководство было единым, за исключением отдельных примеров, вроде Литвинова..

И кого будет зачищать Путин? И кто будет вместо них? Поконкретней. А главное когда? Через год? Через два? Через шесть?

avatar
vlad_31:

В статьях речь как раз о том, что если вы хотите выжить и победить, то надо создавать и пользоваться своим инструментом.

Так создавайте, пользуйтесь, кто не дает. Путин у власти уже двенадцать лет. И опять президент. Кто ему мешает создавать инструменты? Или может он не в курсе о вступлении России в ВТО? Так быстрей сообщите ему. Пока не поздно.

А вообще все только начинается. С каждым месяцем Вам все трудне будет отвечать на вопросы о смысле того что делает Путин. И о достигнутых им успехах. Так что впору предупредить Вас о том что все что Вы сейчас за Путина наобещаете может быть использовано против Вас.
avatar
vlad_31
6 April 2012


Moonraker
mikekk
hatha

цитата:
Проиграла соревнование экономическая система, существовавшая в СССР.

Отвечу Вам цитатой из книги Валентина Катасонова "О проценте ссудном, подсудном, безрассудном"
цитата:
Чтобы коротко ответить на этот вопрос, процитируем отрывок из работы А. Крыленко «Денежная держава» (мы уже приводили его выше):
«Экономика, основанная на ростовщической практике и поддерживаемая Денежной Державой (т.е. организованной силой ростовщиков. – В.К.), неизбежно подвержена хронической инфляции и безработице. Не выдерживая конкуренции с любым эффективным, свободным от ростовщичества противником, Денежная Держава может чувствовать себя в безопасности лишь в таком мире, в котором все правительства пользуются одинаковой кредитной системой и поэтому испытывают одинаковые недостатки. В конечном счете, Денежная Держава должна либо править миром, либо исчезнуть».
Иными словами, в последние десятилетия прошлого века сложилась парадоксальная ситуация: новая модель межгосударственных хозяйственных отношений, воплотившаяся в социалистическом содружестве, была более конкурентоспособной по сравнению с моделью «мировой рыночной экономики». Именно поэтому мировые ростовщики задействовали все средства уничтожения социалистического содружества. При этом ростовщики не учились по учебникам марксизма, в которых не одному поколению советских людей вдалбливалось: есть базис общества в виде экономики, а есть надстройка в виде политических институтов, религии, идеологии, правовых отношений и разных прочих «мелочей». Ростовщики учились по учебникам, где всё в точности до «наоборот»: идейные, духовные, политический отношения являются базисом, а экономика вторична по отношению к нему. Вот поэтому вся энергия ростовщиков была нацелена, прежде всего, на расшатывание духовно-идейной и политической основы социалистического содружества и отдельных стран, составляющих его. Развал экономики был лишь следствием такого расшатывания. К сожалению, наши «профессиональные экономисты» этой простой истины понять не могут и продолжают петь незамысловатую песенку о «неэффективности» плановой экономики и «нежизнеспособности» социалистической экономической интеграции. (Валентин Катасонов, О проценте ссудном, подсудном, безрассудном, Глава 9 «Долговая экономика» в глобальном измерении).


В продолжении этой мысли посмотрите программу Философские чтения Кризис современного мира с Андреем Фурсовым от 26.02.2012
http://www.youtube.com/watch?v=vrcQDKnAE0A
avatar
Moonraker
6 April 2012


avatar
vlad_31:

Moonraker
mikekk
hatha
К сожалению, наши «профессиональные экономисты» этой простой истины понять не могут и продолжают петь незамысловатую песенку о «неэффективности» плановой экономики и «нежизнеспособности» социалистической экономической интеграции.

Ну чего там "профессиональные" экономисты понять не могут я не знаю, а я вот "эффективность" советской экономики наблюдал воочию. Как неэффективно расходовались ресурсы. Вспоминаю у Жванецкого в советское время был такой рассказ про то как для заграницы снимали какой-то рекламный ролик про жизнь передовика производства. Там фраза такая была: магазин решили снимать за границей потому что даже в нарисованном был слишком бедный ассортимент. Тогда это воспринималось как гипербола. А теперь думаю ясно, что никакая ни гипербола. Неэффективность экономики перла из каждой щели. Стелопакеты придумали не в России, где морозы, а в Германии, где тепло.В эффективной экономике вечно текущие краны, постоянно горящий свет и пропаганда о необходимости экономии.А в неэффективной экономике просто изобретали краны, которые не текут, энергосберегающие лампы, датчики движения. Почему то экономичные двигатели изобретали на западе, а не в СССР. В СССР за твердую валюту готовы были последние штаны с трудящихся снять и западу отдать. И снимали, и отдавали. И вот теперь какие-то заштатные болтуны будут рассказывать об "успехах" советской экономики. Вы это можете рассказывать тем, кто тогда не жил. А мне не надо. Если кто забыл и хочет вспомнить что и как было, так пусть съездит в Северную Корею, на Кубу. Возможности освежить память пока есть.
avatar
vlad_31
6 April 2012


Moonraker
Вы правы, вот такого в СССР действительно не было.

А также не было разгула преступности, наркомании, жизни под ссудный процент. А были - бесплатное образование, медицина, правопорядок, уверенность в завтрашнем дне.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up