Какое кино посмотреть?

aiakimov:

Daiver Анимэ?

Актеров нет

Понравился фильм Возвращение (Volver), 2006, может, кто-нибудь ещё захочет посмотреть.

Вчера посмотрел 21, 2008 года, очень понравился фильм! Любителям казино и махинаций смотреть!

Посмотрели наконец
https://www.kinopoisk.ru/film/786958/
"Иллюзия обмана 2" - дрянь. А первая часть, была очень даже ничего.

GorN70:

Говорили о фильме, что покажут разности характеров, отношение командиров и т.д. где это?

А мне показалось что фильм вообще не про это, создатели попытались максимально скрупулезно воссоздать боевые действия того времени, как там было в окопах, погрузить зрителя в обстановку передовой, не забивая голову отношениями и пропагандой. Внимание к деталям, обмундирования, техники, вооружения невиданное ранее в подобных фильмах, современные компьютерные технологии здорово помогли в этом. Техника панцерваффе именно так которая была под Москвой осенью-зимой 1941го, а то меня всегда нереально вымораживали в роли немецких танков какие нибудь Т-72, с четырьмя закрепленными фанерками на башне и торчащий из них 6-и метровый дрын 125 миллиметровой пушки. его то не отпилишь тут все эти подробности на высоте, никаких там типа похожих на тигров и пантер, а чахленькие немецкие Т-III, Т-IV , и противотанковые сорокопятки и ПТРД против них, вощем кинематографическая реконструкция отдельно взятого боя удалась. (по моему скромному мнению естественно)

nip
Ну так тогда это не фильм и ему место в музее, а не в кинотеатре.

PeterPeter:

nip Ну так тогда это не фильм и ему место в музее, а не в кинотеатре.

ну так считай это масштабной исторической реконструкции, которая хорошо смотрится в кино.
не надо подходить ко всем фильмам одинаково.
Если брать за лекала хорошего фильма Тарковского и все фильмы проверять по нему, то, мало какие хорошие фильмы можно будет назвать хорошими.
Потому что в хорошей комедии ценится совершенно другое.
И в хорошем ужастике тоже.
И в данном случае, то, что нам плохо раскрывают характеры героев и прочие придирки можно принять, что это фильм просто немного другого жанра.
Кстати, если бы эту лирику (с любовной линей) выкинуть из бондарчуковского Сталинграда, его бы ругали гораздо меньше.

nip

цитата:

создатели попытались максимально скрупулезно воссоздать боевые действия того времени, как там было в окопах, погрузить зрителя в обстановку передовой

зачем обывателю такой фильм? Это же не научно-познавательный документальный фильм, а, внимание, художественный!
Моя субъективная оценка 3, (удовлетворительно)

"Землетрясение" очень сильно! Вот такое кино давно не смотрели...
Когда он понёс её на руках, ком в горле стоял и глаза на мокром месте!
Зал сидел до конца титров- это правда!

Сходили на - "Изгой-один" - барахло полное.
https://www.kinopoisk.ru/film/840152/

Про Панфиловцев докину:

Опубликовано: 12 дек. 2016 г.

Семенов Павел Иванович родился в 1930 году. Войну начал в возрасте 11 лет. Стал участником партизанского движения, воевал под командованием Героя Советского Союза Алексея Викторовича Германа - командира 3-й Ленинградской партизанской бригады. Воевал в контрразведке, в «засекреченной тройке». За выполнение первой боевой задачи – подрыв железной дороги и эшелона с немецкой военной техникой и вооружением, мальчишку наградили медалью «Партизану Отечественной войны» 2-й степени. За доставку секретных сведений о переброске немецких войск в г. Остров он был награжден второй медалью - «Партизану Отечественной войны» 1-й степени. Спустя какое-то время за очередной подрыв эшелона его наградили орденом Красной Звезды.

После полного освобождения Ленинграда и слияния партизанского отряда с войсками Красной армии, в марте 1944 года 14-летнего Павла отправили в школу юнг на Соловецкие острова, но вскоре паренька-орденоносца перевели в Кронштадт. В течение 4-х месяцев прошел обучение по специальности торпедист-минер и был зачислен юнгой в дважды Краснознаменный Балтийский флот, в Первый гвардейский дивизион торпедных катеров-смертников. За потопление большого немецкого корабля Павел был награжден орденом Отечественной войны 1-й степени.
http://tired-pilot.diary.ru/p211440455.htm

tired_pilot
Зря они ветеранов в таких целях использует. У них на канале есть еще один похожий ролик. К старому больному человеку пристают с вопросами про свой фильм. Я бы на месте родственников послал их подальше.
И главное: надо не у ветеранов военных спрашивать мнение о фильме, а у ветеранов кинематографа. Уж они бы рассказали этим с камерами какой у них фильм получился. Сила настоящего искусства не в правде и каких то там деталях, а в чувствах.

Такая Песня, без всяких бюджетов и реклам, гораздо больше правды передаст, чем вся их реконструкция.

PeterPeter
Пару лет назад, я уже высказывался по Сталиниграду Бондарчука в том ключе, что когда русские люди пытаются снимать кино про нашу войну, я им могу только низко поклонится.
Мне плевать на взгляды многих в этом отношении, у меня есть своё довольно-таки жесткое мнение.
Чем чаще нам и нашим детям напоминают о той войне, тем с большим понимаем они будут относиться к своей стране.
И я буду прививать своему сыну и всем детям, на которых я имею влияние, что такие фильмы надо любить и смотреть.
Хорошо снято или плохо... фильмы про войну, как водка, только хорошие и очень хорошие.

То, что снял Бондарчук про войну и как он это снял-это позор и издевательство.

цитата:

PeterPeterПару лет назад, я уже высказывался по Сталиниграду Бондарчука в том ключе, что когда русские люди пытаются снимать кино про нашу войну, я им могу только низко поклонится. Мне плевать на взгляды многих в этом отношении, у меня есть своё довольно-таки жесткое мнение.Чем чаще нам и нашим детям напоминают о той войне, тем с большим понимаем они будут относиться к своей стране.И я буду прививать своему сыну и всем детям, на которых я имею влияние, что такие фильмы надо любить и смотреть.Хорошо снято или плохо... фильмы про войну, как водка, только хорошие и очень хорошие.

А Сталинград про войну? Я думал это мелодрама разбавленная клипами в стиле Майкла Бэя о том как пятеро мужиков любят одну девушку, платонически, естественно.

Нельзя показывать детишкам войну романтично, потому что романтична она только в кино, в этом плане Брестская Крепость годный фильм, жестоко, прямолинейно, жутко.

PS, ну и по поводу хороших и плохих фильмов про войну: Особенно хорош Утомленные Солнцем 2, прям такое душевное кино, пусть детишки посмотрят про зэков, заград отряды, расстрел всех подряд по поводу и без, и главное, узреют шедевральную сцену про какание с самолета на корабль.

Remissus:

Нельзя показывать детишкам войну романтично, потому что романтична она только в кино, в этом плане Брестская Крепость годный фильм, жестоко, прямолинейно, жутко.

Все верно, в войне нет никакой романтики, а только грязь, боль и смерть, но и выпячивать на показ всю подводную часть айсберга человеческих отношений в тех условиях тоже не стоит, золотая середина хороша во всем, по этому лично я считаю 28 Панфиловцев, фильмом годным, вполне достоверно рассказывающим о том как это тогда было, в окопах 41-го под Москвой, без лишней грязи или надуманной романтики.

ЗЫ Хотя про войну мне например нравится "Штрафбат"

Remissus:

Нельзя показывать детишкам войну романтично, потому что романтична она только в кино, в этом плане Брестская Крепость годный фильм, жестоко, прямолинейно, жутко.

В целом я согласен с Вами и интересно Ваше мнение про "В бой идут одни старики". Я про жесткость, прямолинейность и жуткость.

Le

цитата:

Хорошо снято или плохо... фильмы про войну, как водка, только хорошие и очень хорошие.

"Сволочи" особенно хорош.

Не_сегодня:

В целом я согласен с Вами и интересно Ваше мнение про "В бой идут одни старики". Я про жесткость, прямолинейность и жуткость.

Я не хочу обсуждать советские фильмы, они интересны по своему, но в условиях тотальной цензуры, искусство, скажем так, очень скованно в возможности самовыражения, сказали снять войну с песнями и плясками, снимай войну с песнями и плясками, т.к. выбора нет, либо так, либо никак.

Remissus:

А Сталинград про войну?

Как мне кажется, мы стали забывать, что такое кино. Не бывает фильма про войну, как и не бывает фильма про роботов, межзвездные перелеты и тп.
в основе фильме лежит сценарий. Сценарий- это литературно-ДРАМАТИЧЕСКОЕ произведение. А что главное у нас в драматическом произведении? КОНФЛИКТ. Конфликт бывает внутренний, внешний и тп. В любом случаи это конфликт человека. Центр любого фильма человек и его взаимодействие либо с другими персонажами либо с обстоятельства либо с самим собой.
Это закон. Если этого нет, то это не фильм, а что-то другое. Видеоряд, еще может что-то, но не художественный фильм.
Про что фильм Терминатор? Про роботов? Про войну? Нет. Терминатор один - про любовь мужика из будущего и женщины. Про что фильм второй? Про спасение на протяжении фильма жизни ребенка роботом, который заменил ему отца.

Remissus
Восхождение, Двадцать дней без войны. Сплошные песни и пляски.

Отпишусь о 2 последних фильмах, что понравилось.
Фантастические твари и где они обитают неплохой фильм. Он красочный, яркий, сюжет хоть и не слишко запутанный, но держит интерес на протяжении фильма. Кто любит фильмы о Гарри Поттере, вполне могут посмотреть. Да и те, кто не особо поклонник, тоже можно. Это как сказка с магией, диковинными животными и отличными спецэффектами. Юмор присутствует, но в меру и не глупый. Смотрел в 2d формате, но отдельные моменты думаю отлично бы смотрелись в Imax (падающие частички и т.п.). В целом, посмотреть можно. А если с детьми 12+ - то почему бы и нет.
Изгой один. Звездные истории. Ну что могу сказать: понравилось. Даже может было чуть интереснее, чем Звездные войны 7. Там трёпа было больше, а здесь всё сжато, диначино. Конечно продолжительность 2ч.30м., чувствовалось что долго, но не напрягло. Экшн присутствуют как в качестве звездных баталий, так и на планете. Конечно, были ляпы по сценарным вопросам, но не критично. Юмор есть и вполне уместный (особенно порадовал робот перепрограммированный имперский). Визуальные эффекты хорошие, не разочаровали. В прошлом году на звездные войны ходил в imax (потом вышел, думал вполне можно было и в обчный сходить), а в этом году - в обычный 2d (а сейчас вышел и подумалось, можно было и в 3d). В целом, также рекомендую к просмотру в кино.

цитата:

Как мне кажется, мы стали забывать, что такое кино. Не бывает фильма про войну, как и не бывает фильма про роботов, межзвездные перелеты и тп. в основе фильме лежит сценарий. Сценарий- это литературно-ДРАМАТИЧЕСКОЕ произведение. А что главное у нас в драматическом произведении? КОНФЛИКТ. Конфликт бывает внутренний, внешний и тп. В любом случаи это конфликт человека. Центр любого фильма человек и его взаимодействие либо с другими персонажами либо с обстоятельства либо с самим собой.Это закон. Если этого нет, то это не фильм, а что-то другое. Видеоряд, еще может что-то, но не художественный фильм.Про что фильм Терминатор? Про роботов? Про войну? Нет. Терминатор один - про любовь мужика из будущего и женщины. Про что фильм второй? Про спасение на протяжении фильма жизни ребенка роботом, который заменил ему отца.

Соглашусь. Но так называемая магия кино, состоит в том чтоб зритель погрузился в историю, стал сопереживать персонажам, а это не возможно если у зрителя IQ несколько выше 80 пунктов, а на экране творятся вещи абсолютно несовместимые с реальностью. В чем заключается высший шик комедий Гайдая, в том, что все персонажи и события в них реалистичны с учетом своего временного периода, даже в Иван Васильевич меняет профессию. Ты смотришь этот фильм и в твоей голове не возникает пропасти между персонажами, событиями фильмов и реальностью, хотя это комедия, а не драма. Мог ли попасть обычный советский человек в ситуацию Бриллиантовой Руки, да, мог. Безусловная, инстинктивная ассоциация между повседневной реальностью и происходящим на экране, в этом и есть магия кино.

Remissus
Тоже можно и сказать про сумерки. Девочки которые смотрят этот фильм отождествляют себя с главной героиней, поэтому для них этот мир тоже кажется реалистичным. Это все зависит и от целевой аудитории картины. Какой-нибудь фильм про медиков у медиков будет культовым, а для простого зрителя это пшик. Тоже можно и про Гайдая сказать, покажи это американскому зрителю, так он и не поймет что смешного во многих гэгах.

По tv1000 Тропы... хорошее кино

Наконец-то в сети появился Глубоководный горизонт.
Очень сильный фильм с качественными спецэффектами.
Так получилось, что я до сих пор не знал всей правды про аварию в мексиканском заливе. А тут начал даже капать тырнет. Не нашел только как выглядит заглушка, которая должна была запечатать скважину навсегда, которая в свою очередь не сработала!

kolomoetsan
Тоже вчера коллективом глянул на работе, не плохой фильм.

А никто "молот" не смотрел ? Это же просто жесткий антишедевр

Смотрю счас в обед, снят неплохо, пока нравится.

Далее, невидимая сторона... хороший вечер