Какое кино посмотреть?

Nimfa78:

мелкая включила Пятницу, ну и я за компанию. не шедевр, но симпатично, местами смешно - такое, в духе Духless)

Тогда уж посмотри и Без границ. Сразу после Пятницы он мне больше понравился.

Blinker
ммм... выглядит неплохо, мерси)

Вчера был на "Фантастических тварях". Не впечатлил. Да, графика, эффекты, но сам сюжет высосан из пальца и зануден. Жене понравилось, мне и дочери нет.

smir77:

Вчера был на "Фантастических тварях". Не впечатлил. Да, графика, эффекты, но сам сюжет высосан из пальца и зануден. Жене понравилось, мне и дочери нет.

А сказали, что будет 5 фильмов вместо трилогии...и чтоб разочарование уже на пером

Nevska:

А сказали, что будет 5 фильмов вместо трилогии...и чтоб разочарование уже на пером

Изначально было ясно что фильм низкопробный. Даже трейлер ничем меня не заинтересовал. Понятно что сюжет высосан из пальца, так как литературная основа мягко говоря странная для фильма.

Дуэлянт. Фильм годный. Когда смотрел в голове крутилась мысль, что вот наконец у нас сняли фильм мирового уровня, а не что-то на коленках за бутылку водки. Это и неудивительно, так как снимали фильм не для конторы "Вася И Петя деньги пилили интертеймент", а для серьезных людей из Голливуда.
Картинка впечатляет. Впечатляет не красотами или чем-то невероятным, а стилем. Фильм в целом стильный и картинка подстать. Такого раньше точно у нас не снимали. Типичный стимпанк в антураже Петербурга 19 столетия. Кино хоть и снято по голивудским лекалам, но сквозь них просматривается дух авторского продукта, а не конвейерной штамповки. Да, сюжет вторичен, да, мы это все уже видели и не раз, но смотреть все это приятно и не скучно. Фильм ведь надо в целом оценивать, а не искать блох ради поиска блох, для своей ниши очень хорошо.

про Чистое искусство было?
9 из 10
в рамках жанра, конечно)
да, напоминает "Беглец"
да, из области ненаучной фантастики
но - отвязная шайка профессионалов, хвала богам, использовала максимум ресурсов (включая звукоряд), чтобы сделать из обычного компота вот это самое "взболтать, но не смешивать" =)

PS ок-ок, не так много высоких материй, но когда хочется именно высоких материй, достаю е-бук, ибо высокие материи вкуснее в чистом виде - без посторонних "интертрепаций"

Nevska:

А сказали, что будет 5 фильмов вместо трилогии...и чтоб разочарование уже на пером

Сыну понравился. Мне все казалось, что чего-то не хватает! Но утконос и зеленая ходячая веточка классные!!! (не запомнил, как они называются! )

Неплохой триллерhttps://www.kinopoisk.ru/film/733412/

Blinker:

Без границ

сироп с сахаром)

а горы красивые...

PeterPeter
Обычно Ваши отзывы о подобных фильмах ниже среднего)
После просмотра этого фильма, я посмотрел на кинопоиске и удивился столь низкой оценке и разгромным комментариям.
В сюжете про Петербург 19 века все почему-то какой-то достоевщины хотели. Особенно людей раздражало про секас в карете на улице.
Мне кажется у "критиков" с кинопоиска априори предвзятое отношение к нашим фильмам.

Vovo4ka)
Большинство комментариев на Кинопоиске пишут школьники.
Кстати, режиссер и сценарист фильма Алексей Мизгирев один из лучших, если не сказать лучший из учеников Вадима Абдрашитова.

PeterPeter
Vovo4ka)
поддержу, дуэлянта, годный фильм, но не шедевр

ПыЖиК:

Простой, легкий и смешной фильм 9 Жизней

Дряная графика, дряной сюжет, тупой юмор.

Raleks:

Дряная графика, дряной сюжет, тупой юмор.

и еще у меня сразу ассоциация возникла - миллионер, строит башню, жена красотка, кругом враги. все совпадения случайны

sailor_cool:

и еще у меня сразу ассоциация возникла - миллионер, строит башню, жена красотка, кругом враги. все совпадения случайны

не только у вас. читал подобное у ряда независимых критиков. а вообще фильм для детей или когда совсем нечего делать.

28 Панфиловцев. Сильный фильм.

-QWERTY-:

28 Панфиловцев. Сильный фильм.

Сходил сегодня.
Тишина в зале. Никакого попкорна ни у кого. Многие не вставали до конца титров.
Если одним словом, то "натурально".
Звук очень качественный, дома такого не получится. Надо в живую смотреть.

Общее ошушение после фильма, "легкая кантузия".

Обязательно на панфиловцев пойду.Надеюсь,Бондарчук посмотрит тоже,может,выводы какие сделает...

Ice-T:

Обязательно на панфиловцев пойду.Надеюсь,Бондарчук посмотрит тоже,может,выводы какие сделает...

Ему некогда, у него постпродакшн фильма с низкополигональными инопланетянами, которых кошмарят чертановские гопники: http://www.youtube.com/watch?v=4zjOnkl2DOg

На Панфиловцев идти обязательно! Это даже не обсуждается, он должен собрать кассу, я ещё хочу столь же натуральных фильмов! Большинство сцен - шедевры, звук - не передать, как будто сам в этом окопе сидишь. Идти однозначно!
По соображениям совести - рекомендую! красивый, эмоциональный, чем то напомнил Райна. Сходить стоит.
Прибытие - разочаровал, думал будет больше научного. Фильм вроде неплох, но остается ощущение недоделанности сюжета. Чего то ему не хватает, возможно что надо было больше углубиться в проблему общения и чуть поменьше этих флешбеков. Посмотреть можно и дома.
Дуэлянт - картинка супер, сюжет -дыра. И весь фильм мучал вопрос: "Что они там на заднем фоне строят??"

В очередной раз пересмотрел "Поймай меня, если сможешь", с ДиКаприо.
Очень нравится!

ооой... огорчил Коллектор
ради такого горе-финала огород городить?
ощущение, что у кого-то травы не хватило

PeterPeter:

Главный герой, а его играет актер самодеятельности.

зай, а на фоне состоявшейся "самодеятельности" - не смущает кол-во бестолочей с профильным образованием?
меня как-то даже ужасает, местами

Вторая жизнь Уве. Отличный фильм.

Ptiza
Скучный

Kuznez
Каждому свое

А вот "Экстрасенсы", действительно, скучный и предсказуемый.

Ну вот, тоже глянул Панфиловцев, если откинуть всю "истерию" вокруг этого фильма, то фильм конечно хорош! И держит хорошо, и эффекты на высоте! И нет присущей жанру кровищщи во весь экран, и пятиминутных истеканий кровью! Удивительно но крайне хорошо удалось передать бой без излишней жестокости и расчлененки!
Из минусов - обилие юмора... ну один раз, да, два... но на протяжении всего фильма, как-то не та ситуация чтоб юморить!
Немцы как всегда - ходячие мишени! Ну почему нельзя сделать нормальную, более менее приближенную к реальным событиям боёвку? Тупые истуканы идут на пули...
И отсутствие "крепкого словца", вот наверное никогда не думал что такое скажу, но в фильме реально не хватало выражений "по матушке", бутылку с смесью в танк надо закидывать с такими словами, за что тут банят незамедлительно, а не "получай", надеюсь на ДВД будет альтернативная озвучка, очень бы атмосферу боя передавало хорошо!
В остальном, неожиданно, но фильм действительно крайне хорош - присоединяюсь к вышевысказавшимся и рекомендую всем!

Crolik

цитата:

И отсутствие "крепкого словца", вот наверное никогда не думал что такое скажу, но в фильме реально не хватало выражений "по матушке", бутылку с смесью в танк надо закидывать с такими словами, за что тут банят незамедлительно, а не "получай", надеюсь на ДВД будет альтернативная озвучка, очень бы атмосферу боя передавало хорошо!

Насчет "по матушке" того что не было я пожалуй соглашусь. Но мне показалось, что это настолько отчетливо читалось между строк, что вслух можно было уже и не произносить. Воздух от напряжения звенел. Кто в армии служил те сами это ярко "дорисовали" а кто не служил тому и не понять.

цитата:

Из минусов - обилие юмора... ну один раз, да, два... но на протяжении всего фильма, как-то не та ситуация чтоб юморить!

Ну тут камрад Гоблин в одном из интервью достаточно ясно объяснил пиджакам не служившим, что мужской коллектив в стрессовой ситуации выглядит именно так. Ну что есть то есть, если не шутить то угроза психологического срывы сильно ближе. И "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется". А так да, боевые действия или учения на 98% времени это утомительное рытье окопов, мысли "что бы где бы сожрать" и разной степени пошлости шутки и рассказы сослуживцев. Ну вот так получается. А сам бой это очень быстро и скоротечно.