переехали в новый офис, инет от районной локалки туда подключили, а тааааааааааааам)))
оказалось, вполне себе приличный киносервер без каких-либо ограничений)
ситуация осложняется тем, что по причине наличия маленького ребенка в кино не был давно; по телеку показывают рекламу какого-нить фильма, я прямо зарок себе даю: обязательно посмотрю, а потом забывается)))
принимаю короче рекомендации к просмотру
Бэкину экшна поменьше, но интересно ))) , гляньте
Подсел на сериалы, из последнего, что понравилось: падшие небеса и викинги.
petrovichEkb:
|
Досмотрел до 4 й и вышвырнул в корзину. |
Для меня мерилом слабого кино является то, что я могу на два кадра вперёд угадывать дальнейшее развитие сюжета или даже дословный текст диалогов актёров. Вот сидишь так на диване и говоришь жене фразу, которая через секунду звучит на экране. Всё. Точка. Значит режиссёр со сценаристом плохо сделали свою работу, взяли то, что лежит на поверхности... Ну или плохо преподнесли... так, что зрителю всё понятно наперёд... Значит это слабый фильм для меня... Я люблю непредсказуемость и неожиданное развитие событий... Это как с детективами.. Если угадал в начале фильма убийцу, то всё... фильм шлак.
Так вот насчёт "Ленинград-46"... Посмотрел 12 серий... Вы меня простите, но это очень слабый фильм.. Всё предсказуемо.. лежит на поверхности... Всё легко просчитывается наперёд... Действие как то натянуто, есть косяки.. Вобщем, не цепляет по-настоящему... Хотя, надо отдать должное, есть и интересные сцены... Так вот, сравнивать его с "Ликвидацией" по-моему не корректно даже... Последний на порядок выше, имхо
зы. ёжики плакали и продолжали колоться(с)... Собираюсь досмотреть всё таки
Blinker:
|
Для меня мерилом слабого кино является то, что я могу на два кадра вперёд угадывать дальнейшее развитие сюжета или даже дословный текст диалогов актёров. Вот сидишь так на диване и говоришь жене фразу, которая через секунду звучит на экране. Всё. Точка. Значит режиссёр со сценаристом плохо сделали свою работу, взяли то, что лежит на поверхности... Ну или плохо преподнесли... так, что зрителю всё понятно наперёд... |
Вообще-то это значит, что режиссёр и сценарист справились со своей работой. Есть такое мнение, что сценарист не должен быть умнее зрителя, а то зритель ничего не поймёт. Это всё-таки сериал на самом массовом канале, никаких премудростей там быть не должно, а то зритель не осилит. Кстати, все вот эти предсказуемости для того сделаны, чтобы зритель мог про себя сказать: "гляньте какой я умный, знаю заранее что будет".
PeterPeter:
|
Вообще-то это значит, что режиссёр и сценарист справились со своей работой. |
А по мне так нет.
цитата: |
Есть такое мнение, что сценарист не должен быть умнее зрителя, а то зритель ничего не поймёт. |
Люблю умное кино, а для обывателя, который "ничего не поймёт", есть "мыло".. Там всё ясно и понятно, смотри и наслаждайся, думать не надо.
цитата: |
все вот эти предсказуемости для того сделаны, чтобы зритель мог про себя сказать: "гляньте какой я умный, знаю заранее что будет". |
Так вот как раз мне это и не нравиться.
Blinker:
|
Люблю умное кино, а для обывателя, который "ничего не поймёт", есть "мыло".. Там всё ясно и понятно, смотри и наслаждайся, думать не надо. |
В данном случаи изначально нельзя был рассчитывать на умное кино, т.к. это сериал массового канала. В титрах Дрейер и Бергман не замечены.
И где тут каменты про новый терминатор
TYRRANOS_a:
|
И где тут каменты про новый терминатор |
Сегодня смотрели, ни чего так
Дэйнерис (или как её там) тёмненькой лучше
Blinker:
|
... Собираюсь досмотреть всё таки |
Вот это как раз и показатель
Мне, если фильм или сериал не идет, выключаю сразу нафиг
Тут уже писали про
Бобро поржаловать!, вот еще комедия с теми же актерами в гл. ролях -
Любовь от всех болезнейДубляж просто бесподобный, с женой катались по дивану
Blinker:
|
Для меня мерилом слабого кино является то, что я могу на два кадра вперёд угадывать дальнейшее развитие сюжета или даже дословный текст диалогов актёров. Вот сидишь так на диване и говоришь жене фразу, которая через секунду звучит на экране. Всё. Точка. Значит режиссёр со сценаристом плохо сделали свою работу, взяли то, что лежит на поверхности... Ну или плохо преподнесли... так, что зрителю всё понятно наперёд... Значит это слабый фильм для меня... Я люблю непредсказуемость и неожиданное развитие событий... Это как с детективами.. Если угадал в начале фильма убийцу, то всё... фильм шлак. Так вот насчёт "Ленинград-46"... Посмотрел 12 серий... Вы меня простите, но это очень слабый фильм.. Всё предсказуемо.. лежит на поверхности... Всё легко просчитывается наперёд... Действие как то натянуто, есть косяки.. Вобщем, не цепляет по-настоящему... Хотя, надо отдать должное, есть и интересные сцены... Так вот, сравнивать его с "Ликвидацией" по-моему не корректно даже... Последний на порядок выше, имхо зы. ёжики плакали и продолжали колоться(с)... Собираюсь досмотреть всё таки |
Т.е. ты сейчас завуалировано так дураком меня назвал...
Raleks:
|
Т.е. ты сейчас завуалировано так дураком меня назвал... |
Почему это завуалировано?
зы. у нас с тобой разное восприятие одного и того же фильма. Всего лишь. Так бывает.
Анабель там хоршожая, понимажешь )
Blinker
Согласна с тобой . До ликвидации апостола и пепла ленинград не дотягивает, но он гораздо лучше обычного российского сериального шлака.
Надо заметить ралекс не смотрел пока русские хорошие сериалы. Посмотрит, расскажет о впечатлениях)
aiakimov
5 July 2015mobile
Бэки
Смотрю пепел, так себе сериал
Вчера ходил в кинотеатр на Терминатор-5. Мне 31 год, я фанат первых дух частей. Генезис очень понравился. После Терминатора 2 - первый более-менее годный фильм. Планирую пересмотреть в HD уже дома.
Night Warrior:
|
Мне 31 год, я фанат первых дух частей. |
Это же не клуб анонимных киноголиков.
Если фильм хороший, он в любом возрасте будет нравиться.
PeterPeter:
|
клуб анонимных киноголиков |
Первый раз я посмотрел Терминатора в возрасте...
Ну, я к тому, что мне, тридцатилетнему олдфагу, любителю теплого лампового Терминатора Кэмерона, новый фильм понравился.
А нового Терминатора уже кто-нибудь видел? Ну как? Говорят, очень круто...
Night Warrior
Я вот первого посмотрел уже в зрелом возрасте, хотя и не помню что там. А вот второго еще в детстве смотрел, его тогда в начале 90-х ближе к ночи показывали по ТВ. Главное было не заснуть.
Меня "Ленинград 46" также не сильно впечатлил. Хотя досмотреть досмотрю... Благо несколько серий всего осталось.
PeterPeter:
|
Я вот первого посмотрел уже в зрелом возрасте |
Я первого Терминатора впервые посмотрел в 5 или 6 лет. Это были 89-90 годы. У меня мама была любительница "американщины". Мы тогда из Грозного каждое лето ездили в Железноводск на месяц. И ходили с мамой по видео-салонам.
Первый, конечно, страшный фильм. Второй уже более "развлекательно-попсовый", но тоже чертовски хорош.
мне вот очень понравился "агенты щита") игры престолов, сорвиголова и агент картер тоже неплохи, но агенты для меня просто шедевр
Коллеги, кто-нибудь успел посмотреть Терминатор-5 в IMAX? И как фильм в части спецэффектов. Вот думаю, то ли в Imax сходить ради спецэффектов, либо просто в 2D смотреть.
CYBORG
7 July 2015
Ace
смотрел в обычном 3d -ничего так, эффекты на 4 из 5, я думаю стоит сходить в imax, ибо если смотреть без эффектов - то сюжет и игра актеров печальны. кроме арни