Какое кино посмотреть?

"Фокус" посмотрел. Легкий, интересный, веселый.

"Игра в имитацию"
Очень неоднозначный фильм, но посмотрел с удовольствием.

RedStar:

А мне вот очень понравился сериал "Лиллихамер".

Качнул 3 сезона, посмотрим

N No limits:

"Фокус" посмотрел. Легкий, интересный, веселый.

тоже посмотрела! Тоже одни положительные эмоции! Не затянут, предсказуем, зато смешной, легкий кинец)))

На днях еще сходила на Духлесс 2. Неоднозначные во мне оставил отзывы, точно пересмотрю этот фильм еще раз. Снят шикарно, смотрится легко, сюжет развивается не затянуто! Но вот смысл...)))

V Vovo4ka):

Два хороших фильма на выходных посмотрели с женой: 1. Жена просила ужастик какой-нибудь посмотреть. Долго ковырялся на торрентах и на кинопоиске ища что-либо достойное. В итоге откопал замечательный фильм 2001 года "Другие" с Николь Кидман в главной роли. Не то чтобы это пугающий ужастик. Но фильм атмосферный. С необычной концовкой. Смотрится на одном дыхании и оставляет хорошее послевкусие. Рейтинг на кинопоиске 8, что говорит тоже о многом. 2. У "Класса коррекции" рейтинг 7. Пониже, но для учитывая обычную предвзятость к российским фильмам тоже неплохо. Как и сам фильм. Что-то говорить про него даже не охота. Но смотреть его надо всем. Тем более он не тяжелый и тягучий. Смотрится быстро и эмоционально. Ну и здесь не то что послевкусие, здесь просто задумаешься над многим..

Ужастики обожаю Если "Другие" понравился, то посмотрите еще "Дом грез", "Проклятый остров" с ДиКаприо и 1408 (он правда не шибко динамичный, можно и уснуть) ))) ну еще "Ключ от всех дверей"..

Cirena:

Ужастики обожаю Если "Другие" понравился, то посмотрите еще "Дом грез", "Проклятый остров" с ДиКаприо и 1408 (он правда не шибко динамичный, можно и уснуть) ))) ну еще "Ключ от всех дверей"..

Это все я видел... Поэтому этот своего рода эталонный ужастик (хотя скорее психологический триллер) стал для меня открытием.
Причем эталонность здесь значит не шаблонность а качество.

Vovo4ka)
Согласна, фильм хорош!)))

Посмотрел зачетный препод, отличный фильм

Прежде чем я усну, решила посмотреть этот фильм на ночь глядя (Before I Go to Sleep,2014)
Есть несколько небольших нестыковок и вопросов по сюжету, да и идея не новая, но в целом понравился http://www.kinopoisk.ru/film/568267/

цитата:

История о женщине, потерявшей память: каждое утро последние двадцать лет просто исчезают из ее воспоминаний, и каждое утро ей приходится по крупицам восстанавливать собственную жизнь.

Daiver:

Посмотрел зачетный препод, отличный фильм

Sola:

Прежде чем я усну, решила посмотреть этот фильм на ночь глядя

Если не сложно, выделяйте название фильма кавычками или жирным шрифтом, а то приходится расшифровывать иногда... Давайте уважать читающих отзывы

ПИРАМИДА - не ужастик,но держит в напряжении. В пиковый момент, ребёнок 10 лет, вышел из комнаты (типа в туалет) видимо страшно стало.

Blinker

цитата:

выделяйте название фильма кавычками или жирным шрифтом,

Сначала написал, а потом прочитал твою рекомендацию.

Сходили в кино на Фокус. Понравилось. Но пара нестыковок все-таки есть

Kuznez
Несостыковок как грязи,но смотрится легко и приятно-с удовольствием посмотрели

прикольный фильм "Ночь покера".

V Vovo4ka):

2. У "Класса коррекции" рейтинг 7. Пониже, но для учитывая обычную предвзятость к российским фильмам тоже неплохо. Как и сам фильм. Что-то говорить про него даже не охота. Но смотреть его надо всем. Тем более он не тяжелый и тягучий. Смотрится быстро и эмоционально. Ну и здесь не то что послевкусие, здесь просто задумаешься над многим..

Ну, не знаю... не для выходного это фильм. Фильм тяжелый, как по мне. Грустно это все. Может разница подходов. Несправедливости и проблем в жизни хватает, а смотреть еще и фильмы о них. Ладно хоть концовка не совсем безнадежная. В общем есть над чем подумать, но для расслабиться воскресным вечером - не катит.

sailor_cool:

"Ночь покера".

Про покер, всегда вспоминается:
"Байки из склепа _ Рубленый покер"

Las9w:

Ну, не знаю... не для выходного это фильм. Фильм тяжелый, как по мне. Грустно это все. Может разница подходов. Несправедливости и проблем в жизни хватает, а смотреть еще и фильмы о них. Ладно хоть концовка не совсем безнадежная. В общем есть над чем подумать, но для расслабиться воскресным вечером - не катит.

По мне, так концовка эта не в тему. Если они хотели "как в жизни", то тогда уж до конца.
А фильм о жестокости и безразличии. Очень полезный будет как и родителем, так и учителям. Любят у нас ругать такие фильмы за "чернуху". Мол в жизни не все так плохо. По мне, так правдивости там гораздо больше, чем в глянцевых сериалах федеральных каналов.
А умалчивание и игнорирование этих проблем (а это сейчас модно - у нас же "все путем", а про плохое только агенты госдепа снимают) ведет к лицемерному и жестокому обществу, которое и показано в этом фильме.

V Vovo4ka):

Любят у нас ругать такие фильмы за "чернуху". Мол в жизни не все так плохо.

Да я-то как раз наоборот считаю, что в жизни такого Г навалом, чтобы еще про него и кино смотреть.

цитата:

А умалчивание и игнорирование этих проблем (а это сейчас модно - у нас же "все путем", а про плохое только агенты госдепа снимают) ведет к лицемерному и жестокому обществу, которое и показано в этом фильме.

А что конкретно заставит сделать такого плана фильм, чтобы мир изменился к лучшему?
На мой взгляд человека, воспитанного на советских фильмах, как раз пример хорошего даёт результат, а не вскрытие говна.
Про говно и так все всё знают. Кто не знает, тому достаточно НТВ посмотреть.
Вот что такого вскрыл этот облизанный левиафан? Что у нас чиновники и менты продажные, церковь как проститутка, пьянство? Так об этом и так все знают. Заставит задуматься? О чём? О говне? Чего о нём думать, его смывать надо за собой.

Вот вышел в конце 80х фильм "Чучело" с Орбакайте в главной роли. Тоже все кричали, что кино о жестокости и т.п. Заставляет задуматься. Заставляет измениться.
Никого ничего это не заставило.
А вот та-же "Гостья из будущего" дала намного более положительный эффект. По крайней мере для меня и моего окружения в те годы. Мы хотели стать светлее, умнее, спортивнее как Алиса и люди в будущем.

Ptiza
Las9w
Я согласен что должны быть хорошие, светлые, добрые и отлично снятые фильмы, которые конечно будут давать какие-то положительные эффекты и двигать на доброе и вечное.
И я не согласен, что не должно быть фильмов вскрывающих пороки нашего общества.
Общество должно учиться быть объективно. Оно должно уметь смотреть на себя со стороны и видеть много-много разных аспектов самого же себя.
Ну показали пронизывающую коррупцию и воровство в "Дураке". "Будто мы и так не знали, что у нас воруют".
"будто мы не знали, что у нас пьют". "будто мы не знали, что у нас общество жестокое".
И, оградив себя от проблем, смотреть сериалы по ТНТ.
В итоге, загляните в темы про кризис в России или про Украину, у нас общество и не признает свои болячки. Они кичатся тем как у них все хорошо и сравнивают с 90ми. А маленькие болячки, если их игнорировать становятся потом очень большими и могут убить организм.
По сути, те люди, которые не признают наши проблемы и даже не знают о них - Эта некая часть уже другого общества. Они ездят на хороших машинах по хорошим дорогам, им хватает на еду (правда жалуются на отсутствие пармезана), они могут позволить себе и лечение и обучение и развлечение и они знать не хотят о проблемах захолустных городов и больных онкологией детях. Они презренно морщатся от таких фильмов, как будто их заперли в тухлом сарае с тараканами.
Самое интересное, что из них, представителей "другого" общества, выходят те, кто назначается командовать остальными.
И они со своим узким, очень субъективным, мнением начинают ломать дров, от которых становятся еще хуже.
Вот из интервью на ленте одного такого "реформатора" образования.

цитата:

Как вы относитесь к тому, что в школах все больше платных услуг? Образование коммерциализируется и становится менее доступным. Правильно. Так и должно быть. Сто лет тому назад общее образование получал небольшой процент населения. Было сложно и не всем доступно. Выучить Василия Васильевича Розанова, чтобы он преподавал литературу в гимназии, — это стоило дорого. Когда школа стала массовой, издержки на нее просто на порядок увеличились. И она стала давить на бюджеты. Темп роста издержек опережал темп роста национального дохода. А значит, страдало качество. То есть качественное образование, по-вашему, должно стать привилегией богатых? Сейчас модно жаловаться, что народ у нас живет бедновато. Когда я слышу это, сразу же прошу: «Покажите, кто конкретно бедствует». Взять наш кластер. Например, школу в весьма «аристократическом» районе Капотня, где, как мне сказали, живет рабочий класс. Собираем родителей десятиклассников. Все свободное пространство вокруг школы уставлено иномарками. Десятки и десятки штук. Это рабочий класс или кто? А вы говорите — денег нет. В свои взрослые удобства и удовольствия родитель вложится. А в ребенка, как он считает, пусть государство вкладывается. Странная логика — как у мачехи с отчимом. Ты на своего ребенка потрать сначала, а потом иди в бутик за рубашкой по десять тысяч. Вы с позиции москвича оцениваете благосостояние. Вам тут же возразят: посмотрите, что творится в провинции. Как там пробиваться Ломоносовым? В некоторых местах уже некому пробиваться. У меня в новгородской деревне есть изба. Участок и две теплицы. Я там каждый год сажал по 6-7 грядок корнеплодов и зелени, сотку картошки, в теплице — перец, огурцы, помидоры. Слева и справа от моего дома — бурьян. Соседки получают 8 тысяч пенсии. Им лень вскопать себе даже одну сотку. В этой же деревне живут и молодые ребята, которые работать не будут ни при каких обстоятельствах. Спрашивается, а как они живут? Отбирают 4 тысячи бабкиной пенсии. А когда она умрет, пойдут воровать. Они — это уже определенная культура, провал 90-х годов. Наверное, эта культура как раз и сложилась из-за недоступности в деревне нормального школьного образования? В основном, это наши исторические грехи, советское наследие. Большевики уничтожили многие миллионы лучших конкурентоспособных людей. И школа наша за двадцать прошедших лет блистательно воспитала целое поколение непатриотов — троечников. Тех самых, которые будут искать, где полегче и подешевле обрести вузовский диплом, а потом в обломовском халате болтаться в каком-нибудь офисном или торговом планктоне. Им лишь бы не переусердствовать, лишь бы не перетрудиться. Сломать это можно только при условии, если мы через новую школу начнем формировать конкурентоспособные молодые когорты. За 15-20 лет это точно можно сделать. Я уже до этого, наверное, не доживу. Но по крайней мере кое-где зерна посею. Это не утопия. В кластере это практическая и продуманная цель. Уже реализуемая, хотя и с огромным трудом.

Надеюсь, комментарии здесь излишни.
Между прочим типичное московское реформаторское мышление.
В здравоохранении еще хуже. Там, в отличии от образования, люди умирают.

V Vovo4ka):

И, оградив себя от проблем, смотреть сериалы по ТНТ.

Зачем в крайности то?
Если честно, меня блевать тянет от современного российского кино.
Всё дёшево. И сюжет, и съемки и актёры. Причем это не деньгами измеряется.
Потому, при выборе фильмов "посмотреть на выходных", убираю галочку российские.
Хотя я отношусь к квасным патриотам, ватникам, колорадам и т.п.

Кстати, в этом я с товарищем согласен абсолютно:

цитата:

Слева и справа от моего дома — бурьян. Соседки получают 8 тысяч пенсии. Им лень вскопать себе даже одну сотку. В этой же деревне живут и молодые ребята, которые работать не будут ни при каких обстоятельствах. Спрашивается, а как они живут? Отбирают 4 тысячи бабкиной пенсии. А когда она умрет, пойдут воровать. Они — это уже определенная культура, провал 90-х годов. ... школа наша за двадцать прошедших лет блистательно воспитала целое поколение непатриотов — троечников. Тех самых, которые будут искать, где полегче и подешевле обрести вузовский диплом, а потом в обломовском халате болтаться в каком-нибудь офисном или торговом планктоне. Им лишь бы не переусердствовать, лишь бы не перетрудиться.

Но только в этом

То, что нам покажут как живут в провинции люди, никак не изменит жизнь этих людей в провинции.
Можно просто почившего вчера Распутина почитать. Проблема провинции не вчера появилась.

Vovo4ka)
Ptiza
Комрады! Вы темой не ошиблись?

Alex Napoli
Мы обсуждаем какое кино смотреть
Моё мнение - не российское после 90 года.

Ptiza
Я все-таки прокомментирую этого товарища.
Итак.
Тезис - "в школах должно быть больше платной" Обоснование - "чем менее она доступна, тем больше ученых мы получим"
2 тезис - "мы живем далеко не бедно". Обоснование - "у всех родителей есть иномарки"
И третий тезис, который как раз и показывает его глубокую субъективность и скудоумие, а также и имеет отношение к данной теме -
"в провинции обучать некого" Обоснование - "в деревне у него на даче все молодежь пьет".
Тут конечно и прочие нестыковки - "большевики уничтожили образование" хотя чуть ранее у него большевики всех обучать начали засранцы такие..
Так вот по 3 тезису, откуда у него столь "глубокое" понимание провинции? У нас колоссальный разрыв мышления образовывается как раз из-за того люди в своих 4х кольцах не видят того что происходят снаружи. Единственная точка соприкосновения у этого мужика - новгородская дача. И в итоге он себя считает тем, кто лучше знает ситуацию и вправе диктовать остальным свое миропонимание.
Опять же к теме.
Как раз он тоже из тех, кто не смотрит российского кино после 91 года. Да и вообще нет у него привычке соприкасаться с Россией.

V Vovo4ka):

Я все-таки прокомментирую этого товарища

Зачем?
Я только с процитированным мною согласен.
Остальное - демагогия не по этой теме.
Хочется поговорить о политике? Есть тема про укропов, про кризисы, про Путина, про СССР и т.п.

Посмотрел Чёрное море, нормальный фильм. Присутствуют Российские актёры (в частности Хабенский)но не долго. Я не кинокритик и искать "кривизну" не собираюсь. Смотрю по принцыпу: смотрю сидя в экран или похожу, вернусь - и гляну на экран. Этот смотрел сидя. Сюжет не нов, однако смотреть интересно. ИМХО.

Вчера жена попросила чего-нибудь скачать легкого и спокойного. Как раз читал в "Авторевю" коммент про новый Форд Экоспорт, где Глеб Рачко пишет,что для него Форд - это Мустанг на пляже под музыку Френсиса Лея. Помните? "...какая странная судьба, странная судьба... так долго прятала тебя.. прятала тебя.."
И подумал - а чего это я до сих пор не посмотрел вечную классику "Мужчина и женщина"?
Клод Лелуш снял свой великолепный фильм о любви в далеком 1966 году. Это не моя молодость и даже не детство. Я родился через 10 лет, уже в 70-е. Это детство моих родителей. Мама ходила смотреть этот фильм 5 раз. И я ее понимаю.
Хоть я и увидел этот фильм по-своему, другими глазами. Когда на трассу вышел Ford GT40, звук мотора пробирал до спинного мозга. Это классика. Как и красный "Мустанг" на пляже. Или под дождем на набережной.
Мы с женой были очарованы этим фильмом. Таким странным, на первый взгляд. Непохожим на все нынешнее кино. Местами резким, нервным, даже раздражающим. Местами - невероятно трогательным и романтичным. Он без особого сюжета, да и главные герои - по нынешним меркам "сферические в вакууме". Но.. это классика о любви. Бесподобная игра Анук Эме и Трентиньяна. Непередаваемые эмоции, но это не распущенность, а нравственность.
Если еще не смотрели, посмотрите. Хотя бы ради звука мотора гоночного GT 60-х годов.

Рекомендую к просмотру фильм "Самсара" http://www.kinopoisk.ru/film/52583/ и если как говориться "пойдет", то ещё и "Весна, лето, осень, зима... и снова веснаВесна, лето, осень, зима... и снова весна" http://www.kinopoisk.ru/film/47814/