Сочуствую!
Правила гласят пешеходов надо пропускать!!!
На мой взгляд надо было ловить пешиков и ждать ДПС.
За пересечения дороги в неположеном месте Гайцы им выписали бы штраф, а ты бы взял копию!
На основании которой + свидетельство о ДТП ты бы и отправился в суд!
А так чувачек, который их пропускал ни в чем не виновен!
Да и в этом случаи ты от пешиков получал бы 500 руб в месяц от заявленной ссуммы на ремонт! В общем неше законодательство не совершенно!
З.Ы. сам побавал в похожей ситуации, толку НУЛЬ =(
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
JamesDean
7 July 2009
MexaniK
7 July 2009M miholap: |
| И еще..очень интересный факт...неужели это конструкторская недоработка...почему в результате срабатывания переднепассажирской подушки безопасности, разбивается(сильно трескается) лобовое стекло в этом месте?? |
Совсем НЕ факт...далеко не всегда при срабатывани SRS разлетается лобовое стекло...
Имхо от капота оно пошло...или от лонжеронов, ведь морда(телевизор) у фокуса пластиковая...
Сочувствую...ремонтируйся и аккуратнее за рулем!
Ригонда
7 July 2009
Сочувствую.
По поводу разбития лобового стекла при срабатывании пассажирской подушки безопасости - посмотри тему об этих подушках, там есть фото интерьеров машин после срабатывания подушек. Такая уж конструктивная особенность машины, при срабатывании пассажирской подушки крышка её отсека открывается и ударяется об лобовое стекло. На фото всё наглядно.
По поводу разбития лобового стекла при срабатывании пассажирской подушки безопасости - посмотри тему об этих подушках, там есть фото интерьеров машин после срабатывания подушек. Такая уж конструктивная особенность машины, при срабатывании пассажирской подушки крышка её отсека открывается и ударяется об лобовое стекло. На фото всё наглядно.
если это все-таки от крышки подушки,то это конструктивная недоработка...видно точечный удар...вот мой случай
Смятая задница
И мой перед
Смятая задница
http://i082.radikal.ru/0907/0a/40795099c2fd.jpg
И мой перед
http://s55.radikal.ru/i150/0907/19/f4831e56629b.jpg
Дмитрий Никитский
8 July 2009
Ну во первых сочувствую.
Во вторых тут только ваша вина.
Во вторых тут только ваша вина.
| цитата: |
| ПДД РФ: п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. |
allpol
8 July 2009
Тебе сильно повезло, ибо ситуацию спас Лансер, представь бы его не было-жып уходит вправо,
, а перед тобой 5 пешеходов... 
| цитата: |
| слева встречка , справа фура |
Rudy_20
8 July 2009
Во-первых, сочувствую 
Во-вторых, ты виноват получаешься полюбому... Даже если пешеходов поймали бы...
Ну и, мне кажется, что если б не было АБС, то мог бы и успеть остановиться...
Во-вторых, ты виноват получаешься полюбому... Даже если пешеходов поймали бы...
Ну и, мне кажется, что если б не было АБС, то мог бы и успеть остановиться...
MexaniK
8 July 2009
Обидно, то, что если ремонтироваться у официалов, то авто они опрявят в тотал...так как сработали обе подушки и преднатяжители ремней...это уже тянет на приличную сумму... 
Спасибо всем за сочуствия...вчера ездил в сервис...сказали 60 тыр тока за работу без подушек...жесть...
Может кто подскажет недорогой и хороший сервис?
А что скажете насчет разбитой лобовухи?
Может кто подскажет недорогой и хороший сервис?
А что скажете насчет разбитой лобовухи?
AUX
8 July 2009
miholap
Комрад, сочувствую от всей души... ГЛАВНОЕ никто не пострадал.
По железу, по отзывам нормально делают тут , созвонись, переговори, выложи имеющие фотки для предварительной стоимости ремонта.
Что сказать по лобовухе, искать причину из-за чего ота треснула, думаю не стоит, ну треснула и треснула, все равно менять придется. На мой взгляд это от подушки, т.к. она надувается за 0.2 секунды и раскрывшись закрывает полностью лововое стекло со стороны пассажира, видимо верхняя часть ее и разбила лобовуху.
Комрад, сочувствую от всей души... ГЛАВНОЕ никто не пострадал.
По железу, по отзывам нормально делают тут , созвонись, переговори, выложи имеющие фотки для предварительной стоимости ремонта.
Что сказать по лобовухе, искать причину из-за чего ота треснула, думаю не стоит, ну треснула и треснула, все равно менять придется. На мой взгляд это от подушки, т.к. она надувается за 0.2 секунды и раскрывшись закрывает полностью лововое стекло со стороны пассажира, видимо верхняя часть ее и разбила лобовуху.
Men
8 July 2009
mumu: |
Я что то не очень понял, а сотрудник ДПС не составил и не приобщал к протоколу свою схему ДТП которую обязан составить прямо на месте? Или теперь ГАИшникам мольберты не выдают? А на хрена тогда у них рулеты? Или коллега с барышней оставили место ДТП и Сотрудник ДПС писал со слов участников?  |
Добрый день, место ДТП было оставлено (приблизительно 200м), писали объяснения с рисунками. Сотрудники ДПС может что и рисовали, но я этого не видел и ничего не подписывал.
П.С. Сегодня вечером на ковер с данной мадам...
damps
8 July 2009
mumu, посмотрел свой протокол. Инспектор написал, что я двигался со скоростью 106кмч при разрешенных 40кмч (знак 3.24). Скорость замерена прибором "Сокол" номер такой-то, свидетельство о поверке номер такой-то действительно до 2011 года. Про объяснение я писал в первом посте, скорость свою я там не указывал, а из зацепок только что я "нарушил пдд не намеренно". Гаец когда показывал мне радар, показал только скорость. Время замера он мне не показал. В протоколе нет ни понятых, ни свидетелей. Так что получается, в суде они не смогут доказать факт превышения скорости? Ведь радар "Сокол" хранит данные о замере всего 10 минут. Я уже сам стал сомневаться, что это моя скорость. У них рядом стояла какая-то машина, передо мной взяли кого-то, очевидно тоже за скорость, водитель пытался с другим инспектором договориться сидя в их машине...
Да, в протокое в графе "объяснение лица" я написал "с протоколом ознакомлен", то бишь получается, я с ним не согласился? Можно ли на это ссылаться?
И можно ли будет накатать жалобу на действия инспектора в моём случае и попробовать вернуть права?
Да, в протокое в графе "объяснение лица" я написал "с протоколом ознакомлен", то бишь получается, я с ним не согласился? Можно ли на это ссылаться?
И можно ли будет накатать жалобу на действия инспектора в моём случае и попробовать вернуть права?
damps
8 July 2009
Самое смешное, что я сейчас посмотрел руководство на радары "Сокол" и понял, что меня взяли на какой-то другой радар. На "Соколе" чёрно-белый дисплей, а на том, на который меня взяли была только скорость, цифры жёлтые или красные на чёрном фоне. По фоткам похож на радар "Искра-1" 
Вообщем, развели как ребёнка...
Вообщем, развели как ребёнка...
mumu
8 July 2009
damps
Мне жаль, но шансов ...нет.
Надежда только на профессиональных адвокатов. И то не факт. Вы признали факт нарушения а доказать обратное трудно и нечем
miholap
Ты еще хорошо отделался! Не встречка и не пешиход слава богу!
Гайцы разрулили правильно. Нет пешиходов- значит нет и нарушения с их стороны . С них не спросишь и они не ответят.
Но есть ты, кто двигался с дистанцией и скоростью, не обеспечивающей экстренное торможение. За это и пострабал...
(60т челый подержанный ТАЗ!
ужасть)
Мне жаль, но шансов ...нет.
Надежда только на профессиональных адвокатов. И то не факт. Вы признали факт нарушения а доказать обратное трудно и нечем
miholap
Ты еще хорошо отделался! Не встречка и не пешиход слава богу!
Гайцы разрулили правильно. Нет пешиходов- значит нет и нарушения с их стороны . С них не спросишь и они не ответят.
Но есть ты, кто двигался с дистанцией и скоростью, не обеспечивающей экстренное торможение. За это и пострабал...
(60т челый подержанный ТАЗ!
ужасть)
damps
8 July 2009
mumu, уже понял, буду в следующий раз умнее и постараюсь этого следующего раза избежать. Завтра попробую пойти в группу разбора и попросить штраф выписать, по идее должны пойти на встречу, вернее, я на это надеюсь.
mumu
9 July 2009
damps
Или наоборот:
- Только не штраф, только не штраф!
А они из за своей природной вредности наоборот раз и штраф! Типа назло!
| цитата: |
| Завтра попробую пойти в группу разбора и попросить штраф выписать, по идее должны пойти на встречу |
Или наоборот:
- Только не штраф, только не штраф!
А они из за своей природной вредности наоборот раз и штраф! Типа назло!
Kapitain Pronin
9 July 2009
mumu
Честно говоря в п. 9.1 ничего не сказано, что на левую полосу выезжать нельзя (при наличии двух полос). Разметка может быть на дороге, но не на знаке... по крайней мере мне так кажется... да и не все на скорости 60 разглядеть смогут, какая полоса на знаке нарисована - сплошная или прерывистая.
| цитата: |
| Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" предписывает двигаться по крайней правой полосе с запретом пересекать полосу в противоположном направлении. На это указывает сплошная линия на знаке. Выезд на встречку запрещён! Очень хитрый знак! поскольку может применяться без разметки.(пункт 9.1) |
Честно говоря в п. 9.1 ничего не сказано, что на левую полосу выезжать нельзя (при наличии двух полос). Разметка может быть на дороге, но не на знаке... по крайней мере мне так кажется... да и не все на скорости 60 разглядеть смогут, какая полоса на знаке нарисована - сплошная или прерывистая.
mumu
10 July 2009
Kapitain Pronin
по моему в 9.1четко написано! И разметкой и знаками или знаками или разметкой или наглаз определяется количество полос движения. Стало быть может возникнуть ситуация,что разметки на дороге нет а знак 5.15.7 стоит. Сам знак регламентирует направление движения по полосам. Обратите внимание, что всегда эта группа знаков разделяет потоки сплошной линеей и другого не дано. По этому и на скорости разглядывать линию на знаке не надо, она там всегда!
посмотрите на знаки
Предупреждаю, очень коварный знак! Поэтому ГАЙцы и принимают водителей под ним , если разметки нет, по полной на лишение.
Убедил?
по моему в 9.1четко написано! И разметкой и знаками или знаками или разметкой или наглаз определяется количество полос движения. Стало быть может возникнуть ситуация,что разметки на дороге нет а знак 5.15.7 стоит. Сам знак регламентирует направление движения по полосам. Обратите внимание, что всегда эта группа знаков разделяет потоки сплошной линеей и другого не дано. По этому и на скорости разглядывать линию на знаке не надо, она там всегда!
посмотрите на знаки
Предупреждаю, очень коварный знак! Поэтому ГАЙцы и принимают водителей под ним , если разметки нет, по полной на лишение.
Убедил?
Ахмадей
13 July 2009
помогите разобраться по какой статье проходит данное правонарушение:
нужно повернуть налево, впереди стоят машины, ждут разрешающего сигнала светофора налево. Я объезжаю эти машины слева по трамвайным путям и поварачиваю как только загорается стрелка налево. Впереди гайцы. Ну и на лишение разводят. Договрились на 1500 квитанцию выписали.
нужно повернуть налево, впереди стоят машины, ждут разрешающего сигнала светофора налево. Я объезжаю эти машины слева по трамвайным путям и поварачиваю как только загорается стрелка налево. Впереди гайцы. Ну и на лишение разводят. Договрились на 1500 квитанцию выписали.
Rudy_20
13 July 2009
Ахмадей
А есть знаки направление движения по полосам?
И есть ли сплошная вдоль трамвайных путей?
А есть знаки направление движения по полосам?
http://www.gai.ru/images/signs/zn_osob_predp/zn5_15_1.gif
Ахмадей
13 July 2009
Rudy_20
между проезжей и трамвайными путями сплошная. Знака по направлениям движения нет
между проезжей и трамвайными путями сплошная. Знака по направлениям движения нет
Rudy_20
13 July 2009
Ахмадей
Раз сплошная, значит нельзя на трамвайные пути выезжать... Так что нарушение налицо... Только под какую статью его подогнать, я не знаю...
Раз сплошная, значит нельзя на трамвайные пути выезжать... Так что нарушение налицо... Только под какую статью его подогнать, я не знаю...
Ахмадей
14 July 2009
Rudy_20
по идее нарушение линий разметки или максимум нарушение расположения т/с на проезжей части..но гайцы разводят на встречку или обгон на перекрестке, т.е. при повороте налево я как бы вынужден зацепить встречку чтоб не столкнуться с поворачивающими налево те что справа от меня...
по идее нарушение линий разметки или максимум нарушение расположения т/с на проезжей части..но гайцы разводят на встречку или обгон на перекрестке, т.е. при повороте налево я как бы вынужден зацепить встречку чтоб не столкнуться с поворачивающими налево те что справа от меня...
mumu
14 July 2009
Ахмадей
Подобную ситуацию только недавно подробно рассмотрели. почитай от сюда и дальше.
К стати, прочитал.
В Государственную думу внесен проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях, подготовленный Московской областной думой совместно с ГИБДД области, позволяющей инспекторам выписывать водителям штрафы на 5 тыс. руб. за выезд на полосу встречного движения на основании данных систем автоматической фиксации правонарушений (видеокамер).
За езду с не читаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта номерами со 100 до 500 руб. Кроме этого законотворцы хотят езду с одним госномером, не важно задним или передним, приравнять к езде вообще без номеров и штрафовать за это на 5 тыс. руб. либо лишать прав на три месяца. Сейчас за это нарушение берут всего 100 руб
Поднимутся штрафы за управление автомобилем, не зарегистрированным «в установленном» порядке, со 100 до 300 руб. А за езду на машине, не прошедшей государственного технического осмотра, брать с водителей не 200 руб., как сейчас, 400.
Лазеек в КоАП становиться всё меньше и меньше?
Подобную ситуацию только недавно подробно рассмотрели. почитай от сюда и дальше.
К стати, прочитал.
В Государственную думу внесен проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях, подготовленный Московской областной думой совместно с ГИБДД области, позволяющей инспекторам выписывать водителям штрафы на 5 тыс. руб. за выезд на полосу встречного движения на основании данных систем автоматической фиксации правонарушений (видеокамер).
За езду с не читаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта номерами со 100 до 500 руб. Кроме этого законотворцы хотят езду с одним госномером, не важно задним или передним, приравнять к езде вообще без номеров и штрафовать за это на 5 тыс. руб. либо лишать прав на три месяца. Сейчас за это нарушение берут всего 100 руб
Поднимутся штрафы за управление автомобилем, не зарегистрированным «в установленном» порядке, со 100 до 300 руб. А за езду на машине, не прошедшей государственного технического осмотра, брать с водителей не 200 руб., как сейчас, 400.
Лазеек в КоАП становиться всё меньше и меньше?
Ахмадей
14 July 2009
mumu
почитал, еще больше запутался
почитал, еще больше запутался
mumu
14 July 2009
Ахмадей
Во во! И мы все то же! Ситуёвина не однозначная, а стало быть не имеет однозначных решений в ГАИ Я для себя решил, что 12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. штраф - от 1000 до 1500 руб.
Во во! И мы все то же! Ситуёвина не однозначная, а стало быть не имеет однозначных решений в ГАИ
Я для себя решил, что 12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. штраф - от 1000 до 1500 руб.
-Docent-
14 July 2009
Съездил в эти выходные в Ростов Великий с палатками, по дороге туда, с периодичностью в 20 минут остановили 3 раза:
1. За превышение, на Ярославке районе Пушкино. Попросили пройти в машину и посмотреть снимок. Прошел, посмотрел, красиво смотрелся мой Федор на цветном дисплее ДПСной 10-и, скорость была 80(при разрешенных 90), вылез и ушел, даже документы не предъявил.
2. На посту в районе Сергиев Посада, так же на Ярике. Остановили, проверили документы, потом меня попросил один сотрудник пройти с ним в комнату с обезьянником и закрыв дверь поинтересовался моим самочувствием и не употреблял ли я вчера, на что получил ответ: "Чувствую себя замечательно, не употреблял, продуйте если сомневаетесь. В ответ услышал: "Счастливого пути"
3. Перед Переславлем обогнал по обочине идущий со скоростью 40 км/ч лесовоз, и сразу же был остановлен доблестными сотрудниками ГИБДД караулившими с радаром на возвышении. В процессе выписывания штрафа, сотрудником ДПС мне был задан любопытный вопрос: Хотите за пешехода, дешевле обойдется, вместо 500, 200 руб, я естественно согласился. И вот теперь я обладатель штрафа, за переход улицы в неположенном месте на 200 руб...
1. За превышение, на Ярославке районе Пушкино. Попросили пройти в машину и посмотреть снимок. Прошел, посмотрел, красиво смотрелся мой Федор на цветном дисплее ДПСной 10-и, скорость была 80(при разрешенных 90), вылез и ушел, даже документы не предъявил.
2. На посту в районе Сергиев Посада, так же на Ярике. Остановили, проверили документы, потом меня попросил один сотрудник пройти с ним в комнату с обезьянником и закрыв дверь поинтересовался моим самочувствием и не употреблял ли я вчера, на что получил ответ: "Чувствую себя замечательно, не употреблял, продуйте если сомневаетесь. В ответ услышал: "Счастливого пути"
3. Перед Переславлем обогнал по обочине идущий со скоростью 40 км/ч лесовоз, и сразу же был остановлен доблестными сотрудниками ГИБДД караулившими с радаром на возвышении. В процессе выписывания штрафа, сотрудником ДПС мне был задан любопытный вопрос: Хотите за пешехода, дешевле обойдется, вместо 500, 200 руб, я естественно согласился. И вот теперь я обладатель штрафа, за переход улицы в неположенном месте на 200 руб...
Ахмадей
14 July 2009
mumu
в моем случае еще секционный светофор действовал со стрелкой налево
в моем случае еще секционный светофор действовал со стрелкой налево
Kapitain Pronin
14 July 2009
mumu
Все равно не убедил
Нужен более глубокий анализ ситуации...
Но лишний раз при таком знаке на левую полосу выезжать не буду...
Все равно не убедил
Нужен более глубокий анализ ситуации...
Но лишний раз при таком знаке на левую полосу выезжать не буду...
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club