Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП



Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текст

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

avatar
МаМоК
3 September 2008

Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
416,8K
views
575
members
5,1K
posts

avatar
ruslan53
23 October 2012


AlexOp
Нет конечно! На лицо попытка грабежа
avatar
JokerSPb
25 October 2012


Друзья, вот такая ситуация: еду я значит по набережной в ЕЦД и после проезда перекрестка меня останавливает доблестный сотрудник ГИБДД. Говорит, что я проехал на красный сигнал светофора. Я говорю, что проехал на разрешающий сигнал и интересуюсь имеется ли у него видеозапись моего деяния. Он говорит, что у него есть его глаза. Я говорю, что у меня есть видео регистратор и я с нарушением не согласен. Он забрал документы затем долго писал протокол совещаясь с напарником. Пришел ко мне, чтобы я написал объяснение. Я написал, что с нарушением не согласен, что мне требуются помощь адвоката и есть видео с регистратора. Он показал мне, где написано куда мне нужно прийти. Отдал документы.

Вопрос: какие варианты и стоит ли идти в суд?

ЗЫ
Если где обсуждалась похожая ситуация, киньте в меня линком, спс.
avatar
sammer
25 October 2012

1

JokerSPb
Тебя разве в суд написано прийти?
avatar
JokerSPb
25 October 2012


avatar
sammer:

JokerSPb
Тебя разве в суд написано прийти?

Нет. Сначала в ГИБДД. Там, я так понимаю, что к дознователю? Или как? Подскажите, пожалуйста.
avatar
Аналитик
25 October 2012

1

Идешь в гаевню, в группу разбора. Там гаец может согласиться с товими доводами - только видео принеси на диске - а может и вынести постановление. И у тебя будет 10 суток на то, что бы подать жалобу. Лучше сразу в суд, а не тратить время на разборки с гайцевским начальством.
Всё-таки рекомендую заморочиться с отменой - так как при наличии штрафа - ты в теч. года считаешься привлеченным к адм. ответственности - что является отягчающим обстоятельством при рассмотрении вилочных дел (типа +60). А с учетом приближающейся балльной системы...
Так что мой совет - заморочься отменой.
avatar
JokerSPb
25 October 2012


Аналитик
Спасибо.
Agares
27 October 2012


Видео

Странно,почему на него всё таки протокол не составили.
avatar
Ларч
27 October 2012


Agares
Денег хотели... наличных. А видео у них, скорее всего, не записалось.
Agares
27 October 2012


Ларч
Так он же потом ему показал видео,или ты думаешь что он ему пытался всучить видюху с другой машиной?
avatar
Ларч
27 October 2012


Agares
Мне кажется, пытались взять на испуг. Так автор ролика и говорит гайцу: "Это не моя машина..." Когда с испугом не вышло, попытались взять измором: вдруг водитель торопится и отмажется деньгами. До последнего ждали. Кстати, толстый гаец так и не показал своего удостоверения.

И вообще, выписывать протокол иностранцу для гайцев невыгодно: лишить прав они его не могут - это документы другого государства, с протоколами слишком много мороки и доказательная база должна быть.
ИМХО
Agares
27 October 2012


Ларч
Класс,у иностранца больше возможностей чем у местных жителей.Может тоже стать иностранным гражданином,а жить в России-)И с ментами меньше гемора будет
Мне кажется поповоду видео этого ,он сам врал что это не его машина.
avatar
SHaDOwww
28 October 2012


avatar
sammer:

Ambull
Привет Макс 
С утра уже глянул,  интересна позиция мантии по данному вопросу, не применимо к водителя 19.3, а именно к правозащитнику ...
А вообще стыдно такому другу не мычащему должно быть за себя самого 

Разжуйте плз!
avatar
sammer
28 October 2012


SHaDOwww
Вменяют 19.3 пассажиру который хотел быть защитником неграмотного водителя
славник
28 October 2012


Помогите разобраться в вопросе, ситуация такая: меня останавливает гаишник для проверки доков, я выхожу и отдаю ему доки, он видит что у меня пристёгнут ремень безопасности и начинает доказывать что я был не пристёгнут, хотя верхняя часть ремня была накинута на меня и он это видел. В постановлении он пишет: "управлял а/м оборудованной ремнями безопасности, не был пристёгнут ремнём безопасности, во время движения Т.С сидел на пристёгнутом ремне безопасности перекинув ремень через шею". В правилах я что-то не нашёл описания правильности пристёгивания ремня.
Должен ли я платить штраф или можно как то обжаловать???
вот ссылка:12.6 Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией ТС предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах
штраф 500 руб.
avatar
Аналитик
28 October 2012


увы, доказательств, кроме слов гайца - никаких нет. Плати штраф.
славник
28 October 2012


Так и у него нет никаких доказательств, ведь средств видеофиксации у него не было, да и в правилах не указано как правильно должен быть пристёгнут. Зато в постановлении он указал как я был пристёгнут. Т.е., считаете бесполезно писать отказ?
avatar
Vik93
28 October 2012

1

славник
А зачем вышел из машины, кто тебя заставил это сделать? Сидел бы на месте с пристегнутым ремнем и предъяв бы не было. Так что, поздно пить боржоми.
avatar
Аналитик
28 October 2012


цитата:
Так и у него нет никаких доказательств,

его слова - это доказательство.
avatar
sammer
30 October 2012


Есть у кого практика и почитать про обжалование с автоматических камер например про езду по полосе МТС ??
avatar
Grigory2008
31 October 2012


sammer
практика только нарабатывается
см. http://www.19may.ru/forum/showthread.php?p=227782#post227782 и далее

и наш одноклубник в теме про выделенки
Выделенные полосы под общественный транспорт (сообщение #12821792)
avatar
Аналитик
31 October 2012


avatar
sammer:

Есть у кого практика и почитать про обжалование с автоматических камер например про езду по полосе МТС ??

У меня есть - но это касается только случая, когда ОСАГО безлимитное, или прописано более 1-го человека.
avatar
patalogig
31 October 2012


avatar
Аналитик:

цитата:
Так и у него нет никаких доказательств,

его слова - это доказательство.

т.е. допустим ты действительно был пристегнут, а гаец захотел докопаться (мало ли по каким причинам) - и все, у тебя нет никаких шансов? Так получается?
avatar
Vik93
31 October 2012


patalogig
Свидетели есть?
В твоем случае очень помогла бы запись с регистратора, но в этом случае надо отказаться от дурной привычки бегать к гаишникам.
Если ни того, ни другого нет, то и шансов нет.
avatar
patalogig
31 October 2012


avatar
Vik93:

patalogig
Свидетели есть?
В твоем случае очень помогла бы запись с регистратора, но в этом случае надо отказаться от дурной привычки бегать к гаишникам.
Если ни того, ни другого нет, то и шансов нет.

Да я вообще спросил не про себя, а так сказать "на будущее" Регистратор есть, но он смотрит наружу, а к гайцам я не бегаю никогда. И ремень я могу расстегнуть когда например остановлюсь, точно также как и застегнуть его кстати пока гаец не подошел.
avatar
Аналитик
31 October 2012


цитата:
т.е. допустим ты действительно был пристегнут, а гаец захотел докопаться (мало ли по каким причинам) - и все, у тебя нет никаких шансов? Так получается?

да.
avatar
patalogig
31 October 2012


Аналитик
т.е. если не согласен то дальше наш "самый справедливый" суд и все как в другой теме? Печально это все..
Скрытый текст
avatar
Аналитик
31 October 2012

1

avatar
patalogig:

Аналитик
т.е. если не согласен то дальше наш "самый справедливый" суд и все как в другой теме? Печально это все..

Увы, увы... Ибо НОНД!!!
Когда же наконец введут обязательную фото/видео фиксацию любых нарушений - а не только скоростного режима?
avatar
Vik93
31 October 2012


Аналитик
Насколько знаю, на Украине это уже ввели, у них водители более защищены перед произволом ДАИшников. Может со временем и унас такое будет.

patalogig
А пока для себя надо запомнить простой алгоритм действий. Тебя остановили, сразу никуда не выходи, разворачивай на себя регистратор или снимай на телефон. Законом это разрешено. Если с предъявой не согласен, потребуй документы у остановившего (а вдруг мент не настоящий, и такое бывает).
avatar
SHaDOwww
3 November 2012


С
славник:

Так и у него нет никаких доказательств, ведь средств видеофиксации у него не было, да и в правилах не указано как правильно должен быть пристёгнут. Зато в постановлении он указал как я был пристёгнут. Т.е., считаете бесполезно писать отказ?

Протокол - главное доказательство в деле! У тебя просто доводы не подтверждённые ничем! К сожалению они могут лепить, что захотят при удобном случае!
славник
4 November 2012

-1

Да, вся власть в их руках и крутят вертят как хотят, если конечно не знать законов, то считай попал. Я вот да же не помню когда на меня в последний раз был составлен протокол (лет 5 назад), а так как с такой ситуацией сталкиваешься редко, то и как то не учу законов и не ищу пути обхода. Как говориться: люди учатся на ошибках. Вот у меня брат например, когда его останавливают за подобное, он сразу говорит что б они даже и не собирались писать постановление, типа пишите протокол, а в протоколе он пишет что инспектору показалось и с нарушением не согласен (или что то в этом роде) и всё у него прокатывает.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up