Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текстЕхал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
x
| описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
sammer
Было два заседания на первом заседании запросили план разметки и суд перенесли на 10 дней времянку продлили, потом 8 июня было повторное заседание и на нем было принято решение лишить на 4 месяца подали апелляцию... вот и думаем как продлить в суде или в гаи и можно ли вообще продлить???
ТерАн
Продляет тот у кого сейчас дело!
Едите там где были 2 раза и спрашиваете где дело и дошло ли заказное, если у них - то по закону они обязаны продлить, если ты обжалуешь постановление, с собой берёшь ход-во о продлении времянки в связи с обжалованием, если уже переслали в районный надо ехать в эту вторую аппеляционную инстанцию и спрашивать приехало ли к ним дело, если да то продлять уже у них, в гаи ехать в крайнем случае если оттуда УЖЕ уехало, а ТУДА ещё не приехало и ездить очень ннадо!
sammer
Спасибо так и будем делать
Ребят подскажите а как сейчас трактуется выезд на встречную для обгона где это разрешено, а возврат на свою полосу уже через сплошную или после знака обгон запрещен - ну если не успел вернуться или не заметил знак из за фуры которую обгонял, вроде было разьяснение Верховного суда, но найти не могу, собираюсь ехать на дальняк и будут обгоны с выездом на встречную...
sammer
26 June 2012
3
Алекс_Р406А разве сплошная начинается сразу, резко и неожиданно? Или ей этой сплошной 1.1, предшествует тягучая 1.6, которая всегда должна быть после 1.5
Трактовку съезд назад, а не выезд туда как написано 12.15.4 мало кому удавалось оспорить ... имха если не успел вернуца значит водятел не айс, а если не можешь или не успеваешь не фиг там и делать на встречке то
sammerНу конечно ты прав и наверное обгонял по 3-4 фуры подряд и четко смотрел за разметкой и когда замечал удлинение штрихов сразу ломился в свой ряд под фуру
, ну это все лирика- кто что скажет по факту- есть возможность доказать, что не было возможности вернуться до разметки или знака или однозначно лишение?
Алекс_Р406
на усмотрение судьи.
slsergey
27 June 2012
Алекс_Р406
на развод и соответственно на лишнюю трату времени ты точно попадаешь.
Нет лишних денег езжай по правилам, а если говорить о трактовки данного злодеяния, то приведу пример: обгон был завершен через сплошную. В результате выписана времянка. И поездка в тверскую область (200 км) на разборы и выяснения правоты. В результате права вернули, оплачен штраф, потеряно куча времени и испорчен отпуск.
сейчас есть по моему разъяснения на этот счет, что если ты начал обгон на разрешающей зоне действия знака/разметки то и закончить ты его должен пусть даже и через сплошную в зоне действия знака...
ТерАн
есть разъяснение - что судья должен рассмотреть это дело с учетом всех обстоятельств. Вдруг найдутся оправдательные - типа знак не виден из-за фуры, разметка сразу стала сплошной - без удлинения штрихов и т.д. и т.п. А не так, как раньше - пофиг на все обстоятельства - лишение.
Но, по-любому, водитель обязан закончить обгон до "сплошной" или знака.
slsergey
28 June 2012
Аналитик:
|
типа знак не виден из-за фуры |
и с этим сталкивались.. судья будет рассматривать конкретный случай с конкретным аргументом. Лучше видео или фото в момент нарушения и при этом данный аргумент должен быть подтвержден инспектором (лучше свидетель). В противном случае суд будет на стороне обвинения..
Спасибо за подробные ответы- по большому счету ничего не изменилось, буду ехать аккуратнее, хотя я и так не гоняю- двое детей в машине, но бывает всякое и хотелось знать к чему готовится.
Сириус
28 June 2012
2
Алекс_Р406
Будьте крайне осторожным! На лишение прав можно попасть очень даже легко!
Вот цитата из журнальной статьи на эту тему:
"В результате длительной дискуссии в МВД России (читай: ГИБДД) по этому вопросу сформировалась совсем иная точка зрения. Ведомство сочло возможным просто игнорировать проблему безобразной организации движения на огромной протяженности российских дорог – вроде как это вообще не их задача. Наше дело, настаивают в МВД (читай: ГИБДД), – контролировать и наказывать водителей. Чтобы комфортней было заниматься этим делом, в ведомстве решили подстраховаться мнением Верховного суда РФ, куда и вышли с инициативой во всех подобных случаях рассматривать маневр водителя как сознательный выезд на полосу встречного движения. Отсюда и справедливое, по мнению ГИБДД, наказание – лишение прав на 4–6 месяцев.
К сожалению, по неведомым нам причинам Верховный суд РФ не отверг с возмущением кровожадную инициативу МВД, а принял соломоново решение в форме постановления, в котором фактически прозвучало согласие с позицией ГИБДД – с некоторой поправкой вроде бы в пользу водителей. Поправка состоит в том, что «каждую подобную ситуацию суд должен рассматривать отдельно с учетом всех обстоятельств».
Принимая такое решение, судьи, видимо, надеялись, что теперь-то и волки будут сыты, и овцы целы. К сожалению, не получилось. В том, что «волки будут сыты», сомневаться не приходится: недаром суды в 99% подобных случаев принимали сторону обвинения, то есть ГИБДД. Таким образом, очевидно, что у водителей шансы отстоять свои права – в прямом и переносном смысле – равны нулю. Обвинительная же позиция сотрудников ГИБДД в результате такого решения Верховного суда РФ остается по-прежнему «непогрешимой».
К сожалению, ссылка не вставляется. Попробую отправить в личку.
Здравствуйте все. Хотел бы спросить такой вопрос довольно щепетильный. Я ну машину,можно сказать вожу не совсем давно. Собственно у меня возник опрос,после просмотра большого количества роликов на Youtube со встречами ИДПС, хотелось бы всё-таки узнать,как себя реально стоит вести в случае остановке не на стационарном посту ДПС.
Понятны некоторые пункты:
1) Попросить ИДПС предъявить документы
2) Узнать причину остановки
А дальше вот не совсем понятно,если,например,я не согласен с причиной остановки,то ,что тогда?
Может есть где-нибудь подробный мануал или инструкция,как себя всё-таки стоит вести? Просто некоторые люди документы не передавали и т.п. и непонятно правомерно ли это или нет, там имеет ли право водитель не выходить из машины,а ИДПС сам должен принести в машину доказательства нарушения правил и т.п.? В общем очень много вопросов, был бы благодарен за подробный ,развёрнутый ответ. Или может ссылку на какой-нибудь интернет-ресурс, где есть подобие данной статьи.
Просто некоторые статьи ,то ли устарели ,то ли ещё что,потому что ведь ввели некоторые правила новые и т.п.
Да и если я неправильно подобрал тему для данного вопроса,то подскажите,пожалуйста куда направить данный вопрос?
gvktoshaцитата: |
был бы благодарен за подробный ,развёрнутый ответ. |
Подробный, развернутый ответ - это кандидатская диссертация, как минимум.
Это долгие годы практики.
Ну или ящик коньяка - и я неделю буду тебе все рассказывать)))
цитата: |
Подробный, развернутый ответ - это кандидатская диссертация, как минимум. Это долгие годы практики. Ну или ящик коньяка - и я неделю буду тебе все рассказывать))) |
Аналитик,Не,ну хотя бы какие-то основные пункты должны же быть,помимо знаний правил?Некоторые ведь просят какие-то свидетельства о приборе измерительном например, некоторые ,когда останавливают из-за показателей "фена" просят видео доказательства или фотографии и т.п.
gvktosha
Для начала неплохо бы заиметь видеорегистратор. Некоторых ретивых гаишников его наличие приводит в чувство. Или, как минимум, снимай свое общение с ними на телефон.
Любое общение с ДПС начни с того, что для начала перепиши данные с их документов. Можно еще потребовать телефон их дежурной части и телефон доверия.
Изучай нормативную документацию: ПДД, административный регламент, ГОСТЫ и т.д. Много интересного узнаешь, особенно из регламента. А еще лучше сделать выборку из них и распечатать, и возить с собой.
Сотрудник ДПС имеет право ПРЕДЛОЖИТЬ тебе выйти из машины, но это не значит, что ты обязан это сделать. Конечно тут надо действовать по обстановке в зависимости от предъявленных обвинений.
Если сотрудник ДПС остановил не просто для проверки документов, а указывает на нарушения (например ПДД), то ты обязан предъявить свои документы, даже, если не согласен с ними. Если он хочет проверить документы ссылаясь на какую-то спецоперацию, возьми у него телефон дежурной части и позвони туда.
OlBok
18 July 2012
Vik93:
|
gvktosha как минимум, снимай свое общение с ними на телефон. |
Vik93:
|
gvktosha Любое общение с ДПС начни с того, что для начала перепиши данные с их документов. |
Vik93:
|
gvktosha возьми у него телефон дежурной части и позвони туда. |
Vik93:
|
gvktosha еще потребовать телефон их дежурной части и телефон доверия. |
Насоветовал... Сам практикуешь?
gvktoshaЕзди спокойно... Опыта нет? Не нарушай и не парься... Нарушил - заплати, ничего страшного в этом нет...
OlBok:
|
Насоветовал... Сам практикуешь? |
С чем конкретно ты не согласен?
Vik93:
|
OlBok:
| Насоветовал... Сам практикуешь? |
С чем конкретно ты не согласен? |
C тем, что не надо втягивать неопытного водителя, скорее всего, молодого человека, в провокационные действия по отношению к нашим славным правоохранительным органам. Если он на каждую остановку, начнет доставать камеру, требовать документы и звонить в дежурную часть и службу доверия, для него это добром не закончится.
Пусть вначале научится ездить, возможно повзрослеет (в профиле нет возраста), а потом, если захочет и почувствует в себе силы, начнет борьбу с гибдд...
С чем согласен - "
Изучай нормативную документацию: ПДД..." это не лишнее...
OlBokЧеловек выучил правила, сдал экзамены, получил удостоверение, соблюдает эти правила, едет тихо ничего не нарушая, его безпричинно останавливают 2 дуболома на круговом движении, на повороте, у светофора (см. ролик выше) почему он должен знать свои обязанности, а они не должны соблюдать его права?
gvktoshaПолучай кайф от дороги
оставь всю эту тягомотину тем у кого уже давно вскипело и к горлу подходит, но в обиду всё равно не давай себя!
OlBokСпросить документы у ДПСника это провокационные действия?!
Ненадо быковать, тогда и любое законное ваше требование не будет выглядеть провокацией. Разговаривать с ними надо спокойно и вежливо, но без заискивания. И при остановке не выпрыгивать из машины и не бежать к ним с протянутыми в руке документами.
sammerЧто-то у тебя получилось, что обращение ко мне, несколько противоречит твоим же рекомендациям gvktosha
Я ему именно это и советую:
"оставь всю эту тягомотину тем у кого уже давно вскипело и к горлу подходит" Лишь добавлю - и тем, кто уже чувствует, что готов, и которые имеют достаточный как жизненный, так и водительский опыт, чтобы противостоять прогнившей системе...
OlBok
18 July 2012
Vik93:
|
OlBok Спросить документы у ДПСника это провокационные действия?! |
В целом, с этим постом, я готов согласиться... Про то, что не надо быковать и разговаривать спокойно и вежливо...
Но, скажи честно, ты действительно каждый раз когда тебя останавливают требуешь у ДПС-ника документы? И сразу начинаешь снимать его на телефон? Если нет, а я думаю, что нет, то зачем же ты советуешь столь безапелляционно:
цитата: |
Любое общение с ДПС начни с того, что для начала перепиши данные с их документов. |
Неужели действительно
любое?
OlBok
Человек сомневался в законности его остановки, а значит то, что я ему посоветовал будет не лишним. Опять же повторюсь, действовать нужно по обстановке.
У меня стоит видеорегистратор с возможностью поворота в сторону водительской двери. И если меня остановят, то обязательно сниму и попрошу документы.
Но слава Богу в наших краях пока еще просто так не останавливали (ТТТ).
Раньше читал, что выезд с прилегающей территории (со двора, со стоянки) с поворотом на лево через сплошную (знака только направо нет), был штраф 100 руб.
А как сейчас? Если можно с ссылками на КоАП и ПДД.
А то мне сегодня "друзья" много чего рассказывали, начиная от 4 до 6 и заканчивая 1 - 1,5 руб.
Тут знакомого как я понимаю развели на МКАДе. Выехал на фуре в третий ряд (причины выезда опустим) и тут гайцы. Типа штраф 1000. Ну он предложил 500 - они с радостью взяли и отпустили. Я правильно понимаю что здесь всего лишь 12.11.2, т.е. 100 рублей, или же в Москве какие то свои правила?
Niko888:
|
Раньше читал, что выезд с прилегающей территории (со двора, со стоянки) с поворотом на лево через сплошную (знака только направо нет), был штраф 100 руб. А как сейчас? Если можно с ссылками на КоАП и ПДД. А то мне сегодня "друзья" много чего рассказывали, начиная от 4 до 6 и заканчивая 1 - 1,5 руб. |
Можно:
12.16 ч.2
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
штраф от 1000 до 1500 руб.
patalogig:
|
Тут знакомого как я понимаю развели на МКАДе. Выехал на фуре в третий ряд (причины выезда опустим) и тут гайцы. Типа штраф 1000. Ну он предложил 500 - они с радостью взяли и отпустили. Я правильно понимаю что здесь всего лишь 12.11.2, т.е. 100 рублей, или же в Москве какие то свои правила? |
Понимаешь, тут как можно выкрутить:
12.11.2 - наказание за выезд на автомагистрали)))
А МАКД - как бы не магистраль)))
вот под этим соусом и составляют по 12.15 ч.1
Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней
штраф 500 руб.