Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

sammer
Чушь зачем писать?
У него постквит, т.е. с вменяемым нарушением согласен, в чём и расписался. Исправления в реквизитах не является существенным нарушением ведущим к отмене постановления
Лежик
реквизиты и наименования получателя платежей взаимосвязаны, ибо не может быть 2-х разных получателей с одними и теми-же реквизитами. В сбере все данные по штрафам есть, плати и не парься

allpol
Если я напишу polall тебе уведомление придёт форумное, что я тебе пишу, а не на деревню дедушке?
Постановление квитанция тоже обжалуется чушист есичё "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года"

цитата:

Вопрос 20: Каковы должны быть действия судьи в случае отмены постановления-квитанции, если срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек? Ответ: Статьей 28.6 КоАП РФ предусмотрен специальный порядок и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении.   Порядок взыскания административного штрафа при упрощенном производстве по делам об административных правонарушениях регулируется ст 32.3, в соответствии с которой в случае, если административный штраф взимается на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление-квитанция установленного образца.   Таким образом, постановление-квитанция является процессуальным документом, который не только отражает содержание вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, но одновременно содержит данные о его исполнении, то есть является исполнительным документом.   Факт уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения не лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, возможности обжаловать указанное постановление в общем порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.   Если при рассмотрении жалобы на постановление судья приходит к выводу о незаконности вынесения должностным лицом постановления-квитанции, он его отменяет и направляет копию своего решения должностному лицу административного органа, вынесшему данное постановление.   При этом следует иметь в виду, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

ст. 30.3

цитата:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Лежик
По ссылке, приведенной WormJiM http://35.gibdd.ru/district/gryaz/
реквизиты на сайте, совпадают с исправленными ручкой в твоем постановлении.

цитата:

Реквизиты счета для уплаты штрафов получатель платежа: УФК по Вологодской области (ОГИБДД МО МВД РОССИИ «ГРЯЗОВЕЦКИЙ», ДИСЛОКАЦИЯ Г. ГРЯЗОВЕЦ), ИНН: 3509010247, КПП: 350901001, расчетный счет: 40101810700000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Г.ВОЛОГДА, БИК: 041909001, ОКАТО: 19224000000, КБК: 18811630020016000140

Можно конечно вообще не платить. И, даже поднять бучу. Но, лично мое мнение, лучше отписать им в "общественную приемную" суть проблемы, с приложением своего скана и спросить, почему, при огромном количестве мошеничеств с платежными документами, граждане должны доверять таким штампам и заниматься сверкой реквизитов. А вообще, при оплате через сбер, неверные реквизиты не пройдут. Ибо, как правильно написал allpol

цитата:

реквизиты и наименования получателя платежей взаимосвязаны, ибо не может быть 2-х разных получателей с одними и теми-же реквизитами. В сбере все данные по штрафам есть, плати и не парься

Дрон18
Угу один алень после переатестации и получкой в 50 килорублей (при цене штампа 10 копеек) будет кракозябры рисовать, вторая вежливая профурсетка за операторским столом болтая с соседкой машей проводить платежки кривые наугад, третий будет советы по форумам давать пол забей у нас страна такая жопабокая ... только потом это всё неинтересна будет уже терпиле топикстартеру при 15 суток в догонку к эти 100 раблам

Ладно спасибо друзья. На днях пойду проплачу эту сотенку.

не для впечатлительных:

Пешеход в Жилой Зоне - главный! https://picasaweb.google.com/10888989994334...68...6791090

Большое спасибо за совет г-ну Dyr , но это действительно не для впечатлительных. Современные ПДД - сплошной законодательный ляп. Чего стоят только поправки, вынуждающие добросовестных водителей покупать новую книжечку ежегодно...Будь моя воля, я бы вернул ПДД 1976 г: эти действительно были написаны кровью.
Одно время я писал всякие предложения в специально созданные для этого электронные общественные приёмные как ГИБДД, так и Государственной думы. Потом убедился, что там электронных писем граждан не читают. Вот некоторые из предложений:
Вернуть в ПДД пункт из старых ПДД о том, что каждый участник ДД вправе рассчитывать, что остальные участники ДД соблюдают ПДД неукоснительно.
В современных ПДД более 280 знаков, в ПДД 1976 г - 126. Хотя на форумах некоторые пишут, что для них запомнить все 280 знаков нет проблем, лично я - не в состоянии. Думаю, что большинство работяг на рулём самосвалов и тракторов - тоже. На дорогах почти исключительно используются 32 знака зи редакции ПДД 1938 г, остальные встречаются крайне редко. Не менее половины из 280 я не видео на дорогах никогда.Так не проще ли поступить как в Штатах, и при необходимости размещать текстовые транспаранты, составленные из 33-х букв алфавита?
Тот, кто много ездит по России, знают, что за городом 90 км/час сейчас не ездит никто, даже фуры. И не потому, что все сплошь плохие люди, а потому что Россия - не карликовая Финляндия, которую можно пересечь туда-обратно на одной заправке. Езду на повышенных скоростях диктуют реалии, бизнес. Я сам ставил эксперимент: двигаясь из Казани в Севастополь с разумной скоростью ночую 2 раза, а если не выше 90 км/час - три. Туда три, обратно три, а отпуск две недели всего! Предел 90 км/час действует более 40 лет, и за это время машины, дороги (как их ни ругай), резина, бензин и т.д. стали намного лучше. Без проблем можно поднять до 120 км/час (большинство ездит не быстрее), и ГИБДД вместе с их видеофиксаторами можно будет сократить на 90%.
А так ситуация напоминает Англию ХIХ века, где до 90-х годов действовало ограничени 4 км/час и наличие перед автомобилем всадника с факелом. В результате Англия не стала ведущей мировой автомобильной державой, а паромобили (их родина - Англия) - не развились до конкурентоспособного состояния бензину...

Всем привет! Ребята разъясните или кто может с такой ситуацией сталкивался?
Едем на рыбалку с другом. Половину пути я потом пути друг. Страховка только на меня и жену. Какое ПДД я нарушил? какое наказание на эту ситуацию распространяется?

slsergey
Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -

влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

slsergey
Ну и плюс в случае ДТП расплачиваться придется другу, а не страховой (либо страховая выплатит и взыщет с друга).

Мишуха
Grigory2008
спасибо

Никаких обеспечительных мер в виде изъятия в/у, снятия ГРЗ, отстранения от управления - и т.д. и т.п. - за такое нарушение не предусмотрено!!!

А если дописан в полис водитель которого там быть не должно? Какая ответсвенность
Ну враньё ) пишем опытного чтобы ставка меньше была, а потом дописываем новичка, но по базе страховой не проведенного ...

sammer:

А если дописан в полис водитель которого там быть не должно? Какая ответсвенность  Ну враньё ) пишем опытного чтобы ставка меньше была, а потом дописываем новичка, но по базе страховой не проведенного ...

не реально! у меня полисе стоят на пустых графах прочерки

slsergey
Реально в страховой газели у мрэо и прочих хлебных где вписывается рукой и крокозябры вроде Z не ставят ...
Ну так что в этом случае?

у меня машина Форд Фокус

slsergey:

у меня машина Форд Фокус

И чего?

sammer:

газели

ты пишешь прострахование газели а я про форд фокус

slsergey
sammer пишет о страховых агентах, которые сидят в Газелях рядом с отделами ГИБДД
а не о страховании различных моделей ТС

По таким "передвижным" пунктам еще вопрос - все ли продаваемые там полисы будут действительными. А то соберет такой "агент" денюжку, выдаст красивую бумажку, оформленую с нарушениями и не проведеную в СК, а покупатель такого полюса при ДТП будет искать следы и платить из своего кармана

Grigory2008
Спасиб )
Поэтому всегда надо перезванивать в главофис и уточнять начал ли работать полис и настоящий ли он )
Вопрос немного в другом ...

sammer
качество оформления полиса согласно требований (оставление пустого места) показывает качество работы страхового агента.
Если наплошал в одном - не факт что не оплошает в другом.
IMHO

PS

цитата:

Поэтому всегда надо перезванивать в главофис и уточнять начал ли работать полис и настоящий ли он )

перед его покупкой?

аааааааааааа)))ясно.. Неее я в таких местах не страхуюсь!

sammer:

А если дописан в полис водитель которого там быть не должно? Какая ответсвенность  Ну враньё ) пишем опытного чтобы ставка меньше была, а потом дописываем новичка, но по базе страховой не проведенного ...

Допустим, ты подделал полис, вписав туда еще одного допущенного к управлению.
Вероятность, что гаец будет "пробивать" легитимность полиса - есть. А вот что будет пробивать всех, кто в него вписан - ну маловероятно.
Но если вдруг выяснится - то - см. выше, 300 руб., плюс ответственность за подделку документов.
А ежели вдруг в ДТП - то твоя СК сначала, конечно, выплатит пострадавшему возмещение в пределах 120 т.р. - но потом вчинит суборгацию - включив туда еще и все судебные издержки - если в добровольном порядке не возместить.
Оно надо?
Может, проще и дешевле полис без ограничения?

Аналитик:

ожет, проще и дешевле полис без ограничения?

получается так

А может, кто знает и может подсказать есть постановление суда о лишении с 19/06/12 и времянка до 19/06/2012, 18/06/2012 отправили апелляцию по почте(заказным письмом) в вышестоящий суд. Подскажите может ли человек управлять авто в такой ситуации или уже нет?

ТерАн:

А может, кто знает и может подсказать есть постановление суда о лишении с 19/06/12 и времянка до 19/06/2012, 18/06/2012 отправили апелляцию по почте(заказным письмом) в вышестоящий суд. Подскажите может ли человек управлять авто в такой ситуации или уже нет?

нет не может

Pink a pig
А гаишники или суд может продлить времянку на основании апелляции???

есть решение суда - нет, если оспорите то вернут

ТерАн
Какая стадия , какой суд по счёту и как называется, что написано в конце постановления про права или времянку?