Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП



Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текст

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

avatar
МаМоК
3 September 2008

Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
414,1K
views
575
members
5K
posts

avatar
Che Guevara
24 August 2010

1

Хочу подискутировать на предмет тонировки.

Скоро вступит в силу штраф в 500р. посему, не нужно быть нострадамусом, чтобы предсказать "облавы", засады и т.п. в обчем за тонировку начнут драть.
Исследуя опыт Татарстана, хде человека засадили в турму на скока-то суток, хотелось бы рассмотреть вопрос законодательно так сказать. Я не юрист, посему прошу поправить мои размышления и дополнить, думаю многим будет полезно знать.

Итак:
Согласно ПДД - разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
Т.е. то, что именно Ваша тонировка не соответствует ГОСТу надо еще доказать. А как? Измерением светопропускаемости.
Согласно приказу МВД №1240, а также постановлению правительства №880 это может делать (мерять стекла) только инспектор технического надзора и только на стационарном посту ПДД и при определенных условях описанных в методике по измерению светопропускаемости стекол.
Допустим все сделано и прибор показал превышение, но я с ним все равно не согласен, мало ли может я защитника требую или т.п. т.е. инспектор в этом случае должен составить протокол. Ну, а на разборе уже будет видно что, да как, до суда вести или согласится... это в моем понимании так, если чё поправьте пож.
Так вот, бытует мнение, что теперь инспектор на месте может выписать предписание на снятие тонировки. Я бы хотел уточнить на основании какого НПА он может это сделать, если я как бе не согласен и т.п. (см. выше), и законно ли то, что если я его предписание не выполню, то как в Татарстане, могу попасть на пару суток в КПЗ??? В обчем, как-то так.
avatar
Папа Вова
24 August 2010


Если камера зафиксировала превышение +60, но сотрудником остановлен не был, прав лишить могут или только штраф по почте придет?
avatar
Warranty Fighter
24 August 2010

1

Папа Вова
Только штраф по почте.
Лишение только при составлении протокола об АПН на месте.
avatar
Картуш
25 August 2010


цитата (Joopsky @ Вчера в 17:27)
Ну, а на разборе уже будет видно что, да как, до суда вести или согласится... это в моем понимании так, если чё поправьте пож.
Так вот, бытует мнение, что теперь инспектор на месте может выписать предписание на снятие тонировки. Я бы хотел уточнить на основании какого НПА он может это сделать, если я как бе не согласен и т.п. (см. выше), и законно ли то, что если я его предписание не выполню, то как в Татарстане, могу попасть на пару суток в КПЗ??? В обчем, как-то так.

А проблема в том, что ПДД не закон, и их толкует всякий инспектор. Причем толкует в основном расширительно в свой карман. Это тоже не законно, но поскольку ПДД не федеральный закон, а правила, то кто с них спросит ?
Ведь они вроде как специалисты в области Дорожного движения!
А для судей правила - ничто, они их и читать не обязаны в отличие от закона ,который нельзя толковать
avatar
-Docent-
1 September 2010


Уважаемые Юридические ГУРУ форума, посоветуйте как быть в сложившейся ситуации, уж очень не хочется прав лишаться. Дабы не дублировать два раза одно и тоже даю ссылку на тему: Попал под лишение за встречку 12.15 КоАП ч4 (сообщение #8312040)
Суд будет завтра, поможите советом! (Советы типа учи правила и ездить научись уже даны).
avatar
sammer
1 September 2010


-Docent-
Выложи скан протокола и рапорта, если в них есть упор на фотки и камеру фиксации, то надо строить защиту на разбивании доков по камере ибо номера не видно, камера может быть шляпной без поверок и сертификатов!
avatar
-Docent-
1 September 2010


Лишь в протаколе говорится про фоторапорт.
posted imageposted image
avatar
Картуш
1 September 2010


-Docent-
Очень неприятная ситуация.Диспозиция дорожных знаков полностью непродумана.Особенно отсутствия знака 3.1 "Въезд запрещен"над встречной полосой,на которую умудрился заехать.
Пару фантастических мыслей напишу.
Действие знака "Направления движения по полосам" 5.15.1 действует до пересечения с перекреском,далее проезжая часть становится трехполосной.
Пункт 9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево и разворота,
но п.11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
avatar
-Docent-
1 September 2010


А вот мои мысли:
Скрытый текст

Если есть идеи - комментируйте!
avatar
Картуш
1 September 2010


-Docent-
Судья очень занятой человек и вряд ли будет читать до конца ваш опус
Я бы наоборот отстаивал позицию обгона на перекрестке,т.к. на фото видно только завершение маневра.
avatar
-Docent-
1 September 2010


В протоколе я написал: "Был ослеплен солнцем, не заметил знак поворот только на лево, как понял, что нарушаю, перестроился в свой ряд." Так что обгон отпадает.
avatar
sammer
1 September 2010

1

-Docent-
В теме в курилке тебе предложили одну умную мысль только насколько она имеет право жить фиг знает
Я про 12.15.3 что ты не обгонял и не перепутал, а выезжал со второстепенной так криво пересекая и ...
Блин бред всё это тут реально нету за что зацепица ...
То что камера не сертифицированна она отошьёт ибо скажет что доки на неё будут долго идти и самого факта нарушения озвученного в протоколе и слов гайца она не отрицает ... твои пояснения в протоколе чистой воды фитнес ... в организацию движения что оба поворота левых лупят друг друга в лоб не примет во внимаение ибо она их не знает и не понимает, т.к. даже близкие люди к пдд не особо припоминают таких дорог=поворотов и где найти их противоречие тоже не видят ... обьяснения твои это цепляние за нитку над пропастью которая не ведет особливо никуда и водянисты ...

В общем и целом, заяви ходатайсво о привлечении защитника (в нете найдешь) проси неделю, две и за это время если есть желание почитай больше гаишных тем по встречке на форумах и поими что к чему или просто подбей все дела связанные с разьездами и смирись (блин никогда бы так не написал ) ... и тяни по срокам давности
Удачи
avatar
Картуш
2 September 2010

1

avatar
-Docent-:

В протоколе я написал: "Был ослеплен солнцем, не заметил знак поворот только на лево, как понял, что нарушаю, перестроился в свой ряд." Так что обгон отпадает.

Прочитал рапорт ДПС :
"допустил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения,что запрещено ПДД"
В КоАПе санкция назначается только за "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"
Написать вы могли и под диктовку сотрудника
Еще раз повторю -над средней полосой не висел знак 3.1 "Въезд запрещен",а это аргумент в вашу пользу.
avatar
-Docent-
2 September 2010


Ну что же, мурыжил меня судья минут 40, раз 5 просмотрел фотки, прочитал объяснение. И после сказал, что я не могу принять ваши фотографии как доказательство, из-за того что я не знаю с места они нарушения или нет. На мое возражение, что они пересекаются с фотографиями гайцов он пожал плечами и постановил 4 месяца. Ещё в самом начале он сказал, ну как же вы не видели, там же наверняка перед перекрестком зубчики разметки были, которые отделяют встречку, был удивлен, когда на моих фотках их не обнаружил... В общем буду апеллировать, через суд просить истребовать схему данного перекреста и от нее уже плясать... Всё как и предполагалось, такие дела в первой инстанции не выигрываются.
avatar
sammer
3 September 2010


-Docent-
Выигрываюца если фото подкреплять актом фото-видео сьёмки и не садица разруливать за комп в последний день перед судом!
Zidanishe
7 September 2010


Всем Добрый день! господа...такая проблема...вчера попался Гайцам,выписали протокол,а вот квитанцию не выдали...че делать??? куда оплачивать и как оплачивать штраф???
avatar
sammer
7 September 2010


Zidanishe
Идти в группу разбора, говорить согласен и получать квитанцию ...

Скрытый текст
Алекс_Р406
7 September 2010


Подскажите, а какое нарушение будет если на 4 ех полосной дороге висит знак ОБГОН ЗАПРЕЩЕН, а я опережаю машину по соседней полосе или теперь на таких дорогах не будет висеть знака ОБГОН ЗАПРЕЩЕН?
Алекс_Р406
7 September 2010


Да и еще- мне теперь готовить 1500р за обьезд припаркованных машин на 2 ух сторонней дороге со сплошной линией разметки, как теперь ехать если машины паркуют и для их обьезда приходится выезжать на встречную полосу движения
avatar
Аналитик
7 September 2010


Z
Zidanishe:

Всем Добрый день! господа...такая проблема...вчера попался Гайцам,выписали протокол,а вот квитанцию не выдали...че делать??? куда оплачивать и как оплачивать штраф???

Если на протоколе нет данных, кдв платить - то на 59-й день пишешь в шаевню письмо с уведомлением о вручении о том, что ты бы и рад заплатить - но вот куда - не знаешь. В качестве доказательства - ксерокс данного протокола без реквизитов.
Только, кмк, реквизиты на обратной стороне.
avatar
Pink a pig
10 September 2010


народ такой вопрос если проехат ьчерез треугольник разметки на дороге какой за это штраф
avatar
Алексей777
10 September 2010


Страна, а подскажите плиз такую ситуевину.
Если съехать с Кутузы на Б.Дорогомиловскую к Европейскому ТЦ идет две полосы и не доезжая до ТЦ есть следующая разметка: две полосы, только ближняя к нам полоса прерывистая, а дальняя от нас сплошная. Там все разворачиваются. Правильно ли это по ПДД. Ведь вроде пересечение сплошной левым бортом остается?
avatar
Аналитик
10 September 2010


Это классика. В таких сулчаях разрешено пересекать со стороны прерывистой. Для того так и рисуют, что с одно стороны разворот/обгон разрешен, а со встречного направления - нет.
anton2106
12 September 2010


Ребят, прошу не пинать. Суть такая. Еду я себе никого не трогаю, прямо только полоса для автобусов, направо всем (вообщем то туда и я). Автомобиль сотрудника ДПС располагался как раз впереди ко мне лицом (т.е. во встречном направлении для автобусов и в его полосе (частично).
Это нормально вообще? Они привлекают меня, а я могу их?
avatar
patalogig
13 September 2010


A
anton2106:

Ребят, прошу не пинать. Суть такая. Еду я себе никого не трогаю, прямо только полоса для автобусов, направо всем (вообщем то туда и я). Автомобиль сотрудника ДПС располагался как раз впереди ко мне лицом (т.е. во встречном направлении для автобусов и в его полосе (частично).
Это нормально вообще? Они привлекают меня, а я могу их?

конечно можешь, ну если получится У нас тут летом народ сильно возмущался по поводу того что сотрудники ДПС ставят свои авто и ездят на них в совершенно неположенных местах. Т.е. там где простому смертному или нехилый штраф или лишение. Были фотки в газетах. Ответ вышестоящих гаёвников был прост как две копейки - Им можно, они при исполнении, а делают то что нельзя потому что типа им так удобно следить за порядком. Даже и не знаю, плакать тут или смеятся...
avatar
Аналитик
13 September 2010


A
anton2106:

Ребят, прошу не пинать. Суть такая. Еду я себе никого не трогаю, прямо только полоса для автобусов, направо всем (вообщем то туда и я). Автомобиль сотрудника ДПС располагался как раз впереди ко мне лицом (т.е. во встречном направлении для автобусов и в его полосе (частично).
Это нормально вообще? Они привлекают меня, а я могу их?

Можешь! Снимай на камеру, посылай жалобу с приложением в подразделение гаёвни, в прокуратутру, а также звони в УСБ.
Не стёб.
anton2106
14 September 2010


Я тут пробовал в Питере звонить в телефон доверия ГИБДД (по другому вопросу), так никто не снимает. Звонил неделю.
avatar
Аналитик
14 September 2010


A
anton2106:

Я тут пробовал в Питере звонить в телефон доверия ГИБДД (по другому вопросу), так никто не снимает. Звонил неделю.

А ты по тому номеру звонил? Или, может, он изменился?
anton2106
14 September 2010


Вывеска в МРЭО висит - Телефон доверия УГИБДД в Санкт-Петербурге 335-43-80
Именно сюда звонил.
avatar
Аналитик
14 September 2010


значит, тебе снова не повезло.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up