) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
BabNIK: |
| Нафиг, лучше взятку дать! |
Лучше за пивком лишний раз ПДД или КоАП прочитать
P.S. INFINITY -металлизированная пленка
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Картуш
4 March 2010Лучше за пивком лишний раз ПДД или КоАП прочитать
P.S. INFINITY -металлизированная пленка
sammer
4 March 2010
BabNIK
И хде почитать про то что зеркалка и обычная пленка это разные вещи?
А теперь подумай о следующем которого они остановят
И хде почитать про то что зеркалка и обычная пленка это разные вещи?
А теперь подумай о следующем которого они остановят
BabNIK
4 March 2010
Всё равно шансов не было.
Я начал припираться, и вместо 1 минуты простоял 15.
Если бы разговор продолжился - стоял бы ещё дольше.
Если бы составляли протокол - мне из этой дыры вообще не уехать, ходить по разбирательствам и отстаивать 100 рублей.
Понятно что у меня зеркальная, иногда можно прыщи ковырять - как перед зеркалом.
Телефон доверия - отстой, я надеялся что помогут... мычат в трубку... ну да.. нельзя пленку... ну можешь попросить прибором проверить... но зеркальную не обязаны...
Говорю, а где можно это дело оспорить? Мне говорят, на выезде из Смоленска... я говорю я в 200 км и еду на Москву... "Ну тогда не знаю даже"
Вот так.
Хорошо, допустим я доказал, что у меня обычная пленка и заставил их взять прибор. 20% Инфинити - это допустимо по пропускаемости? Никто не проверял?
Я начал припираться, и вместо 1 минуты простоял 15.
Если бы разговор продолжился - стоял бы ещё дольше.
Если бы составляли протокол - мне из этой дыры вообще не уехать, ходить по разбирательствам и отстаивать 100 рублей.
Понятно что у меня зеркальная, иногда можно прыщи ковырять - как перед зеркалом.
Телефон доверия - отстой, я надеялся что помогут... мычат в трубку... ну да.. нельзя пленку... ну можешь попросить прибором проверить... но зеркальную не обязаны...
Говорю, а где можно это дело оспорить? Мне говорят, на выезде из Смоленска... я говорю я в 200 км и еду на Москву... "Ну тогда не знаю даже"
Вот так.
Хорошо, допустим я доказал, что у меня обычная пленка и заставил их взять прибор. 20% Инфинити - это допустимо по пропускаемости? Никто не проверял?
BabNIK
4 March 2010
Кстати сразу после меня они с этого места злые улетели на машине!
А до меня стояла вереница Тазиков...
А вот что значит свои в своем городе - рядом со мной ездили иномарки с затонированным наглухо лбом!
Больше я туда не поеду нафиг...
А до меня стояла вереница Тазиков...
А вот что значит свои в своем городе - рядом со мной ездили иномарки с затонированным наглухо лбом!
Больше я туда не поеду нафиг...
Картуш
4 March 2010
BabNIK: |
| Всё равно шансов не было. Я начал припираться, и вместо 1 минуты простоял 15. Если бы разговор продолжился - стоял бы ещё дольше. Если бы составляли протокол - мне из этой дыры вообще не уехать, ходить по разбирательствам и отстаивать 100 рублей. |
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ вправе составить как инспектор ДПС, так и инспектор подразделения технического надзора. Соответствующие полномочия закреплены ч. 1 и ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ, а также Приказом МВД РФ от 2 июня 2005 г. №444.
Так как при выявлении правонарушения использовалось техническое средство, то протокол должен содержать информацию о нем: тип, марка, номер сертификата, сведения о поверке прибора, а также методику проведения измерения и показания прибора в момент измерения (ч. 2 ст. 26.8. КоАП РФ). Если эта информация отсутствует, то не стоит об этом указывать инспектору – проще потом будет защищаться в суде.
BabNIK
4 March 2010
Если эта информация отсутствует, то не стоит об этом указывать инспектору – проще потом будет защищаться в суде.
О чем я и говорю... Из-за 100 рублей - суд... сказать что это смешно - ничего не сказать.
Им не в падлу было, предложили, вызовем понятых, составим, можешь не подписывать. Всё укажем, все свои данные. И разбирайся. Но с твоей пленкой шансов нет - она не пройдет по нормам 100%.
Вот я и спрашиваю, кто знает пройдет или нет? Так, на будущее... стоит ли припинаться из-за пленки 20%?
О чем я и говорю... Из-за 100 рублей - суд... сказать что это смешно - ничего не сказать.
Им не в падлу было, предложили, вызовем понятых, составим, можешь не подписывать. Всё укажем, все свои данные. И разбирайся. Но с твоей пленкой шансов нет - она не пройдет по нормам 100%.
Вот я и спрашиваю, кто знает пройдет или нет? Так, на будущее... стоит ли припинаться из-за пленки 20%?
sammer
4 March 2010
Из уст мычалки в службе доверия прозвучало что зеркальная и простая пленки это две разные вещи и что одну надо проверять, а вторую нет! Где об этом в законе почитать то?
Картуш
4 March 2010
BabNIK: |
| Из-за 100 рублей - суд... сказать что это смешно - ничего не сказать. |
"Неправильной дорогой идете, товарищ."
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Требуйте у инспектора доказательств вашей вины, ст. 1.5 КоАП РФ.
В случае, если Вы считаете действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение Вас к административной ответственности незаконным и необоснованным, если не были соблюдены установленные порядки привлечения, или отсутствовал состав административного правонарушения, в соответствии со ст. ст. 266 - 268, 273 КоАП, ст. 239 ГПК, Вы можете обратиться в вышестоящую инстанцию с просьбой отменить постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа и прекратить дело на основании п. 1 ст. 227 КоАП.
Зеркальное -подразумевает под собой ,нанесения амальгамы
Картуш
4 March 2010
BabNIK: |
| Вот я и спрашиваю, кто знает пройдет или нет? Так, на будущее... стоит ли припинаться из-за пленки 20%? |
В законе те, что соответствуют ГОСТу 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». П.п. 2.2.4. этого документа гласит следующее: «Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% — для ветровых стекол;
70% — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность.
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов».
BabNIK
4 March 2010
красивые у нас законы... да вот только доказывать всё равно приходится всё самому...
Можете расписать, как бы развивались события?
1) меня остановили
2) я требую проверить, говорят зеркальная
3) пишут протокол, я не подписываю...
p.s. Один момент: мне уже нужно уезжать из региона и некогда с ними играть в "мирового судью"
Можете расписать, как бы развивались события?
1) меня остановили
2) я требую проверить, говорят зеркальная
3) пишут протокол, я не подписываю...
p.s. Один момент: мне уже нужно уезжать из региона и некогда с ними играть в "мирового судью"
Картуш
4 March 2010
BabNIK: |
| Можете расписать, как бы развивались события? 1) меня остановили 2) я требую проверить, говорят зеркальная 3) пишут протокол, я не подписываю... p.s. Один момент: мне уже нужно уезжать из региона и некогда с ними играть в "мирового судью" |
1) останавливаетесь
2)проверяют
3)составляют протокол
4)подписываешь и садишься в авто
p.s.уезжаешь из региона- бесплатно
BabNIK
4 March 2010
короче как ни крути платить, платить и платить... 
Картуш
4 March 2010
BabNIK: |
| короче как ни крути платить, платить и платить... |
100 рублей сегодня дороже ,чем 100 рублей завтра(народная поговорка)
Картуш
4 March 2010
А то специально для тех кто не хочет платить:
Какова методика проверки
Здесь нам опять на помощь придет ГОСТ 5727-88. В соответствии с п. 4.7. которого светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. Также этот пункт отсылает нас к другому ГОСТу – 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств». Ст. 1 данного ГОСТа устанавливает условия испытаний:
• Температура = от +15 до +25 С
• Давление = от 86 до 106 кПа
• Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 %
Маленькая подсказка. Несоблюдение хотя бы одного из параметров, дает все основания для победы при обжалование постановления .
Какова методика проверки
Здесь нам опять на помощь придет ГОСТ 5727-88. В соответствии с п. 4.7. которого светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. Также этот пункт отсылает нас к другому ГОСТу – 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств». Ст. 1 данного ГОСТа устанавливает условия испытаний:
• Температура = от +15 до +25 С
• Давление = от 86 до 106 кПа
• Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 %
Маленькая подсказка. Несоблюдение хотя бы одного из параметров, дает все основания для победы при обжалование постановления .
velog
7 March 2010
Ребят ВНТ прикрыл и раздул чутка все живы и здоровы 
одним узуном меньше 
одним узуном меньше 
- BAGIRA -
26 March 2010
Сегодня пришлось обменять права на времянку 
Ситуация в следующем: двигалась по двустороннему переулочку, в середине переулка стоит кирпич и слевой стороны дороги знак "только налево" (больше никаких знаков не было), проехала прямо под кирпич и повернула на дорогу... Через 150 м тормозит ГИБДД и начинает оформлять 12.15.4 с движением по встречке...
Вопрос такой - как-то можно оспорить (Нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен», квалифицированного по статье 12.15 ч. 4 КоАП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в наше время также очень актуально. Но в некоторых случаях представители органов ГИБДД «путают» это нарушение с подобным ему «нарушением требования знака» ст. 12.16 КоАП, за что предусмотрена санкция в виде штрафа 100 рублей.) или лучше сразу попрощаться с правами?
Ситуация в следующем: двигалась по двустороннему переулочку, в середине переулка стоит кирпич и слевой стороны дороги знак "только налево" (больше никаких знаков не было), проехала прямо под кирпич и повернула на дорогу... Через 150 м тормозит ГИБДД и начинает оформлять 12.15.4 с движением по встречке...
Вопрос такой - как-то можно оспорить (Нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен», квалифицированного по статье 12.15 ч. 4 КоАП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в наше время также очень актуально. Но в некоторых случаях представители органов ГИБДД «путают» это нарушение с подобным ему «нарушением требования знака» ст. 12.16 КоАП, за что предусмотрена санкция в виде штрафа 100 рублей.) или лучше сразу попрощаться с правами?
sammer
26 March 2010
- BAGIRA -
После кирпича одностороннее?
После кирпича одностороннее?
- BAGIRA -
26 March 2010
sammer
да
да
sammer
27 March 2010
- BAGIRA -
Стоит попробовать истребовать "схему дислокации дорожных знаков, разметки и организации движения" на данном участке дороге в суде
возможно там не одностороннее по бумагам и есть варианты, а так ты просто как любое быдло с ксивой или лаве коих в столице полным полно только на менее скромном авто проехала против шерсти и скопипастила вот эти слова
из поисковика 
Спустя 3 часа
Подпись поглядел
здОрова кто с времянкой седня встретился не должен спааать
Стоит попробовать истребовать "схему дислокации дорожных знаков, разметки и организации движения" на данном участке дороге в суде
возможно там не одностороннее по бумагам и есть варианты, а так ты просто как любое быдло с ксивой или лаве коих в столице полным полно только на менее скромном авто проехала против шерсти и скопипастила вот эти слова | цитата: |
| (Нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен», квалифицированного по статье 12.15 ч. 4 КоАП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в наше время также очень актуально. Но в некоторых случаях представители органов ГИБДД «путают» это нарушение с подобным ему «нарушением требования знака» ст. 12.16 КоАП, за что предусмотрена санкция в виде штрафа 100 рублей.) |
Спустя 3 часа
Подпись поглядел
здОрова кто с времянкой седня встретился не должен спааать
Pink a pig
26 March 2010
- BAGIRA -
где дело то было?
там точно односторонка??? или для автобусов тролейбусов?
где дело то было?
там точно односторонка??? или для автобусов тролейбусов?
- BAGIRA -
27 March 2010
sammer
одностороннее вечером доехала посмотрела - с обратной стороны этой дорожки знак стоит
подпись стала тебе ответом?
На самом деле - я там ехала не одна... и вот как раз таких как ты написал передо мной было 3 машины, которые спустя 3 минуты благополучно отчалили...
А на мой вопрос гаишнику "почему оформляется только один водитель из 4-х нарушивших?" у него изо рта вывалился кусок гамбургера и он, вытаращив глаза
произнес - А ты чо - самая борзая???
Вопщем нет справедливости в этом мире с правами мысленно уже попрощалась...
ЗЫ только вот еще вопрос - сколько я могу ездить с времянкой (на ней только дата выдачи, срок действия не указан)? Если после решения суда я ее не сдам, что мне за это светит?
Pink a pig
Где где... В любимом СВАО, на ВДНХ
точно односторонка знак стоит...
| цитата: |
| возможно там не одностороннее |
одностороннее
вечером доехала посмотрела - с обратной стороны этой дорожки знак стоит | цитата: |
| ты просто как любое быдло с ксивой или лаве |
подпись стала тебе ответом?
На самом деле - я там ехала не одна... и вот как раз таких как ты написал передо мной было 3 машины, которые спустя 3 минуты благополучно отчалили...
А на мой вопрос гаишнику "почему оформляется только один водитель из 4-х нарушивших?" у него изо рта вывалился кусок гамбургера и он, вытаращив глаза
произнес - А ты чо - самая борзая??? Вопщем нет справедливости в этом мире
с правами мысленно уже попрощалась...ЗЫ только вот еще вопрос - сколько я могу ездить с времянкой (на ней только дата выдачи, срок действия не указан)? Если после решения суда я ее не сдам, что мне за это светит?
Pink a pig
Где где... В любимом СВАО, на ВДНХ
| цитата: |
| там точно односторонка??? или для автобусов тролейбусов? |
точно односторонка
знак стоит...
sammer
27 March 2010
- BAGIRA -
Ага!
Если пробьет по базе что лишенка, а катаешься по времянке то 15 суток если не беременна
Ага!
Если пробьет по базе что лишенка, а катаешься по времянке то 15 суток если не беременна
- BAGIRA -
27 March 2010
sammer
Даже не знаю что лучше попешеходствовать, отдохнуть 15 суток или срочно забеременеть 
ЗЫ сенькс за консультейшн
Даже не знаю что лучше
попешеходствовать, отдохнуть 15 суток или срочно забеременеть 
ЗЫ сенькс за консультейшн
Pink a pig
28 March 2010
- BAGIRA -: |
| sammer Даже не знаю что лучше попешеходствовать, отдохнуть 15 суток или срочно забеременеть ЗЫ сенькс за консультейшн |
последнее могу помочь
времянка до суда у тебя действует после приговора время пойдет как сдаш времянку
можешь ее конечно дома подержать 4 месяца но потом еще 4 месяца ждать буш
а кое кому позванить не пробывала
не ужели откажет помочь 
Pink a pig
28 March 2010
sammer
а разве у нас сотрудник дпс имеет права на месте давать повестку в суд
а разве у нас сотрудник дпс имеет права на месте давать повестку в суд
- BAGIRA -
28 March 2010
Pink a pig
ну мне же дали... знач имеют
врядли у него есть подвязки... да и не хочеццо как-то звонить спустя 4 года...
| цитата: |
| а разве у нас сотрудник дпс имеет права на месте давать повестку в суд |
ну мне же дали... знач имеют
| цитата: |
| а кое кому позванить не пробывала не ужели откажет помочь |
врядли у него есть подвязки... да и не хочеццо как-то звонить спустя 4 года...
sammer
28 March 2010
Pink a pig
По закону имеет лишь судья, но гаец под понятых всучит и это прокатит как надлежащее , времянки сдавать никакие не надо ...
По закону имеет лишь судья, но гаец под понятых всучит и это прокатит как надлежащее
, времянки сдавать никакие не надо ...
- BAGIRA -
28 March 2010
sammer: |
| Pink a pig По закону имеет лишь судья, но гаец под понятых всучит и это прокатит как надлежащее , времянки сдавать никакие не надо ... |
под каких понятых?
точно не надо сдавать?
sammer
28 March 2010
- BAGIRA -
Я к тому что только судья на стадии подготовки дела к рассмотрению может тебе сообщить время и место судебного заседания, а гаец повестки вручать не уполномочен и не должен в твоём случае они едят один и тот же гамбургер посему судья признает зажиренную повестку гайца должным!
Если ездить не собираешься и остерегаешься дальнейших проблемм неси челобитную царькам на поклон они от этого ещё увереннее в безнаказанности своей будут и ещё тяжелее будет кому то после тебя ...
Я к тому что только судья на стадии подготовки дела к рассмотрению может тебе сообщить время и место судебного заседания, а гаец повестки вручать не уполномочен и не должен в твоём случае они едят один и тот же гамбургер посему судья признает зажиренную повестку гайца должным!
Если ездить не собираешься и остерегаешься дальнейших проблемм неси челобитную царькам на поклон они от этого ещё увереннее в безнаказанности своей будут и ещё тяжелее будет кому то после тебя ...
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club