Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

R Rezcov:

А по теме, ИМХО, можно было бы давить на нарушение требований разметки ибо на перекрестке нет понятия встречного двиджения

Интересно в каких документах сказано про то, что на перекрестке нет понятия встречного движения.
У меня ситуация аналогичная.

-СТАЛКЕР-:

R Rezcov: А по теме, ИМХО, можно было бы давить на нарушение требований разметки ибо на перекрестке нет понятия встречного двиджения Интересно в каких документах сказано про то, что на перекрестке нет понятия встречного движения. У меня ситуация аналогичная.

А в каких сказано, что есть?))

Хотя бы на том же самом плакате, ссылку на который давали Вы.

S SDVIG:

-СТАЛКЕР-: Интересно в каких документах сказано про то, что на перекрестке нет понятия встречного движения. А в каких сказано, что есть?))

Вот и поговорили

SDVIG
Вопрос на самом деле не в есть или нет, а в определении что такое "полоса встречного движения"?

Да я вот тоже пытаюсь разобраться.
Когда мы на перекрестке поворачиваем налево,
мы же пересекаем полосу встречного движения,
пусть даже перпендикулярно, мы же не пролетаем над ней.?
trebret
За приведенный пример спасибо.(+)

vSAS
Имхо встречки здесь нет
А на 500 рублей можно найти

SDVIG
Устаревшая картинка. Нынче поворот налево там, где он запрещен - не менее 1000р штрафа.
И, к сожалению, гайцы однозначно трактуют знаки направления движения по полосам, как запрещающие. Т.е., если такое направление не предусмотрено - значит оно запрещено. Я уже бодался в двух разборах по данному поводу. У нас перекресток на Преображенке - один в один. Запрещающего нет, но полосы налево тоже нет - считается, запрещено.
А может, у Вас перед перекрестком кругленький такой знак стоял, типа прямо и направо? Очень на то похоже...

V Victor:

есть поворот налево.Правда не для Вас, а для тех, кто следует перпендикулярно вашей полосе на зелёный знак светофора. Для них же не считается, что они выехали на полосу встречного движения...

А для тех, кто едет навстречу она и вовсе встречной не считается, и это правильно
Считаете, можно и Вам выехать?

Ключевые слова здесь: "выезд...там, где это запрещено правилами..."

M may_be:

SDVIG Устаревшая картинка. Нынче поворот налево там, где он запрещен - не менее 1000р штрафа.

Мне кажется это произвол гайцев.
Если у кого есть информация об изменениях именно по этому пункту выложите сюда пожалуйста.

SDVIG
Мне бы тоже хотелось узнать , отуда такая инфа про 1000 рублей.

Victor

инфа из КОАПа статья 12.15.3

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В данном случае поворот налево запрещен знаком и применяется статья 12.15.3 т.к. она является специальной для 12.16

yes_
А вот про знак я и не знал.Не думал, что поворот под него на перекрёстке на столько потянет... Сказывается наверное то, что я стараюсь не нарушать их предписания...

Всем добрый день. Вынужден сообщить о ДТП с участем ФФ2. Ситуация такая: регулируемый перекресток. Жена за рулем ФФ выезжает на зеленый свет и бьет проезжающий на красный свет Смарт (сигналы светоформа на моргают, т.е. никто не начинает и не заканчивает маневр, просто едут). Водитель смарта, выйдя из машины, пробормотал что-то типа : "А, я и не понимаю, как это я на красный проскочил". Потом, поговорив с кем-то по телефону, изменил свое мнение, и написал, что также ехал на зеленый. У жены в машине 3 человека, все указаны в объяснении как свидетели. Инспектор в протоколе написал, что водитель а.м смарт прозжал перекресток на запрещающий (красный) свет, тот ествественно написал, что не согласен. По незнанию в объяснении ДТП жена написала, что увидев летящий на красный свет авто, повернула руль немного вправо, чтобы избежать столкновения. Инспектор, который будет проводить разбор, изучив джокументы сказал, что у водителя смарта больше шансов оказаться невиновным т.к. мы нарушили ПДД, пытаясь избежать ДТП, а три пассажира нашего авто не могут быть свидетелями, т.к. они лица заинтересованные. По совету друзей поискали в округу камеры наблюдения, удалось снять запись с одной из камер стоящего рядом офисного центра. Зная режим работы светофора, можно понять, что смартовод действительно полетел на красный. Каковы по Вашему мнению нащи шансы на успех, и каким образом представить видеозапись в качестве подтверждения нашей правоты.

Если смарт ехал на красный а жена на зеленый, то поворот руля дела менять не должен, хоть змейкой она ехала, виноват смарт. Такое мое мнение. Как доказать что смарт ехал на красный, вот вопрос.
А инспектор возможно и сам уже заинтересованное лицо

Ну, так они говорят, что еще доказать надо, кто из вас на зеленый ехал. Вопрос в том может ли видеозапись служить подтверждением. На ней не видно сигналов светофора, но видно, как дядя на смарте стартовал, и зная режим светофора, понятно что "наш" светофор он пролетал на красный.

Предварительное мнение инспектора можно в расчет не брать. ПДД не запрещают крутить руль вправо-влево, какие-нибудь официальные бумаги на руках уже есть? Могли, например, дать на руки ф. 748 без печатей, где написано, что водитель смарта нарушил ПДД пункт такой-то. Пассажиры как раз могут быть шикарными свидетелями, если дело дойдет до суда, поскольку других свидетелей не будет.

Да, есть форма (не помню номер, наверное 748), в которой дежурным инспектором написано, что водитель смарта проезжал на "запрещающий (красный) сигнал светофора".

MelNick
Неужели никто не остановился?
Все лица, которые ваша супруга указала в протоколе, являются свидетелями.

Супер (на ней уже есть печать?), вот пускай инспектор-разборец попробует ее опротестовать. А поводу объяснений жены, что крутила руль - на схеме ДТП ваша машина стоит в полосе? если да, то какое тут нарушение.
p.s. меня так чуть не забодал какой-то козлище на 2141, зафигачил впереди идущую ауди, хорошо, что немного замешкались на светофоре.

MelNick:

Вопрос в том может ли видеозапись служить подтверждением. На ней не видно сигналов светофора, но видно, как дядя на смарте стартовал, и зная режим светофора, понятно что "наш" светофор он пролетал на красный.

Мне почему-то кажется, что это не вариант.
Если на записи нет места и момента аварии, то можно даже не заморачиваться. Теоретические расчеты вряд ли могут служить доказательством

Sarumjan
Может пойти на пользу момент, если на записи машина едет не одна, то есть исключаем теорию массового сумашествия и видим одинокий сумашедший смарт, прущийся, очевидно, на красный.

Alexander96009:

Супер (на ней уже есть печать?), вот пускай инспектор-разборец попробует ее опротестовать. А поводу объяснений жены, что крутила руль - на схеме ДТП ваша машина стоит в полосе? если да, то какое тут нарушение.

печати на справке нет, и машина наша от удара по инерции на тротуар укатилась

Alexander96009

цитата:

ПДД не запрещают крутить руль вправо-влево

"при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..."" непомнб где читал как раз и крутить рулем грех по ГИБДДшным понятим

Пассажиры в Вашем авто - свидетели.

В данном случае, ИМХО, здесь будет обоюдка.

Den79:

В данном случае, ИМХО, здесь будет обоюдка.

Не будет.

Аналогичный случай произошел с моими родителями. Я уже где-то писал об этом.
Ехали на зеленый, 4 утра. Перпендикулярно влетает в них где-то на 100 км\ч молодой мальчик без прав на БМВ. Мои улетают в кусты. Опускаем подробности разбирательства.
Была запись с камеры видеонаблюдения(запись до сих пор храню).
Этого оказалось достаточно в ГАИ. Тут же все оформили и затем папа выложил нам за сынулю стоимость нашей машины + моральный ущерб.

У вас множество плюсов, не стоит переживать. 1. Протокол, 2. Свидетели, 3. Запись видеокамеры. Если будут сомнения по поводу незаинтересованности ГАИшника, можете пригрозить ему СБ или написать телегу начальнику ГИБДД. Помните, гайцы разводят не только на дороге с полосатой палочкой, но и в группе разбора тоже. Вас просто хотят вынудить на дачу взятки или признанию несовершенного правонарушения, не поддавайтесь.

очень сложно будет доказать, если у водителя смарта есть знакомые в гаи!
тогда как не крути , ничего не сделаешь!

MelNick
По идеии должна была тормозить но не это не суть.Водитель смарта нарушил ПДД проехав на запрещающий сигнал светофора.Бесят такие козлы которые не могут признать что виноваты На будущее надо свидетелей со стороны искать.В групе разбора можно с ментами поговорить.

вообще тема с перекрестками и светофорами очень сложная и практически невозможно доказать, что виновный летел на красный, несмотря на свидетелей, которыми беспорно являются пассажиры Вашего авто. Тут надежда либо на признание вины виновным, либо на видеозапись, где видно режим работы светофора (опять же видеорегистратор Вам в помощь), либо на заключение эксперта, который своими методами определит кто что нарушил, измеряя расстояния, которые проехали а/м от начала перекрестка, степень, характер повреждений ТС и т.д. (на крайняк на лапу давать, как уже было сказано).
Нужно было сразу включать диктофон, составлять схему ДТП, вынудить виновного признать факт нарушения. Скорее всего будет обоюдка, как и в большинстве случаев: он тянул на запрещающий, Вы не убедились в безопасности маневра (не дали завершить маневр).

Удачи.

Одноклубники, подскажите: собираюсь в путешествие на машине, взяток не даю принципиально, ПДД нарушаю крайне редко, но т.к. могут и тупо подставить, или "вынудить" (например противоречивыми знаками), хотел спросить - если дойдет до нарушения под лишение прав (пресловутый выезд на встречку) - имеет ли право инспектор забрать у меня права, в каком суде должно расматриваться нарушение (по месту совершения, или моего жительства) ну и вообще буду очень признателен за советы как общаться с ГАЙцами других регионов.

smir77
Путешествуя на машине необходимо избегать ситуаций, которые могут испортить вам впечатления от поездки надолго. В первую очередь 12.15.ч.4выезд на встречку. В незнакомой местности, где не знаете излюбленных "засад" ГАИ, режима и способов патрулирования трассы, не стоит выезжать на встречку, под знак или разметку. ГАЙцы с современными оптико-видео-радарными комплексами легко смогут вам сделать "пордфолио" вашего нарушения с расстояния до 2х киллометров! И вам очень повезёт, если сотрудники ДПС согласятся решать этот вопрос ... В прочем вы принципиально не даёте взяток. На мой взгляд это самое неприятное нарушение, которое влечёт 100% поход в магазин за тапочками на пол года, если вы бодались с инспектором. И на 4 месяца, если сразу признали и раскаялись! Как вести себя с сотрудниками ГАИ? Да тут на мой взгляд всё просто, как и в жизни. Симпатия, вежливость и юмор, могут свернуть горы! Ругаемся и отстаиваем свои права, только когда инспектора войдут в ступор. За частую, они юридически безграмотны, а это ваш плюс а решении конфликта. Не волнуемся, не спешим писать и подписывать все графы в протоколе. Помните, что бы не сказал инспектор, вы всё можете написать в протоколе. Всегда пишите "прошу рассмотреть дело по месту регистрации ТС". Есть шанс, что показания инспектора до суда не дойдут, да и дома "стены помогают".
Все остальные нарушения ( за исключением шашлычка под коньячек)кажутся мелочью и под подают под статью "дорожные расходы", хотя и этого надо избегать.
Вообще, что ни говори а штрафы дисциплинируют, я уже как год на подписывал протокола. А может старею?