Мисс FFClub.SPb-2009

моя любимая фотка

Nimfa78:

Dyr сапог 450, объектив не скажу какой, не знаю, но что-то приличное обещают =) а вообще главное фотограф (не реклама - гражданская позиция )

Тю! Nimfa78, давай кооперироваться, так легче девушек заманивать.
Canon 40D, обьективчеги 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L и парочка менее интересных, мне кажется, поинтереснее будут.

Мария Кипкеева:

моя любимая фотка

Ну, если перед этим насмотреться в глаза на предыдущей..., то почему нет.

Dyr
пока будем кооперировацца, настанет время агрегат возвращать

Nimfa78:

Dyr пока будем кооперировацца, настанет время агрегат возвращать

Да пофиг, такой аппарат можно с самого начала возвращать

Dyr

цитата:

такой аппарат можно с самого начала возвращать

скрытый понт

Nimfa78
Dyr
вы лучше с девушками скооперируйтесь, чтобы было кого фотать

цитата (ComoCHe @ Сегодня в 08:12)

скрытый понт

поддерживаю

Субботний день в Казани..

цитата (ComoCHe @ Сегодня в 08:12)

Dyr цитата: такой аппарат можно с самого начала возвращать скрытый понт

По-моему, более чем открытый

Мазда 3
красотка отплюсила
а взгляд такой загадочный загадочный...

Во дают, уже минус успели поставить. Кому чего не понравилось в шутке?

Dyr
это не я


фотик забрала, буду тренировацца на кошках (для начала)

Nimfa78
а объектив-то какой дали? 18-55?

для портретов на плэнере был бы хорош 85/1.8 от Dyr, а больше у него ничего такого уж хорошего...

есичо, в студии 400р./час (в выходные - 500р.) на белом фоне с хорошим светом, а потом вместо него что угодно подставлять можно...

diev
не, телевик
55-250

Dyr

Dyr
есичо я тоже неминусил я токо плюсы ставлю

Мазда 3
+
Мария Кипкеева
она же подслушивает просто

цитата:

для портретов на плэнере был бы хорош 85/1.8 от Dyr, а больше у него ничего такого уж хорошего...

70-200/4L тоже классно рисует, так это это ты зря.
P.S. Хотя да, у меня ещё Sigma 10-20/4.5-5.6 есть, для мегапортретов самое то

классно, но не будем здесь про 70-200/2.8L

телевики не есть портретники, есичо.
так, 400 р в час, зопесал

canon3000
в чистом виде нет, конечно
но кто сказал, что нельзя сделать хороший (не супер-пупер-художественно-профессиональный, а просто хороший и приятный глазу) портрет телевиком?
не в студии, есичо

вот завтра поизвращаюсь...

canon3000
кому что, конечно... - в ширике нос, грудь и коленки будут что надо!
для портретов круче дыра диафрагмы и форма/число её лепестков... ну и выбор фона.

а ещё - "выбор" телевика или ширика зависит от степени врождённой монголоидности лица...

предлагаю переименовать тему в "Чем снимать мисок"

цитата:

классно, но не будем здесь про 70-200/2.8L

И этот человек что-то говорил про мои понты

цитата:

для портретов круче дыра диафрагмы и форма/число её лепестков... ну и выбор фона.

+1. Учитывая, что с ростом фокусного расстояния ГРИП уменьшается пропорционально, это позволяет получить порой лучшее размытие и при этом отличную резкость, нежели у менее короткофокусных светосильных фиксов.

О, флудеры Шли бы лучше барышень снимать чем попало

я вобще готов на свою мыльницу снимать без рассуждений чем как и кого

Dyr:

70-200/4L тоже классно рисует, так это это ты зря. P.S. Хотя да, у меня ещё Sigma 10-20/4.5-5.6 есть, для мегапортретов самое то

Резкий он для портретов

Джинжер выперли с темы, стало скучна...

Да, Джинжер клёвая...

Такими темпами до голосования у вас дело дойдет на 2569 странице в 2011 году

я уже снимал у ВЭ на подручный камерофон сцены моментов съёмки к/ф "Новые ночные приключения или С Добрым Соком!"
вышло так, что показывать оказалось нечего... (был сильный мороз и темно )
так что девушек надо или красиво снимать, или только глазами

diev
кстати, да, где фото с камерофона? хоть какие.

Nimfa78
считается что "длинный" объектив делает лицо плоским. на сколько я помню из пленочной теории, для портретной съемки наиболее подходит объектив с фокусным расстоянием, равным полуторакратному размеру диагонали кадра.