Чтение чужой личной переписки.

14 years




Все знают, что чтение чужих писем, или дневников, без разрешения автора - не этично. Да и вообще, все что касается личной переписки или даже просто информации, как то SMS сообщения, адресная книга в телефоне, электронная почта, история ICQ - называется модным английским словом Privacy, или личной, частной, НЕПРИКОСНОВЕННОЙ информацией. И любая попытка завладеть ею "за спиной" автора, или того кому она предназначалась - есть прямое нарушение права индивидума на личную жизнь. А это, в свою очередь, грубое нарушение морально-этичиских принципов принятых в нашем обществе, на которые так любят ссылаться все кому не лень.

В связи с этим, такой вопрос. Как относиться к публикациям личных писем великих людей? Как понимать такое неприкрытое желание "подглядеть в замочную скаважену", которое ОФИЦИАЛЬНО прводится и всячески одобряется разнообразными литературоведами, искусствоведами, историками, и литературными критиками? И делается это, приследуя цель МАКСИМАЛЬНО полно и подробно изучить человека, вопреки его на то желанию.

Личная переписка публикуется. Делаются специальные издания. Ее изучают. Ее обсуждают. По ней пишут СВОИ работы. По ней узнают о таких деталях и фактах о людях, о которых, сами эти люди никогда бы не рассказали.

Возьмите известного острослова Оскар Уайльда, который многим читателям его произведений представляется как "тонкий, умный, блестящий и ироничный герой времени, властитель дум, кумир Старого и Нового Света". Однако если попытаться порыться в его "грязном белье", то вас ждет разочарование... Перед вами предстанет "изможденный, усталый, отвергнутый обществом и не уверенного в себе" человек.
конфиденциальность, мораль, этика

avatar
atotsup
14 March 2009

Чтение чужой личной переписки.
21K
views
21
members
65
posts

avatar
Медный_чайник
14 March 2009

-2

п.у.п.с. После смерти, имхо, можно...
В конце концов каждый человек мечтает быть пОнятым...
И нефиг писать, даже лично, то, что не стоит потом бубликовать, большой брат по любому не дремлет
avatar
Nimfa78
14 March 2009


п.у.п.с.
обычно всё это с согласия потомков (хоть какой-то степени родства), хотя, конечно, та-акие потомки до денег жадные бывают)))

а вообще всё это побочный эффект славы - будь ты Вася Пупкин, кто будет твои школьные записульки публиковать?)
-XXXXL-
14 March 2009


Тьфу ты..
Я то думал здесь о "неприкосновенности" ЛП форумчан...
А тут о высоком, разумном, вечном...
avatar
atotsup
14 March 2009


avatar
Nimfa78:

п.у.п.с.
обычно всё это с согласия потомков (хоть какой-то степени родства), хотя, конечно, та-акие потомки до денег жадные бывают)))

потомки не авторы писем, и не те кому предназначались эти письма. Меня больше интересуют мотивация тех кому интересно "подглядывать", с одной стороны, и их же рассказы про этику, мораль и неприкосновенность личной переписки, с другой.
avatar
ЖИЗНЬ
14 March 2009


+1, к такому понятию как "слава"..

слава, знаменитость, звездность, популярность.. если ты стал таковым, то буть добр, и готов к тому, что твоя жизнь будет у всех на ладони) и кости будут перемывать на каждом углу))
avatar
AlexZombie
14 March 2009


п.у.п.с.
Личную переписку Пушкина я вам читать не советую. Хотя история происхождения "Передо мной явилась ты..." в переписке очень красочно расписана, в деталях и с элементами [удалено форумом]
avatar
atotsup
14 March 2009


ЖИЗНЬ
и опять же, что думают великие, а тем более покойные, обо всем об этом, это другой вопрос. А вот нам то, моральным, благовоспитанным, и этичным, зачем заглядывать туда, куда нас не приглашали?
-XXXXL-
14 March 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 18:34)
ЖИЗНЬ
и опять же, что думают великие, а тем более покойные, обо всем об этом, это другой вопрос. А вот нам то, моральным, благовоспитанным, и этичным, зачем заглядывать туда, куда нас не приглашали?

А это и не наш удел, собственно..
Есть родственники, близкие и иже с ними, и, традицыонно, журналюги, папарацы и прочая подобная братия..
avatar
Nimfa78
14 March 2009


п.у.п.с.
ну это, скажем так, составная истории - не будете же вы спорить с тем, что отдельные личности неслабо повлияли на её ход?
а потому конечно же (не всем, но некоторым) интересно докопаться до истоков, понять суть и логику... может, Наполеон (для примера) кинулся во все тяжкие из-за Жозефины?)
не читала, не знаю, если угадала - то случайно

одно дело учебники, другое дело объективная реальность
как-то так)
avatar
atotsup
14 March 2009


X
-XXXXL-:

Есть родственники, близкие и иже с ними, и, традицыонно, журналюги, папарацы и прочая подобная братия..

родственники, журналюги, а главное ЧИТАТЕЛИ сего - освобождают себя от необходимости этичной жизни, которую сами и пропогандируют?
avatar
ЖИЗНЬ
14 March 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 18:34)
ЖИЗНЬ
и опять же, что думают великие, а тем более покойные, обо всем об этом, это другой вопрос. А вот нам то, моральным, благовоспитанным, и этичным, зачем заглядывать туда, куда нас не приглашали?

моя бабушка читает газету жизнь.. (с)

а как они нас туда пригласят, если они покойные!?!

и одно дело я прочитаю чьето письмо, и спокойно забуду..

и совсем другое, прочитав письмо, начну направо и налево делицо сокровенными тайнами человека.. тут тоже надо разделять

таким образом мы опять возвращаемся к критерию популярности, чем более знаменитый человек, тем больше будут хотеть узнать о жизни, кумира/примера для подражания и т.д.
-XXXXL-
14 March 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 18:47)
X
-XXXXL-:

Есть родственники, близкие и иже  с ними, и, традицыонно, журналюги, папарацы и прочая подобная братия..

родственники, журналюги, а главное ЧИТАТЕЛИ сего - освобождают себя от необходимости этичной жизни, которую сами и пропогандируют?

еще раз.
честно - не понял.

Ты о пропаганде "этичной жизни" (?!) журналистами?...
Или ЧИТАТЕЛЯМИ?
Родственников в расчет не беру по абсолютно тривиальным причинам.
avatar
Nimfa78
14 March 2009


Mike69
так больше половины человеческих поступков имеют сексуальную подоплеку
можно подумать, что дЭушки никогда ничего не творят за ради своих обожэ =)
avatar
atotsup
14 March 2009

2

avatar
Nimfa78:

п.у.п.с.
ну это, скажем так, составная истории - не будете же вы спорить с тем, что отдельные личности неслабо повлияли на её ход?

История как прдажная девка, каждый может ее переиначить под себя. Я именно об этом и говорю. Получается что учитель который учит детей нравственности, на одном уроке, на другом предлагает узнать об этой нравственности из личной переписки Толстого с женой. Это как пытаться отмыть стекло, измазанной дегтем паклей.

И если мы соглашаемся с тем что "заглянуть к кому то под одеяло, пока он спит", есть необходимая или даже естесвенная цель любого любопытствующего, то о какой нравственности мы говорим вообще?
avatar
Nimfa78
14 March 2009


Mike69
во-от, так разве неинтересно было бы зачесть дневнички Катерины The Great, или Марго Тэтчер, мм?) (хотя одна из них жива, дай её Бог здоровья )
avatar
Mike69
14 March 2009

1

avatar
Nimfa78:

Mike69
во-от, так разве неинтересно было бы зачесть дневнички Катерины The Great, или Марго Тэтчер, мм?) (хотя одна из них жива, дай её Бог здоровья )

Nimfa78
На самом деле - не всегда...

Простой пример: мне очень нравится актер Евгений Миронов.
Я довольно толерантно отношусь к геям и всяким секс-меньшинствам (пока они не пытаются залезть в мою постель или гротескно-показательно афишировать свои отношения). Но когда узнал, что Е.Миронов - гей, я как-то немножко расстроился.
И я не буду (не хочу) копаться в его "грязном белье", с кем он спит и т.д. - пусть он лучше останется для меня великолепным актёром, без всяких "но"

Хотя, если говорить о величайших людях эпохи - конечно, ситуация несколько другая. Но, безусловно - только после их смерти.
avatar
Nimfa78
14 March 2009


п.у.п.с.
историю делают продажной девкой, а она сама по себе не меняется, какой была такой и осталась

а в 90-м у нас не было учебников истории, точнее, они были, но по ним уже никто не учил и не учился
и поэтому занимались перекапыванием газетных и журнальных статей, отыскивая факты - экзамен-то нужно было по-любому сдавать
забавно было, надо сказать, "уесть" историчку новой вырезкой
а уж цитатки из дневников.. мммм

в общем, есть факты, вроде Куликовской битвы, например, которая произошла в конкретный день конкретного года, а вот почему, зачем и кому была выгодна... - ищите в "блогах"

avatar
Mike69:

Но когда узнал, что Е.Миронов - гей

прошу прощения, он Вам сам признался?)
avatar
Nimfa78
14 March 2009


Mike69
вот, собссно, пример оборотной стороны славы - всем интересно, что у тебя под одеялом

а не всё равно? гей он, или нет, какое это имеет отношение к его актёрским способностям, можно поинтересоваться?)
avatar
Mike69
14 March 2009


avatar
Nimfa78:

Mike69
вот, собссно, пример оборотной стороны славы - всем интересно, что у тебя под одеялом

а не всё равно? гей он, или нет, какое это имеет отношение к его актёрским способностям, можно поинтересоваться?)

Вот в том-то и дело, что никакого! Поэтому и продолжаю его ценить, как великолепного актёра!
(но, между нами: всё-таки "осадочек остался"... и не спрашивайте "почему" )
anniska
14 March 2009

2

Дело в том, что эти письма хранились этими людьми или тем, кому они предназначались, а значит, человек мог предполагать, что после кончины или даже во время здравия они могут попасть куда то или к кому то. Если человек совсем не хочет чтобы информация была доступна, то она удаляется после прочтения. У меня тоже есть дневник, и хотя я не звездаааа, но понимаю, что случись, что со мной, мои близкие люди рано или поздно его найдут, и узнают много интересного про меня. ))) Но я то его храню. И вообще мне будет или не будет, но по... когда не станет
avatar
Mike69
14 March 2009


avatar
Nimfa78:

Mike69
гомофобия - ...

Nimfa78
это другое
При встрече расскажу
avatar
Nimfa78
14 March 2009


Mike69
заманушки?))

у нас на курсе мальчик был - оч симпатный, интересный, умничка и всё такое
ну любил он мальчиков... иногда.. девачков чаще
не суть
в общем, однажды случился ахтунг - мальчика нашего атаковали залётные с востока любители мальчегов же
фигня вопрос - нашли ему укромный уголок, спрятали-прикрыли

потому что человек хороший, а остальное не имеет значения
avatar
Mike69
14 March 2009


avatar
Nimfa78:

Mike69
ничего, гастролёры уехали - братан вышел из подполья =)

Nimfa78
Концепция не поменялась?
avatar
Nimfa78
14 March 2009


Mike69

неть, а как можно изменить тяге к прекрасному? =)
avatar
Mike69
14 March 2009


avatar
Nimfa78:

Mike69

неть, а как можно изменить тяге к прекрасному? =)

Nimfa78

Ага...

"Дайте чёрные презервативы - всё равно по го...ну ездить" (с)

(прошу прощения за цитату из анекдота скабрезного содержания )
avatar
Nimfa78
14 March 2009


Mike69
ну.. эстетика чёрного цвета - тема отдельная... и совсем не скабрезная
avatar
ManAG
14 March 2009


avatar
Mike69:

avatar
Nimfa78:

Mike69
вот, собссно, пример оборотной стороны славы - всем интересно, что у тебя под одеялом

а не всё равно? гей он, или нет, какое это имеет отношение к его актёрским способностям, можно поинтересоваться?)

Вот в том-то и дело, что никакого! Поэтому и продолжаю его ценить, как великолепного актёра!
(но, между нами: всё-таки "осадочек остался"... и не спрашивайте "почему" )

Не помню его в ролях героя-любовника

А вспомните новый "Тихий дон ?"
avatar
зодчий
14 March 2009


avatar
ManAG:

А вспомните новый "Тихий дон ?"

вспомнил. Параша ужасная.
avatar
Nimfa78
14 March 2009


ManAG
кста, герой-любовник как амплуа гораздо сложнее, чем характерные роли

собссно, можно вспомнить "Побег" - не любовник, но герой однозначно

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up