Встречка - невстречка
6 сентября на трассе Вологда - Новая Ладога первый раз за 10 лет отобрали права. Как и 90% этой трассы данный участок имеет по одной полосе в каждом направлении. Еще издали я приметил стоявшие на обочине трактора - во всю шла погрузка мешков в их прицепы. На всякий случай сбросил скорость – мало ли выскочит еще кто. Один из тракторов отъехал от обочины, пришлось еще сбрасывать скорость, убедившись что встречных нет – обогнал его, через метров 300 был остановлен идпс, которые сказали мне что прямо за местом погрузки стоит знак «Обгон запрещен», на мой вопрос «а как я мог его разглядеть?» последовал ответ «а надо было внимательнее смотреть!». В протокол вписали 12.15.4. Поскольку опыта подобных дел не было и знакомых таких на память не пришло - в протоколе ошибочно написал «прошу рассмотреть дело по месту жительства» (да теперь я знаю, чем это отличается от «…по месту учета ТС»). В объяснениях написал как было - «знака не видел, разметка стерта».
Первое заседание в мировом суде было только сегодня. В суде подал два ходатайства «о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 статьи 24.5.1 КРФоАП.» (основание «В момент совершения мною данного маневра я не знал и не мог знать, что обгон в данном месте запрещен, ввиду отсутствия достаточной информативности на проезжей части» -отклонено) и «о вызове как свидетелей идпс» (удовлетворено частично – вместо вызова судья сказала, что запросит письменные их объяснения, выразив сомнение в том что оно будет отличаться от рапорта идпсов имеющегося в деле. Следующий суд назначен на 18 ноября (а 19 у меня уже истекает срок), времянку судья мне продлила только до 28 ноября (мотивация 18 + 10 дней).
Для меня пока не ясным осталось несколько вопросов:
1. Не могу понять смысл переноса слушанья. Если судья меня хотела лишить – почему не отклонила все ходатайства (я на всякий случай и о переквалификации на другую статью заготовил) и не лишила? Дала шанс не придти по больничному/командировочному?
2. Какой смысл запрашивать пусть даже письменные показания идпсов – если следующие заседание через 2 рабочих дня. Чтобы в постановлении написать «Из за неполученных свидетельских показаний идпсов – суд руководствуется показаниями данных сотрудников изложенными в их рапорте»?
Если у кого есть соображения на этот счет, или может у кого была схожая ситуация – с удовольствием выслушаю.
Первое заседание в мировом суде было только сегодня. В суде подал два ходатайства «о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 статьи 24.5.1 КРФоАП.» (основание «В момент совершения мною данного маневра я не знал и не мог знать, что обгон в данном месте запрещен, ввиду отсутствия достаточной информативности на проезжей части» -отклонено) и «о вызове как свидетелей идпс» (удовлетворено частично – вместо вызова судья сказала, что запросит письменные их объяснения, выразив сомнение в том что оно будет отличаться от рапорта идпсов имеющегося в деле. Следующий суд назначен на 18 ноября (а 19 у меня уже истекает срок), времянку судья мне продлила только до 28 ноября (мотивация 18 + 10 дней).
Для меня пока не ясным осталось несколько вопросов:
1. Не могу понять смысл переноса слушанья. Если судья меня хотела лишить – почему не отклонила все ходатайства (я на всякий случай и о переквалификации на другую статью заготовил) и не лишила? Дала шанс не придти по больничному/командировочному?
2. Какой смысл запрашивать пусть даже письменные показания идпсов – если следующие заседание через 2 рабочих дня. Чтобы в постановлении написать «Из за неполученных свидетельских показаний идпсов – суд руководствуется показаниями данных сотрудников изложенными в их рапорте»?
Если у кого есть соображения на этот счет, или может у кого была схожая ситуация – с удовольствием выслушаю.
ACEtone
13 November 2008
помнится когда меня лишали, "лежал" я в больничке (все было в ажуре по документам) так МС грозилась выездное заседание организовать 
Forward
18 November 2008
Организавла?
Просо интересно...
Просо интересно...
строймастер
18 November 2008
результат, к сожалению, предсказуем, когда ЛВОКи ходят одни.
строймастер
18 November 2008
Navohudonosor
m1972
23 November 2008
http://www.gazeta.ru/news/auto/2008/11/21/n_1298977.shtml
интересная инфа.
интересная инфа.
строймастер
24 November 2008
Это было сделано в ответ на запрос, поданный моим другом и коллегой под ником Зануда Кирьянову.
Вот первоисточник:
Главным государственным
инспекторам безопасности
дорожного движения по
субъектам
Российской Федерации
____30.06.2008 г. № 13/6 -120
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 «Конец запрещения обгона».
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции В.Н. Кирьянов
Вот первоисточник:
Главным государственным
инспекторам безопасности
дорожного движения по
субъектам
Российской Федерации
____30.06.2008 г. № 13/6 -120
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 «Конец запрещения обгона».
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции В.Н. Кирьянов
Forward
25 November 2008
А то бывает очень часто, что ремонт дороги уже даааавно закончен, а Знаки ораничения скорости "40" висят еще доооолго...
Ну и не токо это...
Подниму темку
Начальные условия на картинке
в задачке спрашивается
чем грозит выезд по красной стрелке, если заехал по зеленой?
уже, к сожалению, не срочно.
Начальные условия на картинке
в задачке спрашивается
чем грозит выезд по красной стрелке, если заехал по зеленой?
уже, к сожалению, не срочно.
Dyr
17 January 2009
Сегодня вечером попал на "встречку" при повороте с пл. Труда на Конногвардейский бульвар. Рассмотрение назначат в среду.
Обстоятельства крайне просты: при повороте налево с пл. Труда две полосы "упираются" в Конногвардейский таким образом, что крайняя левая гарантированно оказывается на встречной полосе (просто по той простой причине, что раньше там было одностороннее и бульвар служил разделительной полосой). Ночь, дождь, разметка полустёрта и не видна, знак движения по полосам висит только после Конногвардейского переулка (до знака я не доехал), предупреждения о начале двухстороннего движения нет. В протоколе в обьяснениях написал "с составом административного правонарушения не согласен, поскольку схема организации дорожного движения не позволяла однозначно избежать выезда"
Дежурят там сразу два экипажа, за полчаса, проведённые там, так же попало порядка семи машин.
Делайте выводы и учитесь на моих ошибках.
P.S. "Автомобильного" юриста ни у кого нет?
Этот участок на карте Google (старая схема)
Поворот:
И вот как это выглядит из машины:
И ночью:
Обстоятельства крайне просты: при повороте налево с пл. Труда две полосы "упираются" в Конногвардейский таким образом, что крайняя левая гарантированно оказывается на встречной полосе (просто по той простой причине, что раньше там было одностороннее и бульвар служил разделительной полосой). Ночь, дождь, разметка полустёрта и не видна, знак движения по полосам висит только после Конногвардейского переулка (до знака я не доехал), предупреждения о начале двухстороннего движения нет. В протоколе в обьяснениях написал "с составом административного правонарушения не согласен, поскольку схема организации дорожного движения не позволяла однозначно избежать выезда"
Дежурят там сразу два экипажа, за полчаса, проведённые там, так же попало порядка семи машин.
Делайте выводы и учитесь на моих ошибках.
P.S. "Автомобильного" юриста ни у кого нет?
Этот участок на карте Google (старая схема)
Поворот:
http://ozerki.net/~dyr/img/2008-12-02/img_6089_std.jpg
И вот как это выглядит из машины:
http://ozerki.net/~dyr/img/2008-12-02/img_6191_std.jpg
И ночью:
http://ozerki.net/~dyr/img/2008-12-02/img_6223_std.jpg
язва
30 November 2008
Dyr
Шакалы в конце месяца вышли на охоту...
С сочувствием
Шакалы в конце месяца вышли на охоту...
С сочувствием
Nimfa78
30 November 2008
Dyr
там уже с год как одностороннее убрали, если не больше
там уже с год как одностороннее убрали, если не больше
Dyr
30 November 2008
Nimfa78: |
| Dyr там уже с год как одностороннее убрали, если не больше |
Ну так я конкретно там и умудрился уже год как не ездить
Главное, что одностороннее-то убрали, но обустройство-то остаётся - поворачивая налево со своей полосы, ты чётко попадаешь на чужую.
Nimfa78
30 November 2008
Dyr
ага
сама там нарывалась, как раз когда только-только в обе стороны открыли
ага
сама там нарывалась, как раз когда только-только в обе стороны открыли
SAndrey
30 November 2008
так предупреждали уже и не раз
также попадают,когда поворачивают по стрелке на пл.Исакиевской в сторону этого бульвара и Медного Всадника.
аккуратнее!
также попадают,когда поворачивают по стрелке на пл.Исакиевской в сторону этого бульвара и Медного Всадника.
аккуратнее!
canon3000
30 November 2008
тоже так повернул и даже метров 100 проехал по встречке. понял что что то не так, тока когда появились встречные машины. 
SAndrey
30 November 2008
видел недавно в субботу утром,когда машин то нет,как повернула на скорости со стрелки В.О. на Биржевой мост барышня на Форде Ка (кто помнит,то мост 4 на стрелку,2 на петроградку) и оказалась лоб в лоб с четверкой,жесть,но барышня не пострадала особенно,четвера в мясо,движок на месте водителя.
вот чем может закончиться встречка,менты фигня,аккуратнее будете.
вот чем может закончиться встречка,менты фигня,аккуратнее будете.
Serdj
1 December 2008
В этом месте на пл.Труда менты постоянно трутся , бываю там каждый день и большая редкость когда отсутствуют - очень они любят эту кормушку .
Dyr
1 December 2008
Интересно, а можно было бы запросить в качестве доказательства отсутствия работы ГИБДД (первая цель которого служит ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ нарушений) подсчитать, сколько за это время там было зафиксировано этих нарушений и после этого запросить, а с хрена ли ГИБДД до сих пор не пошевелилось и не установило соответсвующий предупреждающий знак?
Stranger
1 December 2008
Dyr
знаки не гибдд расставляют =(
знаки не гибдд расставляют =(
Джордж Вашингтон
1 December 2008
Dyr
1) Фотографирование стёртой разметки - на предмет несоответствия ГОСТу
2) Фотографирование отсутствия знаков - на предмет зоны действия. (вся фотосессия - со свидетелями и описанием + подписи).
Вот к нему стукнись:
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...695&hl=ВСТРЕЧКА.
1) Фотографирование стёртой разметки - на предмет несоответствия ГОСТу
2) Фотографирование отсутствия знаков - на предмет зоны действия. (вся фотосессия - со свидетелями и описанием + подписи).
Вот к нему стукнись:
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...695&hl=ВСТРЕЧКА.
Dyr
1 December 2008
Джордж Вашингтон, спасибо, обратился, и даже уже получил ответ, буду консультироваться.
Кстати, поиск в интернете дал целую ветку на gai.ru, посвящённую целиком конкретно этому месту и этому "нарушению":
http://www.gai.ru/conference/dep/dep50/topic358871/?uc=2
Просто злость берёт.
Кстати, поиск в интернете дал целую ветку на gai.ru, посвящённую целиком конкретно этому месту и этому "нарушению":
http://www.gai.ru/conference/dep/dep50/topic358871/?uc=2
Просто злость берёт.
Rat in Focus
1 December 2008
Dyr сочувствую, особенно вечером и в дождь там засада. Они там кормятся всегда.
Nimfa78
1 December 2008
Dyr: |
| Просто злость берёт. |
ну да, в общем, временами это достаёт, но всё-таки... знака же нет "одностороннее движение"? и формально они правы
в этом месте много народа прав лишилось дай бог, чтобы у них не было регистратора, а разметка... при делах ли она в этом случае?
Jakomo
1 December 2008
Dyr
Сочувствую... Признаюсь, я и сам, когда впервые поворачивал по "новой схеме" на встречке оказался... ДПСов можно ругать, но и водители себя там не очень корректно ведут!
Я частенько наблюдаю там, как водители из правого ряда специально не пускают водителей из левого... И жмут их на встречку.
Ну а кто тогда должен следить, чтобы таких перекрестков было меньше и меньше??? Водители же действительно не специально на встречке оказываются, но им созданы все условия для этого!!! Кого письмами-то заваливать...
Сочувствую... Признаюсь, я и сам, когда впервые поворачивал по "новой схеме" на встречке оказался... ДПСов можно ругать, но и водители себя там не очень корректно ведут!
Я частенько наблюдаю там, как водители из правого ряда специально не пускают водителей из левого... И жмут их на встречку.| цитата: |
| знаки не гибдд расставляют |
Ну а кто тогда должен следить, чтобы таких перекрестков было меньше и меньше??? Водители же действительно не специально на встречке оказываются, но им созданы все условия для этого!!! Кого письмами-то заваливать...
Navigator!
1 December 2008
дык там же 2 полосы налево поворачивают, и так же 2 потом по бульвару этому, просто они не совсем прямо идут а немного правее нужно взять. Я даж не совсем понял сначала про какое такое хитрое место Вы говорите, там вроде все как день ясно... Хотя может с непривычки ночью можно незаметить Сочувствую...
Сочувствую...
Nimfa78: |
| этом месте много народа прав лишилось |
Шансов мало выиграть суд по этому перекрёстку
На прошлой неделе знакомого лишили именно за тоже самое
строймастер
1 December 2008
Мистраль-авто
шансы можно оценивать, глядя на материалы, одна неправильная буква в ФИО повышает шансы до 99%.
можно, но ответа не получите, статистики по перекресткам не ведется
шансы можно оценивать, глядя на материалы, одна неправильная буква в ФИО повышает шансы до 99%.
Dyr: |
| Интересно, а можно было бы запросить в качестве доказательства отсутствия работы ГИБДД (первая цель которого служит ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ нарушений) подсчитать, сколько за это время там было зафиксировано этих нарушений и после этого запросить, а с хрена ли ГИБДД до сих пор не пошевелилось и не установило соответсвующий предупреждающий знак? |
можно, но ответа не получите, статистики по перекресткам не ведется
Dyr
1 December 2008
Гм, печально это всё.
Но хоть потрепыхаюсь.
строймастер, а учёт по протоколам?
Но хоть потрепыхаюсь.
строймастер, а учёт по протоколам?
enotP
1 December 2008
Ситуация анекдотическая: только что заехал приятель кофе выпить-показывает постановление. Там же, встречка, вчера утром 
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club