2FABULATORRR
В линию защиты не помешало бы добавить ходатайство о запросе текущей дислокации дорожных знаков и состоянии разметки. И заранее настраивать себя на то что мировая судья рассматривать вопрос по делу (то есть нарушал/не нарушал) может не хотеть, а следовательно можно услышать о "ложной водительской солидарности" и "нет оснований не доверять показаниям иДПС". ИМХО доказать "факт личной наживы" и "сговоре сотрудников ДоДД и ГИБДД", в данном случае, невозможно.
А в объяснениях вину не признали?
Я не так давно чуть не лишился прав (осудили в мировом, вернули в районном суде, подробнее тут http://ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=113978&st=0) и исходя из своего опыта советую обратиться к адвокату уже сейчас.
Удачи Вам!
Встречка - невстречка
6 сентября на трассе Вологда - Новая Ладога первый раз за 10 лет отобрали права. Как и 90% этой трассы данный участок имеет по одной полосе в каждом направлении. Еще издали я приметил стоявшие на обочине трактора - во всю шла погрузка мешков в их прицепы. На всякий случай сбросил скорость – мало ли выскочит еще кто. Один из тракторов отъехал от обочины, пришлось еще сбрасывать скорость, убедившись что встречных нет – обогнал его, через метров 300 был остановлен идпс, которые сказали мне что прямо за местом погрузки стоит знак «Обгон запрещен», на мой вопрос «а как я мог его разглядеть?» последовал ответ «а надо было внимательнее смотреть!». В протокол вписали 12.15.4. Поскольку опыта подобных дел не было и знакомых таких на память не пришло - в протоколе ошибочно написал «прошу рассмотреть дело по месту жительства» (да теперь я знаю, чем это отличается от «…по месту учета ТС»). В объяснениях написал как было - «знака не видел, разметка стерта».
Первое заседание в мировом суде было только сегодня. В суде подал два ходатайства «о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 статьи 24.5.1 КРФоАП.» (основание «В момент совершения мною данного маневра я не знал и не мог знать, что обгон в данном месте запрещен, ввиду отсутствия достаточной информативности на проезжей части» -отклонено) и «о вызове как свидетелей идпс» (удовлетворено частично – вместо вызова судья сказала, что запросит письменные их объяснения, выразив сомнение в том что оно будет отличаться от рапорта идпсов имеющегося в деле. Следующий суд назначен на 18 ноября (а 19 у меня уже истекает срок), времянку судья мне продлила только до 28 ноября (мотивация 18 + 10 дней).
Для меня пока не ясным осталось несколько вопросов:
1. Не могу понять смысл переноса слушанья. Если судья меня хотела лишить – почему не отклонила все ходатайства (я на всякий случай и о переквалификации на другую статью заготовил) и не лишила? Дала шанс не придти по больничному/командировочному?
2. Какой смысл запрашивать пусть даже письменные показания идпсов – если следующие заседание через 2 рабочих дня. Чтобы в постановлении написать «Из за неполученных свидетельских показаний идпсов – суд руководствуется показаниями данных сотрудников изложенными в их рапорте»?
Если у кого есть соображения на этот счет, или может у кого была схожая ситуация – с удовольствием выслушаю.
Первое заседание в мировом суде было только сегодня. В суде подал два ходатайства «о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 статьи 24.5.1 КРФоАП.» (основание «В момент совершения мною данного маневра я не знал и не мог знать, что обгон в данном месте запрещен, ввиду отсутствия достаточной информативности на проезжей части» -отклонено) и «о вызове как свидетелей идпс» (удовлетворено частично – вместо вызова судья сказала, что запросит письменные их объяснения, выразив сомнение в том что оно будет отличаться от рапорта идпсов имеющегося в деле. Следующий суд назначен на 18 ноября (а 19 у меня уже истекает срок), времянку судья мне продлила только до 28 ноября (мотивация 18 + 10 дней).
Для меня пока не ясным осталось несколько вопросов:
1. Не могу понять смысл переноса слушанья. Если судья меня хотела лишить – почему не отклонила все ходатайства (я на всякий случай и о переквалификации на другую статью заготовил) и не лишила? Дала шанс не придти по больничному/командировочному?
2. Какой смысл запрашивать пусть даже письменные показания идпсов – если следующие заседание через 2 рабочих дня. Чтобы в постановлении написать «Из за неполученных свидетельских показаний идпсов – суд руководствуется показаниями данных сотрудников изложенными в их рапорте»?
Если у кого есть соображения на этот счет, или может у кого была схожая ситуация – с удовольствием выслушаю.
ACEtone
13 November 2008
ACEtone
29 January 2009
Dyr
30 January 2009
FABULATORRR, полное обсуждение со всеми необходимыми документами есть на gai.net.ru (14 страниц)
.
.
строймастер
30 January 2009
diplomat80: |
| Но востальном-то я прав...главное именно эти 2 месяца! Не так-ли герр оберст?!  |
Истечение срока давности - это безусловно, железное основание для прекращения производства по делу, но бывает это крайне редко.
Ведение дела включает в себы ознакомление со всеми материалами дела, подготовку линии защиты (стратегии), различных доказательств, иногда экспертных заключений, ходатайств, объяснений. Вызов и допрос свидетелей с обоих сторон баррикады, понятых. И другое. Объем дел доходит до 100 страниц, у топикстартера около 50-ти, завтра еще десяток-полтора-два добавиться.
строймастер
30 January 2009
F FABULATORRR: |
| Линия защиты: 1. Ознакомится с материалами дела и видеозаписью 2. Провести перепроверку указанных там сведений и заявить отводы на те материалы что не относятся к делу. 3. Ходатайствовать о привлечении свидетелей для дачи показаний 4. Ходатайствовать о приобщении характеристики с работы 5. Ходатайствовать о приобщению к делу фотографий и актов осмотра проезжей части 6. Ходатайствовать о приобщению к делу выписок из ГОСТ и Пленума ВС РФ №8 7. Ходатайствовать о запросе судом экспертизы данной проезжей части на предмет безопасности движения по ней в тёмное время суток 7.5 Ходатайство о запросе текущей дислокации дорожных знаков и состоянии разметки 8. Очная ставка с ДЛ указанным в протоколе, не представился, не предъявил документов и запрос о маршруте его патрулирования. Предположения о сговоре и вымогательствах и ходотайство о проведении служебной проверки экипажей и ДЛ дежурящих в этом месте. 9. Показания других водителей о неоднозначности ситуации на данном перекрёстке 10. Звонок в службу собственной безопасности и по телефону доверия ГИБДД о предполагаемом сговоре сотрудников ДоДД и ГИБДД вокруг ситуации на денной проезжей части с целю личной наживы. 11. Обращение к депутатам МО Адм. Р-на, Исполком Адм. Р-на, ЗС СПб, Прокуратуру Адм. Р-на, с просьбой решить наболевший вопрос вокруг данной проблемы. 12. Возможно крикнуть телевизионщикам. Пака ничего не делал думаю думы, планы составляю с доками всякими знакомлюсь. У кого какие мысли дельные буду рад. Визгами да всё равно лишат тему не мусорить. Сам знаю дело труба, но настрой тока на победу. ПАМАГИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!! |
1. +1
2. Отвод материалам - сильно, но безрезультатно, не предусмотрено КоАП
Отвод можно заявить судье, прокурору, эксперту, специалисту, материалам нельзя, они вещи незаинтересованные в исходе дела.
3. +1, только надо уметь их допрашивать, в прошлом заседании, где свидетелем допрашивали Dyr, я сидел слушателем, вызвавший его нарушитель толком не смог задать ни одного вопроса.
4. Гы, смешно , можно от жены и тещи еще.
5. +1
6. +1
7. Не имеет отношения к делу, булет отказано.
7,5 -1, только этим яму себе выроете, там знак 3.1, Вы его нарушили.
8. Не относится к делу, надо его как свидетеля допрашивать по обстоятельствам дела, но надо уметь, поэтому см. п.3
9. Показания даются в суде, иначе только в туалет с ними.
10,11,12 Имхо вредно для дела, вот после можно.
Дело не труба, но у данной судьи шансов почти нет, бегите от нее и найдите защитника или в следующий раз спросите у выходящих из зала судебных заседаний, скольких из них лишили права управления. подозреваю, что процент лишенных стремиться к 100
Ну и это, пожелайте нам удачи на завтра.
Odin AS
30 January 2009
строймастер
Можете подбодрить на борьбу
Можете подбодрить на борьбу
строймастер
30 January 2009
Odin AS
Мы там два раза в неделю уже ходим с коллегой как на работу в это участок, извините за резкость, но народ наш эээ, как бы помягче, чтобы не обидеть, малограмотный в этих вопросах, в лучшем случае что-то где-то читал. Выходят из зала с кислыми рожами, дамы иногда в слезах, а чего еще ожидать от конвеера? И потом, не сочтите за рекламу, но вот я себе зубы сам не лечу и в двигателе не ковыряюсь, если надо, то обращаюсь к спецам.
Мы там два раза в неделю уже ходим с коллегой как на работу в это участок, извините за резкость, но народ наш эээ, как бы помягче, чтобы не обидеть, малограмотный в этих вопросах, в лучшем случае что-то где-то читал. Выходят из зала с кислыми рожами, дамы иногда в слезах, а чего еще ожидать от конвеера? И потом, не сочтите за рекламу, но вот я себе зубы сам не лечу и в двигателе не ковыряюсь, если надо, то обращаюсь к спецам.
ACEtone
30 January 2009
Советуя спросить схему дислокации знаков и разметки - я расчитывал на то что она, мягко говоря, будет не совсем "свежая". К сожалению это не так, судя по выложенной тут http://farm4.static.flickr.com/3130/322072...7ebaa9254_o.jpg. Поэтому вычеркните мой оказавшийся вредным совет.
. Поэтому вычеркните мой оказавшийся вредным совет.
строймастер
30 January 2009
ACEtone
Я это и имел в виду, зачем добавлять доказательства своей вины?
Я это и имел в виду, зачем добавлять доказательства своей вины?
Someone…
30 January 2009
Я тожне вставлю свои "5 копеек". !!!Мой пост не относится к автору темы, просто хочу поделиться мыслями об этом перекрёстке!!!
Не хочу ни кого обидить, но, я там езжу каждый день на работу и поворачиваю с пл. Труда на Конногвардейский бульвар. Довольно много водятлов едут с левого ряда прямо, тем самым нагло подрезая правый ряд, чесно говоря когда это происходит почти каждый день, начинает раздражать... со знаками я согласен, там засада конечно, но по краям Конногвардейского бульвара стоят припаркованные машины, и неужели не видно что левый ряд утыкается на встречку? Неужели трудно ехать прямо в порядке очереди, имею в виду через машину?!
Который день, по утрам, прямо за поворотом стоит экипаж гаи, и даже в этом случаи умудряются вырезать правый ряд и нагло уезжать... меня вот лично вырезали вчера так, что я буквально в нескольких сантиметрах оттормазился от машины ГАИ, а тот водятел уехал как ни в чём не бывало (хотя не далеко, те 2 патруля что стоят дальше его остновили). Мне всегда казалось, что тот левй ряд идёт на разворот, а правый едет прямо... Почему с правого ряда люди не едут налево... никому в голову это не приходит...
Может в меня полетят сейчас камни, но на этом повороте я принципиально теперь левому ряду уступать дорогу не буду... если не хоят ездить культурно, пускай хоят пешком! Мне вчера просто подфортило, что Гаишкники стояли рядом со своим авто, а н сидели в нём...
Не хочу ни кого обидить, но, я там езжу каждый день на работу и поворачиваю с пл. Труда на Конногвардейский бульвар. Довольно много водятлов едут с левого ряда прямо, тем самым нагло подрезая правый ряд, чесно говоря когда это происходит почти каждый день, начинает раздражать... со знаками я согласен, там засада конечно, но по краям Конногвардейского бульвара стоят припаркованные машины, и неужели не видно что левый ряд утыкается на встречку? Неужели трудно ехать прямо в порядке очереди, имею в виду через машину?!
Который день, по утрам, прямо за поворотом стоит экипаж гаи, и даже в этом случаи умудряются вырезать правый ряд и нагло уезжать... меня вот лично вырезали вчера так, что я буквально в нескольких сантиметрах оттормазился от машины ГАИ, а тот водятел уехал как ни в чём не бывало (хотя не далеко, те 2 патруля что стоят дальше его остновили). Мне всегда казалось, что тот левй ряд идёт на разворот, а правый едет прямо... Почему с правого ряда люди не едут налево... никому в голову это не приходит...
Может в меня полетят сейчас камни, но на этом повороте я принципиально теперь левому ряду уступать дорогу не буду... если не хоят ездить культурно, пускай хоят пешком! Мне вчера просто подфортило, что Гаишкники стояли рядом со своим авто, а н сидели в нём...
Смит.
30 January 2009
Д Димедрол: | ||
Ваше слово, Мистер Смит....  Что скажете? Какие перспективы по подобному обращению?  |
хорошие перспективы
после того, как мы подняли бучу насчет перекрестка Арсенальная-Минеральная, где знак "движение по полосам" висел так, что его не было видно, а разметки там нет с осени, знак этот на следующий день сняли, гаишники там пастись перестали
строймастер
30 January 2009
Смит.
Только конкретному водителю, по конкретному делу это не поможет.
Только конкретному водителю, по конкретному делу это не поможет.
Смит.
30 January 2009
бесспорно
но и последующих оградит от таких "схем"
но и последующих оградит от таких "схем"
diplomat80
30 January 2009
Someone…: |
| со знаками я согласен, там засада конечно, но по краям Конногвардейского бульвара стоят припаркованные машины, и неужели не видно что левый ряд утыкается на встречку? |
Довольно часто бываю там...и согласен с предыдущим автором, неужели не видно, в какую сторону стоят припаркованые машины?
Ну а ментам конечно кормушка...
ACEtone: |
| Советуя спросить схему дислокации знаков и разметки - я расчитывал на то что она, мягко говоря, будет не совсем "свежая". К сожалению это не так, судя по выложенной тут . Поэтому вычеркните мой оказавшийся вредным совет. |
Господа ДА В ТОМ И ВОПРОС!!! Мне гаец написал что там четыре полосы для движения в ту и обратную сторону. То что там 4 полосы подтверждает остатки разметки, показания гайца, запись в протоколе и измерение ширины 12м. А ещё более ранняя и обсурдная схема от ДоДД где 4 полосы разделённые одинарной сплошной?!!!
Нада даказать что из этих 4-х полос одна, крайняя левая закрыта знаком движение по полосе запрещено. А по остальным трём как я наивно и пологал, осуществляется движение в сторону д4.
Замечу что когда я поворачивал ночь, грязь, никого на встречу, разметки не видно и догодаттся что там встречка никак!
строймастер: | ||
1. +1 2. Отвод материалам - сильно, но безрезультатно, не предусмотрено КоАП Отвод можно заявить судье, прокурору, эксперту, специалисту, материалам нельзя, они вещи незаинтересованные в исходе дела. 3. +1, только надо уметь их допрашивать, в прошлом заседании, где свидетелем допрашивали Dyr, я сидел слушателем, вызвавший его нарушитель толком не смог задать ни одного вопроса. 4. Гы, смешно , можно от жены и тещи еще. 5. +1 6. +1 7. Не имеет отношения к делу, булет отказано. 7,5 -1, только этим яму себе выроете, там знак 3.1, Вы его нарушили. 8. Не относится к делу, надо его как свидетеля допрашивать по обстоятельствам дела, но надо уметь, поэтому см. п.3 9. Показания даются в суде, иначе только в туалет с ними. 10,11,12 Имхо вредно для дела, вот после можно. Дело не труба, но у данной судьи шансов почти нет, бегите от нее и найдите защитника или в следующий раз спросите у выходящих из зала судебных заседаний, скольких из них лишили права управления. подозреваю, что процент лишенных стремиться к 100 Ну и это, пожелайте нам удачи на завтра. |
Удачи.
Мы всем духом за вас! Как что получится отпишитесь.
Dyr
30 January 2009
diplomat80, Someone…, во-первых, большинство "попадающих" остановлены вечером или ночью, когда там нет никого припаркованного, во-вторых, из левого ряда знак движения по полосам недвусмысленно говорит о возможности проехать прямо. Те, кто едут по этой крайней левой, должны за крайне малый участок дороги перестроится вправо, по которому в свою очередь едут машины, ни сном ни духом и не помышляющие о таких манёврах, а потому к ним и не готовые.
Someone…: |
| Я тожне вставлю свои "5 копеек". !!!Мой пост не относится к автору темы, просто хочу поделиться мыслями об этом перекрёстке!!! Не хочу ни кого обидить, но, я там езжу каждый день на работу и поворачиваю с пл. Труда на Конногвардейский бульвар. Довольно много водятлов едут с левого ряда прямо, тем самым нагло подрезая правый ряд, чесно говоря когда это происходит почти каждый день, начинает раздражать... со знаками я согласен, там засада конечно, но по краям Конногвардейского бульвара стоят припаркованные машины, и неужели не видно что левый ряд утыкается на встречку? Неужели трудно ехать прямо в порядке очереди, имею в виду через машину?! Который день, по утрам, прямо за поворотом стоит экипаж гаи, и даже в этом случаи умудряются вырезать правый ряд и нагло уезжать... меня вот лично вырезали вчера так, что я буквально в нескольких сантиметрах оттормазился от машины ГАИ, а тот водятел уехал как ни в чём не бывало (хотя не далеко, те 2 патруля что стоят дальше его остновили). Мне всегда казалось, что тот левй ряд идёт на разворот, а правый едет прямо... Почему с правого ряда люди не едут налево... никому в голову это не приходит... Может в меня полетят сейчас камни, но на этом повороте я принципиально теперь левому ряду уступать дорогу не буду... если не хоят ездить культурно, пускай хоят пешком! Мне вчера просто подфортило, что Гаишкники стояли рядом со своим авто, а н сидели в нём... |
СОГЛАСЕН В ЧАСТИ КОСАЮЩЕЙСЯ
Кто каждый день там ездет в час пик, мирится с тем что там всё "ХОРОШО" и прекрасно знает что с левого ряда незя, а моно тока на разворот и всёравно прёт и подрезает. Тех не вопрос кас...те.
А как быть с теми кто первый раз там? Кто ночью едет или рано утром, когда гайца не волнует с какого ряда ты повернул, на записи камеры с 150м это встречка.
А ВОТ и ОТВЕТ
Не..ера Москвичам или Пензюкам рассекать по нашему городу безнаказанно. А месный должен знать где каких знаков или разметки нет чтоб на ровном месте жись себе не испортить или машину в яму на дороге неуронить.
Купил машину(желательно российского производства) - поставь в гараж! ничего не напоминает?
Я по Конногвардейскому последний раз ездил когда там одностороннее было!
С ужасом думаю что к примеру в Москве или в Сочи или в Ростове такие же места есть, местные знают но молчат, а при(ПРО)езжие?
строймастер
30 January 2009
Смит.: |
| бесспорно но и последующих оградит от таких "схем" |
http://photofile.ru/photo/asha101/3533204/82533716.jpg
http://photofile.ru/photo/asha101/3533204/82533714.jpg
http://photofile.ru/photo/asha101/3533204/82533715.jpg
Все это хорошо, но блин они знак настолько криво повесили, что слов нет.
Ну и постановление недавно получил по этому перекрестку.
http://photofile.ru/photo/asha101/3533204/82533713.jpg
строймастер: | ||
Все это хорошо, но блин они знак настолько криво повесили, что слов нет. Ну и постановление недавно получил по этому перекрестку. |
Мечта невиновного! Рецепт в студию или в личку плз!
Dyr
1 February 2009
Ну постановление-то тут ни при чём, по срокам вышло.
строймастер
1 February 2009
Dyr
Не все так просто, я тебе во вторник расскажу, здесь не могу.
FABULATORRR
Рецептов нет и быть не может, двух похожих дел не бывает даже на одном и том же месте правонарушения и в одно и то же время.
Не все так просто, я тебе во вторник расскажу, здесь не могу.
FABULATORRR
| цитата: |
| Ведение дела включает в себы ознакомление со всеми материалами дела, подготовку линии защиты (стратегии), различных доказательств, иногда экспертных заключений, ходатайств, объяснений. Вызов и допрос свидетелей с обоих сторон баррикады, понятых. И другое. |
Рецептов нет и быть не может, двух похожих дел не бывает даже на одном и том же месте правонарушения и в одно и то же время.
Serdj
1 February 2009
Я каждый день бываю на пл.Труда эти твари там постоянно высиживают , ждут шакалы.
строймастер
2 February 2009
Serdj
Я больше скажу, они по всему городу. "Они заполонили всю планету. Киборги" (с)
Я больше скажу, они по всему городу. "Они заполонили всю планету. Киборги" (с)
KB
2 March 2009
Подскажите плиз по такой ситуйне. У друга права отняли.
Т-образный регулируемый перекресток (подводника Кузьмина и Народного Ополчения). Друг подъезжает по Куьзмина и разворачивается, при этом какое-то количество метров проезжает по встречной НОполчения (по которой движения быть не может, ибо там горит красный). Гаец пытается развести на 20 тыр и отнимает права. Это чистое лишение или есть смысл пободаться?
Т-образный регулируемый перекресток (подводника Кузьмина и Народного Ополчения). Друг подъезжает по Куьзмина и разворачивается, при этом какое-то количество метров проезжает по встречной НОполчения (по которой движения быть не может, ибо там горит красный). Гаец пытается развести на 20 тыр и отнимает права. Это чистое лишение или есть смысл пободаться?
Dyr
2 March 2009
KB , если ты ещё не понял из вышесказанного, то основные причины выигранных дел обычно процессуальные нарушения, поэтому без схему и протокола никто ничего тебе [дельного] не подскажет. Бодаться имеет смысл всегда.
ACEtone
2 March 2009
А что друг в объяснениях написал?
Dyr
2 March 2009
KB
2 March 2009
Dyr
да, походу так.
ACEtone
да по сути ничего - что ехал на зеленый, и свидетеля (пассажира) вписал.
Кста, лишение на 4-6 + штраф 1.5 или только лишение?
да, походу так.
ACEtone
да по сути ничего - что ехал на зеленый, и свидетеля (пассажира) вписал.
Кста, лишение на 4-6 + штраф 1.5 или только лишение?
ACEtone
2 March 2009
Скорее всего (нет протокола и приходиться гадать) ему вписали статью 12.15.4 - а по ней только лишение от 4 до 6 месяцев. В объяснениях он вину не признал?
KB
2 March 2009
ACEtone
да, 12.15.4. Вину не признал.
Лан, лишение так лишение. А это действительно щас стОит 20 тыр?
да, 12.15.4. Вину не признал.
Лан, лишение так лишение. А это действительно щас стОит 20 тыр?
ACEtone
2 March 2009
Штрафа по этой статье нет. А как оценить стоит это 20 тыр или нет?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club