Есть на форуме математики?

Медный_чайник
ага. только у меня получаетя 101 в семиричной - это 50 в десятиричной системе исчисления.
голову сломал, как ты переводишь. я: семиричная: 101="10"*7+1, что составляет в десятичной 7*7+1=50

для проверки: разница в семиричной между 101 и 113 никак не ровна разнице в десятичной системе между 59 и твоими 56.

или я в конце дня туплю?

Лисс:

или я в конце дня туплю?

не ну согласись, что 59 детей более правдоподобно для возраста 56, чем 50
пс.ты прав 1х7**2 +0х7**1 +1х7**0=49+0+1=50
пспс. Медный_чайник а я тебе верил как себе!!!

Там наверное всё в байтах мериют? Байт это 8 бит.

Народ, хелп

цитата:

Отметьте верные утверждения: а) если производная функции не существует на некотором промежутке, то функция тождественно постоянна на этом промежутк б) в точке наибольшего или наименьшего значения, достигаемого внутри промежутка, касательная к графику функции параллельна оси ординат в) в точке наибольшего или наименьшего значения, достигаемого внутри промежутка, касательная к графику функции параллельна оси абсцисс г) внутри отрезка найдется хотя бы одна точка, в которой "мгновенная" скорость изменения дифференцируемой на отрезке функции равна средней скорости ее изменения на всем отрезке д) предел отношения двух бесконечно малых или бесконечно больших функций равен пределу производной их отношения

Derini

в и г

sailor_cool
спасибо

sailor_cool
проверили, оказывается неверно...

значит только в

Мент по походу в раж вошел, увлекся.

sailor_cool
говорят неверно

Чо не "Г" штоле?

IMHOil
похоже тоже нет

мне кажется, косяки там с верными ответами в принципе...

Nimfa78
Тема сноски дпс гибдд 1 не раскрыта, там весь ответ

а, б, д - однозначно неправильно

в - вроде бы правильно (в точке экстремума функции производная равна нулю, значит наклон касательной равен нулю, значит касательная параллельна оси X), но упоминается "внутри промежутка", а это значит, что минимальное или максимальное значение может не быть экстремумом.

г - по логике правильно, но наверняка введена какая-нибудь тафталогия, типа, читая думаешь одно, а подразумевается другое.

Nimfa78
интересно : это в городе?

Nimfa78 Тань только сейчас увидела темку, задачку прочитала очень порадовала за обоих

sailor_cool
интересно то, что были попробованы варианты
в,г
в
г
оказалось неверно

не удивительно

это задачки с подвохом: в условие вводится незаметное слово, которое отменяет очевидно правильный ответ.

Derini
Точно не А и не Б. Про бесконечно малые не особо помню, потому не знаю насчет Д.

BooST
если мне мой маразм не изменяет, то в Д речь про правило лопиталя

правильный ответ будет "пределу отношения производных"

sailor_cool
ты прав В и Г остаётся, но говорят, что неверно

BooST
насрать

Derini
ты ЕГЭ чтоли сдаешь, готовишься? уже во второй теме тестовые задания какие-то, даж любопытно

1440

тесты предсессионные
Не мои

BooST
sailor_cool
имхо, там накосячили в принципе в коде теста. Потому что другие вопросы смотрел, с ответами временами идиотизм.

Физики! Выручайте!
Дано- медный провод сечением 1 см2, длиной 100 м.
При понижении температуры воздуха с 0 градусов до -20 градусов, на сколько уменьшиться длина провода?

Neogen:

При понижении температуры воздуха с 0 градусов до -20 градусов, на сколько уменьшиться длина провода?

мой "провод" при -20 очень сильно съеживается

Neogen:

Физики! Выручайте! Дано- медный провод сечением 1 см2, длиной 100 м. При понижении температуры воздуха с 0 градусов до -20 градусов, на сколько уменьшиться длина провода?

http://fiz.1september.ru/view_article.php?ID=200900119

Все это верно если разгон был равномерным... А так не видать вас трапеции

Neogen
Я не физик, но раз тебе нужна именно длина, то сечение не должно иметь значения.

Коэффициент теплового расширения меди: 0,0168 мм/м°С

Метр при понижении на 1 градус уменьшается на эту величину. Если я правильно расшифровал. Соответственно =0,0168*100*20=33,6 мм, т.е. уменьшится всего лишь на 3,5 см.

Ну, я вот так понимаю, если не вдаваться уж прям в научные изыски. Я знаю, что коэффициент расширения не при всех температурах одинаков, но думаю здесь это можно не учитывать.

Пусть электрики меня поправят, если что.