для знатоков ПДД

-Alexx-
котенок-улыбака,так ты ответь)

slider123
Во-первых, что непонятного в красном треугольнике и жёлтом квадрате? Если перед перекрёстком висит знак главной дороги, то на этом перекрёстке у тебя приоритет и тебе все уступают.
Во-вторых, "8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."

И я повторюсь, это базовые вещи: знание знаков и правил проезда перекрёстков. Обезьян, которые не знают даже этого, нельзя выпускать на дороги, т.к. они создают аварийные ситуации, щемясь на кругу в правый ряд или тормозя, где не надо.

-Alexx-
тоесть ты хочешь сказать,что если знак глав дорога и круговое движение - я могу выезжать с прямой дороги на круг спокойно?

slider123
Знак "круговое движение" выглядит так:

А тот знак, что ты имеешь в виду, всего лишь табличка направления главной дороги на перекрёстке:
.
Так вот, не бывает висящих вместе знака "главная дорога" и "круг главный" в виде жирного кольца на белом фоне. Если тебе "главная", то на табличке с кругом будет выделен твой маршрут, и пока ты следуешь по нему - все тебе уступают.

На пальцах:

Если знаки стоят так:


то можешь ехать по жирной линии.

А если так:


то очевидно, что ты должен уступить кругу.

-Alexx-
спасибо брат,у нас знак глав дорога и на синем круге стрелочки кругового движения
без знака "прицела",а рядом уступи дорогу)в общем я разобрался)
спасибо

slider123

цитата:

без знака "прицела

Спионэрили, наверно!

цитата (Jonny

andrey27778 Из ПДД: ""Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

А какими средствами ОДД эта ПРЕДНАЗНАЧЕННОСТЬ д.б. обозначена?
По уму, наверное, д.б. установлены знаки 4.5

В противном случае,
(ОСОБЕННО если авто не преодолевало никаких бордюров/поребриков и
прочих ограждений при заезде на этот *проезд*) -
это уже и не только тротуар, а нечто бОльшее.
не только лишь для пешеходов.

Димедрол
Тогда дорожка пешеходная получится.

Мишуха
ну и чем это плохо?
Выходит, что у ПД есть свой знак, а у тротуара знака нет...
Хотя некое определение термина Тротуар в ПДД есть...
Ну и?

По каким же критериям определить, что некий *проезд* - это именно тротуар??
И он ТОЛЬКО для пешеходов?

Димедрол:

По каким же критериям определить, что некий *проезд* - это именно тротуар??

Как правило по критериям безопасности и организации движения, и предназначения истинного.
Вся суть в разделении потоков пешеходов и ТС.

Мишуха
чот ваще как-то расплывчато...
1) Каковы эти критерии?
Они каждым в отдельности для себя и конкр. ситуации назначаются?
2) суть-то понятна.
Но в каждой конкр.ситуации как водителю понять - он всё ещё в своём потоке?
Или уже вторгся в поток пешеходов? (влез на НЕОБОЗНАЧЕННЫЙ НИКАК тротуар)

Димедрол
Так и понять, в каждой конкретной ситуации. Обычно все понятно, и вопросы возникают при большом желании только.

см. с 0:30:40 - http://www.ntv.ru/peredacha/main_road/m22901/o335836/

Фуру признали виновной...

https://vk.com/auto_pravo?w=wall-2541709_1878627%2Fall

Димедрол:

Фуру признали виновной...

да, мутная тема. Я бы по записи решил по-другому, но если все там на месте внимательно рассмотреть, полосы, разметку, может быть решение станет понятнее. Вообще чел с регистратором не зря урок получил, нельзя вот так справа в поворотах под фуры лезть.
А фура кстати прется в зону куда ей ехать нельзя - на указателях есть знак "движение грузового транспорта запрещено". Тоже не просто так поплатился)

Насколько криминален такой манёвр?
(естественно с соблюдением аккуратности в отношении "встречки, движущейся по кольцу"


Ведь это оч. похоже на "разворот по малому радиусу",
за который сначала оч. драли ГАЙцы,
но потом после долгих дебатов и разъяснений (вроде ж) решили, что нарушения там нет.

Димедрол
это ж встречка стопроцентная, на картинке на полосе даже разметка в виде стрелок в противоположном направлении имеется.
Разборки с разворотами по разным радиусам касались "обычных" перекрестков, а тут круговой, думаю к ним не применить ничего такого

Димедрол
это п-ц полный! лишить прав пожизненно!

5.15.2 "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе.

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

6.3.1 "Место для разворота". Поворот налево запрещается.


Обратите внимание, на перекрестке установлен знак 5.15.2 Можно ли с левой полосы поворачивать налево согласно ПДД? Здравый смысл, в данном случае, не интересует, только ПДД. Прямого запрета в ПДД нет (я дал полную выписку из ПДД). То что прямо не запрещено, то разрешено.

Это с каких пор там левая - только для разворота ?

Домой не попасть "по ПДД" ?

Egor NW:

Это с каких пор там левая - только для разворота ? Домой не попасть "по ПДД" ?

Дело в том, что поток, по факту, налево идет в 2 полосы. Мне интересно мнение водителей - можно ли поворачивать налево или нет? Я имею четкую позицию по этому вопросу, но пока не буду ее высказывать. Мне интересно что народ думает.

Я всегда там налево из этого ряда поворачивал . Но , разумеется , сворачивая налево на однорядное направление приходится палить тех , кто справа и как-то в шахматном порядке вливаться .
Я понимаю почему там так сделали . Два ряда поворачивают налево в бутылочное горлышко одного ряда .

Egor NW:

Я всегда там налево из этого ряда поворачивал . Но , разумеется , сворачивая налево на однорядное направление приходится палить тех , кто справа и как-то в шахматном порядке вливаться . Я понимаю почему там так сделали . Два ряда поворачивают налево в бутылочное горлышко одного ряда .

Прикол в том, что 5.15.2 разрешает разворот со средней полосы... т.е. можно хреначить всех с потока налево и получать страховку... Но вопрос то не про это. Можно ли по знаку 5.15.2 "разворот", поворачивать налево? По аналогии следует ли читать, что поворот разрешен?

Разворот вроде как не подразумевает поворот налево, что и сказано в пункте 6.3.1.
Соответственно движение прямо и налево запрящено в данном случае из левого ряда.
Из центрального налево , разворот, и прямо!!!

andel:

Разворот вроде как не подразумевает поворот налево, что и сказано в пункте 6.3.1. Соответственно движение прямо и налево запрящено в данном случае из левого ряда. Из центрального налево , разворот, и прямо!!!

Но там знак не 6.3.1., обрати внимание.

Вроде бы , по ПДД , знак "Разворот " надо трактовать нерасширительно .
Но там никто из ряда "налево" не разворачивается . Чебуреки - не в счёт .

Egor NW:

Вроде бы , по ПДД , знак "Разворот " надо трактовать нерасширительно . Но там никто из ряда "налево" не разворачивается . Чебуреки - не в счёт .

Фуры часто. Им места много надо.

П. Р)l(евский:

Но там знак не 6.3.1., обрати внимание.

У тебя левая полоса - место разворота.

Если бы из левой полосы был разрешен поворот, то получается коллизия с разворотом из центрального ряда.

По сути - разворот - только разворот, поворот налево - разворот и поворот налево.

Возможно , из-за них и сделали .

П. Р)l(евский:

Но вопрос то не про это. Можно ли по знаку 5.15.2 "разворот", поворачивать налево? По аналогии следует ли читать, что поворот разрешен?

Я так понимаю , что знак появился недавно ? Подозреваю , что вскоре у АЗС пропишутся " учителя , 1500 рэ за урок" .