для знатоков ПДД

VIPerMic:

dirty alex С чего ты мне задал это вопрос?! И ответьте пожалуйста на мой, о бесконечном левом повороте на кольце. Можно ли с внутреннего радиуса, игнорируя внешние, свернуть направо или как там.., проехать прямо?

С кольца невозможно проехать прямо, что бы с него съехать... я по крайней мере таких колец не видел. А если мы осуществляем поворот, то должны следовать 8.5

П. Р)l(евский:

цитата (dirty alex) Из ПДД можно ссылку? да уже давал, склерозник ты

Извини... не заметил. Продублируй плиз...

П. Р)l(евский и другие защитники синей машины, на рисунке пересечение равнозначных дорог. Кто по вашему прав в этой ситуации, а кто нет?

VIPerMic:

dirty alex С чего ты мне задал это вопрос?! И ответьте пожалуйста на мой, о бесконечном левом повороте на кольце. Можно ли с внутреннего радиуса, игнорируя внешние, свернуть направо или как там.., проехать прямо?

А вопрос задал потому что это следует из твоего объяснения по ссылке.

VIPerMic:

Внимание, вопрос! Можно ли съехать с круговой дороги- бесконечного левого поворота (в РФ правостороннее движение), направо, с внутреннего радиуса?

Ты опять понятие поворота замешиваешь с понятием съезда.
Это подчиняется только нормам русского языка, в ПДД изменение направления движения, и является маневром.

П. Р)l(евский:

andrew1991: В сабжевом примере этого знака НЕТ! нет, но полосы на всех дорогах есть, размечены или нет...

Ну да, я понял. Пункты 9.2 и 9.3.

П. Р)l(евский:

andrew1991: И вообще, при перестроении, как видно, должно сохраняться первоначальное направления движения. При повороте на перекрестке оно не сохраняется. тут тоже не сохраняется, дальше что? Скрытый текст x

Ничего. Если на встречку не выезжать - это не перестроение.

П. Р)l(евский:

Не важно, про умственные способности никто в ПДД ничего не предусматривал. Не можешь /воображать/ - не садись за руль.

Допустим произошло такое ДТП
Как по-вашему будет определяться виновник? Один водила вообразил полосы так, другой иначе. Траектории пересеклись. Гайцы что ли будут определять где проходит линия раздела полос? Т.е. все решит воображение гайцев? Или они будут бегать с рулетками вдоль всего загиба дороги, измерять ширины и делить на количество воображаемых полос?

цитата:

И ответьте пожалуйста на мой, о бесконечном левом повороте на кольце. Можно ли с внутреннего радиуса, игнорируя внешние, свернуть направо или как там.., проехать прямо? С кольца невозможно проехать прямо, что бы с него съехать... я по крайней мере таких колец не видел. А если мы осуществляем поворот, то должны следовать 8.5

Да я тоже не видел таких неоднозначных задач в реальности. Однако, прямо как раз-таки проехать можно, если в какой-то момент перестать поворачивать.
И еще раз - сегмент кругового, идентичен рассматриваемому случаю с поворотом главной. И в здравом уме ни по логике, ни по правилам все того же 8.5, никто не будет проезжать прямо с внутреннего радиуса.

andrew1991:

Или они будут бегать с рулетками вдоль всего загиба дороги, измерять ширины и делить на количество воображаемых полос?

Будут, и бегать будут, и измерять с точностью до сантиметра.

andrew1991:

Как по-вашему будет определяться виновник? Один водила вообразил полосы так, другой иначе. Траектории пересеклись. Гайцы что ли будут определять где проходит линия раздела полос? Т.е. все решит воображение гайцев? Или они будут бегать с рулетками вдоль всего загиба дороги, измерять ширины и делить на количество воображаемых полос?

здесь как раз нет перекрестка и кто слева тот и "папа", т.е. виноват по помехе справа...а если там полноценные две полосы в каждом направлении , то да - поделят на 4 части дорогу и посмотрят кто навоображал лишнего и вылез из "воображаемой с помощью рулетки полосы"

VIPerMic:

сегмент кругового, идентичен рассматриваемому случаю с поворотом главной.

Не идентичен.
Эту идентичность рисует только твое воображение и убежденность.

голубые не отлынивайте:
Задачка по ПДД (сообщение #13147034)

VIPerMic:

Да я тоже не видел таких неоднозначных задач в реальности. Однако, прямо как раз-таки проехать можно, если в какой-то момент перестать поворачивать. И еще раз - сегмент кругового, идентичен рассматриваемому случаю с поворотом главной. И в здравом уме ни по логике, ни по правилам все того же 8.5, никто не будет проезжать прямо с внутреннего радиуса.

Нет, абсолютно не идентичен. Если даже где-то и будет кольцо где съезд с него будет прямолинейным (хотя это даже технически проблематично реализовать), но 100% на данном кольце будет висеть знак изображающий что съезд требует поворот.

В сабжевом примере главная суть в том что второстепенная дорога идет прямо. И таких перекрестков у нас тьма!! Только с углом в 90 градусов. А разметка у нас бывает как правило только три месяца в году. Да и знаки разделения по полосам за пределами МКАДа очень редкое явление.

Brodjaga:

голубые не отлынивайте: Задачка по ПДД (сообщение #13147034)

Да уж обсудили наверно не раз.
Пересечение траекторий движения голубого и фиолетового не является перекрестком.

М Мишуха:

Будут, и бегать будут, и измерять с точностью до сантиметра.

Brodjaga:

... если там полноценные две полосы  в каждом направлении , то да - поделят на 4 части дорогу и посмотрят кто навоображал лишнего и вылез из "воображаемой с помощью рулетки полосы"

А почему тупо не применят п. 8.9?

Brodjaga
Каков точный критерий перехода от "полноценных" полос к "неполноценным"?

М Мишуха:

Пересечение траекторий движения голубого и фиолетового не является перекрестком.

Это про сабж?

andrew1991
Потому, что правая полоса движения, это та что находится правее встречной.

andrew1991:

М Мишуха: Пересечение траекторий движения голубого и фиолетового не является перекрестком. Это про сабж?

Не знаю, контекст ты вырвал.

М Мишуха:

andrew1991 Потому, что правая полоса движения, это та что находится правее встречной.

И что это означает?

М Мишуха:

andrew1991: М Мишуха: Пересечение траекторий движения голубого и фиолетового не является перекрестком. Это про сабж? Не знаю, контекст ты вырвал.

В этом своем утверждении вы про какой случай говорите?

Мишуха, dirty alex
"Воображение, убежденность" и пр, это не ответ.
По факту, что меняется, где основные отличия?
Главная остается главной дорогой, как в случае кругового знака, так и в случае поворота.
В том и в другом случае есть поворот, есть перекресток, есть съезды с главной, а так же возможные полосы на главной, причем чем их больше, тем прочнее известные органы у левого ряда для движения "прямо", с дороги.

VIPerMic:

По факту, что меняется, где основные отличия?

В сабжевом примере, что бы проехать прямо поворачивать не требуется. Абсолютно...

зы: если че знак это наглядно иллюстрирует

VIPerMic:

где основные отличия?

В трактовке правил.
ПДД это свод обязанностей и ограничений, а не прав.
Не трактуют ПДД твои права.

я понял почему фиолетовых больше

sailor_cool
Я уже пробовал, но сиськи в этой теме народ не радуют...

Медный_чайник:

sailor_cool Я уже пробовал, но сиськи в этой теме народ не радуют...

А в какой теме они радуют??
Если из сисек сделали никчемный предмет.
Они на форуме, стали радовать только как прикол, или неожиданность.

Мишуха

клева ты запятые расставил

sailor_cool:

Мишуха клева ты запятые расставил

Зато думаю понятно. (извини, что без запятых)

М Мишуха:

sailor_cool: Мишуха клева ты запятые расставил Зато думаю понятно. (извини, что без запятых)

с запятыми эта фраза приобретает другой смысл..

Похоже синие сдулись, видимо потихому признав свое поражение

Vik93
Ты знаешь, что касается меня, то скорее просто обреченность.
До этого я убей не знал какие там циферки у каких правил. Сейчас проштудировал все что можно, включая цифры и определения.
Но как по всем этим правилам, так и по логике, моей, до сих пор не могу принять и понять как можно сбивать машину с дороги в кусты и быть еще при этом правым
Даже реку извивающуюся и поворачивающую, с лайнером по ней плывущим, для примера привел..
И все равно, оказывается, если есть тропа прямо, то можно забыть про руль и посильнее надавив на газ, напролом сшибать всех и вся с дороги в искомом направлении. Ну как, как так-то??
Перестройся заранее в сторону съезда-проезда с дороги и ни у кого никаких споров не возникнет в принципе...
Наверное ты прав, уже пусто, сдутость , но никак не от поражения.

VIPerMic:

Ну как, как так-то??

Все строго по ПДД!

dirty alex