для знатоков ПДД

-Ал-
Честно говоря не знаю кто будет спонсором этой авариии, поэтому и захотелось узнать, кто как всё же поедет в действительности, попади на данный перекрёсток. Просто читая тему я периодически встречаю, что фиолетовые нет нет , но упоминают, что лучше всё же пропустить синего (которые такой добротой что то не отличаются), хотя это и против их понимания ПДД. Надо же знать, к чему себя готовить .

Ну нельзя просекать всю магистраль поперек, лишь потому что она поворачивает, а проселочная идет прямо.
Даже руководствуясь здравым смыслом ясно, что именно водитель фиолетовой машины создает аварийную ситуацию, не перестроившись заблаговременно для спрыгивания в свои кусты в полосу следования синего автомобиля, где никому не мешая, он может как повернуть по ДОРОГЕ, так и спрыгнуть на свою просеку.
Объясните, почему, с какой стати синий автомобиль лишается ДОРОГИ и становится помехой?
Ну предельно же доступно все объясняет данная схема

VIPerMic:

Ну нельзя просекать всю магистраль поперек, лишь потому что она поворачивает, а проселочная идет прямо.

Основания из ПДД можно привести?

И буду не оригинальным... повторю свой вопрос. Почему поворот перестал быть поворотом?

цитата (dirty alex)

VIPerMic: Ну нельзя просекать всю магистраль поперек, лишь потому что она поворачивает, а проселочная идет прямо. Основания из ПДД можно привести? И буду не оригинальным... повторю свой вопрос. Почему поворот перестал быть поворотом?

т.к. это не поворот, а изгиб дороги, раз в 500ый тебе отвечаю

Вот 2 перекрестка. Как я вижу ситуацию, она координатно отличается.


так же как здесь


и как показывает практика (Питерцы, привет, кто из вас тут поворотник включает? Ни одного не видел.)
Вот здесь.

П. Р)l(евский:

т.к. это не поворот, а изгиб дороги, раз в 500ый тебе отвечаю

Такого понятия нет в ПДД.
И любой изгиб по умолчанию предполагает поврот если че.

Повторю вопрос: Почему поворот перестал быть поворотом?

Как здесь поворот только и не называют, лишь бы не признавать, что это он и есть .

П. Р)l(евский
В ПДД нет такого понятия как "изгиб" дороги.
А то, что это поворот, указывает табличка под знаком "главная дорога"!

dirty alex
Да, ладно ... Пусть повторяет.
Если человек даже табличку 8.13, где явно изображен перекресток (не менее трех таких отрезочков соединенных в одной точечке ) считает лишь обозначением "изгиба", то просто будем внимательнее на дорогах.

VIPerMic:

... Ну предельно же доступно все объясняет данная  схема

Вы не видите разницы вашей "схемы" с условиями задачи? Может к окулисту обратится?
На вашей схеме НЕТ ПЕРЕКРЕСТКА, а у условиях он есть.

цитата (dirty alex)

П. Р)l(евский: т.к. это не поворот, а изгиб дороги, раз в 500ый тебе отвечаю Такого понятия нет в ПДД. И любой изгиб по умолчанию предполагает поврот если че. Повторю вопрос: Почему поворот перестал быть поворотом?

В 501 ый раз ответить?
Раз в ПДД нет такого понятия, то что вот это? Прямая дорога? Ну так вперед!

-Ал-:

VIPerMic: ... Ну предельно же доступно все объясняет данная  схема Вы не видите разницы вашей "схемы" с условиями задачи? Может к окулисту обратится? На вашей схеме НЕТ ПЕРЕКРЕСТКА, а у условиях он есть.

Это перекресток

П. Р)l(евский:

Раз в ПДД нет такого понятия, то что вот это?

Я уже отвечал - строго по ПДД это поворот! Ибо другого понятия там нет.

Повторю свой вопрос! Почему поворот перестал быть поворотом?!

P PerSIT:

... В данной ситуации (при условии, что нет разметки или знака "направление движения по полосам"), прав водитель на фиолетовой машине, потому что он не изменял направление движения на перекрёстке, а ехал по своей полосе прямо. Водитель синей машины при перестроении или повороте налево должен был удостовериться, что не создаст помех при совершении манёвра, и только после этого завершить свой манёвр - поворот налево. Вот как-то так...

PerSIT
Насколько применима ваша логика в данном случае?

цитата (dirty alex)

П. Р)l(евский: Раз в ПДД нет такого понятия, то что вот это? Я уже отвечал - строго по ПДД это поворот!

Иди правила учи.

ЗЫ
Поворотник включаешь?

цитата (dirty alex)

П. Р)l(евский: Раз в ПДД нет такого понятия, то что вот это? Я уже отвечал - строго по ПДД это поворот! Ибо другого понятия там нет. Повторю свой вопрос! Почему поворот перестал быть поворотом?!

Потому что это изгиб

П. Р)l(евский:

цитата (dirty alex) П. Р)l(евский: Раз в ПДД нет такого понятия, то что вот это? Я уже отвечал - строго по ПДД это поворот! Ибо другого понятия там нет. Повторю свой вопрос! Почему поворот перестал быть поворотом?! Потому что это изгиб

Ссылочку на ПДД можно?

Вот оказывается иногда удается отсудить ущерб из за отсутствия необходимых знаков http://auto.newsru.com/article/16nov2012/krasnoyarsk

П. Р)l(евский
Кончай троллить, Себастьян

цитата (dirty alex)

П. Р)l(евский: цитата (dirty alex) П. Р)l(евский: Раз в ПДД нет такого понятия, то что вот это? Я уже отвечал - строго по ПДД это поворот! Ибо другого понятия там нет. Повторю свой вопрос! Почему поворот перестал быть поворотом?! Потому что это изгиб Ссылочку на ПДД можно?

Погугли по ключевому слову закругление

Спутник:

П. Р)l(евский Кончай троллить, Себастьян

А ты харе минусить как крыска;)

П. Р)l(евский:

... Погугли по ключевому слову...

Гугль - это не нормативно-правовой акт и судом в расчет не принимается

-Ал-:

Гугль - это не нормативно-правовой акт и судом в расчет не принимается

а ты по ПДД погугли

П. Р)l(евский:

А ты харе минусить как крыска;)

Я только ДионисуСПБ сегодня минусил.

П. Р)l(евский
А знак 1.11.2. что тогда по вашему обозначает и как называется, который обычно ставят перед подобными поворотами (по вашему изгибами) ? Опасный изгиб?

V Victor:

П. Р)l(евский А знак 1.11.2. что тогда по вашему обозначает и как называется, который обычно ставят перед подобными поворотами (по вашему изгибами) ? Опасный изгиб?

Именно. Ты же не включаешь поворотник на таком?



и интересно, как ты поедешь по дороге с таким сочетанием знаков:

П. Р)l(евский:

-Ал-: Гугль - это не нормативно-правовой акт и судом в расчет не принимается а ты по ПДД погугли

В ПДД термин закругление используется один раз - в определении перекрестка. Совершенно не относится к делу.

Я повторю - почему поворот перестал быть поворотом?!

цитата:

В ПДД термин закругление используется один раз - в определении перекрестка. Совершенно не относится к делу.

правда? а в описании этого знака? 1.11.2.

П. Р)l(евский
Нет такого знака, есть "Опасный ПОВОРОТ". Поворотник не включаю, т.к дорога имеет одно направление, а при наличи ещё одного луча, включу, чтобы предупредить о своем намериньи свернуть налево.

V Victor:

П. Р)l(евский Нет такого знака, есть "Опасный ПОВОРОТ". Поворотник не включаю, т.к дорога имеет одно направление, а при наличи ещё одного луча, включу, чтобы предупредить о своем намериньи свернуть налево.

отлично и? поворотник включаем после знака? я так и не добился ответа

цитата:

цитата (Victor) П. Р)l(евский Нет такого знака, есть "Опасный ПОВОРОТ". Поворотник не включаю, т.к дорога имеет одно направление, а при наличи ещё одного луча, включу, чтобы предупредить о своем намериньи свернуть налево. отлично и? поворотник включаем после знака? я так и не добился ответа

С каких это пор поворотники включаются после знака?