для знатоков ПДД

VIPerMic
а ничего что трамвай имеет преимущественное право проезда???

VIPerMic:

... экзаменационный предложенный билет по-моему очевидно раскрывает вопрос...

Это называется "в огороде бузина а в Киеве дядька" Что он раскрывает? Что трамвай первым проедет? Вы видели на предложенной картинке трамвай? побойтесь бога

-Ал-
вы не поняли!!! трамвай должен был перестроиться в правую полосу для совершения правого поворота

VIPerMic:

... фиолетовый как раз стремится к нему приблизится и проехать через полосу синего, не?

Минуточку, раздел 13 вообще не относится к движения по полосам. А раздел 9, который определяет движение по полосам не относится к проезду перекрестков.

Dionis-spb:

-Ал- вы не поняли!!! трамвай должен был перестроиться в правую полосу для совершения правого поворота

я вообще за то чтоб все трамваи убрали из города. они только мешают
вся задачка из-за них не получается

почему все тупо игнорируют эту картинку?
(пусть и на этой странице будет хоть 50на 50% сделаем )

О, молодцы, зацепились)
Про трамвай все ясно, ему уступать нужно всегда.
Но эта схема лишь для иллюстрации ПДД, о котором идет речь, а так же разъяснениям к ней.
Ведь будете спорить и снова будет не понятно о чем идет речь.

П. Р)l(евский
Знаки можно оставить, они не мешают
А так да, ок)

VIPerMic:

... все, хватит на сегодня пдд    [/CUT]

Так ты ж ещё и не начинал читать

П. Р)l(евский:

почему все тупо игнорируют эту картинку?

Без знаков что ли?
Так она ничем не отличается от предложенной ... то есть совсем ничем

П. Р)l(евский:

почему все тупо игнорируют эту картинку?

Потому, что она взрывает моск
Четырехполосная грунтовка четко переходящая из главной дороги Есессно, что в действительности никто в здравом уме из левого ряда на грунтовку съезжать не стал бы Но вот ПДД в этом отношении спорны

П. Р)l(евский:

А теперь сделай продолжение дороги грунтовкой и все поймешь сам...

Брат...
Тебе здесь еще не скучно стало со своей грунтовкой?

-GOLF-
Абсолютно ничем не отличается. Но "им" это не интересно, им приятнее плавные изгибы обсуждать. Это когда поворот налево, понимаешь ли, не поворот, а так... снос ветром в рамках полосы...

основная проблема голубых, это в том, что они упорно у себя в сознании подменяют понятия и в качестве реальной ситуации, иллюстрирующей вопрос в топике, приводят эту картинку
которая совершенно, не является аналогией вопросу, ни по структуре полос, ни по организации движения
а когда идет такая явная подмена понятий, то о чем тут можно спорить?

PI.t0n
Да, уже, наверное, и не надо. Просто будем надеяться, что все мы будем внимательны на дороге. Особенно в неоднозначных таких местах.

[/QUOTE]
как говориться - я один это вижу?
Есть одна тонкость рисунка, рисовал его провокатор, поясню...
1. Главная дорога после перекрестка однополосная, а второстепенная двухполосная-допускаю, что в нашей Великой стране это может быть, но это не логично.
2. Отсутствие знаков движения по полосам, а они должны быть, хотя бы по тому, что второстепенная дорога после перекрестка имеет две полосы В реальной жизни должен стоять знак поворот налево только с левой полосы.
И естественно, как писал ранее - фиолетовый или налево или прямо, синий только прямо.
3. Место столкновения перед или почти на границе перекрестка.
В данном случае (учитывая только знаки этого рисунка) оба водителя на главной дороге и то что синий продолжает движение по главной а фиолетовый съезжает с главной не имеет значение - синий не является помехой справа для фиолетового, т.к. просто продолжает прямолинейное движение (хотя по жизни синий реальная помеха ).

Всем хорошего дня...

Самуил:

рисовал его провокатор, поясню...

Наконец-то. Я все ждал, когда всплывет Теория мирового заговора или, на крайний случай, просто Чубайс.

Вот, кстати, один из дурацких перекрестков Москвы:

Здесь при повороте налево тоже не нужно поворотник включать?

Rudy_20
О, это точно!
Всегда, когда там езжу скорость сбрасываю и головой верчу...

Спутник:

Rudy_20 О, это точно! Всегда, когда там езжу скорость сбрасываю и головой верчу...

По главной едешь?

Аврора
С любого направления, ибо "знатоков" преимущества главной дороги и здесь хватает.

Спутник:

Rudy_20 О, это точно! Всегда, когда там езжу скорость сбрасываю и головой верчу...

Я вот реально не понимаю, почему там так главную нарисовали Сколько там ездил - ни разу не видел, чтобы кто-то ехал мимо Алтушки или Ботанической...

хохлы тоже мучаются

http://www.doroga.ua/forum/subject/2216/16

и вердикт ГАИ украины

http://www.autocentre.ua/news/law/dtp-na-neregu...72.html

П. Р)l(евский

"Итак, официальная позиция стражей порядка такова – в указанной дорожной ситуации неправ водитель, едущий по траектории голубой линии (скажем, голубого автомобиля), так как он нарушил сразу два требования ПДД, чо и привело к ДТП. Изначально оба водителя находятся в равных условиях – они едут по главной дороге. Далее, собираясь изменить направление движения, в данном случае повернуть налево, водитель голубого авто должен был выполнить требование п. 10.4 Правил: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении». Таким образом, нарушен один пункт Правил.

В дальнейшем, если водитель голубого авто не выполнил п. 10.4, он должен был уступить дорогу водителю фиолетового авто, так как голубое авто для поворота налево перестраивается в крайний левый ряд, по которому движется прямо фиолетовая машина. В данном случае приоритетность регламентирована п. 10.3 ПДД, который требует: «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам (ТС), движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроится». Таким образом, нарушен второй пункт ПДД".

Ну, что Бойцы "голубого фронта"?

Спутник:

П. Р)l(евский Скрытый текст "Итак, официальная позиция стражей порядка такова – в указанной дорожной ситуации неправ водитель, едущий по траектории голубой линии (скажем, голубого автомобиля), так как он нарушил сразу два требования ПДД, чо и привело к ДТП. Изначально оба водителя находятся в равных условиях – они едут по главной дороге. Далее, собираясь изменить направление движения, в данном случае повернуть налево, водитель голубого авто должен был выполнить требование п. 10.4 Правил: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении». Таким образом, нарушен один пункт Правил. В дальнейшем, если водитель голубого авто не выполнил п. 10.4, он должен был уступить дорогу водителю фиолетового авто, так как голубое авто для поворота налево перестраивается в крайний левый ряд, по которому движется прямо фиолетовая машина. В данном случае приоритетность регламентирована п. 10.3 ПДД, который требует: «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам (ТС), движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроится». Таким образом, нарушен второй пункт ПДД". x

смешнее будет, если наши другой ответ дадут

Спутник:

В дальнейшем, если водитель голубого авто не выполнил п. 10.4, он должен был уступить дорогу водителю фиолетового авто, так как голубое авто для поворота налево перестраивается в крайний левый ряд, по которому движется прямо фиолетовая машина. В данном случае приоритетность регламентирована п. 10.3 ПДД, который требует: «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам (ТС), движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроится». Таким образом, нарушен второй пункт ПДД

Тут они переборщили!

П. Р)l(евский:

смешнее будет, если наши другой ответ дадут

Поди прочитали уже.

Спутник:

Ну, что Бойцы "голубого фронта"?

Давайте еще рассмотрим с точки зрения правил ДД какой-нибудь африканской страны

Аврора
Она уже замуж вышла... ей не до ПДД. А вообще, можно.

Аврора:

Спутник: Ну, что Бойцы "голубого фронта"? Давайте еще рассмотрим с точки зрения правил ДД какой-нибудь африканской страны

Какой например??

М Мишуха:

П. Р)l(евский: смешнее будет, если наши другой ответ дадут Поди прочитали уже.

теперь думают, как бы своим ответом не обидеть хохлов