Пьяный водитель

жестяк... да как все и писали выше... ну +1 к пользователям наземного транспорта...сочувствую...

good_bye
не уверен но имхо

если суд не лишил сразу - типа нет повода не доверять первой экспертизе и т.д. - а дали запрос какой то, вызывать нарколога и т.д. - может и не всё потеряно?

готовься к худшему но не теряй надежды

Что то я не понял если трубка показала 0,08 до пусть они свои доводы засунут куда подальше, может я устал глаза красные. В протоколе лучше писать не согласен.

Два года таков вердикт мирового судьи...
результаты независимой экспертизы во внимание приняты не были...
А факт о том что в результате первой экспертизы в выдыхаемом воздухе обнаруженно 0.08 миллиграма на литр выдыхаемого воздуха, что меньше чем 0,15 установленнфе законом №210-фз к положительному решению не привели.
Буду судиться дальше но в справедливость я уже не верю

good_bye
Good bye

good_bye
Нда...очень жаль. Каков дальнейший шаг?

good_bye
тут и остается, только судиться, чтоб права не отдавать... вот такое правовое государство

Бред какой-то с этими покраснениями глаз. На днях после бессонной ночи остановил гаер, посмотрел, говорит глаза красные, на осмотр к медикам. Там мурыжили и в трубочку подуй и поссы в стакан. Я им задолбался говорить, что глаза красные от сидения за компьютером. Глаза красные могут быть от переутомления, а это законом не запрещено.

Буду писать апелляцию в районный суд...
Я просто не могу понять как можно дать ДВА года даже не мполтора и сразу по максимому если имеются два документа один с показателями ниже нормы а второй с 0 показателем...
Это просто решение без оснований...

good_bye:

Два года таков вердикт мирового судьи... результаты независимой экспертизы во внимание приняты не были... А факт о том что в результате первой экспертизы в выдыхаемом воздухе обнаруженно 0.08 миллиграма на литр выдыхаемого воздуха, что меньше чем 0,15 установленнфе законом №210-фз  к положительному решению не привели. Буду судиться дальше но в справедливость я уже не верю

сочувствую !
удачи и упорства !

good_bye:

Кровь берут только у пострадавших в ДТП у которых нельзя выявить алоко по косвенным признакам... не устойчивость позы не связанная речь итд итп...

Нет. Кровь берут при невозможности вынесения заключения. Например, чувак пьяный, но выхлопа нет. Или если ты не согласен с результатом.
Кроме этого вот, читай:

good_bye

Удачи тебе (хоть я и не одобряю поездку даже после бутылки пива), но закон есть закон. Считаю решение незаконное

http://zakon.forens-med.ru/doc/mz/3_24_111.html

Медный_чайник:

Кстати, поздравьте меня, я вчера впервые пьяным катался. Через пару часов после 100г сухого вина перепарковывал машину на целых 50 метров Ещё и без документов ))

да затокое Линдси Лохан,Бритни Спирс и Перис давали по 6 мес.тюрьмы

good_bye:

Два года таков вердикт мирового судьи...

ой а чего же не 4.5года???Вроде первый раз,да еще и с отмазками реальными и тут на те - два года!

Raleks
Ты ... , войну и мир запостил,

good_bye
у мя друган не пьющий вааще
Тоже лишили
Он в адвоката вложил больше чем по схеме которую ему предложил я
Судья в резалте вынес решение что типо был не опрабирован тестер и права вернули

Квалификация мировых судей оставляет желать лучшего.
Надо идти в районный суд.

Гуд бай, иди до конца. Всё равно "Семь бед- один ответ", а защитить себя нужно всеми возможными способами.

Р репко:

Глаза красные могут быть от переутомления, а это законом не запрещено.

Еще как запрещено. В состоянии переутомления реакция снижена
И в правилах там что-то есть такое...

Хороший адвокат, ИМХО, поможет решить проблему. Всетаки два очень серьезных аргумента в твою пользу, которыми грамотный адвокат сможет воспользоваться. Без него шансы нулевые, ИМХО.

Наиль
Но наказания за езду переутомленным нет.

Господа адвокаты, а разве нет постановления пленума Верховного суда по этому поводу, гласящем о том, что хоть кровью налиты глаза, а нет 0,15 - водила не пьян? Этим постановлением типа убили возможность лишения прав у лиц, у которых присутствуют некоторые признаки опьянения и отсутствует алкоголь в выдыхаемом воздухе.

r34:

Господа адвокаты, а разве нет постановления пленума Верховного суда по этому поводу,

В нашей стране нет закона, есть связи и бабло.

good_bye
как дело движется? есть новости?

новости ап

ст.27.12 КоАП Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Raleks
Врачи не руководствуются данными мет.указаниями, они отменены в части, действующей для водителей. Врачи руководствуются приказом Минздрасоцразвития №308 (в ред. приказа №1).

планирую пивка выпить нуачо

Смит.:

good_bye расклад будет такой: судья скажет, что при остановке тебя ИДПСами было установлено САО за те два часа, что прошли до следующего замера, произошло естественное отрезвление итог - фитнесс ПыСы: эти "два часа" - это анахронизм, отмененный еще в 2003 году

Ничего подобного!!! Приятеля привезли на ППМО и алкотестер показал 0.3 промилле. Приятель был абсолютно уверен что трезв и мы поехали на независимую экспертизу где он опять дул в алкотестер,а заодно и сделал анализ мочи за 1850 рублей!!! Ждали результатов экспертизы неделю и получив заключение что абсолютно трезв поехал в суд. В итоге права на руках!!!

good_bye
желаю удачи в этом нелегком деле. как-то неадекватно лишили прав.

п.с. у меня чет форум разорвало

По любому районный суд, федеральный судья это уже по серьезней
Любой даже не вполне опытный адвокат разрулит тему, короче говоря положительная судебная перспектива на лицо!!!
А потом уже написать жалобу на мирового судью(которые вынес такое определение) в квалиффикационную коллегию(не помню как она точно называется), да покрасочнее побольще ссылок на нормативно-правовые акты, сделать акцент на беспрецендентность данного решения и разгул некомпитентности МИРОВОГО СУДЬИ ну и т.д и т.п.
У судей тоже не все так безоблачно как кажется Там тоже несколько жалоб, несколько косяков и ГУБ-БАЙ карьера

А вообще сочуствую по ситуации И на будущее, при любых недопониманиях с правоохранительными органами сразу же в Прокуратуру и жаловаться и еще раз жаловаться... на инспектора(грубил, матом ругался, угрожал) на врача(не разъяснил, не объяснил, не показал). Как показывает практика после обращения в прокуратуру они становятся немного адекватнее НО ЭТО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВ И ТЕБЯ ОГОВАРИВАЮТ!

Модет я и ошибаюсь, но мне кажется что все эти алкотестеры отменили(только как вспомогательные) и для Суда только КРОВЬЬЬЬЬ!!!

good_bye
Слушай а скинь плиз в личку информацию по судье ФИО № участка. Так на всякий случай(не дай БОГ иметь с ним дело).