нашему миру, земле и вселенной

Напомню с чего ты начал:

цитата:

Борян, ты великолепен в своей поверхностности! Я еще не встречал человека, со столь категоричной манерой подавать свои суждения, но при этом абсолютно не имеющего понятия о том, о чем говорит. Твоя непосредственность меня воистину умиляет Ты так поспешен в своих выводах, что можно только удивляться тому как ты до сих пор сохранился ))) Подумать только, один фильм и уже готовы выводы вселенского масштаба! И главное - НИКАКИХ СОМНЕНИЙ! Ничего сам не измерил, не посчитал, ни взвесил и не сравнил, но судишь так, как буд-то САМ произвел все расчеты, прямо на Луне, с линейкой в руках. Я знаю подростков, которые заявляли своим родителям, что они уже все знают, и что им даже незачем ходить в школу, потому что их там нечему научить... Но Борян! Они подростки!!! Но твоя молодость ума - вне конкуренции Глядя на тебя, становится понятно, как по сути просты и в тоже время гениальные, технологии формирования общественного мнения. Как легко заставить человека поверить во что угодно, используя самые примитивные шаблоны мышления, нежелание думать самостоятельно и критически подходить к любой информации.

Ты начал с обсуждения мои действий и моих знаний.То есть сразу перешёл на личность.Это ли не является оскорблением? Ответ мой был равнозначен и резок.Запомни с такими как ты петухами и мамкиными сынками я ни когда не буду вести дипломатический диалог.Петушок ты в жизни кого нибудь уважаешь? Хотя где тебе со своей перегородкой в мозгахкоторые перенасыщенны всякой информацией. Ты уже дошёл до того что у форумчан спрашиваешь о святом, об отношении к старикам.У них ведь нет ума один "маразм" так за что их уважать? Мне стыдно за тебя.Вот ты и есть реальная ошибка эволюции.Таким как ты не место на земле.Ты прям какой то МЕРЗЛЯЕВ..Вот такие как ты высокообразованные но со сбитой программой и выкидывают своих родителей под старость на улицу ибо они трезво мыслят и рассчётливо ..а что взяьт со стариков? они в твоём понятии уже "отработанный" и ни кому не нужный материал.Придурок ты конченный больше ни кто.
Про моё образование которое тебя так волнует.Так в кратце на память один из первых компьютеров на процессоре 580ИК80 для самостоятельной сборки публиковавшийся в приложении к Журналу ЮТ был разработан с моим участием, затем самый первый телефон с АОН на том же процессоре. Доработка и усовершенствование всеми любимого ZX Spectrum..прикручивание к нему дисковода и музыкального проца..и там было моё участие.Куча эксклюзивных разработок таких как многоканальные автокоммутаторы AV сигнала, систем противоугона и ещё дофига чего для фирм занимающихся тюнингом дорогих авто..Я первый в России отключил блокировку TV во время движения на BMW X5 да так что этого не видит сервисный комп.А с такими машинками просто так не поковыряешся в мозгах там всё комп в фоновом режиме считывает и втихую по нету инфу на заводик скидывает. Я первый в России сделал копеечный вариант TV тюнера в ту же Х5 америкосовского варианта.Там по умолчанию стоит только навигация а родной TV тюнер стоит 3000 евриков. Много чего я ещё разработал...даже тут есть подтверждение. Сходи в ветку"Электронная педаль газа" и посмотри кто стоял у истоков разработки всем известной "Мульки" потом мне просто это стало не интересно и я всё передал в 50% стадии готовности другому человеку.А теперь подумай своей башкой только перегородку из неё выкинь..а то не получится подумать...Возможно ли такое творить с образованием 2 класса начальной школы? Я ни когда не кичился не перед кем своим образованием в отличии от тебя.Хотя в жизни умею делать всё что угодно с любой техникой и механникой. Но ты достал своей тупостью маминькиного сынка. А судить об образовании человека по его письму и грамматике это бред.Посмотри на писанину медиков...Я пишу быстро и так как мне удобнее ибо вспоминать правила грамматики нет времени.А со временем они забываются потому как пишу в основном только на форумах.Ко всему прочему открою тебе тайну по поводу моей работы. Моя работа имеет непосредственное отношение к фирмам SONY и знаменитому Майкрософту и ещё ряду знакомых всем фирм.. У меня свободный рабочий график и офигительная зарплата..и это только по тому что у меня два класса образования.
В заключении хочу дать тебе добрый совет уважай старших, ибо твоё образование ничто пред их лучшим ВУЗом-ПРОЖИТОЙ ЖИЗНЬЮ "Человека красят его дела" что ты сделал хотя бы в рамках клуба? Кроме как твоего тупого ... скопированного из интернета чужих мыслей и знаний от тебя толку нет. Но за то ты тут всем доказал какой ты УМНЫЙ ХАМ..у тебя даже поклонники тут есть.Но для меня ты был и будешь ПЕТУХОМ.
PS РАВНОВЕСИЕ И тебе на заметку. А ты чего такой ущербный? Дали тебе в руки мышку и машешь ей направо и налево самоутверждаясь и влавствуя над другими. Посмотрел статистику модераторов группы 2 и офигел над тобой...среди огромного количества пользователей с равными с тобой правами тебе больше всех нужно себя показать. Убогий!
Когда *** мне минуса ставит в репутацию ежедневно это не оскорбление а когда я его посылаю по его интересам я его оскорбил?

Boryan
О! Ты вернулся! А я уже почти заскучал Думал, а вдруг ты после бана переменишься? Вдруг остынешь, перегоришь, остепенишься. Вдруг не захочешь больше жечь огнем справедливости и резать клинком правды! Вдруг, чего доброго, начнешь думать...
Но нет! Не подвел! Не разочаровал! Ты все тот же Борян! Все такой же резкий! Такой же прямолинейный! Без лишних интеллектуальных вензелей и этических изысков. Все так же груб и прост и агрессивен - наш Борян! Ну слава богу. Значит все так, как и должно быть Мир не меняется! И в нем всегда будут Боряны, а значит Show must go on!

Джо Домингес

цитата:

Кстати об умных людях я думаю Стивен Хокинг достаточно умный человек, и в его работах встречаются вопросы типа "Был выбор у Бога при создании Вселенной?".

Стивен Хокинг не только задавал вопросы о Боге (в очень осторожной форме, кстати), но и отвечал на них. И как он ни старался быть осторожным, всё же заработал осуждение церкви, ибо вывод к которому он пришёл такой ((Цитирую по его книге Stephen W. Hawking. A Brief History of Time From the Big Bang to Black Holes (КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ДО ЧЕРНЫХ ДЫР, Глава 8. РОЖДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ)) :

цитата:

«Из представления о том, что пространство и время образуют замкнутую поверхность, вытекают также очень важные следствия относительно роли Бога в жизни Вселенной. В связи с успехами, достигнутыми научными теориями в описании событий, большинство ученых пришло к убеждению, что Бог позволяет Вселенной развиваться в соответствии с определенной системой законов и не вмешивается в ее развитие, не нарушает эти законы. Но законы ничего не говорят нам о том, как выглядела Вселенная, когда она только возникла, – завести часы и выбрать начало все-таки могло быть делом Бога. Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у неё был Создатель. Если же Вселенная действительно полностью замкнута и не имеет ни границ, ни краев, то тогда у нее не должно быть ни начала, ни конца: она просто есть, и все! Остается ли тогда место для Создателя?»

цитата (п.у.п.с. @ 29 Ноября 2008 (Суббота) 5:05)

Эх Борян, Борян... Нет ничего удивительного в том что тебя терзают такие вещи, ты же небось никогда не интересовался антропологией или палеонтологией, или археологической зоологией? Философию и психологию, я так понимаю ты вообще презираешь... Ты же мозги напрягать не хочешь, но любишь что бы было все красиво. Иди в церковь, Борян, там все красиво, и мозги напрягать не надо. Там таким рады - идеальная паства

Кстати, эта твоя фраза говорит о том, что ты тоже не всегда мозги напрягать хочешь

по данному вопросу люди никогда не придут к консенсусу )

свобода вероисповедания, атеисты тоже верующие... в то что нет высшего существа )

считаю что "создателя" не может не быть, просто так ниоткуда ничего не появляется, а Бог это просто слово, не бородатый дядька сидящий на облаке, массоны "грамотно" называют создателя Архиектором Вселенной, вопрос конечно что под этим термином понимается у них, но сам термин помоему очень подходит к причине возникновения всего мироздания.

причина по которой всё откуда-то появилось наверное и есть то самое высшее существо/Бог/Архитектор Вселенной/высший разум/сама Вселенная/называй как хочешь.

на самом деле в ветке даже нет предмета спора ) все верующие разных конфессий и неверующие приверженцы разных терий мироздания верят/понимают/осознают одно и то же... то что наш мир, то есь Вселенная не существовала всегда и был момент её появления, а любое следствие имеет причину. А вот уже эту самую причину, в силу своего воспитания/образования/различий между собой, так как все разные и одинаковых нет, кто-то называет Богом, кто-то наукой.

ЗЫ есичё сильно не бить

Воryan...СОБЛЮДАЙ РАВНОВЕСИЕ!

Boryan:

поклонятся некому высшему существу это не по нам..сиськи письки вот что нам нужно... Я лично пытаюсь поверить в него...не фанатично , а так хоть немножко...но воспитание в СССР и технический склад ума тормозят это дело...всё ищу доказательства.

А что - или-или? Тогда я за второе...
Да и у Вас, я смотрю, со смирением негусто Пытаетесь, пытаетесь, а потом все скатываетесь к ...гм...ну, к альтернативе - все-таки техническое воспитание
Сорри, от коммента не удержался...

цитата:

...атеисты тоже верующие... в то что нет высшего существа ...

Современная наука утверждает:
религия – это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь.

А атеизм – это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком.

И тут сразу же атеисты оказываются под огнем. Их моментально начинают упрекать в том, что они просто верят в отсутствие бога. Подобную аргументацию кратко сформулировал пастор из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет".

Такая путаница возникает из-за того, что в одну кучу мешают веру и убеждение. Убеждение основано на знаниях, вера просто признает влияние сверхъестественного. Именно поэтому любой ученый или даже не имеющий отношения к науке атеист свою точку зрения вынужден доказывать, а для верующего рациональное доказательство имеет только второстепенный характер. Вера – она и есть вера, ей доказательства не нужны.

может через пару тройку десятков тысяч лет научно-технического прогресса и окультуривания для человечества религия перестанет быть просто верой в сверхестественное, атеизм приравняется к религии, люди будут и убеждены(основываясь на знаниях) и одновременно верить
я вот к чему вёл )

в конце концов религия учит созедать, аплохого в этом ничего нет!

ЗЫ Библия - самая древняя книга по астрономии!

Воryan...просто победи лень-
http://rutube.ru/tracks/1254165.html?relat...c7e249be02f14c5

без имени:

цитата: эволюции не было...хотя бы по причине второго закона термодинамики её просто нет! Т.е. вот это "невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача тепла от более холодного тела к более горячему" оказывается противоречит существованию эволюции А если мы делаем вид, что понимаем, о чем говорят мракобесы, то: цитата: Второе начало термодинамики (в формулировке неубывания энтропии) иногда используется критиками эволюции с целью показать, что развитие природы в сторону усложнения невозможно. Подобная интерпретация физического закона неверна: энтропия не убывает только в замкнутых системах Boryan А ученая степень у него по какой дисциплине? Теологии, психологии и английской литературе? Ваще обожаю такие высказывания - да у него-же докторская степень (которая в европейской версии примерно равна нашей кандидатке), значит он может нести ахинею по любым вопросам, начиная от гуманитарных наук и заканчивая ядерной физикой? Boryan цитата: а ты почитай учОный млин Ученый - не ученый, но 6 лет в одном из ведущих технических вузов страны и диплом инженера-конструктора АКС позволяют более-менее уверенно оперировать понятиями вроде "второе начало термодинамики", период полураспада частиц и понимать механизм движения планет в Солнечной системе.

насколкьо знаю что процесс всегда идёт в сторону увелечения энтропии.Энтропия может быть потсоянной толкьо в замкунтой системе .Либо при больших скоростях когда процесс проходит очень быстро ну вообщем это уже не с той оперы

Нас пытаются убить но мы не сдадимся просто так Советую посмотреть тем кто тут усиленно спорил со мной "rutube.ru/tracks/883628.html?related=1&v=ed4e7a788402ac2f29cd2e2db346f867" так сказать для разрядки мозга.