Добрый вечер всем)) Собрался вот увезти из салона нового федю реинсталинг (последный самый). Все, с выбором определился окончательно, только вот на счет мотора пока жуткие сомнения.
Прошу владельцев 1.6 и 1.8 помоч с выбором, может в кратце опишите проблемы и плюсы)). На счет 2х литров не знаю, этот агригат дороже. Выбор скорее всего остановлю на автомате..
Вот такой еще момент: сам езжу на 1м фокусе 1.6 ручка. Доволен, аж слов нет! Ну все все суперски))) Но
слышал что у первых фокусов 1.6 тише, динамичнее, и меньше кушает.. 1.8 громче, менее резвый (разве что по скорости и разгону свыше ~80~100), и больше кушает! Вот на 2ых сохраняется эта проблема или уже нет???
Заранье благодарен за обсуждение)))
BOB87
11 November 2008
выбор двигателя 1.6 или 1.8
Muxomor:
|
rodger согласен,1.8 древний двигун,помойму ещё с прошлого мондео.жрёт как субару а едет как 10ка,на 17 колёсах 13-14.имхо |
жрет как субару...
красиво..
не знал что субары жрут 9,0 на сотню в пробках Москвы
Andy555
1.8 ест 9 литров на сотню в "пробках Москвы"?...
NO COMMENTS.
Пробки тоже разные могут быть. В глухих пробках жрать может и 18-20 литров на сотню, а если скорость постоянная около 10 км/ч, то может меньше 10 на сотню.
BeetleJuice
19 December 2008
Езжу уже чуть больше года на ФФ2 1.6 TiVCT (115). При покупке авто была мысль заказать мотор 1.8 (брал «испанца», поэтому выбор был только между 1.6 и 1.8), но менеджер салона посоветовал взять именно 1.6. О своем выборе не жалею. Динамики в городе хватает; расход меньше, чем у 1.8; дабл-старты в холодную погоду как на 1.8 не замечены; транспортный налог и ОСАГО меньше (на чуть-чуть, но все равно приятно). Больше нравится, что стоит гидроусилитель, а не электроусилитель, но это ИМХО.
Из минусов: двигатель шумноват пока не прогреется (дает знать о себе система TiVCT); на трассе при полной загрузке и включенном климате чувствуется, что имеешь мотор 1.6 (лечится активной работой «мешалкой»); отсутствует с завода шумка капота и защита картера двигателя (устанавливалось самостоятельно).
BeetleJuice
Скажите, как скоро гаснет у Вас лампочка давления масла после ночной стоянки?
Anty777:
|
Я для себя выбрал 1,8 и счастлив!!! |
Так и представляю себе двух беседующих немцев:
- я купил себе БМВ 318 и очень счастлив.
- а я купил себе БМВ 320 и счастливее тебя.
- да, конечно с такой машиной - ты ЗНАЧИТЕЛЬНО более счастлив чем чем я!
Как мало нужно людям для счастья.
Категория "СЧАСТЬЕ" не может распространяться на объём двигателя. Это глупость.
BeetleJuice:
|
Больше нравится, что стоит гидроусилитель, а не электроусилитель, но это ИМХО. |
Вы бы хоть форум поизучали для начала. Электроусилителя руля на фокусах НЕТ
, есть ЭГУР ЭлектроГидроУсилительРуля. Насос ГУРа приводится отдельным электромотором, а не двигателем. А чем это он больше нравиться? На авто с ЭГУРом есть регулировки усилия. Хоть кто то и твердит что ими никто не пользуется, но лично я всегда переключаю в зависимости от условий.
MODERN+ ЭГУР в отличии от ГУРа отбирает на порядок меньше мощности
Все эти разговоры из серии у меня этого нет-значит гавно
patriot-ULN
19 December 2008
LAMER
Уважаемый , я говорю не про Москву с пробками, а про провинцию, с относительно "пустыми" дорогами, и включаю пятую даже на 40-50 км/ч, если темп равномерно держать, то по БК (не знаю насколько он точен) расход не превышает 6-8 л.
P.S мгновенный имею ввиду!
MODERN
На машине моего отца нет настроек ЭГУРа
Может потому что comfort?Хотя моторчик 1.8.
kuznet74 Комфорт, значит борткомпа нет? Нет борткомпа-нет настроек... Хотя ИМХО должен быть...
baton 2008
20 December 2008
У меняФФ 2 рестайл 1,6 механика с апреля проехал почти 22 т. км расход по городу 10,5л. на сотню, по трассе 6,3л.
Не очень шумный, и вообще доволен, и налогами и страховками, а вобщем машиной.
Я считаю брать нужно то что хочется и можется, и прслушатся к советам.
OlegArh70
21 December 2008
Поделюсь своим мнением, у меня 1.6\115, у друга 1.8.специально решили сравнить, результаты такие: 1. средний расход в одинаковых условиях на 1.6 меньше на 1.5л, 2.с места трогаться легче на 1.6.,после 3000об/мин веселее бежит 1.8, если гонятся 1.8 выиграет, но разница невелика, максималка отличается всего на 5км /ч., тоже и с эластичностью 3. 1.6/115 конструктивно более сложен однако в итоге траблов у него меньше, а серьезные проблемы редки на обеих движках 4. в последствии легче продать будет видимо 1.8, ну любят наши люди движки побольше, плюс цепь в ГРМ греет душу 2му владельцу. 5. налог и страховка дешевле для 1.6 6. 1,8 легче переносит 92 бензин и предпочтительнее для глубинки, где нет норм. сервиса и 95й редкость. Наш общий вывод:если вы человек экономный живете в городе- ваш выбор 1.6, если понты дороже денег или живете вдали от цивилизации- 1.8 или уж тогда 2.0.
patriot-ULN
Ну а если будете втыкать пятую при 90км и очень плавно нажимать педальку, то расход будет в интервале от 4,5 до 5,8л/100км. Вот так.
patriot-ULN
22 December 2008
Согласен, но в городе не привышаю (стараюсь), а за городом- жму на всю катушку
BeetleJuice
22 December 2008
MODERNУважаемый! С материальной частью ФФ2 я знаком, и что на ФФ2 1.8 и 2.0 стоит именно ЭГУР, я знаю. Просто написал покороче, чтобы не выделываться, как многие здесь на форумах.
Я же написал, что лично мне нравится больше авто с ГУР. И это мое сугубо личное мнение!
Ваше право получать радость от использования Фокуса с ЭГУР я не оспаривал и не оспариваю.
Юзал я авто и с ГУР, и с ЭГУР. ГУР лично мне, повторяю, больше нравится лучшей взаимосвязью руля с колесами, если так можно сказать. ИМХО.
dicaЯ разве написал, что ЭГУР - гавно в отличии от ГУРа?
Протрите глаза или монитор!
Этот форум почему-то начинает напоминать ветку 1.6 vs 1.8!
Расход топлива господа на 70 % зависит от грамотности управления автомобилем,движка 1,8 для Фокуса подходящий оптимально на всех режимах,учитесь нажимать педальки.Нормально по городу 8,5-9, за городом 6,5-7, и это зимой .
AdrenalinR
21 January 2009
niknik969:
|
Расход топлива господа на 70 % зависит от грамотности управления автомобилем,движка 1,8 для Фокуса подходящий оптимально на всех режимах,учитесь нажимать педальки.Нормально по городу 8,5-9, за городом 6,5-7, и это зимой . |
Не надо пудрить людям МОСК и заниматься самообманом. При таком расходе(что мало вероятно)-это не езда, а тошнилово.
AdrenalinRУ меня средний Питер-КАД 8.5 литра
Меньше 4000 тысяч редко когда переключаюсь
Первые тысяч 20 жрал 9.8-10.5. Сейчас 60 тысяч и расходгораздо меньше. Свечи ичё родные и очень живые
AdrenalinR
21 January 2009
BeetleJuice
Так это и есть продолжение той темы, тока назвали по-другому. И ещё не один владелец 1.6 ничего хорошего в сторону 1.8 не сказал, перечитай соответствующую ветку.
Andy555:
|
Muxomor:
| rodger согласен,1.8 древний двигун,помойму ещё с прошлого мондео.жрёт как субару а едет как 10ка,на 17 колёсах 13-14.имхо |
жрет как субару... красиво.. не знал что субары жрут 9,0 на сотню в пробках Москвы |
я про 9 ничего и не говорил
читаем внимательней до конца
Muxomor1.6 тоже древний двигун
Ещё с экскорта. Только фазы добавили
AdrenalinR
21 January 2009
dica
8,5/100 по КАД возмозжно вполне, по городу оч.мало вероятно.
Сравнивать расход одинаковых двигателей в мегаполисе с расходом в рай.центре, с пустыми дорогами, не уместно.
dicaно жрёт он всяко меньше
AdrenalinRприежай к нам в райцентр,вместе в пробках постоим
AdrenalinR
21 January 2009
Muxomor
Спорно. очень спорно. При динамичной езде , тоже самое.
AdrenalinRс каким ещё порно
? короче у меня сейчас расход 12 у другана 1.6, 8-9 гоняем одинаково обсалютно вот и думаёте сами называется.За чё купил за то и продаю
Muxomor:
|
AdrenalinR с каким ещё порно ? короче у меня сейчас расход 12 у другана 1.6, 8-9 гоняем одинаково обсалютно вот и думаёте сами называется.За чё купил за то и продаю |
а дизеля пишут 6.5-6.8 по городу , так что дизель руллит
у меня движок 1.6 100л/с расход 12л на сотню, кручу до 4000-4500об. щас немножко жалею что незаказал 1.8 или 2.0