хочу фотоаппарат...не зеркалку

allpol:

А кто что про панас FZ28 думает? Просто соней было много, но что-то постоянно в них ломалось. А зеркалку брать пока не хочу, снимаю не так уж много, да и потянет за собой кучу -объективы, вспышки и тд..ну я так думаю (с)

Правильно думаешь

Еще один плюс к зеркалкам - они куда более ликвидны, нежели топовые просьюмерки. Среднее юзаное зеркало ты всегда сумеешь слить с китом, тогда как просьюмерка после выхода из магазина потеряет 40% цены как минимум. Через пару лет ценник составит 30% от первоначальной цены.

цитата (Федя II @ Сегодня в 11:20)

БериCanon S5 IS

плюс миллион!!!
никакие сони рядом не стояли!
отличное меню, много программ с установками, удобное меню и отличные цвета на фотографиях!!!

бери - не пожалеешь!

Panasonic Lumix DMC-FZ18 - поддерживаю!

Себе присмотрел DMC-ТZ4 - в инет магазинах от 9,5 тыр.
у Lumix мне особо нравится стабилизация, в pentax не так...

http://www.sonyericsson.com/cws/products/m...905?cc=ru&lc=ru

вот незеркалка неплохая.

А если серьезно, этими игрушками тормознутыми ничего снять невозможно, они обесцениваются за год в ноль, не предполагают никакого роста, выброшенные деньги. В свое время, очень давно, купили с товарищем почти одновременно я Canon 300D, а он Pro 1. стоили они одинаково, там зум 9 кратный вроде, красная полосочка на объективе. 300D как запасная лежит до сих пор, ее продавать нет смысла, она ничего не стоит, сейчас снимаю на нее.
Маленькие шумные матрицы, невозможно снимать на высоких исо.
темные стекла, рисуют страшно, с снять их невозможно.
Лаг.
Програмные украшательства цвета, камерный шарп выдают в итоге "красивую" пластиковую картинку.

Недозеркала уступают зеркалкам, при близких габаритах и стоимости.
Компактные аппараты можно заменить телефоном. Я так делаю.

ПС название темы читал, не ругайтесь, никого не лечу, просто мысли вслух.

lamer 77:

ПС название темы читал, не ругайтесь, никого не лечу, просто мысли вслух.

Отплюсадинил.

lamer 77
+1
allpol
У меня еще валяется олимпус 5060W-практически новый. Очень популярная камера в свое время. Матрица 1\1.8 при 5 мп-вполне еще ничего. Широкоугольный зум. Могу уступить по дешевке

цитата:

Маленькие шумные матрицы, невозможно снимать на высоких исо. И т.п...

Не думаю, что свет клином сошелся на зеркалках. Всё зависит от целей и возможностей.

Меня, в основном, G9 устраивает.
Вот позавчера в Переславле поснимал немножко.

Спутник
Будь добр, дай в темку вот этот кроп с оригинального снимка:

Сегодня тоже озадачился выбором фотоаппарата.
Аппарат нужен компактный (~100x80x30, но не ограничиваемся этими размерами), должен влезать в большой карман сноубордической куртки. Но при компактности хочется максимум производительности. Желательно с прочным корпусом.
Зеркалки отпадают в силу своих размеров.
Бюджет не имеет значения.
Так как я полный профан, и цифровой камеры у меня никогда небыло, спрошу у вас совета.

Пока понравились Sony dsc-w300, Lumix DMC-LX3, Canon IXUS 980 IS... У Сони корпус титановый, Кэнон советуют многие, у Люмикса тех. характеристики приглянулись.

AlexZombie:

Спутник Будь добр, дай в темку вот этот кроп с оригинального снимка:

Зачем так жестко?

lamer 77:

AlexZombie: Спутник Будь добр, дай в темку вот этот кроп с оригинального снимка: Зачем так жестко?

Ну хочется развеять миф о достойном стекле просьюмерок

Вдогонку:
Одинаковые кропы с просьюмерок смотрятся печально по сравнению с кропами с зеркалом. В свою очередь, кропы с зеркалок смотрятся просто ужасающе по сравнению с аналогичными кропами со среднего формата.
ВОТ фотка со среднего формата, согласитесь, при таких деталях говорить о виньетировании, ХА и прочей фигне просто смешно.

[QUOTE=AlexZombie,Сегодня в 15:58] Зачем так жестко? [/QUOTE]
Ну хочется развеять миф о достойном стекле просьюмерок [/QUOTE]
А есть такой миф?

Я там выше писал что товарищ купил Кэнон Про 1 за косарь, там на стекле даже красная полосочка была, все одно не помогает.

Bastard
Выбирай лучше из Кэнон-Никон, слышал такое мнение.

[QUOTE=AlexZombie,Сегодня в 15:58] В свою очередь, кропы с зеркалок смотрятся просто ужасающе по сравнению с аналогичными кропами со среднего формата.
ВОТ фотка со среднего формата, согласитесь, при таких деталях говорить о виньетировании, ХА и прочей фигне просто смешно. [/QUOTE]
Детализация - чисто механический момент, больше площадь, больше деталей. На цифре еще и плюс по шумам. Но со стеклами не так не все так просто на СФ. Опять же не все согласны фиксами снимать, я например не согласен.

Ради такой детализации я готов пожертвовать и габаритами и отсутствием переменного ФР. Единственное - жена пока не готова пожертвовать средствами на покупку СФ Но присматриваюсь к Yashica двуглазой. Благо за 300 бачла можно прикупить. Попрошу подарок на НГ

AlexZombie:

при таких деталях говорить о виньетировании, ХА и прочей фигне просто смешно.

Вы о чём пишите-то?
Как я понимаю автора, он хочет получить неплохие любительские снимки интересных ему объектов. Речь вовсе не идёт о профессиональной художественной или рекламной фотографии и печати больших форматов.

Никто не говорил, что мой G9 - идеал и носитель экстраординарной оптики. Нет. Но вполне удобный и качественный инструмент для БОЛЬШИНСТВА ежедневных задач. При среднестатистических условиях съемки даёт отличные снимки и без проблем печать А4.

(Фрагмент разместить в теме не могу, т.к. размер файла больше 100к.)

Спутник:

(Фрагмент разместить в теме не могу, т.к. размер файла больше 100к.)

Ужми до 100 кб, можешь поменьше сделать кроп. Артефакты джипега отличим, есичо.

AlexZombie:

Одинаковые кропы с просьюмерок смотрятся печально по сравнению с кропами с зеркалом. В свою очередь, кропы с зеркалок смотрятся просто ужасающе по сравнению с аналогичными кропами со среднего формата. ВОТ фотка со среднего формата, согласитесь, при таких деталях говорить о виньетировании, ХА и прочей фигне просто смешно.

Это ты с кем общаешься?

AlexZombie:

можешь поменьше сделать кроп. Артефакты джипега отличим, есичо.

Жесть.

Господа, я витиевато изъясняюсь или где?

AlexZombie
Не, нормально, я вот отметился в этой теме, может за умного сойду.
Заодно почитаю, через поисковик, что значит некоторые термины, пригодится.

Вот вам работа Соньки Н9

и ещё... Я его вернул обратно в магаз на следующий день...

А мне только что подарили зеркалку!!!

Советую брать только Никон или Кэнон из мыльниц чуток похуже Панас 18 или что нить их Фуджиков...остальное

canon s5

canon sx100is

Боксер:

Canon G9

Поддержу, один из лучших аппаратов среди цифромыльниц на мой взгляд.

Зачем цифровик за 11-13 килорублей? еще пару тысяч и дешевенький никон можно взять.
Имхо, если не зеркалку - бери что-нибудь подешевле, какой-нибудь кэнон с IS

AlexZombie:

Ради такой детализации я готов пожертвовать и габаритами и отсутствием переменного ФР. Единственное - жена пока не готова пожертвовать средствами на покупку СФ Но присматриваюсь к Yashica двуглазой. Благо за 300 бачла можно прикупить. Попрошу подарок на НГ

Я честно говоря не готов, не заморочен я на детализации, фотообои что ли делать? 40х30 можно и с кропа печатать отлично.
А у меня скоро ДР еще, я уже заказал http://www.bhphotovideo.com/c/product/5839...5D_Mark_II.html

У меня Sony в выборе отпал Матрица сильно шумная.
Начал засматриваться на защищенные фотоаппараты типа olympus mju 1050sw, Pentax W60...
Пентах по качеству неплох. Хуже конечно чем вышеозвученные мною canon или lumix, но зато на горе не надо бояться, что фотоаппарат замерзнет или упадет в снег и намокнет... Всю голову себе забил выбором

Boryan
этой же сонькой через весь стадион...РУБИН-СПАРТАК...

Взял Canon G10. И Вам советую
Доволен до чёртиков
Если заинтересует - выложу немножко фоток