хочу аппаратю, соня Н50, лумикс панас,..желательна хорошая матрица, стабилизатор, и самое главное большой зум и классная оптика. кто что посоветует???
allpol
4 November 2008
хочу фотоаппарат...не зеркалку
allpolя бы посоветовала взять что-нибудь из последних Canon Digital IXUS
сама пользовала 2 года 900-ый, невероятно хорош для всего, легкий, компактный, простой в обращении, но после получения долгождананной зеркалочки его забросила
allpolМало требований
Расскажи про режимы сьемки. Нужны ли ручные настройки? Важен ли размер? Выносная вспышка?
Я пользую Сапог А610 - нравится! За свои деньги очень хорошь. Но в твою сумму два тких купить можно
А вот качество врядли в два раза повысится.
Как купил зеркалку, все барахло забросил на фиг. У жены валяется почти новый соня т77-просто невозможно им снимать после зеркалки. У меня фуджик f31 и олимпус mju маленькие валяются-не может быть в таких мыльницах в принципе ни хорошей оптики(из-за размеров), ни хороших матриц (из-за цены и позиционирования таких девайсов)))
возьми соньку Н-9 в 11 уложишься...у меня такой...йа доволен...аккамулятора хватает на 700 фоток
Rivalзеркало здорово...но дорого
AlexZombie
4 November 2008
chaid:
|
Rival зеркало здорово...но дорого |
Подтверждаю, после покупки зеркалки свой Nikon 5900 брал в руки всего пару раз "поиграться". Продал потом его без сожаления.
Зеркало само по себе-то не так дорого. Стекла/вспышки/етс. - основной ценник.
PS: По теме - глядел G9 у товарища, очень понравился.
Дорого? Сейчас,например, олимпус 420 дабл кит (стекла очень неплохие) можно за 16000 купить...на первое время китовых стекол за глаза, а может и больше не понадобиться))) А какую нить мыльницу сони за 13 тыр с 12 говнопикселями... имхо, можно купить если только она розовая и к сумочке подходит))) или хочется сони проспонсировать...ну или со зрением проблемы
chaid:
|
возьми соньку Н-9 в 11 уложишься...у меня такой...йа доволен...аккамулятора хватает на 700 фоток
Rival зеркало здорово...но дорого |
Только не Соньку Н9..гавно то ещё...плавали знаем...даже на мыльницу не тянет...мало того и сидеть только на их флешках которые баблоса стоят
Canon S5 IS
Nikon из серии P (Performance)
цитата (SERRGE @ Сегодня в 06:07) |
Canon S5 IS
Nikon из серии P (Performance) |
+1 многа либа Кэнон, либо Никон
ЗЫ у миня Никон есичо
Panasonic Lumix DMC-FZ18 считаю очень достойный незеркальный аппарат с одним из лучших ЗУМов
Эх... Сони Р1 больше не продают
allpolСам юзаю зеркалку. Но, из того, что Вами было предложено Sony Cyber-shot DSC-H50 - довольно неплохой вараинт.
Выбирали вместе с другом. Он очень доволен.
1. Очень хороший зум.
2. Очень хорошо работает стаб, а это важно при 15-кратном увеличении.
3. Оптика светосильная. Даже на длинном конце (465 мм). Зер гуд.
4. Довольно быстрый для мыльницы.
Думаю, что в этой цене один из лучших.
Хочу маме купить его на д/р.
Rivalтему прочитайте, ага
НЕ ЗЕРКАЛКУ
Boryanцитата: |
Только не Соньку Н9..гавно то ещё...плавали знаем...даже на мыльницу не тянет...мало того и сидеть только на их флешках которые баблоса стоят |
видать плохо плавали...меня все устраивает и качество и зум... мемори стик на базаре 2 гига стоит 300 рублей
это дорого?
ну там нет логотипа сони, но это не так важно
можно конечно в сони центре такую же пять взять...дело вкуса
allpol
Взял Canon sx100 полгода назад, доволен, зум, размеры, стабилизация - ок, вот матрица не очень большая...
allpol
"Классной оптики" за эти деньги не будет. А вполне приличный аппаратик - последний canon из линейки G - 9. Если принципиален именно зум (жаворонка в небе снимать?), то что-то вроде Sx10 IS.
AlexZombie
5 November 2008
Из незеркалок не советую брать "недозеркалки", типа PowerShot Pro 1. У сестры жены такой, после зеркалки пока им сделаешь фотографию - руки и моцк сломаешь. Вялые отклики на вращение кольца зума (электропривод, надо же придумать!), автофокус тянется вечность, куча кнопок ненужных. Не понимаю автора, почему такой резкий отказ от зеркалок в первом посте. За эти деньги вполне можно купить 350D с китом, всего этого дела ему за глаза хватит. А не хватит - возьмет сигму какую-нить типа 70-300 и будет ему 16х зум с куда лучшим качеством, по сравнению с цифромылом.
AlexZombie:
|
Из незеркалок не советую брать "недозеркалки", типа PowerShot Pro 1. |
А её и не выпускают, да и линейку прикрыли.
AlexZombie:
|
Не понимаю автора, почему такой резкий отказ от зеркалок в первом посте |
Для меня лично - избыточный по своременным меркам вес и размер... Т.е. я с помощью G9 получаю снимки, которые в 2\3 случаев меня устраивают. В поездках и ежедневном использовании я готов с этим согласиться, чтобы не таскать с собой "ящик".
Имхо...лучше за 16000 взять зеркалку...например Никон Д 60!!!
AlexZombie
5 November 2008
Спутник:
|
AlexZombie:
| Не понимаю автора, почему такой резкий отказ от зеркалок в первом посте |
Для меня лично - избыточный по своременным меркам вес и размер... Т.е. я с помощью G9 получаю снимки, которые в 2\3 случаев меня устраивают. В поездках и ежедневном использовании я готов с этим согласиться, чтобы не таскать с собой "ящик". |
Просьюмерки, которые здесь активно советуют, ненамного меньше того же 350D.
AlexZombiesx100 намного меньше, про многие другие согласен
Соньки бесспорно хороши, но даже Самсунг с КарлЦейсовскими линзами за 7 тыщ может быть нормальной мыльницей!
А кто что про панас FZ28 думает? Просто соней было много, но что-то постоянно в них ломалось. А зеркалку брать пока не хочу, снимаю не так уж много, да и потянет за собой кучу -объективы, вспышки и тд..ну я так думаю (с)