О чем спорите ..не... понимаю...
это мне напоминает спор меломана с простым обывавателем, какая музыка должна стоят в машине.. ... ах.. у "лампового приемника" за 10 кбакса..в паузах нет шипения, кристальный звук...ах .. а то что в этих паузах с улице в машину врываются звуки с улицы.. на несколко Дб больше, чем чем шипение в паузах обыкновеного приемника за 50 грин, че то не учитывается.. так же и спор плазмы с лсд...
да плазма лучше показывает эфир, потому что "замыливает" изображение, "размазывает" один пиксель изображения на на несколько своих маленьких "лампочек", но хуже показывает FULL HDTV картинку.. все из за того же замыливание.. + потребляет намного больше электроэнергии+выделяют кучу тепла..
LCD в эфире страдает именно из за того, что может передать картинку оч.высокой четкости.. и выводит "уродский" сигнал эфира именно в том виде в котором его передают... Лечится качество эфира легко .. переходом на цифровое вещание, на крайняк спутниковое с высоким битрейком передачи данных...Зато какое качество у LCD при показе HDTV видео..особенно на экране от 37 " + хороший звук .. заглядение... даже при разрешении 1380*768.. впечатление отменное.. каждый волосок , каждую морщинку лица видно.. погружение в фильм полное.. как в кинотеатре..
И после хорошего фильма даже мыслей нет, что где то там ночь была не совсем черная, как должна быть.. в Питере тоже бывают белые(серые).. ночи.. но мы же не меняем место жительство на якутию))..
Вообщем итог монолога.
Плазма (Понер и Панасоник) хороша при просмотре эфира > 50%
Отлично показывает DVD
Хорошо HDTV
(про отличный черный цвет, плохое энергосбережение не говорю, это не главное в выборе телика) в конце концов мы покупаем качественную картинку изображения.
LCD
Среднее эфир
если спутник, то Эфир хорошо.
В Москве почти в каждом районе появился цифровой конект, значить аппарат пора брать с цифровым тюнером.
DVD хорошо
HDTV - отлично.
Самый оптимальный производитель Самсунг , если добавить понтов , можно присмотрется к тошиба, если еще чуток понтов, панасоник, если этих понтов не достаточно то можно сони и выше.. но в любом случае получите одинаковое изображение, разный звук, и разные размеры пультов управления.
Почему Самсунг в приоритете. да потому что Самсунг один из немногих производителей панелей. Если память не отшибает крупных производителей которые развивают технологии LCD и постоянно строят фабрики новых поколений матриц , штуки три четыре .. другие в основном пользуются панелями этих производителей, самсунга в том числе.. вот и спрашивается почему, не покупать хорошие аппараты от производителя надежной электроники и панелей.. наверное понтов мало?..
Р/S/ имхо плазма "загибается" не потому что плохо показывает, а потому что на западе перешли на цифровой конект, качество картинки уравнялось. и на первое место в приоритет встал вопрос экономии электроэнергии и формула цена/качество.
Технология 100 Герц. Начну из далека . В комп.мире.. Nvidia продвигает технологию 3D и для реализации этой технологии необходимо, что б частота обновления экрана составляла 120 Гц по 60Гц. на каждый глаз.. так вот цена таких мониторов 17"-22" (120 Гц) отличается от обыкновенных в три раза.
А нам в телевизорах 100 Гц предлагают как бесплатное приложение. Неверю.