Правосудие по-российски

16 years ago




В Ижевске гражданин Узбекистана приговорен к 5 годам и 2 месяцам колонии за избиение милиционера.

24.10.2008, Ижевск 06:09:14 Индустриальный районный суд г.Ижевска вынес обвинительный приговор в отношении гражданина Узбекистана Акрамжона Хатамова, 1986 года рождения, за избиение работника милиции. Как сообщили в прокуратуре Удмуртии, в ходе судебного процесса было установлено, что 1 августа 2008г. милиционер специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, проводил личный обыск арестованного в служебном помещении спецприемника. В этот момент А.Хатамов выхватил у находившегося рядом своего отца ортопедический костыль и ручкой подмышечной части ортопедического костыля нанес удар милиционеру в область правой брови, причинив ему тем самым легкий вред здоровью.

Предварительное следствие осуществлялось следственным отделом по Индустриальному району следственного управления Следственного комитета РФ по Удмуртской Республике. Действия А.Хатамова квалифицированы по ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти). Суд приговорил его к лишению свободы сроком 5 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.


То бишь за синяк менту - 5 лет строгача. А когда менты реально людей калечат - часто получают условно.

avatar
Adios_
24 October 2008

Правосудие по-российски
1,5K
views
16
members
58
posts

avatar
Sapper
24 October 2008


avatar
Adios_:

когда менты реально людей калечат - часто получают условно.

Часто? Скорее крайне редко, что либо они за это получают.
avatar
Ailen
24 October 2008


Кроме как сказать РОСССЕЯ я больше ничего не могу ну и собственно развести руками. Эти правозащитники в корни охренели уже от свеой безнаказанности. Жалко человека.
avatar
strateg
24 October 2008


Это все потому что это был гражданина Узбекистана. Типа нефиг наших милиционеров бить.
Alexej B
24 October 2008


Есть иногда правильные решения, но они как правило запоздалые!

Нижегородец получил 3,5 миллиона за пытки в милиции
00:34 «Комсомольская правда»
Россия вновь расплачивается за своих «стражей порядка»

В минувшую среду министерство финансов Нижегородской области начало выплачивать компенсацию Сергею Санкину: единовременно ему отдали 1 миллион 137 тысяч рублей за причиненный вред здоровью и 2 миллиона рублей — за моральный вред. Кроме того, ежемесячно, до апреля 2009 года Сергей Юрьевич будет получать по 17 000 рублей.

Тогда, в 2000 году на пытки 34-летнего мужчину обрекла… его собственная жена. Незадолго до этого они поссорились, разъехались, и в тот день мужчина пришел навестить детей. Супруги вновь поспорили, и женщина решила не выяснять с мужем отношения, а сдать его в милицию. Но когда стражи порядка приехали, то видимых поводов для задержания не было: Сергей не лез на жену кулаками, не кричал, не ругался матом. Однако его все же отвезли в отделение.

— За что?- возмутился тот.

В ответ милиционеры начали издеваться над своим пленником. Да так, что Сергей Санкин — кстати, в прошлом офицер МВД и боевой летчик, участвовавший в войнах в Афгане и Чечне, — до сих пор с трудом вспоминает ту жуткую ночь.

— Я всегда был достаточно крепким парнем, но оказать им сопротивление не смог, — говорит мужчина. — Меня избили до такой степени, что я был буквально с ног до головы синий, с кровавыми подтеками.

Урон здоровью оказался очень серьезным: сотрясение мозга, закрытая черепно-мозговая травма и многочисленные ушибы. Сергею дали вторую группу инвалидности. Разбирательства по этому делу продолжались 8 лет. В 2005 году сотрудники дежурной части Сормовского РУВД Агеева и Гуганова все же осудили на 5,5 лет колонии строгого режима. Правда, суд уже удовлетворил кассационную жалобу милиционеров, и сидеть им придется всего 3,5 года.

В минувшую среду министерство финансов Нижегородской области начало выплачивать компенсацию Сергею Санкину: единовременно ему отдали 1 миллион 137 тысяч рублей за причиненный вред здоровью и 2 миллиона рублей — за моральный вред.
Компенсацию же решили выплатить только сейчас. Полученные деньги Сергей Юрьевич собирается потратить на лечение, а часть средств направить на помощь таким же, как он, пострадавшим от произвола сотрудников правоохранительных органов.

— Деньги за ущерб здоровью выплачивают достаточно часто, — рассказал нам председатель Межрегионального Комитета против пыток Игорь Каляпин. — А вот моральный вред обычно оценивают в сумму в 10 раз меньше, чем в иске. Однако в этот раз наш иск удовлетворили полностью. Это вообще прецедент для нашей страны, когда национальный суд сработал быстрее, чем Европейский суд по правам человека, куда мы тоже направили жалобу. Кроме того, это самая большая компенсация, когда-либо выплаченная в России по подобным делам.

После всего произошедшего Сергей Санкин уверен, что судить по таким извергам обо всей милиции не стоит.

— К сожалению, плохие люди встречаются во всех структурах, но и хороших стражей порядка я знаю немало.

А вот с женой Сергей Юрьевич так и не помирился. Сейчас они в разводе. У бывшей супруги новая семья.
avatar
Alexander47
24 October 2008


Adios_
Ещё большой вопрос как это произошло. Он был с отцом и отец инвалид. Полагаю были все причины врезать милиционеру.
avatar
vold.mr
24 October 2008


avatar
Adios_:

...
причинив ему тем самым легкий вред здоровью.
...

квалифицированы по ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти)
...

жесть какая-то...
только мне не понятно, почему легкий вред классифицировали, как опасный для жизни и здоровья
avatar
Harry33
24 October 2008


Adios_
Alexander47
А что тут удивительного???
Когда в совете федерации до сих пор сидит бывший зам министра финансов Андрей Вавилов.
Вот только один эпизод из жизни этого СЕНАТОРА.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...08/07/11/623309
цитата:
Дело Андрея Вавилова закрыто Алексей Никольский; Фото: Е.Стецко Ведомости 14:04 11.07.2008 Сенатор от Пензенской области и бывший замминистра финансов Андрей Вавилов подтвердил, что уголовное дело против него о хищении в 1997 г. валютных облигаций на сумму $231 млн закрыто за истечением срока давности постановлением Следственного комитета при прокуратуре (СКП). При этом в постановлении о закрытии дела обвинения в адрес Вавилова не сняты. Будет ли он обжаловать эту часть решения следователей, Вавилов пока не знает, а сами обвинения назвал «Ведомостям» «глупостью». Представитель СКП от комментариев воздержался. Дело о хищении облигаций внутреннего валютного займа на сумму $231 млн по номиналу было возбуждено в 1997. Эти средства Минфин перечислил ВПК МАПО (ныне РСК «МиГ») в качестве аванса для производства истребителей МиГ-29 под несуществующий индийский контракт, а затем облигации были перепроданы через несколько банков, а средства перечислены на счета оффшорных компаний, зарегистрированных в Антигуа. Тогда же Генпрокуратура возбудила по этому факту уголовное дело. Вавилов был тогда замминистра финансов и, по мнению следствия, обеспечил выдачу этого аванса. Тогда он проходил по делу как свидетель, а в 2000 г. стал ненадолго подозреваемым, но тогда же дело в его отношении прекратили. В конце 2006 г. новый замгенпрокурора Виктор Гринь, разбирая старые дела, вновь возбудил дело в отношении Вавилова и в начале 2007 г. добился определения Верховного суда о наличии в действиях Вавилова состава преступления, что было необходимо для привлечения его к ответственности, так как Вавилов имел иммунитет сенатора. Однако, по словам источника в Генпрокуратуре, активных следственных действий по делу почти не проводилось, а затем после реорганизации ведомства оно попало в СКП, который и вынес в конце концов постановление о прекращении дела. Что же касается долга перед ВПК МАПО перед бюджетом на сумму $290 млн (с учетом неустойки), то он был списан, по словам представителя РСК МиГ, в 2006 г. Ранее Вавилов говорил «Ведомостям», что средства были потрачены ВПК МАПО на текущие нужды, а сами решения о финансировании промышленности денежными суррогатами принимались в 1990-е гг. сотнями и тысячами и история с кредитом МАПО — рядовой случай такого рода. Статья написана корреспондентом газеты «Ведомости» специально для сайта vedomosti.ru.

Вот тут можно подробней почитать если кому интересно
http://www.compromat.ru/main/vavilov/vazelin.htm
В нашей стране ПРАВОСУДИЕ это исключение из правил, и оно имеет место иногда случаться.
avatar
Na Kablu4kah
24 October 2008


ну и я скажу своё фи...
относительно первой ситуации: состава части второй ст 318 УК нет вообще.. состав преступления отражается в части 1 в крайнем случае...а вообще хде заключения экспертов...?! вообщем, апелляции писать надо...
деяние в принципе квалифицировано не верно….
avatar
Adios_
24 October 2008


avatar
Sapper:

avatar
Adios_:

когда менты реально людей калечат - часто получают условно.

Часто? Скорее крайне редко, что либо они за это получают.

Часто относительно всех случаев вынесения приговора, а не самих фактов беспредела.
avatar
Макс90
25 October 2008


Да здравствует Ижевский нарсуд - самый справедливый суд в мире

-Walter-
25 October 2008


Макс90
что справедливей чем басманный что ле?

avatar
chaid
25 October 2008


удмуртский суд не мог ошибитсоо!!! милиционера жалко...а расчетного счета нет? хотелось бы его поддержать
avatar
Королевна
26 October 2008


На мой взгляд автор данной темы просто недолюбливает сотрудников правоохранительных органов, именно по-этому данное проишествие вызвало у него негативные эмоции.
Во-первых, если г-н Хатамов ,как мне кажется, находился в спец.приемнике не за хорошее поведение
Во-вторых, откуда вообще взята эта информация?из СМИ?что то мне подсказывает, что о многом здесь умалчивается,
А в-третьих, если каждый житель Узбекистана будет безнаказанно костылями бить сотрудников милиции-то у нас их скоро не останется!!!
И на конец, не помню я что то в Уголовном Кодексе термина "самый легкий вред здоровью"
avatar
Forward
26 October 2008


Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

...

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

ИМХО мало дали.
avatar
Na Kablu4kah
26 October 2008


Королевна
согласна на все 100%...
либо о многом умолчали и был действительно причинен тяжкий вред здоровью, а в этом случае квалификация правильна...либо легкий- тогда должна быть часть 1 статьи 318... если так то...как уже говорила, нужно писать апелляции...
о5 же согласна в том, если каждый начнет бить сотрудников милиции... что ж это будет за государство которое не предоставляет защиту...это так то представители исполнительной власти...и основная цель охранять наш порядок... конечно, как говориться, в семье не без урода, но это, тем не менее не дает нам право их колошматить...(впрочем как и других людей) воть...
ЗЫ: термина "самый легкий вред здоровью" в УК нет
avatar
Alexander47
26 October 2008


Королевна
Na Kablu4kah
Девушки Вы откуда такие правильные? Из милиции?
-Walter-
26 October 2008


Alexander47
+1

Na Kablu4kah
и почему с MexaniK-77-86 в гараже одинаковый фокус
avatar
Na Kablu4kah
26 October 2008


Alexander47
1) какая милиция!!! ?? что вы, что вы!!!
ЗЫ: а такие "правильные" только в милиции работать могут???

2) какая внимательность!!!
-Walter-
26 October 2008


avatar
Na Kablu4kah:

2) какая внимательность!!!

это плохо?

avatar
MexaniK
26 October 2008


цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 18:15)
Alexander47
+1

Na Kablu4kah
и почему с MexaniK-77-86 в гараже одинаковый фокус

-МордWiN-
Не пали контору шэф!!!

Я конечно в уголовке не силен...но что то в этом деле не так...
-Walter-
26 October 2008


MexaniK-77-86
больше не буду

avatar
Na Kablu4kah
26 October 2008


цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 18:40)
avatar
Na Kablu4kah:

2) какая внимательность!!!

это плохо?


нет...наоборот...
удивительно я бы сказала…. и неожиданно...
-Walter-
26 October 2008


Na Kablu4kah
MexaniK-77-86
avatar
Alexander47
26 October 2008


Na Kablu4kah
А dabu в курсе?
avatar
Королевна
26 October 2008


Alexander47

нет в милиции мы не работаем, просто удивило отношение к нашим орган,тем более, что сотрудники не должны нести ответственность за приговор суда)) а на сколько я понимаю автора именно это и возмутило))

avatar
Na Kablu4kah:

цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 18:40)
avatar
Na Kablu4kah:

2) какая внимательность!!!

это плохо?


нет...наоборот...
удивительно я бы сказала…. и неожиданно...

а я это раньше заметила
-Walter-
26 October 2008


avatar
Королевна:

а я это раньше заметила

апередила

avatar
Королевна
26 October 2008


цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 20:44)
avatar
Королевна:

а я это раньше заметила  

апередила


ага,на год как минимум
-Walter-
26 October 2008


avatar
Королевна:

ага,на год как минимум

условно?

avatar
Королевна
26 October 2008


цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 20:51)
avatar
Королевна:

ага,на год как минимум

условно?


неа

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up