и правильно. как бороться с самозахватом территории во дворах?
нафик все убогие ракушки
первый, есичо!
Suseyбез санкции не имеют права сносить

ЗЫ сочувствую
Goldberry:
|
и правильно. как бороться с самозахватом территории во дворах? нафик все убогие ракушки первый, есичо! |
Дело не в самозахвате на ракушку есть дкументы+рег.номер
Goldberryа чо ракушкам есть альтернатива?
Susey:
|
Дело не в самозахвате на ракушку есть дкументы+рег.номер |
и номер прибит? и налоги платишь?
цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 21:26) |
Susey без санкции не имеют права сносить 
ЗЫ сочувствую |
Я вот поэтому и спрашиваю на что давить к чему взывать, вообщем как действовать
цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 21:27) |
Goldberry а чо ракушкам есть альтернатива? |
Конечно же есть...
Машино-место в многоуровневой парковке не подалеку стоимостью 12000 долл.США, бокс-25000$
Goldberry:
|
Susey:
| Дело не в самозахвате на ракушку есть дкументы+рег.номер |
и номер прибит? и налоги платишь? |
Номер прибит... налоги платил с 2000-2002 дальше перестали начислять
цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 21:27) |
Goldberry а чо ракушкам есть альтернатива? |
станет больше парковочных мест. ибо большинство вот таких владельцев ракушек автомобили там не хранят, а забивают хламом это убожество
Goldberry:
|
Susey:
| Дело не в самозахвате на ракушку есть дкументы+рег.номер |
и номер прибит? и налоги платишь? |
эта все фигня памоему там есичо должны быть докумены на землю что типа договора аренды, а таких документов управы выдают на Москву - кот наплакал, так что практиески все ракушки с номерами и поставленными на учет в управе можно считать не законно установленными
Goldberryесть некоторые районы в Москве в которых парковок ваще нету никаких, ни платных не бесплатных, ни гаражных кооперативов, как людям защитить машины и где их ставить
и альтернатива в данном случае есть, раз продавать собрался. просто нажиться хотел. купил небось за 500 баксов, а теперь как гараж штуки за 3 загнать хочет)))
никак и ничего вы не сделаете.эта не ваша земля,на которой она стоит.это их мотивация на снос.по суду не отобьетесь:все московские суды получают прибавку к жалованию от "города".априори,все вопросы не в вашу пользу решатся.лужок сносил целые ГСК.Ваша ракушка будет снесена,к сожалению...Меня ждет то же самое.
Goldberryчо,завидки берут?
Goldberry:
|
цитата (-МордWiN- @ Сегодня в 21:27) | Goldberry а чо ракушкам есть альтернатива? |
станет больше парковочных мест. ибо большинство вот таких владельцев ракушек автомобили там не хранят, а забивают хламом это убожество |
Да нет дорогой товарищ по моим сведениям будет разбит газон, огражденный заборчиком с последующй перспективой строительства дома
Goldberry:
|
и альтернатива в данном случае есть, раз продавать собрался. просто нажиться хотел. купил небось за 500 баксов, а теперь как гараж штуки за 3 загнать хочет))) |
никогда других по себе не ровняю
сфоткал весной на ул. 8-го марта (напротив БиЛайна, где ремонт дороги бесконечный), недавно проезжал - ракушки все на месте
http://i058.radikal.ru/0806/28/eabc1c0872abt.jpg

понаехали тут, еще и ракушек понаставили)))
Suseyа зачем продаешь? кризис?
Goldberry:
|
понаехали тут, еще и ракушек понаставили)))
Susey а зачем продаешь? кризис? |
по первому предложению это ирония???
по второму. Нет уважаемый к Вам домой поставлю...девать ее некуда чтоб на дачу отвезти надо 15 тысю рублей платить. Да и она мне там не нужна. Здесь нужна теща машину ставит.
Susey:
|
Нет уважаемый к Вам домой поставлю...девать ее некуда чтоб на дачу отвезти надо 15 тысю рублей платить. Да и она мне там не нужна. Здесь нужна теща машину ставит. |
какое-то бессвязное предложение полуилось. ничо нипонял
вы уж определитесь, продам или нужна тёще?
если и то и другое, так в чём проблема? тёще продай)))
Goldberry:
|
Susey:
| Нет уважаемый к Вам домой поставлю...девать ее некуда чтоб на дачу отвезти надо 15 тысю рублей платить. Да и она мне там не нужна. Здесь нужна теща машину ставит. |
какое-то бессвязное предложение полуилось. ничо нипонял
вы уж определитесь, продам или нужна тёще? если и то и другое, так в чём проблема? тёще продай))) |
Если ее снесут, тогда мне некуда будет ее девать.
Если ее снесут, то теща не сможет ставить туда машину
Susey:
|
Если ее снесут, то теща не сможет ставить туда машину |
так парковочное место освободится же)))
Эти ракушки во дворах как помойки!!! газончик намного красивее!!!
Дорогой товаришь! не будте эгоистом!!!
А вы когда ставили ракушку, она у вас на асфальте стояла или на земле?
есть в замкадье такой район ... соннцево
вдоль улицы авиаторов стояли ракушки толпами - снесли
народ стал ставить машины на место снесенных ракушек - согнали
навалили вместо щебня насыпного --- чорно-коричневой земли а шоб машины на нее не ставили
забили трубы метров по пять длинной на столбиках и все это покрасили ... теперь все машины стоят вдоль этих авиаторов на проезжей части .. осталось их только эвакуаторами выгребать с дороги на штаф-стоянку
sailor_cool
23 October 2008
Perez
ты давай тут не умничай! управе виднее!
Goldberry:
|
Susey:
| Если ее снесут, то теща не сможет ставить туда машину |
так парковочное место освободится же))) |
Место освободится?! А кто вам сказал, что на это место можно будет машину поставить? Это же не ваша личная земля! Вы же её не покупали и в аренду не брали! Повторю: с чего вдруг Вы решили, что на освободившееся место можно машину ставить?
Ну и какая теперь разница, что будет на этой земле стоять: машина или ракушка? Только не говорите мне про то, что ракушки "уродуют облик города"... А машины на газонах, видимо, не уродуют...
А если я свой мотоцикл там ставить буду, то Вы будете говорить, что его надо убрать только потому, что маленький мотоцикл занимает место, на которое можно поставить целый автомобиль?
Ну, политика-то городских властей касаемо ракушек, ясна - денег город с них не получает, а потому - снести! А "прикрытие" можно любое найти: от "портят внешний вид города" до "страдает экология: травушка под ракушкой не растёт"...
Всё только ради денег!
Я себе вот такую бумагу наклеил.
Предупреждение
Данный тент укрытие не является бесхозным
Снос тент-укрытия можно производить только по решению суда в соответствии со статьей 11 ГК РФ и только с судебными исполнителями в соответствии с ФЗ РФ (об исполнительном производстве), а не по распоряжению главы управы (Соответствующее решение было принято Московским городским судом по делу № 3-94/2001 от 7мая 2001 г )
1. Поскольку никаких повесток, копий искового заявления, решения суда о сносе тент-укрытия мне не вручалось - попытка сноса является не законной.
2. Снос тент-укрытия ограничивает мое право собственности на движимое имущество в частности использование распоряжение им в нарушение положений статьи 35 Конституции РФ определяющей возможность ограничения права закона, а не Правительством Москвы.
3. Действие по не законному сносу тент-укрытия попадает под действие статей №№ 303. 167. 158 УК РФ устанавливающих ответственность за самоуправное действие умышленное причинение вреда чужому имуществу и кражу, что влечет наказание вплоть до лишения свободы, как в отношении непосредственных исполнителей, так и в отношении организаторов этого не законного действия
Данное предупреждение наклеено в присутствии свидетелей и произведена фото съемка настоящего состояния объекта с размещенным предупреждением.
Завтра тоже обещают снести...посмотрим снесут ли.
Curuma:
|
Место освободится?! А кто вам сказал, что на это место можно будет машину поставить? Это же не ваша личная земля! Вы же её не покупали и в аренду не брали! Повторю: с чего вдруг Вы решили, что на освободившееся место можно машину ставить? Ну и какая теперь разница, что будет на этой земле стоять: машина или ракушка? Только не говорите мне про то, что ракушки "уродуют облик города"... А машины на газонах, видимо, не уродуют... А если я свой мотоцикл там ставить буду, то Вы будете говорить, что его надо убрать только потому, что маленький мотоцикл занимает место, на которое можно поставить целый автомобиль?
Ну, политика-то городских властей касаемо ракушек, ясна - денег город с них не получает, а потому - снести! А "прикрытие" можно любое найти: от "портят внешний вид города" до "страдает экология: травушка под ракушкой не растёт"...
Всё только ради денег! |
сколько эмоций в одном посте: знаки восклицания и вопрошения вперемешку)))
да, вы, не нервничайте уважаемый.
вам "табуретку" негде паркануть, кроме как в ракушке?
а вот если бы вы не брызгали слюной напрасно, а внимательно читали, то увидили бы о том, что я писала:
цитата: |
большинство вот таких владельцев ракушек автомобили там не хранят, а забивают хламом это убожество |
это первое.
второе: ты за владение этой землёй заплатил?
третье: тоже уже писала:
цитата: |
понаехали тут, еще и ракушек понаставили |
тебе не хватает сарайки, как у бабушки в деревне? так в чём проблема? освободите дороги уже. москвичам легче дышать станет.
а то только слюной тут брызгать можете, захламлять всё, и возмущаться о том, какие "москали-гады" жизни вам бененьким не дают, как вам тут плохо... только вот что-то никто из вас не торопится отсюда сваливать
Ну, давайте по пунктам:
1. С чего Вы решили, что я - как раз то самое, упоминаемое вами большинство?
2. С чего Вы решили, что я владел этой землёй? (и уж, попутно: не подскажете, какого чёрта тогда я согласовывал место установки ракушки в РЭУ, получал номер на ракушку, платил каждый год по квитанциям ДЭЗ/РЭУопределённую сумму?)
3. С чего вы решили, что я из категории, как Вы сами её называете: "понаехали тут" (кстати: человек, родившийся в Москве в 1974 году и с того самого года в Москве и проживающий - это "понаехавший"?!)
Простите, но не следует Вам делать таких скоропалительных выводов, к тому же ещё и абсолютно ничем не подтверждённых.
Судя по тому, как "плавно" Вы перешли с обращения "Вы" на "Ты", я делаю вывод, что тема Вас или "зацепила", или Вам не больше 23-х лет.
Кстати: много ли у вас в Митино построено домов с подземными паркингами?
Ну и последнее: Вы можете предложить какую-либо альтернативу ракушкам/пеналам? Как, на ваш взгляд, город должен решать проблему с парковкой во дворах домов?
Что Вы можете предложить?