Реальный расход топлива

11 years

4



Привет Всем у меня 2,5 турбо городской расход на 100, компьютер пишет 13,1 л. - особо не гоняю. Загородный 9-11 л. на 100 в зависимости от скорости от 90 до 140 км/ч
расход топлива, бензин, дизель, мондео4, расход, топливо, экономия топлива

avatar
xxl1978
5 September 2008

Реальный расход топлива
379,1K
views
348
members
1,4K
posts

Salavat
2 October 2012


avatar
AEK1975:

вот кого в музей возьмут. человек, добившийся расхода равного и даже ниже паспортного. таким надо памятник при жизни ставить. они доказали, что расход, заявленный производителем

в ТопГире показывали - там они втроём проехали больше (значительно) 1000 км.
помню были машины ФВ Блю... какойто, Ягуар (помойму даже не дизельный) и какаято ботва (третий). ехали восновном по трассе, но проехали.

и в США, тоже недавно было - семейная пара проехала (толи Мондео, толи Пассат - не помню, но дизельный) со средним расходом 3,5 л чтоли. короче - очень малый был.
Msclne
2 October 2012

2

avatar
AEK1975:

avatar
Dima777:

тут тоже кое-какие цифры есть http://www.ford-i.ru/Model/mondeo/spec.pdf

вот же цифры были приведены, там в таблице всё видно. меньше у 1,6.

1.6 со 120 л.с. твоего мотора там нету, и если ты упаваешь именно на таблицу, хотя она ничего общего с реальными показателями не имеет, то я тебе привел таблицу другую, в которой есть твой мотор, и по экономичности он на пол литра меньше есть чем мотор в два раза мощнее 240 сильный. О чем весь топик тебе и говорили, что чем больше мотор, тем он экономичнее. А если брать реальный расход, и разгон, то и тут дизель даст фору даже 2.3 бензину.

Да и кстати, в третий раз повторяю, что все машины в описаниях среднего расхода с автоматом, кроме 1.6 125 л.с. Так что смело от автомата еще 1 литр расхода убирай и получится, что 2.0 240 л.с. экономичнее и бодрее, чем 1.6 125 л.с.

Такая арифметика тебе понтяна уважаемый?
Msclne
2 October 2012


Salavat
пассат
Salavat
2 October 2012


Msclne
да, точно:

В США семейная пара установила рекорд экономии топлива » Авто » Бизнес » Корреспондент
http://korrespondent.net/business/auto/134...konomii-topliva
avatar
Stig11
2 October 2012

2

AEK1975
Я конечно помню что обещал не писать больше ни чего, но тут вот вспомнилось... Выкладывал уже на форуме, но, специально для тебя, еще раз
форд мондео - дизель 2,79
пассат те же 2,79
Куда тебе со своим 1,6
Msclne
2 October 2012


Stig11
я слышу скрежет чьих-то зубов
avatar
Jennik1
2 October 2012


Чувствую я что как токо выйдет Моня новый на 1.0 Экобусте ( а немцы Уже сказали что доля 1.0 Экобуста и обьем выпуска будет очень высоким!) во тут споров начнется и заездов и меряний! Он заменит простой 1.6 120 сильный.
Ведь 1.0 будет 125 сильным при 170 Ньют моменте и 200 Ньют при Овербусте.
Msclne
2 October 2012

2

Jennik1
одноразовый мотор, кто такой купит на вторичке?
avatar
Dima777
2 October 2012


avatar
AEK1975:

ну чего все наелись или продолжим?

все в изумлении перед мега-супер офигительной экономичностью 1.6 )

а серьезно, Вы объективно оцените возможности экономичности современных турбомоторов (что фордовских EcoBoost, что фольксовских TSI). А именно - если тошнить, можно экономить. Я считаю это безусловным плюсом.
Msclne
2 October 2012

1

Dima777
привел выше пример. ЭкоБуст 240 л.с. средний расход 7.7 на автомате, а у 1.6. 125 л.с. на механике (!) расход всего лишь на пол литра меньше.
avatar
Jennik1
2 October 2012

1

Ребят- во вы завелись то по поводу расхода!
Лучше Деньги зарабатывать!, а не мерятся тут пол литрами-литрами у кого скоко, и какой мотор, и кто купил прожорливое на литр-два авто, а кто круто сэкономил!
Это все такая чепуха, что капец просто. Зачем про это которую страницу уже тереть?
Главное что вы ездите на хороших, новых машинах, а сколько вы там его заправляете - токо вам известно.
avatar
AEK1975
17 November 2012


Stig11
не
avatar
AEK1975
2 October 2012


Msclne
avatar
AEK1975:


смотрите расходы тут

avatar
AEK1975:


ещё раз смотрите таблицу расхода

вот тут есть 125. и ещё я приводил, где-то, не нашёл.
avatar
AEK1975
2 October 2012

-1

у 120 меньше расход, заявленный производителем, чем у 125. я уже писал об этом.
avatar
AEK1975
17 November 2012

-1

Jennik1
рко
avatar
AEK1975
17 November 2012

-1

Dima777
есл
avatar
AEK1975
17 November 2012

-1

[QUOTE=Jennik1]Чувствую я что как токо выйдет Моня новый на 1.0 Экобусте ( а немцы Уже сказали что доля 1.0 Экобуста и обьем выпуска будет очень высоким!)
avatar
Stig11
2 October 2012


avatar
AEK1975:

дизель может поболе кушать

avatar
AEK1975:

а я с дизелем и не соревнуюсь

Дизель то конечно может кушать и побольше, но при этом он еще и ехать будет получше
А вот у тебя то может кушать поменьше?
avatar
AEK1975
17 November 2012

-1

!!!
Msclne
2 October 2012

2

avatar
AEK1975:

Msclne
avatar
AEK1975:


смотрите расходы тут

avatar
AEK1975:


ещё раз смотрите таблицу расхода

вот тут есть 125. и ещё я приводил, где-то, не нашёл.

Что ты мне ссылками то доказываешь что-то, я тебе уже скинул другие, более современные т.с. в которых есть уже новые ЭкоБуст моторы, которые по среднему расходу проигрывают пол литра всего. И ты мне тут пишешь, что мол, если только тошниш такое возможно. А ты что, что бы получить минимальный расход не тошниш, а летаешь педаль в пол? Все добиваются минимального расхода минимальным нажатием на педаль акселератора.

И у дизеля что в твоей таблице, что в той, что я привел, расход меньше. Ей богу, ты сюда либо потролить пришел, либо у тебя что-то с головой. Ну нельзя быть таким упоротым, ты уже извини меня за мою резкость. Но кем нужно быть, что бы утверждать, что 1.6 это венец двигателя строения, и что он самый экономичный и самый быстрый?!

Тебе уже не один человек на форуме в этой теме сказал, ты не прав, ты думаешь мы тут сговорились?! Да я никого из этих людей не знаю, и меня никто, но все тебе в один голос говорят, что ты не прав, успакойся уже. 1.6 мотор очень слабый и не фига не экономичный.

У Фокуса тоже есть мотор 1.6 100 л.с., дык он на автомате и с кондеем хавает всю 15-шку, а может и больше, а 2.0 140 л.с. на автомате хавает 10, чуешь?

2.0 ТД И 2.0 ЕКОБУСТ моторы ЭКОНОМИЧНЕЕ ПО СРАВНЕНИЮ С 1.6 ПРИ ОДИНАКОВОМ СТИЛЕ ЕЗДЫ!!!
Msclne
2 October 2012


AEK1975
У меня трасса 5-6 литров раход, а средний 8.5. Прокачусь еще тысяч 5-10, тогда расход еще меньше станет, сейчас обкактка.

2.0 ТД
avatar
nip
2 October 2012

1

avatar
AEK1975:

Jennik1
речь не об экономии а об экономичности. а самый экономичный пока 1,6. вернее он почти как дизель. по таблице цифры даже ниже у 1,6, так как дизель на акпп. только когда новую машину будешь смотреть - не забудь, что ест она пока побольше, так как не обкатана.


ВСЕ оттопыривайте уши!!! очередная порция балабольства а я повторюсь: 1.6 в условиях реальной эксплуатации самый прожорливый, и одновременно самый медленный мотор, не уместный на автомобиле размера мондео, а годный разве что для авто класса "В", или как начальный класса "С".

avatar
AEK1975:

вы молодой человек не по выходным ли на машинке только катаетесь? и кстати я вас как-то в личке спрсил, у вас, что, денег на цвет не хватило? вы почему-то промолчали, верно почувствовали провокацию... спрошу здесь... или вам нравится белый цвет???


...если бы ты не был столь заносчив и лжив, ты получил бы ответы на все интересующие тебя вопросы, но учитывая форму в которой ты их задаешь, я не собираюсь давать тебе ни каких разъяснений + ко всем тому, не будь ты столь ленив и туп, то все что надо нашел бы за 5 минут не покидая ветку ФМ
Msclne
2 October 2012


AEK1975

Кстати, оффтоп. Я себе машину купил за лям с плюсом, и хотел именно белый цвет, потому как тренд сезона т.с. Это в оправдание белого цвета, но в наличии не было, ждать не хотел.
avatar
AEK1975
2 October 2012

-4

мне больше нечего сказать.
Msclne
2 October 2012

2

AEK1975
слава богу
avatar
ЧеГевара
2 October 2012

1

Оффтоп жесткий, но весело.
Лишение прав за алкашизм. (сообщение #9100238)
avatar
Dima777
2 October 2012


avatar
AEK1975:

Dima777
если тошнить, то можно экономить. на турбомоторах. пишу Вашими словами. они вполне экономичные. уж по сравнению с 2 литрами 145 л.с.  - точно. только турбины разве для тошниловки??? навряд ли.

безусловно, турбо не для тошниловки. но и тема эта не про динамику )
avatar
Stig11
2 October 2012


AEK1975
цитата:
Ты мухомор чото тупишь. Я акцент делал на вторую половину своей фразы. Если тебе понравилась первая то скажу - пьяным я ездил ровно столько в своей жизни сколько и не пьяным. А стаж мой 15 лет. В том году я ездил ещё при этом и на ворованом В5 с номерами от ланоса. Страшно стало??? Причем что такое пьяным? Это когда я просто уже ехать не мог - останавливался и спал... часа полтора... Потом дальше ехал. Или не помнил как приезжал. Вот ты всегда помнишь как домой на ходулях своих приходишь??? Так же и на авто. Опыт не пропьёшь. Щас правда я в завязке. Безнаказанность порой всёже пугает. Про встречи в таких состояниях с гайцами умолчу. Это целая брошурка бы вашла... с палец толщиной.

avatar
Stig11
2 October 2012

1

AEK1975
Так интересно смотреть тво видео на которых ты отжимаешь попутки и встречки на обочину... а когда то ведь ты был не таким
цитата:
AEK1975  13 Ноября 2008  3927173   

  Друзья резвые обгоны для данного двигателя хороши на скоростях на много меньших чем вышеперечисленные. Вот в пробочке по Москве можно и что-то показать, особенно когда кузовные части не жалко, но и оппоненты врядли будут сопротивляться. Я смотрю много желающих разогнаться есть. Всё о скоростях мечтают. А вы себе представляете удар в водительскую дверь когда чуть занесло??? То-то же. Мозгой думать надо.

От чего ты стал таким злым может тебе не покупать больше машину с мотором 1,6?
Скрытый текст
avatar
Koturpyh
2 October 2012


Ребят,а можно вопрос. Здесь есть вообще баны за неадекватное поведение? )

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up