Внутренняя политика РФ

13 years




Господа!

Предлагаю весь спич, касающийся внутренней политики нашего гос-ва и личного отношения к ней перенести в эту тему. Ибо во всех ветках, где затрагивается наша с Вами жизнь, есть желающие высказать свое отношение к действиям властьимущих по тому или иному вопросу. В теме Война, к примеру, около 30% постов сваливаются на социальные и внутриполитические проблемы нашей Родины... так что вперед!!!

Продолжение темы: Внутренняя политика РФ II .
Данная тема закрыта по техническим причинам (большое количество ответов в теме)
внутренняя политика, экономика

avatar
Harry33
28 August 2008

Внутренняя политика РФ
283,7K
views
201
members
9,4K
posts

avatar
KOM
15 March 2011


avatar
Alexander47:

Петроff
цитата:
Очень рыночный подход, ничего не скажешь.

Ну если оперировать понятием рыночного подхода по русски, то конечно не рыночный. Но если по большому счету с учетом перспективы и прочих факторов, то вполне понятный. Я бы тоже не продал предприятие новому не внятному собственнику. Это только у нас в глазах сиюминутная выгода а там хоть трава не расти. И на этом основании мы говорим, что рыночная экономика на пороге краха. Темные мы ещё.

Нихрена себе "не внятный собственник"...

Уолл-стрит внимательно наблюдает за тем, как Кремль основывает второй инвестиционный банк в России, грозя украсть бОльшую долю рынка у крупнейших международных банков.

Когда подконтрольный государству ВТБ-Капитал, подразделение Группы ВТБ, отворил свои двери в 2008 году, а персонал был по большей части взят из Deutsche Bank AG, мало кто предполагал, что в 2009 и 2010 эта структура станет первой по доходам в рейтинге доходов инвестбанковских структур в России, обогнав Goldman Sachs Group Inc. и Credit Suisse Group AG, отмечается в данных аналитиков по инвестиционно-банковской деятельности из Dealogic.

И вот в пятницу крупнейший государственный конкурент Группы ВТБ, ОАО «Сбербанк», объявил о том, что покупает инвестиционный банк «Тройка-Диалог» у его менеджмента и южноафриканского банка Standard Bank за один миллиард долларов плюс будущие выплаты по итогам инвестиционно-банковской деятельности. Помимо получения имеющего первостепенное значение благословения Кремля, покупка предоставляет «Тройке» поддержку банка, карманы которого гораздо более глубоки, чем у ВТБ, и с надежным финансированием, поступающим от российских сбережений, а не от волатильных международных кредитных рынков.
(с) "The Wall Street Journal", США

http://www.inosmi.ru/economic/20110315/167349358.html
may_be
15 March 2011


avatar
hatha:

Чем живут эти самые капиталисты Вы и сами прекрасно знаете - здесь занял, там перезанял, там обул, здесь раздел, а если залетел, то Беня ещё даст. Благо компутер под рукой. А если кто вякнул, то пошлём авианосцы.
Вы скажете, что это верх человеческой мысли ? 

А капитализм - это только США? А, скажем, Финляндия - уже и нет?
Вы так зациклились на крахе пиндосов, что уже все вокруг и не замечаете.
Возьмите средний госдолг по капиталистическому миру - много? И кому они все должны, не социализму ли?
Китай стал бурно развиваться именно когда допустил частную собственность и позволил им конкурировать с государственной. Бразилии рвануть вверх никакой капитализм не помешал. Конечно, кроме частной собственности нужен еще и государственный ум , но тут уж - что у кого осталось...
Петроff
Под контролем - это не значит, что ее нет. Да и то - что назвать контролем.. В повседневной жизни контролируется только соблюдение законов, причем, в том числе и антимонопольных . Или что капиталистический мир готов отказаться от частной собственности, заменив ее государственной. Более того, госсобственность у них "играет по тем же частным правилам", только один из собственников - государство. А премии наших управляющих госпредприятиями - уже притча во языцех..
avatar
Булат
15 March 2011


avatar
hatha:

Ты куда своего шустрого пацана отправил ?

Погонялово его забыл , но похоже на "вергилий".

забанили его, не выдержали нервы
avatar
Malabar
15 March 2011


M
may_be:

А капитализм - это только США? А, скажем, Финляндия - уже и нет?
Вы так зациклились на крахе пиндосов, что уже все вокруг и не замечаете.
Возьмите средний госдолг по капиталистическому миру - много? И кому они все должны, не социализму ли?
Китай стал бурно развиваться именно когда допустил частную собственность и позволил им конкурировать с государственной. Бразилии рвануть вверх никакой капитализм не помешал. Конечно, кроме частной собственности нужен еще и государственный ум , но тут уж - что у кого осталось...


Посмеялся над попытками путинских наперсточников выдать "гос"предприятия Китая, России и Бразилии, по уши в западных облигациях, долгах, акциях и т.п. существующие по законам ЗАПАДНОГО капитализма, за советских монстров плановой экономики.

Типа - тут "государственные" и там были "государственные".

Пожалуйста - кто мешал советский Мингазпром вывести на айпио на Лондонской бирже, и пусть владеет "государство". Привлекает займы, инвестиции, продает мелкие пакеты акций на внешнем и внутреннем рынке - в общем существует по законам пиндокапитализма. Это будет называться "китайский" путь.
Петроff
15 March 2011

1

may_be
M
may_be:

Или что капиталистический мир готов отказаться от частной собственности, заменив ее государственной.

Готов, не готов, а приходится:

Доли госсектора в экономике:

Россия 25% и это не предел, прихватизация не снижает темпы.
Австралия 37%
США 42%
Китай 48%
ЕС 50%
Великобритания 53%

Эффективные частные собственники - один из гайдаромифов. Их эффективность мы наблюдаем уже не первый год. Распадская, Саяно-Шушенская, обледенения ЛЭП, аварийные теплотрассы и т.д. и т.п. Вот клуб Челси играет эффективно, да, и яхта Eclipse тоже, говорят, самая "эффективная" в мире.
avatar
Malabar
15 March 2011


П
Петроff:

Готов, не готов, а приходится:

Доли госсектора в экономике:

Россия 25% и это не предел, прихватизация не снижает темпы.
Австралия 37%
США 42%
Китай 48%
ЕС 50%
Великобритания 53%


Извините, а в Великобритании или Австралии государственная собственность какому государству принадлеит - социалистическому или капиталистическому? Или скажем так - в Китае какой государственный строй - социализм или капитализм? И скажем так, если капиталистическое, империалистическое государство США будет владеть теми или иными активами - это вы считаете позитивным?
Петроff
15 March 2011


avatar
Malabar:

собственность какому государству принадлеит - социалистическому или капиталистическому?

А какая разница?
avatar
Malabar:

Или скажем так - в Китае какой государственный строй - социализм или капитализм?

Официально Китай - коммунистическое государство.

А разве есть социалистические или капиталистические государства? Это лишь ярлыки. Процитирую одного умного человека на тему. Предвидя Вашу реакцию, уж не обессудьте, аналогичных цитат от неветхозаветных людей под рукой не оказалось.

avatar
Malabar:

И скажем так, если капиталистическое, империалистическое государство США будет владеть теми или иными активами - это вы считаете позитивным?

Для граждан США это позитивно.
avatar
Alexander47
15 March 2011

3

Петроff
цитата:
Эффективные частные собственники - один из гайдаромифов. Их эффективность мы наблюдаем уже не первый год. Распадская, Саяно-Шушенская, обледенения ЛЭП, аварийные теплотрассы и т.д. и т

Ну сколько можно твердить упертым коммунистам, что нет у нас рыночной экономики (ну вот совсем нет). Ну сколько можно разглядывая свою раковую опухоль думать, что это неотемлемая часть любого организма.
may_be
15 March 2011


Петроff
А Вы считаете, доля государственных предприятий в капиталистических странах будет еще увеличиваться? Или некое равновесие уже достигнуто? Кстати, я приводил данные (китайские, что характерно) - они оценивают долю государства в 25%. Но неважно, я считаю, обе крайности одинаково плохи...
И, уж извините, капиталистическое государство, или коммунистическое - определяется собственностью. Какой Китай к черту коммунистический - одно название. Вы еще скажите, что Франция времен Миттерана была коммунистической - а что, коммунисты у власти
Кстати, Саяно-Шушенская - это еще и пример эффективности госсобственности. Она наполовину государственная
Петроff
15 March 2011


avatar
Alexander47:

Ну сколько можно твердить упертым коммунистам, что нет у нас рыночной экономики (ну вот совсем нет).

А у кого есть? А почему у нас нет? Каков критерий наличия в стране "рыночной экономики"?
Петроff
15 March 2011


M
may_be:

А Вы считаете, доля государственных предприятий в капиталистических странах будет еще увеличиваться?

Так я могу считать по-разному, так или иначе, а между тем есть факты, которые говорят нам, что например в той же Великобритании доля госсектора в экономике возросла с 40% в 1997-ом до 53% в 2009. Очень показательный пример о том, что пока мы занимаемся прихватизацией, остальное прогрессивное человечество уверенно строит социализм.
M
may_be:

Саяно-Шушенская - это еще и пример эффективности госсобственности. Она наполовину государственная

Тольк вот, когда была государственной на 100%, почему-то работала без сбоев.
avatar
Malabar
15 March 2011


П
Петроff:

Так я могу считать по-разному, так или иначе, а между тем есть факты, которые говорят нам, что например в той же Великобритании доля госсектора в экономике возросла с 40% в 1997-ом до 53% в 2009. Очень показательный пример о том, что пока мы занимаемся прихватизацией, остальное прогрессивное человечество уверенно строит социализм.


Да почему вы ставите знак равенства между государственной формой собственности и социализмом? Для вас это терминологически равные понятия. Что, эти государственные предприятия Великобритании обрастают детскими садами, выдают служащим квартиры, платят повышенные пенсии, выдают путевки в санатории?

Я вас уверяю что в капиталистических странах все т.н. государственные компании безжалостно режут издержки и сокращают персонал, т.к. существуют на средства налогоплательщиков.
антианалитик
15 March 2011

-1

Петроff

Чернобыльская тоже государственная была .
avatar
seliger
15 March 2011


цитата:
апример в той же Великобритании доля госсектора в экономике возросла с 40% в 1997-ом до 53% в 2009.


на волне кризиса гос.доля увеличивалась, думается, во многих странах. интересно сравнить с 2007 по 2009
Петроff
15 March 2011


avatar
Malabar:

Я вас уверяю что в капиталистических странах все т.н. государственные компании безжалостно режут издержки и сокращают персонал, т.к. существуют на средства налогоплательщиков.

В так называемых капиталистических странах резать издержки не очень то получится, при всем желании. Надо ли описывать во всех красках примеры забастовок госслужащих в этих странах?

И квартиры они дают служебные, и мед.страховки, и дет.сады, все как у людей, не думайте, что в Британии каменный век.
avatar
Аналитик
15 March 2011


П
Петроff:

avatar
Alexander47:

Ну сколько можно твердить упертым коммунистам, что нет у нас рыночной экономики (ну вот совсем нет).

А у кого есть? А почему у нас нет? Каков критерий наличия в стране "рыночной экономики"?

Вот как скажет Немцов и Алексеева, что в стране - рыночная экономика, занчит, так оно и есть. А пока гуру дерьмократии такого не сказали, значит, в России тоталитаризм и плановая экономика.
avatar
Аналитик
15 March 2011

1

А
антианалитик:

Петроff

Чернобыльская тоже государственная была .

цикутий, когда на станции работали подобные тебе, то хоть какой строй на дворе, хоть какая собственность - от кривых рук и отсутствия мозгов не спасет никакая защита и никакая собственность.
антианалитик
15 March 2011


Главком подбил российский танк Т-90
Министерство обороны РФ вслед за французскими вертолетоносцами мечтает купить немецкую «броню»

http://www.svpressa.ru/
цитата:
"Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая", - рассказал главком.

http://lenta.ru/news/2011/03/15/worse/
Петроff
15 March 2011

2

А
антианалитик:

Министерство обороны РФ вслед за французскими вертолетоносцами мечтает купить немецкую «броню»

И кто-то еще утверждает, что наша дем.оппозиция - американские агенты. Президент, правительство и МО - вот настоящие американские агенты, а остальные - это так, массовка.
avatar
KOM
15 March 2011


Петроff
Это риторический вопрос или уже пообщаться не с кем? "После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем." (с) и ты общаешься с клонами тролей?
Петроff
15 March 2011


KOM
Это риторический вопрос или ты забыл, что лично я Сократа троллем не считаю? Столь модная здесь романтика клоноискательства меня тоже не возбуждает. Имхо общение на форуме под разными никами - само по себе далеко не самый большой грех.

avatar
KOM
16 March 2011


П
Петроff:

не самый большой грех.

т.е. нарушать можно, лишь бы не поймали...
Петроff
16 March 2011


KOM
Да я разве против? Ловите на здоровье! Кстати, о нарушениях, мне бы тоже хотелось, чтобы в ВиВ наконец появился модератор
avatar
Аналитик
16 March 2011

1

П
Петроff:

Имхо общение на форуме под разными никами - само по себе далеко не самый большой грех.

Так цикутия забанили - он высунул свое мурло из под другого ника. А вот это уже - нарушение.
avatar
bantik
16 March 2011


Немцы прикалываются над ДАМ

avatar
hatha
16 March 2011


Констатация очевидного :

2011-03-15 Борис Виноградов, Андрей Савельев

Выбор стратегии: диктатура либеральная или национальная?

цитата:

Многим все еще кажется, что у России есть выбор между диктатурой и демократией. На самом деле выбор происходит между либеральной и национальной диктатурой. Первая будет носить тоталитарный характер, поскольку не даст никаких результатов и потребует все более жестокого подавления ее противников. Вторая будет иметь шанс на успех, поскольку проведет чистку госаппарата, запустит эффективные механизмы развития, будет опираться на народные инициативы и народное представительство. Итогом либеральной диктатуры будет крах страны, итогом национальной диктатуры - возвращение суверенитета и установление национальной демократии.

http://www.apn.ru/publications/article23838.htm

bantik

Немчура и над своими глумится ещё похлеще. Нормально.
avatar
Alexander47
16 March 2011


hatha
цитата:
Выбор стратегии: диктатура либеральная или национальная?

Такой большой мальчик а всё веришь в сказки.
avatar
KOM
16 March 2011


П
Петроff:

Да я разве против? Ловите на здоровье!

Чего? Кого?
Я вроде постарался привести беседу в русло темы "Внутренняя политика РФ" и уйти от обсуждения личности.

avatar
KOM:

т.е. нарушать можно, лишь бы не поймали..


Ведь эту политику делаем мы, граждане эРэФии. Что побуждает человека сознательно нарушать закон?

Тему, чтоль создать "Человек и Закон"?
avatar
Malabar
16 March 2011

-5

Hidden post
Не дадим раскачать лодку:

Отказывавшие в приеме заявлений на банду Цапка судьи восстановлены на работе.

Бывшие мировые судьи Кущевского района Краснодарского края, которых обвиняли в пособничестве преступной группировке Сергея Цапка, вновь заняли свои должности.

Николай Данильченко и Игорь Манило были лишены судейского статуса в декабре 2010 года по решению краснодарской краевой квалификационной коллегии судей (ККС). Как сообщал ранее GZT.RU, с 2006 по 2010 год отказывали гражданам, которые писали заявления на членов банды Сергея Цапка. В частности, сотрудники правопорядка не приняли заявления на самого Сергея Цапка, а также Владимира Алексеева и братьев Евгения и Алексея Гуровых, ссылаясь на статью 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Манило заявил, что решением было вынесено в его отсутствие, пока он был на больничном, таким образом комиссия нарушила его права. Манило признал, что иногда отказывал в регистрации жалоб, но всегда на это имелись четкие причины, среди которых— неправильно оформленное заявление, и отравлял граждан переоформить жалобы. Данильченко рассказал в суде аналогичную историю, отметив что судьи хотели «найти крайнего».

В итоге члены коллегии на заседании дисциплинарного судебного присутствия пришли к выводу, что решение краснодарской ККС было оформлено неверно, и удовлетворили жалобы Манило и Данильченко.

Тем не менее председатель совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк уверен в правоте КСС.

«Я все равно убежден, что лишение полномочий данных мировых судей было правильным решением, — заявил он „Коммерсанту“. — Тем более что плановая проверка не выявила подобных отказов в приеме заявлений в других районах нашего края».

Напомним, массовое убийство 12 человек произошло в станице Кущевской Краснодарского края 5 ноября 2010 года.
avatar
Спутник
16 March 2011


16.03.2011, Москва 16:15:16 Чистый отток капитала из России за февраль 2011г. составил примерно 6 млрд долл., сообщил журналистам первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев. По его словам, это предварительная оценка.

Это, заметим, еще ДО Японии.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up